Aktív témák
-
PodMAN
senior tag
Szerencsére pont került az ügyem végére. Kicserélték a kártyát, és az újjal kifogástalanul megy a gép. Csak gondoltam szólok.
Üdvözlettel: PodMAN -
almásrétes
tag
Sajnos tévedsz. Nem kötelesek kicserélni, se 1 perccel később, se3 napon belül. Régebben valóban így volt, de most már sanja nem. Kár.
Más.
Végül is mas sikerült beszereznem egy Sapphire Radeon 9100 64MB-os verziót (4ns RAM-okkal). 16+fa volt, szerintem ennyiért jó vétel volt. Sajnos nem volt 128MB-os változat, de azt majd legközelebb. Köszönöm még egyszer a tanácsokat, tapsztalatokat.
2D-ben gyönyörű az előzőhöz képest, 3D-ben meg még jóval gyorsabb is (3DMark 2001SE 2400->7800).
Jah, esetleg tud valaki megoldást a TV-n jelentkező csíkok ellen (keresztbe futkároznak, nem vészes, de zavaró). A TV 100Hz-es Sony Black Trinitron (kb. 15 éves, de eszméletlenül jó TV).
Üdv,
rétes -
PodMAN
senior tag
OK, igaz, de akkor is. Én 3 napon belül (sőt ugye 1 napon belül) vittem vissza. Nekik kötelességük lenne kicserélni szó nélkül a hibásnak vélt terméket.
Ha más nem, és holnap telefonon azt mondják, hogy nem találják hibásnak, visszaviszem a teljes gépet a tőlük vásárolt alaplappal együtt, oszt majd meglássák hogy mi a rossz. És döntsék el ők hogy mit kell kicserélni benne.
PodMAN
u.i.:mindez nem izgatna ha az én gépem lenne, de mivel a cégnél engem baszogatnak miatt, azért vagyok morci. :( -
PodMAN
senior tag
Én most Szombaton vettem a M***compban egy Sapphire 8500LE 64MB kártyát, de valszeg rossz. Pár perc után piros pöttyökkel és csíkokkal szemeteli tele a Windows asztalt. Az órajelét visszavettem 200/200-ra de itt is csinálja. A szemét szervizes meg nem akarja kicserélni mert az ő gépén ''jól megy''. Én betettem a gépembe egy Gef4 Ti4200-at, de azzal semmi gond (MSI KT4-VL). Szóval otthagytam nekik szerdáig tesztelgessék, de utána balhét rendezek az biztos.
Mi a véleményetek? Tuti a kártya lehet a ludas, nem?
PodMAN -
ödönke
aktív tag
szoktam nézni a grafikát, gyönyörködni szoktam benne, pl az ut2003-nál mikor még nem indítod el a mecscset, csomószor (ha van időm meg kedvem, meg relative ismeretlen pálya) körberepülöm a pályát, már nem azért hogy megnézzem mi hol van, mert egyszerűen csodaszép pl a piramisos pálya, és azért nekem szokta bántani a szemem a csövek, lépcsők, szegélyek recés élei, vagy pl morrowind, az öcsém mellé is csomószor leülök és gyönyörködök a grafixban, az anizo nem sokat dob az élsímításban, ami brutkon szebbé teszi a játékot az a FSAA
áá most jutott eszembe : max payne bullet time :) ott aztán lehet nézelődni -
pigor
tag
Ödönke (és a többi játékos kartács)!
Bocsássatok meg, de ti játszotok vagy a grafikában gyönyörködtök??? Persze kell a szép grafika, de egy viszonylag pergős akciójátéknál nekem tök mindegy, h milyen az anizo meg az egyéb finombeállítás, a különbséget csak akkor veszem észre, ha készítek mondjuk egy screen capture-t vagy valaki mást figyelek játék közben! A szaggatás az már tényleg bántó! -
WN31RD
addikt
válasz
Bogyó bá' #70 üzenetére
Megfontolom... lehet, hogy alapítok egy pártot a legközelebbi választásokra... :))
Ha te nem tartod jó választásnak a Radeon 8500LE-t, ám legyen. Pont erre utaltam az előbb: nincs ''abszolút'' helyes válasz egy ilyen kérdésre. Többféle megközelítés létezik, és ezek közül a saját szempontjából sok lehet helyes.
:D -
Bogyó bá'
nagyúr
Igazad van, és hátha sikerül a kollégát is meggyőznöd erről!
Most néztem át az általad emlitett Tomshardware.hu oldalakat, és a Radeon9500pro teljesitménye annyira meggyőző és jövőbe mutató, ráadásul az ára - bár nem olcsó - még éppen megfizethető, hogy MOST, azaz 2003.jan végén egyszerüen nem szabad egy ilyen viszonylag erős géphez 8500-as kártyát venni...
A Radeon 8500, bár ár/teljesitmény mutatója kiváló, nem jövőbe mutató kártya, esetleg gyöngébb gépekhez, vagy TÉNYLEG nagyon szükös péztárca esetén jó választás lehet, de jelen esetben a megfelelő gép már meg van...
Fél éve jó választás lett volna, jelenleg már nem az... -
WN31RD
addikt
válasz
almásrétes #60 üzenetére
almásrétes, szerintem pontot tehetünk a vita végére. Mindkét kártyát ''megéri'' megvenni abban az értelemben, hogy mindkettőnek jó az ár/érték aránya, szép képük van stb. Mindkettő megéri az árát. Nyilván egy 20000 Ft-os (nem 30000!) kártya kisebb teljesítményű, mint egy 50000-es, és az is nyilvánvaló, hogy ugyanakkor közel sem annyival kisebb teljesítményű, mint amennyivel kevesebbe kerül. Magyarul: az ár/érték aránya a kisebb kártyának (8500LE 64MB) jobb. Ettől függetlenül jó vétel a drágáb (9500Pro 128MB) kártya is. Hogy melyiket veszed, az alapvetően a pénztárcádtól függ. Ésszerű taktika lehet esetleg az is, hogy most veszel egy 8500LE-t, aztán amikor már úgy érzed, hogy a teljesítménye kevés, akkor lecseréled egy jobbra.
Ilyen kérdésekben senkitől nem fogsz ''abszolút'' jó választ kapni, mert ez egy szubjektív döntés. Megismerted (feltehetően) az ajánlott kártyák paramétereit... most már neked kell döntened. Minden további vita fölösleges szócséplés.
Jó videókártyavásárlást! :P -
ödönke
aktív tag
válasz
#25954560 #65 üzenetére
dede bevált , állat nagyon tép meg minden, 1500-as tua cerka mellé nem is kell jobb vidkártya, de ha lenne egy 2100as xp-m akkor csak összespórolnák egy 128megás 9500pro-ra, és akkor már karmak bácsitól se kell majd félni (meg majd erre a motorra írt játékoktól sem (Q4) stb.. nem mondom hogy rossz a radeon 8500 de aki hoszabb távra tervez annak ajánlatos a 9500pro-már, az megint más kérdés, hogy minden mostani játék ugy futna neki fsaa-val meg ainos-val hogy a szája a füléig érne
-
ödönke
aktív tag
válasz
#25954560 #62 üzenetére
nekem is ilyen kártyám van ám , és nekem is viszi az ut2003 1024*768*32-ben és csak sűrűbb jelentetknél és nagyobb pályákon szaggat be nem kell bemutatni :)
én az unreal 2: The aweking-ről beszélek, tegnap jelent meg és állítólag nagyon brutkó a hardverkövetelménye (értsd.: gef3ti200, amd xp, 800*600-ban full minden 10-16fps akció közben) -
ödönke
aktív tag
válasz
almásrétes #60 üzenetére
én ajánlom a radeon 9500prot, ajánlok is egy fórumlinket, ahol végigolvashatod, a tapasztalatokat a 9500pro kártyatulajok véleményéről, és egyéb hozzászólásokat a témáról...
pontosan ez a topic cime is :
Ati Radeon 9500 PRO. Érdemes -e? (összesen 341db hozzászólással)
[L]http://www.pcdome.hu/forum/forum.php?action=ll&fid=20&tid=7258[/L] -
#25954560
törölt tag
UT2003 1024-ben 32 szin, a driver-ben alapra allitva minden, csak a legnagyobb palyan szaggat be, ott is csak ritkan. (tehat nem eroltettuk az fsaa-t meg az aniso-t, ugy tuti beszaggatott volna) Par hete teszteltuk :)) Jatszhato. Es most lattam valamelyik nap 18.000+AFA-ert kiskerben. Gyakorlatilag most meg mindenre jo. En csak a Carmack apo muvetol felek :)
-
ödönke
aktív tag
válasz
#25954560 #57 üzenetére
a nagyon max amit ki lehet sajtolni belőle az 9000-9500pont, ja akkor most jelent meg az unreal 2 ajánlom teszteleni a 8500LE vel.
Tedd fel hozzá a 2.5 catalystet, csomót fog gyorsulni a kártya, a battlefield1942 nekem is futott gond nélkül egy 933 P3mon mondjuk 800*600 (de full minden). (szóval ez nem aza hűdenagy gépigényes program) -
#25954560
törölt tag
Nalam egy XP1600+ mellett csattog a 8500LE 250/250-en. 3dmk2001se ~8030 pont default. Catalyst 2.2, dx8.1.
-ha erosebb procit teszek ala (XP1900-zal probaltam), szepen megy folfele a pontszam (~8600), szoval szerintem egy 2GHz-es procinak meg boven nem szuk keresztmetszet a 8500LE.
-meg lehet nyugodni, a Battlefield 1024-ben gyonyoruen fut :)) ). Szoval az FSAA es az anisotropic filtering. Az ATI az egyikben volt jobb, az nVidia a masikban. Biztos lehet talalni olyan beallitasokat minden jatekhoz, amikor meg hasit, mint allat es yol is nez ki.
&rew -
soctavia
tag
off
Szia!
Szerintem mindenki elhiszi, hogy a 9500 jobb, mint a 8500, de:
soha nem értettem, ha valaki azt írja van 30ezer forintom mit vegyek?, akkor miért van mindig valaki, aki azt írja: az nem jó, vedd inkább ezt 50ezerért! Ha X pénzem van trabantra, ha megszakadok se tudok bmw-t venni XXX-ért.
on -
ödönke
aktív tag
válasz
almásrétes #31 üzenetére
ezt azért még olvasd el, ez már magyar nyelvű tesz a radeon9500pro-ról
''Ha valaki kiváló teljesítményt keres, ésszerû áron, a Radeon 9500 PRO szinte kínálja magát.''
[L]http://www.tomshardware.hu/graphic/02q4/021202/index.html[/L] -
ödönke
aktív tag
-
dXtr
tag
p2.2 celeron? :))
-
wittman
aktív tag
Akár mit irhatok, úgy sem hiszed el!
-
wittman
aktív tag
Hát nem tudom! Pedig ez így vagyon, amit írtam az igaz! Még a partraszállás is Tuti hibátlan! Tudtam hogy az AMD-vel az erő van!
-
ödönke
aktív tag
eheh akkor vagy én hazudok, vagy te
figyi ezek Q3! Mérési eredmények:
pentium 2.2
512MB ram
misi lap
BBA! Radeon 8500
4xFSAA
fps:
37fps
nah szóval a q3 jóval gyengébb konfiggal megelégszik mint medal of honor
szal nekem ne mond már azt hogy 6x FSAA-val (nem csak 4-et tud a 8500 egyáltalán?)élvezhető még a játék, mondjuk egy normandiai partraszállásnál, mert leteszem a hajam...
a 7500-on meg mindjárt sirok a röhögőgörcstől... elszaladgál 4fsaa-val esetleg a doom2 :)) -
wittman
aktív tag
[L]http://www.ati.com[/L]
-
wittman
aktív tag
Én még nem hallottam Catalyst 2.6-ról! Tudtommal csak Catalyst 3 volt a legújabb!
-
wittman
aktív tag
A battlefield is tökéletesen megy! Tuti kártya! dx:8.1 és Catalyst 2.5-öst használj! Próbáltam dx9 és Catalyst 3-mal, de nem volt jobb, sőőt.
-
almásrétes
tag
válasz
GeorgeTerror #42 üzenetére
Szvsz Catalyst 2.6 (asszem), ezt csak olvastam, mert nincs ATI kártyám (még :)) ). Az eredmények engem is érdekelnének! Majd tudósíts, lehetőleg ebben a topikban. Köszi!
-
GeorgeTerror
senior tag
Na majd én megmondom a frankót. Hétvégére kapok egy 8500LE kiprószálni. Ha jövőhéten sok hüjeséget fogok beszélni az a kialvatlanság miatt lesz, ha télleg ojan kibajó ez a kártya.Aztán ha még az anizo meg a többi csillivilli mellett is jól megy akkor azt mondom most jó a 8500 le. Gondolok itt battlefield-re, mert ez aztán becsócsálja a vasat.
egy kérdés: mejik drivert ajánljátok a c3d 8500le-hez? (stabil legyen) -
wittman
aktív tag
Ja jut eszembe 16x aniso is be van lőve neki a CP-on
-
wittman
aktív tag
Figyu! 6x élsimítással játszok, mert annyit tudok maxon beállítani a control panelon. 4x-sel még a bba7500 64MB-os is vígan elszaladgál a rokonom gépén, mert a 7500-ös ennyit tud maxon!
-
CsendPenge
őstag
válasz
badbrother #29 üzenetére
Hát igen... :D De ez még mindig jobb, mintha egy kvázi tag lóg! :D
-
wittman
aktív tag
Ne izéljetek már hogy a Radeon8500 szűk keresztmetszet! AMD XP1800+al hajtom, ami nincs húzva tehát 1,53Ghz 2x256 266FSB DDR RAM és Sapphire Radeon8500LE 285/270 -en és a kártya Full minőségre belőve a Mohaa meg Full grafikával 1024x768/32-őn hiba nélkül megy és szemem kifolyik, mert olyan gyönyörű részletes a kép! Úgy hogy nekem senki ne mondja, hogy a 8500-ös szűk keresztmetszet!
-
ödönke
aktív tag
válasz
almásrétes #31 üzenetére
a magicompnál a sapphire radeon 9500pro (128mb) 40.000+fa =50.000
míg amit említettél síma 9500-as az pedig 34.000+fa= 42.000
ezen a 8000 forinton már ne muljon...
ha ilyen gépem lenne, én összekuporgatnék rá ennyi pénzt, még ha 3 hónapba is tellne, (addig még az ára is esik) és ezt venném meg, és szvsz. 1,5 év mulva se lenen problémám semmivel.
de a te döntésed... -
ödönke
aktív tag
válasz
CsendPenge #25 üzenetére
a másik az hogy ne hülyézetek már le, amiért a processzorhoz legjobban illő videókártyát ajánlom... hány embernek van gef4 ti4200-a? sokan ugyanennyiért vették, mint a radon9500-at most őket is hülyének nézitek? Mert én nem, csupán annyi hogy volt pénzük, ja a másik sokan vettek mostanában radon9500prot, és áradoznak a kártyáról
[L]http://www.tomshardware.com/graphic/20021202/index.html[/L] -
almásrétes
tag
Azért szerencsére nem csak játékra kell, hanem mozizásra és munkára is, így fontos a jó TV-out és a szép 2D-s megjelenítés (ezért is gondoltam ATI-ra). A pénztárca szerencsére nem olyan szűk keresztmetszet, csak az volt a kérdés ugye, hogy érdemes-e egy 2-2,5x ilyen drága kártyába beruházni (9500Pro 128), vagy nem. Mert kompromisszumként a kettő között még mindig ott van a Sapphire Radeon 9500 64MB 34e+fáért.
-
ödönke
aktív tag
válasz
CsendPenge #25 üzenetére
hát azért megnézném a különbséget egy 4x FSAA+ 8x aniso-val mondjuk az ut2003-at 1024*768-ban fullminden
szvsz, ég és föld lenne a különbség a két kártya között
és hiába vagyok ''jópofa'' egy ilyen proci mellé a radeon8500 sajnos szűk keresztmetszet, mert ez fogja visszafogni a gépet játék közben, dehátha nincs pénze akkor vegyen 8500-at -
badbrother
aktív tag
válasz
CsendPenge #28 üzenetére
Drake, egy másik topicban ilyenért lehet, már jól megkaptad volna, hogy ott a kereső haver :)))
De egy őstagnak ezt is szabad :DD -
CsendPenge
őstag
válasz
almásrétes #27 üzenetére
Köszi :))
-
almásrétes
tag
válasz
CsendPenge #26 üzenetére
Pedig nem kellene sokat keresned: #14. :))
-
CsendPenge
őstag
Skacok, lusta vagyok keresni, mondjátok már meg légyszíves, hogy mennyin megy a 9100-as.
-
tomcs
őstag
válasz
GeorgeTerror #19 üzenetére
[OFF]
mailod megjott (az eletes topikbol)
vasarnap este visszaterunk ra addigra lesz ''netem'' is nem csak ez a vodas ha minden jo
[/OFF] -
almásrétes
tag
válasz
GeorgeTerror #19 üzenetére
Én is onnan veszem, de akkor sem spórolok túl sokat, max. 2-3e ft-ot. Na persze, ez sem mindegy, de akkor sem lesz a 9500 9100 árban.
-
ödönke
aktív tag
na persze ha nincs lóvé akkor legyen a Sapphire Radeon 8500LE (250/250) arra kell figyelni hogy 4,0ns-os ramok legyenek rajta ,vagy 4ns-nál kevesebb :)
az én sapphire-om megy stabilan 280/260-on
a 128mbosokat általában már csak 5 illetve 5,5 ns-os ramokkal szerelik sajna, a
9100-asoknál nem tudom mi a helyzet, inkább ezeknél nézz szét, hátha találsz valami jó ramokkal szerelt kártyát -
almásrétes
tag
@Syl: Igen, ezt én is tudtam. ''Sima'' 8500-t is kinéztem, mert ódákat zengtek róla. Csak már sehol nem lehet kapni, csak a ''LE'' verziót.
@tomcs: ''ja.. valahogy nem esik jol 1 videokartyara 25-30nal tobbet kolteni.. ''
Igen, nekem is szívfájdalom lenne 25-30-nál többet kiadni videókártyára. :( -
tomcs
őstag
válasz
GeorgeTerror #13 üzenetére
ja.. valahogy nem esik jol 1 videokartyara 25-30nal tobbet kolteni.. ennyibol mit lehet kihozni tvkimenettel meg dvi-vel? ofkoz ati-ra gondoltam 8500le 64mb gondolom jo vetel lenne nekem.. amugy az igazi megoldas le7 a rv350 lesz csak az meg par honap de most igazabol csak a dvi miatt kene aztan kesobb csaladban lenne ujrahasznositva szvsz celeron700am meg egy gf3 kihasznalasahoz is elegge keves...
-
ödönke
aktív tag
válasz
GeorgeTerror #13 üzenetére
igen de a 8500nál modnjuk a
2100-as procival kihajt 9000 max 9500-pontot a 3dmarkban,(míg a 1500-as tua cerkával már 7000pont körül teljesít!)
míg a 9500-nál ez elérheti a 12000-13000-res értéket ráadásul ár/teljesítmény aránya igen jó,szerintem , bár ha csak 35 +áfa lenne az lenne az igazi :DDD -
WN31RD
addikt
Igaz. Egy ilyen proci erősebb kártyát is kihajtana.
De a 16+ÁFA azért sokkal szimpatikusabb ár, mint a 44-45+ÁFA. Nekem is 8500LE van, 2 okból: lényegesen olcsóbb, és úgysem használnám ki még egy jó darabig a 9500-as tudását (minden elmegy a mostani kártyámmal is). És a 9500 nem annyival jobb, mint amennyivel többe kerül, más szóval: a 8500LE-nek jobb az ár/érték aránya.
Végülis alapvetően pénzkérdés... vedd azt, amit megengedhetsz magadnak. -
Syl
nagyúr
válasz
almásrétes #6 üzenetére
A Radeon 9100 az valójában átnevezett r8500.
BIOS téren is ilyenek vannak hozzá:
OEM 250/250
retail 275/275
Ezek megegyeznek a BBA 8500 adataival. -
ödönke
aktív tag
válasz
almásrétes #3 üzenetére
egy ilyen procihoz erősebb videokártya kell, vagy egy ti4200-as vagy egy radeon 9500-pro kellene
én inkább a radeon 9500prot-ajánlom az most kb 40-45+áfa
mivel ez dx9-es kártya, és élsímítást bekapcsolva lazán tönkreveri a ti4600-at is. Egy ilyen procihoz ez a vidkártya passzol.
a 8500 felett sajna eljárt az idő :( bár nekem is ilyen van, de csak 1500-as tua celeron van alatta. -
WN31RD
addikt
válasz
almásrétes #6 üzenetére
A MagiCompnál kapható 64 MB-os Sapphire 8500 LE 250/250 MHz-en megy (4 ns RAM-okkal), és bruttó 20500 Ft-ért adják. A 128 MB-os 250/200 MHz-en megy, és bruttó 26500-ba kerül. Ezekhez viszonyítsd a sebességeket meg az árakat. Én eddig még csak olyan 9100-as kártyát láttam árlistákban, ami a 8500LE-k sebességén ment, de a 8500LE-knél drágább volt.
(Szerintem jelenleg a 64 MB-os Sapphire 8500LE-t venni éri meg legjobban.) -
GeorgeTerror
senior tag
válasz
almásrétes #6 üzenetére
Kicsit tájékozatlna vagyok, de akkor simán megéri...
2000+ ki bírja hajtani... -
rog
addikt
válasz
almásrétes #3 üzenetére
meg. enyiert meg meg szep.
-
wittman
aktív tag
Ehhez a konfighoz biztos tuti jó lesz. Nekem csak Sapphire Radeon 8500LE 64MD 4ns-os van.
-
almásrétes
tag
válasz
GeorgeTerror #4 üzenetére
Tudtommal a sima 8500 (nem LE) teljesítményét hozza. De valaki javítson ki, ha tévedek.
-
GeorgeTerror
senior tag
válasz
almásrétes #3 üzenetére
sztem megéri, ah télleg egy 8500 le teljesítményét hozza...
-
almásrétes
tag
válasz
almásrétes #1 üzenetére
Na, hogy konkretizáljuk kicsit a témát: adott ECSK7S5A, Athlon XP 2100+, Geforce2 MX400 (32MB, TV-out). Megérné-e a videokártyát egy R9100-re cserélni, Meddig lehetek el vele? Vagy inkább érdemes lenne egy erősebbe (de kétszer drágábba) beruházni?
-
wittman
aktív tag
És hol lehet kapni?
-
almásrétes
tag
Vajon tényleg ez a kártya rendelkezik mostanában a legjobb ár-érték aránnyal? 128 MB, nettó 24e, DirectX 8.1, szép kép, jó teljesítmény.
De megéri?
Aktív témák
- Sorozatok
- Futás, futópályák
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Majdnem 20 évvel később befejezték a rajongók a PC-s Grand Theft Auto IV-et
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Új nap, új Xiaomi 17 információk
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- További aktív témák...
- Eladó Samsung Odyssey QD-OLED G6 G60SD QHD 360 Hz Gaming Monitor 2024
- LG UltraGear 27GP850-B GAMING IPS Monitor! 2560x1440 / 165Hz / 1ms / FreeSync / G-Sync!
- BESZÁMÍTÁS! Acer KG251QF 24 144Hz FHD TN 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- LG (34GS95QE-B) 34" UWQHD 240HZ OLED GAMER MONITOR ! AKCIÓ!
- LG UltraGear 45GS95QE-B OELD Monitor! 3440x1440 / 240Hz / 0.03ms / G-Sync / FreeSync! BeszámítOK
- BESZÁMÍTÁS! 1TB Samsung 980 Pro NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R7 5700X 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3070Ti 8GB Rampage SHIVA DeepCool 750W
- MINI PC HP PRODESK 600 G2 G3 G4 G5 i3 és i5 6-9. gen gar. Budapest MPL Foxpost
- Új FULL HD webkamera + Számla
- BESZÁMÍTÁS! Honor 200 Lite 8GB 256GB mobiltelefon garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest