Új hozzászólás Aktív témák
-
CrossFight
friss újonc
A Huawei, a Garmin és az Apple cuccai már elég pontosak pulzusban...ha amatőr sportoló az ember és/vagy nem akar például hírtelen nagy intenzitású pl:HIIT edzéseket nyomatni...ahol nem tudják az órák lekövetni azonnal a változást! Gps ben is hamar találnak jelet és egész jó nyomvonalat tudnak már rajzolni...egyik ebben jobb kicsit, másik meg abban...de ez a 3 márka korrekt alapvetően szenzorosan, legalábbis többnyire megfelelö adatokkal szolgál mindenképpen! Az árazás...na az más dolog! Vagy esetleg a minőség/árérték arány...
-
Oksi. Tehát véded a védhetetlent. Szarok az ilyen okos eszközök de a Garmin nem annyira a Huawei viszont mindenképp, bár a cikk épp árról szól milyen laboratoriumi teszteknek vetik alá az eszközeiket. Akkot kamu a labor, szar a Huawei és ennyi?😀
-
-
Ilyenek, hogy súlyzós edzések, alvas mélység, rem fázisok szerintem is a tipp kategória de alap dolgokban a huawei eszközei a legjobbak között vannak minden kategóriában. Ez a cikk a labort mutatja ahol tesztelik az eszközt, algoritmust, stb. Lehet itt tamáskodni de latszik igyekeznek és költenek az eszközök fejlesztésére nemcsak beledobálják az érzékelőket mint sok gyártó. Ha ez nem győz meg akkor nyilván semmi.
-
joghurt
addikt
válasz
beyruth82 #19 üzenetére
Ez a grafikon úgy néz ki, mintha az Apple érzékelője lett volna a referencia.
Csuklón eleve macerásabb mérni. Akkor meg eleve, ha nem szobabiciklizik, hanem lóbálja a karját futás közben. Vagy pláne ha úszik vele.
Tipikus probléma szokott lenni az adatok késése, azaz ha hirtelen terhelés ér, az óra a pulzus megugrását csak késve követi le. Ez nála is kijött valamennyire.Amikor a fickó magyarázza a mérést, és épp 98% a korreláció, a részletes szobabringa X-Y grafikonon látni, hogy simán van 70-80-as Polar értékhez 110 feletti HW Fit3 mérés. De az időbeli grafikonon is látni, hogy simán eltűnt az utolsó csúcs.
Súlyemelésnél meg teljesen átmegy találgatásba, mint ahogyan számomra az alvásmélység eredménye is az. -
válasz
CrossFight #18 üzenetére
Garminok szinte mindenben elmaradnak a Huawei okoseszközeitől. Ja árban nem
Itt a watch fit 3-ról egy tesztvideó. A watch fit 2-töl elmarad a fit 3 egy kicsivel de az összes Garmint toronymagasan veri az összes Huawei mindenben.
[link]
Ezért írtam, hogy sok pénzt ölnek az okoseszközök fejlesztésébe és ez meg is látszik. -
CrossFight
friss újonc
Nem kellene elájulni a Garmintól sem......saját tapasztalatból tudom, volt már vagy 6 órám és nem alapmoddellek, hanem nagyrészt fenixek! Őszehasonlítottam Huawei órákkal..gt runner, gt3 pro, watch fit2...és pulzusban cseppet sem volt jobb a garmin egyik sem, egyik huaweitől sem. Alvást sem diagnosztizálta pontosabban, pulzoxiba meg egyenesen szarabb vot mindegyik garmin szinte mindig! A távolság mérésében sem voltak óriási külőnbségek egyiknél sem....főleg, hogy a garminok sem mértek egyformán! Egyébként pedig Locusmaps-al is lemértem a távokat és oda be is másoltam az órák eredményeit...ott pedig a nyomvonalakat sem rajzolták jobban a garminok, kivéve a fenix7 sapphire...az már egész pontos vonalakat rajzol...de ott is vannak időnként baromságok! Szóval az egyik legpontosabb cuccokat a huawei gyártja....lehet bármit is mondani..
-
Nem kell egész nap alváslaborban lenni mert az elalvás és ébredés idejét, az éjszakai felébredések számát és idejét mindig tudom és az óra jól mutatja. Az alvas mélységét, minőségét nem tudom ellenőrizni de az számomra nem is lényeges mivel mindig ugyan olyan rosszul alszom. A pulzust, véroxigént pedig pulzoximeterrel kismillioszor ellenőriztem és azt is nagyon pontosan mutatja. Ugyan ezt a pulzoximétert rakják rád a mentősök ha rosszul vagy és hívod őket. Gondolom akkor csak nem lehet annyira pontatlan. Kalóriaszámlálót fitnessgépekkel lehet összehasonlítani ott is ha van akkor minimális az eltérés. A cikkben az van leírva, hogy az érzékelőket hogyan kalibrálják, az algoritmust mire alapozzák. Sok munkát, pénzt, energiát fektetnek bele és ez meg is látszik az eszközeiken. A xiaominál biztosra veszem semmi ilyesmi nincsen. Csak beledobálják az érzékelőket és nincs mögötte semmi.
-
válasz
Alchemist #13 üzenetére
Tapasztalataim alapján átlagos felhasználasra az egyik legpontosabbak a kategóriájukban a termékei. Nyilván vannak jobbak vagy pontosabbak de az alap funkciókat (pulzus, véroxigén, alvás, kalória) kiválóan teljesíti, igaz csak xiaomi termékekkel mértem össze de azokra köröket ver mindenben
-
Alchemist
addikt
válasz
beyruth82 #11 üzenetére
A pulzust, veroxigént pöcre ugyan azt méri mint az ujjra biggyeszthető véroxigénszint mérő
Sajnos ez utóbbi se túl megbízható. A PPG szenzoros cuccok terhelés alatt nagyjából jók, de pl. nyugalmi HRV frekvencia tartomány értékeihez nem érdemes használni.
elégetett kalóriát mindent halál pontosan mér
Az elégetett kalória nem mért hanem számolt (becsült) érték. -
joghurt
addikt
-
Ahuawei okoseszközök nagyon pontosan mérnek mindent. Ez igaz a 10 ezres okoskarkötőjüktől kezdve a 300 ezres órájukig. Mert nem csak beledobálják a szenzorokat az eszközökbe, hanem ahogy a cikkben is olvashatod komoly tesztek és kutatómunka van mögötte. Ez meg is látszik az eszközeiken. Egyszer voltam olyan marha, hogy 2 év huawei okosóra használat után pár hétre kipróbaltam egy xiaomi watch s1 active-t. Na az tényleg csak színes kvarcorának használható és minden mért értéke teljesen fals volt. Gyakran mutatott nullás pulzust, az alkalmazásban más volt a lépésszám mint az órán, 1 órás spinning edzésre 50 elégetett kalóriát írt ki és még sorolhatnám. Vissza is tértem a huaweire. Jelenleg egy huawei watch fit 2-t használok. A pulzust, veroxigént pöcre ugyan azt méri mint az ujjra biggyeszthető véroxigénszint mérő, alvásnál elalvás és ébredés idejét, éjszakai ébredések számát is mindig pontosan méri (alvás mélysége lehet kamu azt nem tudom ellenőrizni de az érdekel a legkevésbé). Napközbeni szunyókálást is érzékeli. Spinning edzéseken a gépeken mért kalóriával szinte teljesen azonos értékeket mér, kültéri biciklizésnél a gps tökéletes, a sebességet, elégetett kalóriát mindent halál pontosan mér. Nem beszélve az alkalmazásáról amiben már 4 évnyi adataim vannak ami alapján 4 évnyi statisztika van a súlyomról, alvásaimról, edzéseimről, lépések számáról, pulzusról, stb. Az hogy te milyen terhelést/ pulzust érzel teljesen szubjektív. Egy normális okoseszköz pontosan mér és nem érzésekre támaszkodik. Kíváncsi lennék milyen huawei okoseszközt használtál, ami csak a tippelés pontosságát hozza? Mert amiket eddig én használtam azok mindegyike kiváló volt pontosság szempontjából.
-
Reggie0
félisten
Jo sok energiat belefecolnek, hogy olyan megoldjak a lehetetlent.
-
Alchemist
addikt
gyakran a tippelés "pontosságát" hozza
Életszerű körülmények között, intenzív terhelésnél minden borulhat az artifaktok miatt, különösen ha ektópia, aritmia lép fel.
Nemrég egy kutatásban vért izzadtunk, mire Polar öv +3 csatornás Holter EKG adataiból szoftverrel és "kézzel" sikerült használható eredményeket kibányászni.
Így egy sportóra adatait inkább (ideális esetben) tájékoztató jellegűnek érdemes felfogni. -
Én úgy, hogy nem úszok, és nem vagyok sport közeli, nem vonatkoztatnék el attól a mértékegységtől:
A medencék mérete adott, a teljesítmény mutatója meg az ember sebessége, ami az átúszáshoz kellő időt módosítja: 75mp/100m, az 4.8 km/h, 1.33m/s. A világrekordok 100 méteren, 50 m-es medencében 48 másodpec körüliek, 2.26m/s. itt meg kontrollellenőrzés folyik.Ha nem győztelek meg, akkor légyszi fejtsd már ki, hogy mi utal arra, hogy valahogy a fenti számok mértékegysége "nyilvánvalóan km/h", hogy te megtedd velem!
-
Rigormortiis
veterán
Egyfelől tök jó és üdvözölendő egy ilyen létesítmény üzemeltetése.
Más felől meg még mindig kiütközik időnként, hogy állami milliárdok ide, innovációk oda, de igazából a szíve mélyén ugyanaz a dzsunka, átszitáló, echte kínai cég, ami volt 15 éve (igen, az aw 1:1- ben nyúlására értem). Meg lehet ezt kultúráltabban, kevésbé arcpirítóan is csinálni.
-
joghurt
addikt
(Az úszómedence sebességének mértékegysége nyilvánvalóan km/h, különben a sprint világbajnokok is kevesek lennének hozzá.)
Biztosan nagyon érdekes látogatás lehetett. Nekem azért adja magát a kérdés: Ha ilyen hipiszupi minden, mivel magyarázzák a termékek valóságban mutatott teljesítményét, ami gyakran a tippelés "pontosságát" hozza, vagy amikor teljesen más terhelést/pulzust érzel, mint amit a kütyü mér?
A medencés úszásnál maradva: Ha javarészt így gyűjtenek adatot, az megmagyarázhatja, miért tévednek még a drágább cuccok is a legalapvetőbb funkcióban: a leúszott hosszok számában.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Abarth, Alfa Romeo, Fiat, Lancia topik
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Hobby rádiós topik
- Linux felhasználók OFF topikja
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- EAFC 26
- LEGO klub
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X270 - i5-7G I 16GB I 512SSD I 12,5" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Huawei Nova Y70 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro 128GB Graphite - 1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3258,100% Akkumulátor
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest