Új hozzászólás Aktív témák

• ragazzo őstag

  #993

  #987 GD

  2006-05-16 08:18:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ragazzo

  őstag

  #987 GD

  #987 GD

  a zavarok és téveszmék elkerülése végett:
  
  amit az egyik disztrib tud azt 99%ban a másik is, mert az adott hivatalos ''kernel'' vagy ismeri vagy nem a hw-t
  
  más kérdés, hogy mit raktak bele az adott disztro kernelébe... de ha van rá ambíciód, a kernel tudását maximálisan kihasználhatod, további ha az adott hw gyártó (chipset a lényeg nem az hogy ki csinálja) adott vagy nem nyílt, stb..linux drivert vagy legalább közölte e a teljes dokumentációt hogy tudjanak rá írni..
  
  aztán a hardway mikor vmi hiányzik a fentiekből.. ndiswrapper és társai..buherálás win driverből..
  
  ami jellemző: az nem az hogy a linux kernelbe lusták beletenni vmit, hanem az hogy a kedves hw gyártó erős lobbi hatására lesz@rja a linux-ot és a közésségét, továbbá még a dokumentációt sem hajlandó felfedni
  
  mindezek ellenére: ha az ubuntu épp belerakta az aktuális kernelébe azt a hw-t ami neki kell, a mandriva meg nem, akkor, kernelfordítás nélkül megússza
  
  ez a dolog ott esik át a ló túloldalára hogy bazi nagy és méretéből mem igényes lomha kernelek lesznek, főleg gyengébb gépeknél van jelentősége
  
  ui: elnézést ha én tévedtem vmiben a fentiekből
  
  

  Nem igazad van,csak én is használtam mandrivát, és sokat szívtam vele. Szerintem az ubuntu sokkal kezelhetőbb disztrib. Nekem a guruk is ezt mondták, meg hogy a mandriva túl különc a linuxok között.Azt végképp nem értem, hogy miért hanyagolják el ennyire a linuxot.Érdekes, hogy mac-re van meghajtó progi még egy egyszerű bluetooth kulcshoz is.Pedig mac-ot lényegesen kevesebben használnak mint linuxot.Vagy nincs igazam?

Új hozzászólás Aktív témák