-
Fototrend
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Frawly
#27027
üzenetére
Nyilván ha a csomagfrissesség fontos, akkor nem Debian, Mint, CentOS irányban kell nézelődni, de talán az Ubuntu sem annyira jó ötlet.
Már jó párszor szóba került, de csak leírom, a Debiant ne tedd be ilyen kontexusban a többi közé, mert félrevezető és már fárasztó is eléggé ezt olvasni. Nekem is van fenn Debianom és épp csak alig frissebb nála az Arch-vonal. (értelemszerűen frissebb persze)
(minap beraktam valahová az inxi kimenetét, mennyivel frissebb a Debian a friss Ubuntu/Mint-nél)
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Frawly
#26993
üzenetére
SSD-t tikosítom, a saját megoldásával, amit Te is írsz.
Egyébként törni nem lehet, de újra lehet firmware-elni az SSD-t, az adathoz természetesen nem férsz hozzá, azonnal buksz mindent, viszont a meghajtót egy üres, pucér SSD-ként lehet használni. De ez meg már mindegy az adatok védelme szempontjából, mert ha a strandon vagy mittoménhol laptopozok és ellopják vagy elhagyom, nem szivárog ki semmi, ez a lényeg. A backup van-e már más kérdés.
A legújabb Debil alatt csinálom, 9.5 stable. (Mivel stable, nem tekinthető a legújabbnak)
-
válasz
Frawly
#26986
üzenetére
Ebben azért nem vagyok biztos, hogy RAID-et ilyen könnyű lenne megnövelni, hogy egyszer egy nagyobb diskre építed újra a tömböt, aztán a másik lemezt cseréled ki nagyobbra.
pedig ezt pont lehet, igaz az én esetemben nem volt LUKS meg LVM meg egyéb nyalánkságok
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Frawly
#26986
üzenetére
Az első bekezdésedet nem biztos, hogy értem. Emlékeim szerint tutorial-ból már vagy pf, 3-4 éve (?) lenyomtam egy ilyet hibamentesen, élesben: a 3x2TB WD Green raid5-ömről másztam át (ja, elég életveszélyes üzemmódban)
az új, 3x4TB Seagate NAS HDD vinyóimra. Túléltük. Mondjuk tényleges adatom volt sok rajta, de "bukható", semmi critical.Azóta meg már hol vannak ezek..
Eladogattam. Zúgott. -
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Frawly
#26986
üzenetére
Az LVM hasonló megoldásáról még csak nem is olvastam, vagy nem mesélt senki. Ha pár szóban elmondod, megköszönöm.
Nem ragaszkodom hardcore módon a raid-hez, csak egyelőre nem nagyon volt más a fejemben, persze, nézegettem CUPS-ot, meg sync dolgokat, alternatívákat, amik félig vagy egyáltalán nem on-the-fly és más szinteken is dolgoznak, de ott még nem járok fejben sem.-------------------------------
Az említett Raid-LUKS-LVM-fájlrendszer topológiát lemodelleztem-kipróbáltam, szuperül működik, egyetlen dolog zavar: boot-oláskor ugye meg kell adni a titkosított kötet(ek) feloldásához a jelszót.Namost, hiába van titkosítás után logikailag az LVM szint, már a jelszó bekérése előtt jelez - esetemben - két hibát a rendszer, hogy ez és ez a logical volume nem található, fallback-el autodetection-re.
Még ez sem lenne gond, mert a jelszó megadás után ahogy a diszkek feloldva, az autodetect miatt azonnal beugranak a logical volume-ok és megszűnik a jelenség, csak inkább esztétikailag zavaró, hogy mondjuk az egyik lv-met elnevezem "robi"-nak, másikat elnevezem "kakaoscsiga"-nak és még a titkosítás feloldása és a teljes rendszer indulása előtt máris dob a gép két olyat, hogy robi és kakaoscsiga nem található...
Működni működik a megoldás, de - nem tudom, ez csak Debian sajátosság-e - ez így direkt így megírva, vagy így meghagyva, nekem privátszféra szempontból ilyen szemtikkelős. Oké, senkinek nem jelent semmit ez a kis infó, hogy robi és kakaoscsiga (azon kívül, hogy ha tud magyarul, vagy beüti gugliba, rájön, hogy ez egy magyar ember elhagyott laptopja a tengerparton) .. na .. értitek
Azt vártam, hogy míg a LUKS kódokat nem adom meg a diszkek feloldásához, ember meg nem mondja (még a /boot tartalmából sem), hogy ki-mi fia-borja lakik bent a gépen. Annyit lát, hogy valami linux, van egy látható /boot-ja és egy nagy titkosított partíció, jónapot. Az meg egy NSA-t úgysem állít meg, de én nem is ilyen szintre törekszem, hanem csak alap szinten védeni a laptopot mondjuk, ha elhagyom. Úgysem áll neki törni, leparticionálja és kész, de legalább az infó nem megy ki a gépről.
--------------------------------
Hab a tortán, hogy hiába törlöm a LUKS header-t mondjuk kézzel, kitéve egy USB live linux-os boot diszk-re, VAGY neadjisten a teljes /boot -ot egy kis nyakamban lógó USB-re telepítem (és ezt lehetne még ragozni), mivel a raid a legalsó szint, nem csak annyi látszik a HDD/SSD-ből, hogy random adat, vagy van rajta valami, vagy nincs, hanem konkrétan elég gyorsan megmondható még header törlés után is, hogy ahhhaaa, itt superblock-ok vannak, ez egy vagy üres, de inkább titkosított raid meghajtó amúgy. Egy használatban lévő rendszeren meg egy --zero-superblock-ot meg nem zavarnék végig nyilván.Innentől persze ha nem az említett hárombetűs szerv, nem jut tovább senki, csak szintén érdekességként dobom fel, hogy bár logikailag marha jónak tűnik az, amit mondtatok és én is elfogadtam a RAID-LUKS-LVM-fájlrendszer sorrendet, a gyakorlatban szívem szerint a LUKS-ot tenném legalulra. De ez csak megérzés és nem biztos, hogy a legtökéletesebb megoldás
Csináltam már így régen, még zöldebb fűlűbbként
, ment is, csak raid5 esetében kényelmetlen volt egyszerre 3 diszket feloldani indításkor. Viszont az LV-k hiányára ott is ugyanúgy figyelmeztetett, nevén nevezve őket 
aztán fallback autodetect-re és mikor feloldottam mindent és raid is beugrott, összekaparta magát azonnal az LVM is és hibátlanul felállt a rendszer.------------------------------------
Ahogy olvasgatok itt titkosításról és tényleg, tökéletesen random-nak tűnő adatról egy adott gép HDD/SSD-jén, úgy látom, már ez is kisebb malőrökbe ütközik, pötyögni kell rendesen hozzá, nem annyi, hogy a mezei user-nek felajánlja egy Ubuntu telepítő, hogy na akkor titkosítsunk és über safety-ben vagy, kedves user.Már a technikai megvalósítás is fejvakarós. Összerakható, csak fejvakarós. És akkor ez még csak a technikai szint, hogy full-tökrandom adatnak tűnik a háttértár tartalma, ember és program és AI meg nem mondja, mi van rajta. A humán faktor még hátravan
De a deniable encryption, steganography és hasonló megoldások már nem érdekelnek
Tehát a földön maradva, ezek az LVM hibaüzenetek "furák", hogy titkosítás-feloldás előttre betolja a rendszer. Egy 9.5-ös Debiltől mást várnék már defaultban is, de gondolom, ez technikai akadályokba ütközik, azért ilyen.
-
#61392896
törölt tag
válasz
Frawly
#26948
üzenetére
Nem viccből. És a válasz sem oldotta meg a problémát. Hiába kérem a kiadást, úgymarad akár fél napig is. Nemérdekes. Már másképpen oldom meg a dolgot. Külső winyóval viszem. Ha annál kérek kiadást, az megcsinálja egyből. Pedig elviekben lassabb mint a pendrájvom. Szóval haladó vagy nem, amit kérdeztem, arra eddig nincsen redes megoldás. Valószínűleg egy rendszerhiba.
-
-Ben-
veterán
válasz
Frawly
#26914
üzenetére
Fedorát próbáltam. Szinte teljesen ugyanazt produkálta, amit az ubuntu 18.04...
„Egyébként az Arch Wiki azt írja, hogy GT6xx és felette a legújabb zárt NV driver kell, tehát nem a 390-es, nem a 340-es, hanem a legeslegújabb, ami a legmodernebb kártyákhoz való.”
Most a legújabbal (396) használom, de nem javított rajta, sőt...
-
vargalex
félisten
válasz
Frawly
#26889
üzenetére
Nem tudom mennyire hihető, de nálam mindkét notebook-on, illetve a home szerveren is normálisnak tűnő feszültség értékeket mutat az lm_sensors. Sőt, most a home szerverben az Asrock Q1900-ITX helyet átmenetileg egy Asrock E350M1 van, ott is sokminden látszik:
k10temp-pci-00c3
Adapter: PCI adapter
temp1: +62.9°C (high = +70.0°C)
(crit = +90.0°C, hyst = +87.0°C)
nct6775-isa-0290
Adapter: ISA adapter
Vcore: +1.32 V (min = +0.00 V, max = +1.74 V)
in1: +0.93 V (min = +0.00 V, max = +0.00 V) AL
RM
AVCC: +3.44 V (min = +2.98 V, max = +3.63 V)
+3.3V: +3.44 V (min = +2.98 V, max = +3.63 V)
in4: +1.42 V (min = +0.00 V, max = +0.00 V) AL
RM
in5: +1.81 V (min = +0.00 V, max = +0.00 V) AL
RM
in6: +1.70 V (min = +0.00 V, max = +0.00 V) AL
RM
3VSB: +3.44 V (min = +2.98 V, max = +3.63 V)
Vbat: +3.39 V (min = +2.70 V, max = +3.63 V)
fan1: 0 RPM (min = 0 RPM, div = 128)
fan2: 3515 RPM (min = 0 RPM, div = 8) ALARM
fan3: 0 RPM (min = 0 RPM, div = 128)
fan4: 0 RPM (div = 128)
SYSTIN: +53.0°C (high = +0.0°C, hyst = +0.0°C) AL
RM sensor = thermistor
CPUTIN: +51.5°C (high = +80.0°C, hyst = +75.0°C) se
sor = thermistor
AUXTIN: -11.5°C (high = +80.0°C, hyst = +75.0°C) se
sor = thermistor
cpu0_vid: +0.000 V
intrusion0: ALARM -
#61392896
törölt tag
-
#61392896
törölt tag
válasz
Frawly
#26793
üzenetére
Sok windowsos programot használok wine alatt. Most a Bionic alatt egy csomó nem megy. Csak párat említettem közülük, mert reméltem, hogy ezeket azért ismeritek. Sajnos beírásodból kiderül, hogy nemismered őket. Amiket alternatívaként hoztál, nem használhatók arra amire ezeket én használom. Vagy nem kényelmesen. Vagy nem a megszokott módon. Vagy eltéveszthetően. Vagy lassabban működve. Stb.
Az van, hogy nem tudjátok a megoldást, ezért megpróbáltok mellébeszélni. Köszönöm, ebből nem kérek!
Megkérlek benneteket, ha nem tudtok segíteni, ne írjatok semmit! Köszönöm!
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Frawly
#26707
üzenetére
Nem erről van szó.
Ezek olyan célgépek lesznek, amikkel prezentációkat fognak előadni, gurulós állványon. Semmilyen egyéb funkciójuk nem lesz, se másra használni, se netre kötni nem fogják őket, alapból nem is fog látszani a GUI. A mi szempontunkból egyszerűbb, ha a céges logót is a mi alkalmazásunk csinálja, mint ha az oprendszer képernyővédője.
bambano: thx.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
csixy
addikt
válasz
Frawly
#26679
üzenetére
A körmömmel ,mint egy gitárpengetővel ugrasztottam le (pontosabban fel) a sárga műanyag fedelet , aztán alkoholos filccel körberajzoltam az SSD panelt az alsó (hűtő) aluminium öntvényen, úgy hogy a négy rögzítőcsavar luka megmaradjon , majd kiszedtem a négy csavart , kettékaptam és leflexeltem a felesleget az alu alapból, aztán visszacsavaroztam. Miután az új helyére került , még kettő kis kék öntapadós hűtőbordát ráragasztottam a maradék alu alapra. A plasztik kártya lényegében a feleslegessé vált sárga fedő ( a samsung 470-es ilyen sárga) helyett van és izolál.
Sajnos ilyen 22pines sata toldó dugóhoz nem tudtam hozzájutni, sem toldó kábelhez. -
Frawly
veterán
válasz
Frawly
#26590
üzenetére
A Wi-Fi problémámat nem tudtam megoldani azóta sem. Annyit kizártam, hogy nem az IPv6 hibája, mert azt letiltva is rendszeresen előjön. Azóta a 2.37-es systemd is frissült 2.38-ra. A beállításokat is kézire raktam, fix IP, átjáró, Google-féle 8.8.8.8-as DNS. Még mindig szórakozik. Kezdem azt hinni, hogy a Wi-Fi modul haldoklik az X220-ban. Egyelőre most kilőttem a NetworkManagert, és a wpa_supplicant alapú wifi-menu-vel hoztam létre a kapcsolatot. Szerintem ez sem fog segíteni, de majd meglátjuk.
-
-
-
válasz
Frawly
#26590
üzenetére
systemctl disable networkmanager
pacman -S wicd wicd-gtk
systemctl enable wicdwicd-t próbáld ki, sajna a networkmanager-ből a legfrissebbek néha ezt csinálják más disztrókon is, ezt még a buta Ubuntu vonalasok is tudják.
Az ipv6-ot meg lődd ki inkább tesztelés helyett, ahogy growler kolléga említi.
Semmi baja nincs a wifi kártyádnak, ez a netszakadás nálam is előjön szinte minden nap totál ok nélkül. Mivel más eszközön marad a kapcsolat, csak a desktop nm-jével lehet gond. -
growler
őstag
válasz
Frawly
#26590
üzenetére
"NetworkManager visszaállítja alapállapotba (router IP-je a DNS újból). Ezt hogy lehetne állandóvá tenni?"
Hálózati kapcsolatok szerkesztése:
IPv6 beállításai: Mellőzés (opcionális)
IPv4 beállításai: Csak automatikus (DHCP) címek
DNS kiszolgálók: Google DNS, Norton secure DNS, Uncensored/nolog DNS ... stb.
Mentés.
NM, újraindítása. -
#26514
davidvarga
tag
Frawly
#26513
davidvarga
tag
válasz
Frawly
#26513
üzenetére
Igen az összehasonlítás nem működött. Valószínűleg rosszul is fejeztem ki magam. A fájlokban végülis számsorok vannak és azt szeretném tudni van e köztük (vagyis a két fájlban van e eggyező számsor) mint mikor keresést hajtok végre egy szövegben, csak ugye az elég sokáig tartana egyesével rákeresni. Pl. 1.fájl 1.sor 5855. 2.fájl 56.sor 5855, és nekem csak az egyező számsorokat kéne hogy kilistázza egy külön fájlba, ha van. Fold parancshoz van kapcsoló ami el is menti a tördelt fájlt, mert nem találtam ilyen infót.
-
#26435
MasterMark
titán
Frawly
#26434
MasterMark
titán
válasz
Frawly
#26434
üzenetére
Ubuntu MATE, már írtam.
Ezt a fajta fordítást is megpróbálom majd, köszi.
Update-upgrade már ezerszer megvolt, friss minden.
-
-
#59070464
törölt tag
-
Frawly
veterán
válasz
Frawly
#25825
üzenetére
Tudom, hogy nem Windows topik, de ha már múltkor szóba került a Win10-es USB-s telepítő készítése Linux alatt, akkor írok egy kis update-et. Win10-nél ugyebár működött, hogy FAT32-es partícióra felmásolta az ember a telepítő .iso-fájlból a telepítőfájlokat. Ez Win7-nél nem működik, nem bootol, mindegy, hogy MBR vagy GPT-s táblát használok-e, FAT32LBA-s vagy EFI-System partíciótípust, mindegy, hogy bootflagezem-e a partíciót, nem indul. A WoeUSB viszont normálisan megcsinálta, egész gyorsan lefordult a AUR scriptből.
Igaz először befosatott a woeusbgui, mert nem listázza ki a meghajtókat, csak külön menüpontból kérve, aztán kiválasztottam a célmeghajtót, elkezdte csinálni, de kivette a listából, és a rendszermeghajtó maradt ott csak a listában, így úgy tűnt, mintha arra másolna, meg az USB-átalakítóra dugott SATA SSD-nek is olyan recegő hangja lett, mintha HDD lenne, így először azt hittem, hogy a rendszermeghajtót (ami szintén SATA SSD, de belső) gyalulja le mégis.
Aztán megszakítva a folyamatot látszott, hogy a célmeghajtóra másolta, szóval másodszorra hagytam lefutni, és már megy is a Win7 telepítése egy netbookra, a gazdája azt kért rá.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
Frawly
#26118
üzenetére
Ja, hát várható volt. Egyébként nem cél az átláthatóság nálam. Ctrl+W, ha nem tetszik, amit látok, aztán nézem a következő tabot. Ha valami hasznosnak tűnik, akkor elolvasom és berakom könyvjelzőbe, vagy ha nagyon hosszú, akkor félreteszem későbbre szintén könyvjelzőbe. Igazából ez csak a netes része a dolognak, olvasok nyomtatott könyveket is, ha elegem van a gép előtt ülésből. Szóval ha az átláthatóság a cél, akkor én is a könyvjelzőket használom, meg nem sokára az új rendszeremet, amivel keresni is tudok majd közöttük kulcsszavakkal.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
Frawly
#26094
üzenetére
El vagy tévedve:
Van tree style tab plugin is, ami aszerint rendezi fába, hogy melyik új tabot melyik másikból nyitottad meg. Egy időben használtam, egész jó volt, de most már általában sorban szoktam menni időben visszafelé, tehát mindig az utolsót nézem, és nem foglalkozok az előzőekkel. Ha valami sürgős, akkor nem nyitok meg addig másikat, amíg nem olvastam át minden vele kapcsolatosat.
@BoB:
Azért te is érzed, hogy az első 200 az erős túlzás, én is csak negyed annyit írtam. Általában ezeknél is megnézem az idézett részt a google-ben mielőtt megnyitnám. Időben visszafele haladva most ezek a témák (30 db, átlag 30-40 tab témánként):
- design by contract
- duplatalpas statikus pipapánt ajtóhoz
- meghajtótitkosítás - dmcrypt, veracrypt, ciphershed, truecrypt, stb...
- unlock luks/dmcrypt via remote ssh, usb pendrive
- Alan Key OOP, message oriented programming, agents, tell don't ask, stb...
- init systems, systemd, relauchd, stb...
- Alpine + Docker, Ubuntu 16 + Docker
- Ubuntu 17
- Devuan, Slackware, systemd, runit, stb...
- Docker remote container management gui
- server control panels
- btrfs
- nodejs repl
- custom interactive shell / nodejs shell
- custom docker shell
- zmq + docker, zmq + nodejs
- docker security, sandboxing docker
- pm2 + docker
- ddd
- rest + hydra
- btrfs backup, rollback
- szájzuhany, elektromos fogkefék, lézeres ínyműtétek, stb.
- raid, fake raid, raid0,1,10,5,6, software raid, btrfs, zfs, stb.
- ajánlott uATX házak
- TDD/BDD + docker
- capturing ARP broadcasts, sleep proxy, TCP proxy, stb.
- search engine domain model, ranking, stb.
- custom firmware, openVPN routers
- custom router firmwares, openWRT, LEDE, Tomato, stb.
- mikroszerver alaplapok, processzorok, memória, komplett gépek, stb...Ezeknek egy kis része olyan, amire már nincs szükség, és be lehetne zárni, pl a mikroszerver hardveres része, router választás, szájzuhany és az init rendszer választás ilyenek, mert velük kapcsolatban már döntöttem. Viszont erőforrást alig foglalnak, mert úgysem tölti be soha őket a Firefox, szóval nincs velük dolgom. Majd ha visszajutok hozzájuk, akkor bezárom őket. A maradékot még át kell néznem, és elolvasni, ami arra érdemes.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
Frawly
#26070
üzenetére
Én is észrevettem, hogy a Firefox kezd hulladék lenni. Folyamatosan kerültek elő hibák az elmúlt évben, amiket csak nagy sokára javítottak, ha egyáltalán megtették. Régen azért stabilabb életérzés volt. FF nálam olyan 1GB-ot eszik cirka 1000 nyitott tabbal. Nem igazán érzem át, hogy kevés lenne a RAM vagy CPU neki. Inkább az zavar, hogy 5 percenként szétcsúszik benne a flash játék, amivel tolom. Már váltottam flash-el MSIE-re, az csak összeomlik fél óránként, de legalább úgy működik rajta a cucc, ahogy kell.
-
bambano
titán
válasz
Frawly
#26065
üzenetére
először is velem szemben mellőzd az ilyen igék használatát, nem őriztünk együtt libát.
másodszor azok a videók, amiket linkeltél:
- az első címe: "NVMe vs SATA SSD vs HDD - Game load and file copy times tested"
- a második címe: "Samsung 960 Pro vs SATA SSD - game loading times tested"
a címük alapján, és a tartalmába is belenézve, teljesen indifferensek az állításaimhoz képest.az én állításom az volt, hogy a ram gyorsabb, mint az ssd. hogy a ram szóból te hogy keveredtél át az nvme csatolós ssd-khez, az a te belső magánügyed, én nem tudom, de nem is érdekel.
de hogy legyen ontopic teszt is:
[link] és [link]
ezek már reálisabb tesztek abból a szempontból, hogy azokat az eseteket teszteli, amikkel kapcsolatban állítottam valamit, nem pedig indifferens témákat.a számok magukért beszélnek, az állításod tévedés.
most nem akarom azt firtatni, hogy az ablakos rendszer mennyiben hivatkozási alap itt. azt se firtatnám, hogy egy kézmodell magyarázata mennyire szakmai és/vagy helytálló, annyi köze van a témához, hogy az ő főnökének a keresztneve is Linus. a vezetékneve már nem stimmel, de borítsunk fátylat ilyen apróságokra.
"Vagy pl. lehet forráskódból forgatásnál is megnézni, nálam a kernelfordításnál tizedmásodpercre azonos idő alatt fordult le a kód ramdrive-on és SATA SSD-n is. ": megmérted kétszer egymás után a ramdrive-ot és nullaszor az ssd-t? maradjunk annyiban, hogy a véleményed nem lesz általánosan népszerű itt.
-
growler
őstag
válasz
Frawly
#26056
üzenetére
sudo hdparm -Tt /dev/sda
/dev/sda:
Timing cached reads: 8264 MB in 2.00 seconds = 4133.06 MB/sec
Timing buffered disk reads: 386 MB in 3.01 seconds = 128.27 MB/secAz alsó érték egy 30 GB-os SATA2-es SSD olvasási sebessége. (szerintem valós)
A felső érték a RAM olvasási sebességére utalhat ? -
válasz
Frawly
#26056
üzenetére
Igazad lehet, nekem ebben valóban nincs gyakorlati tapasztalatom, de teljesen logikus amit írsz, meg bambano is erre utalt. Olvas az ember sok mindent, de valóban más a hétköznapi gyakorlat!
Ezért van az is, hogy gyakorlatban, átlag felhasználásnál nem érezni a sebességkülönbséget a SATA SSD-k és az NVMe-s SSD között.
Én erősen érezném itt a különbséget azért.....az NVMe nehezen találna csatlakozást a gépeimben!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Frawly
veterán
válasz
Frawly
#25815
üzenetére
Először winusb-vel akartam megpróbálni, nyomtam neki egy yaourt -S winusb parancsot. Viszont kilőttem, mivel i7-es, SSD-s gépen már több mint két órája fordítja azt a nyüves webkitgtk csomagot, ennyi idő alatt a kernel 5-ször lefordul.
Szóval most FAT32-re másolással fogom megpróbálni.
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Frawly
#25821
üzenetére
Hmm korrekt válaszok, köszönöm.
Az SSD egy ilyen modell, legalábbis amin a rendszer(ek) van(nak). Ez támogatja az ATA jelszót, amiről írsz ? Adatlapja szerint van hardveres titkosítás benne, AES256, de hogy hogy kell ezt aktiválni egy akármilyen oprendszer telepítése előtt, nem tudom. (Nekem ez az infó új volt, hogy van beépített titkosításuk).
(A második SSD majd egy NVMe típusú lesz, a game-ek és a multimédiás motyók alá, de akkor abban is ilyet keresek majd).
nVidia-hoz kezdek a zárttal, hátha jó. Nyíltban azt írják nincs power saving motyó, az megeszi akkor igen hamar a kakaómat. (Bár AC-n mindegy, akkuról meg úgysem játszok).
-
#25818
King Unique
titán
Frawly
#25815
King Unique
titán
válasz
Frawly
#25815
üzenetére
A 8 évesnél kell általában külön programokkal, aktív partícióval (boot flag) szórakozni, az újaknál már rendszerint nem. Utóbbiaknál valóban elég lehet csak csatolni az ISO-t, majd a tartalmát rámásolni egy FAT32 fájlrendszerű pendrive-ra. Annak normál esetben Legacy / UEFI módban egyaránt bootolnia kell!
Legközelebb meg majd a téma topikjában kellene feltenni a nem ide való kérdéseket! Egyébként UEFI-ben a boot teljes javítása kissé macerás, de azért megoldható.
-
Frawly
veterán
válasz
Frawly
#25734
üzenetére
Erről az udev-es automountról tudna írni valaki? Elég bonyásnak tűnik, hogy scriptet kell hegeszteni hozzá. Esetleg félautomata megoldás is jó, hogy eszköz csatlakoztatása előtt elindítok valamit, mondjuk grafikus felületen, az detektálja milyen eszközöket csatlakoztatok, és egyszerűen, pár kattintással tudom csatolni, root jog nélkül.
Közben kipróbáltam az udisks2-őt udiskie-vel, de ez utóbbi is 42,2 MB memóriát eszik, szóval ugyanott vagyok vele, mint gvfs-sel (MTP és Trash Can nélkül). Ráadásul a gvfs az MTP-kezelést is megoldja, ami anélkül libmtp + android-file-transfer kombóval elég kényelmetlen.
-
Dave™
nagyúr
válasz
Frawly
#25747
üzenetére
Nálam is csak Intel van, kettő Kaby Lake, egy Haswell. Utóbbival eddig egyszer sem fordult elő, a desktop Kaby-val egyszer, a mobil Kaby-val meg rendszeresen. Nem hinném, hogy driver lenne,az egyetlen különbség, hogy a laptopot néha külső kijelzőre is kötöm, és ez a probléma dokumentált multi-display esetén. Csak az a gond, hogy csak a beépített mellett is csinálja. Remélem majd a következő frissítés megoldja, mert eléggé zavaró.
-
Dave™
nagyúr
-
Dave™
nagyúr
válasz
Frawly
#25717
üzenetére
Nekem nem sajnos (majdnem ugyanez volt, de ezzel sem ment). De gondolom billentyűzetes hangerődomb van nálad, ez meg teljesen külön, a tableten van. Nem mintha számítania kellene, mert elvileg ugyanazt a kódot küldi, amit egy átlag multimédia billentyűzet. Valami elkapja alacsonyabb szinten, és a Manjaro-hoz köthető. Szerintem még keycode szinten is ugyanaz van nálad (115 fel, 114 le) mint nálam, csak itt valami elkapja. Ugyanez igaz a hardveres Win gombra is, ami szintén a tableten van, az is rezeg, de nem történik semmi, Ubi alatt meg bejött rá a Dash, ahogy kell. Ezek nélkül is tudok persze élni, csak már pusztán a kihívás része miatt is érdekel, hol romlik el a dolog.
-
Rimuru
veterán
válasz
Frawly
#25714
üzenetére
Amelyik szimpatikus.
Csak azokat mondom amivel van valamennyi tapasztalatom:
awesome: van benne maximized mod
i3: tabbed, stacked mod
stumpwm: manualis, szoval kezzel tudsz splitelni (ide johet a tobbi manualis is)
fenti 3: panel is elfelejtheto (stumpwm: ha hajlando vagy teljesen uj paradigmat tanulni)
felso 2: konnyu floating ablakot csinalni, stumpwm eseten csak kulon csoporttal lehet
vagy marad az openbox ahogy gondoltad.lock: sokaig slock-ot hasznaltam, i3locknal is butabb.
-
-
BoB
veterán
-
Lacc
aktív tag
válasz
Frawly
#25540
üzenetére
Lehet, amikor olvastam erről leírást, akkor csak azt láttam, hogy windows 8.1-nél ezt hogyan kell kikapcsolni (shift + win bill kombó talán), windows 10-nél csak simán vezérlő pultban kapcsoltam ki.
Már a témánál tartva. Jó pár éve volt nálam olyan, hogy Ubuntu és Windows volt egy gépen. De ami nekem most feltünt, de lehet rosszul emlékszem. Most a sorrend Bios (alaplap márkája kiírodik, régen a proci és ram méret is szerepelt
) -> Grub2 betöltő -> választom hogy Windows 10, és újra indul az egész, ismét a Bios -> aztán a Windows bebootol.
Régen, mintha nem volt újraindulás, nem emlékszem arra, hogy a Bios képernyő mégegyszer megjelent volna. Most meg igen.Vagy csak egy szimpla rossz vicc, eselteg bosszú feature került be a Grub2-be, ha valaki Windowst is használt az Ubuntu mellette?
-
válasz
Frawly
#25388
üzenetére
jobb fölül -> beállításaim, aztán
az új, 3x4TB Seagate NAS HDD vinyóimra. Túléltük. Mondjuk tényleges adatom volt sok rajta, de "bukható", semmi critical.
Nem ragaszkodom hardcore módon a raid-hez, csak egyelőre nem nagyon volt más a fejemben, persze, nézegettem CUPS-ot, meg sync dolgokat, alternatívákat, amik félig vagy egyáltalán nem on-the-fly és más szinteken is dolgoznak, de ott még nem járok fejben sem.
aztán fallback autodetect-re és mikor feloldottam mindent és raid is beugrott, összekaparta magát azonnal az LVM is és hibátlanul felállt a rendszer.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Revolut
- A Nubia kameratelefon is tiszta dizájnt társít csúcssebességgel
- Minden, ami Unreal Engine
- Mobil flották
- Milyen légkondit a lakásba?
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Home server / házi szerver építése
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Sea of Thieves Premium Edition és Egyéb Játékkulcsok.
- Honor X6b 128GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE VEGA 64 8GB HBM2 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Dell Latitude E5570 Touch - i5-6300U I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Gari
- AKCIÓ! HP Victus 16-R1002NF Gamer notebook - i7 14700HX 16GB RAM 1TB SSD RTX 4070 8GB WIN11
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T450s - i5-5GEN I 8GB I 128GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest