Új hozzászólás Aktív témák

• #7830 Vladi nagyúr Lenry #7824

  Új Válasz 2009-05-23 21:48:07 #7830

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz Lenry #7824 üzenetére

  Terminálban indítsd, hátha ad valami használható kimenetet mikor megnyitnád a könyvtárat.

  A fordítás végén mi volt? Szoktak adni összefoglalót. Azok rendben voltak?

• #7805 rtom senior tag Lenry #7804

  Új Válasz 2009-05-22 13:03:03 #7805

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rtom

  senior tag

  válasz Lenry #7804 üzenetére

  Nem tudom, mi / melyik script indítja a screenlet-et. Abba kell beszúrni kb. így:

  sleep 5 & screenlet

  Pl. mint Ubuntu-n a munkamenetek, ahhoz hasonló nincs itt?

  A x értékére elsőre adsz mondjuk 5-öt, megnézed működik-e. Ha igen, akkor elkezded csökkenteni. Ha nem, akkor tovább növeled (bár nem hiszem, hogy 5 mp ne lenne elég a desktop megrajzolásához). Mindezt addig folytatod, amíg jó lesz (nem vár sokat, de teljesen megjelenik a screenlet szövege).

• #7803 rtom senior tag Lenry #7800

  Új Válasz 2009-05-22 10:56:44 #7803

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rtom

  senior tag

  válasz Lenry #7800 üzenetére

  Tipp: a desktop megjelenítése még nem fejeződött be, amikor a screenlet elindul. Ilyen esetben az autoindítás elé szokás betenni a script-be egy "sleep x &" bejegyzést, x értékét pedig iterálással kijátszod.

  Egyébként ez nem conky véletlenül?

• #7593 ngabor2 nagyúr Lenry #7592

  Új Válasz 2009-03-18 08:36:39 #7593

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  válasz Lenry #7592 üzenetére

  uuid helyett az fstab-ban és a /boot/grub/menu.lst-ben írj /dev/sdxy-t (értelemszerűen), vagy blkid-vel nézd meg, hogy mik az új uuid-k.

• #7299 bambano titán Lenry #7298

  Új Válasz 2009-01-11 12:38:15 #7299

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Lenry #7298 üzenetére

  Az, hogyha a bejövő oldalon nincs meg a teljes méretű blokk, akkor feltölti nullával a kimenő oldal méretének megfelelően.

• #7297 bambano titán Lenry #7293

  Új Válasz 2009-01-10 22:22:48 #7297

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Lenry #7293 üzenetére

  én sose írtam még conv=syncet...
  másrészt lehet, hogy nem /dev/fd0 hanem olyan fd eszközre kellene másolnod, amiben benne van a floppy mérete is, ilyen fd0U14400 vagy hasonló.

• #7294 Jester01 veterán Lenry #7293

  Új Válasz 2009-01-10 17:49:17 #7294

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz Lenry #7293 üzenetére

  Lemezt tettél bele?
  Mert nekem akkor ír ilyet, ha nincs benne...

  MOD: ja látom, megoldódott

• #7292 Jester01 veterán Lenry #7291

  Új Válasz 2009-01-10 17:37:53 #7292

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz Lenry #7291 üzenetére

  modprobe floppy
  De ha az ubuntu kernelt használod, az biztos betöltené magától is.

• #7287 Jester01 veterán Lenry #7286

  Új Válasz 2009-01-10 17:21:22 #7287

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz Lenry #7286 üzenetére

  Ez azért van, mert nem /dev/fd0 a floppy eszköz abban a gépben. Vagy más neve van (ls /dev/fd*), vagy fel sem ismerte. Talán egy cat /proc/devices és a "block devices" rész nézegetése (vagy cat /proc/partitions) deríthet némi fényt a dologra.

• #7284 Jester01 veterán Lenry #7283

  Új Válasz 2009-01-10 17:00:38 #7284

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz Lenry #7283 üzenetére

  Ja akkor lehet, hogy a dd egyszerűen csinált neked egy /dev/fd0 nevű fájlt

• #7282 Jester01 veterán Lenry #7279

  Új Válasz 2009-01-10 16:48:15 #7282

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz Lenry #7279 üzenetére

  Hát de ott a windowsos géped, bootolj rajta egy live cd linuxot. Akár knoppixot, azon van qemu is, virtuális gépen fut windowsban.

• #7278 Jester01 veterán Lenry #7277

  Új Válasz 2009-01-10 16:19:24 #7278

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz Lenry #7277 üzenetére

  MOD: törölve, nem láttam a végén a sync parancsot
  Esetleg másik linuxos gépen kiírva?

• #7265 bambano titán Lenry #7264

  Új Válasz 2009-01-10 09:30:05 #7265

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Lenry #7264 üzenetére

  Szerintem MacOS 8-at, vagy ha nagyon nem, akkor
  ezt. Lehet, hogy ha ráraktad, akkor is kvázi használhatatlan lesz, nem biztos, hogy megéri kínlódni vele.

• #6630 rtom senior tag Lenry #6628

  Új Válasz 2008-09-19 09:00:51 #6630

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rtom

  senior tag

  válasz Lenry #6628 üzenetére

  Ja, vagy úgy...

  Akkor összefoglalhatnád, hogy mi is történt, mert a Vista topicban is eléggé szétszabdaltan van meg.

• #6623 rtom senior tag Lenry #6622

  Új Válasz 2008-09-18 21:07:45 #6623

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rtom

  senior tag

  válasz Lenry #6622 üzenetére

  A Vista bootloaderével akartál linuxot indítani, ha jól látom...

  Szal szerintem a GRUB telepítése lenne a megoldás, pl a Super Grub Disk segítségével.

  Az 1. hsz-ben lévő GRUB újratelepítés újabban nem működik, úh. én is beáldoztam rá egy CD-t

• #6622 Lenry félisten Lenry #6621

  Új Válasz 2008-09-18 16:15:06 #6622

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lenry

  félisten

  válasz Lenry #6621 üzenetére

  haladtam...

Új hozzászólás Aktív témák