Új hozzászólás Aktív témák

• #10831 The DJ addikt Speeedfire #10828

  Új Válasz 2011-02-13 22:19:29 #10831

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  The DJ

  addikt

  válasz Speeedfire #10828 üzenetére

  Nem akarok belepofátlankodni a témába, de én is a Debiant tudnám ajánlani.
  Miért?

  Lenne rá jó pár okom, de inkább megmutatom az egyik legnyomósabb érvet:

  # uptime
  22:16:23 up 448 days, 22:06, 1 user, load average: 0.75, 1.28, 1.73

  Céges kis HP szerver, semmi extra, web, levelezés, néhány személyre szabott program, stb., mégis hasít, össze sose omlott, fordítgatok, telepítgetek, buherálom szinte minden nap, de állja a sarat tökéletesen (kopp-kopp-kopp).

• #10830 Vladi nagyúr Speeedfire #10828

  Új Válasz 2011-02-13 21:56:00 #10830

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz Speeedfire #10828 üzenetére

  "Már jöideje fedora ketyeg a gépeken nálam és az ubuntunál sokkal jobb, frisebbek is a csomagok."
  Gyere testvérem, hadd öleljelek keblemre.

• #10829 bambano titán Speeedfire #10828

  Új Válasz 2011-02-13 21:31:52 #10829

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Speeedfire #10828 üzenetére

  Ez a zfs magától csinál backupokat kijelentés egy kicsit homályos nekem... A zfs a tapasztaltatok szerint nem alkalmas még produkciós rendszerbe, max. solarison. A freebsd zfs-e véleményes (vagy jó, vagy nem, attól függ, kitől kérdezed), a linux zfs-e alulról konvergál a nullához.

  Ha korrekten akarsz teljes fájlrendszert menteni, akkor lvm snapshotokkal mented.

  Én leírom a véleményem, de mint ahogy az adatlapomon is látszik: rendszerint nem csatlakozom a mainstreamhez és nem is szoktam népszerű lenni vele

  Ja, elég rég néztem az rpm-et, akkor még valami binárisan ömlesztett adatbázisa volt, ami gyakran megmakkant és jöttek a vidám percek a rendszergazdának A legelején nem volt rendes függőség kezelés az rpm-ben, meg nem volt hálózati telepítés sem. Nyilván azóta ezeket lemásolták a debianból, miért is ne tették volna.

  Kis vállalati szervert? Attól függ, mihez. Mert ha ilyen hardkór winbuherátorok az userek, akkor rakj fel nekik win2k8-at oszt legyenek boldogok.

Új hozzászólás Aktív témák