-
Fototrend
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Apollyon
#34728
üzenetére
Nem hiszem, hogy ez ilyen egyszeru. Nalam egy ideje az Ungoogled Chromium Linux es Windows alol, a Vivaldi Linux alol es a Chrome Windows alol (osszefujja a szemetet a szel) ugyanugy 20 masodpercenkent megall, csak ugy tudok vegignezni egy videot normalisan, ha metube-on keresztul letoltom es VLC-vel lejatszom. Igazan eltunhetne mar a sullyesztobe ez a sz@r kugli...
BTW: AdGuardHome lokalis DNS (nem mintha barmit befolyasolna ilyen szempontbol) + uBlock Origin + meg vagy fel tucat YouTube kozmetikai plugin, mert akkora egy otvar a felulet.
Kiegeszitoket nem kapcsolgatok ki, az en haztartasomban reklamnak nincs helye. -
Archttila
veterán
válasz
Apollyon
#34728
üzenetére
Nalam egymas mellett FF/UC bufferel rendesen. NextDNS + AdBlocker for YouTube bovitmeny mindket bongeszoben. UC-ban VA-API gyorsit, CPU usage 2-3% 1440p@60
Wayland+Vulkan
cat .config/chromium-flags.conf--ozone-platform-hint=auto--enable-features=VaapiVideoDecoder,AcceleratedVideoEncoder,VaapiIgnoreDriverChecks,Vulkan,DefaultANGLEVulkan,VulkanFromANGLEVA-API
00:00.253 kVideoDecoderName "VaapiVideoDecoder"00:00:00.253 kIsPlatformVideoDecoder trueGPU
Canvas: Hardware acceleratedCanvas out-of-process rasterization: EnabledDirect Rendering Display Compositor: DisabledCompositing: Hardware acceleratedMultiple Raster Threads: EnabledOpenGL: EnabledRasterization: Hardware acceleratedRaw Draw: DisabledSkia Graphite: DisabledVideo Decode: Hardware acceleratedVideo Encode: Hardware acceleratedVulkan: EnabledWebGL: Hardware acceleratedWebGL2: Hardware acceleratedWebGPU: DisabledWebNN: DisabledHatha ez segit
(mondjuk ez wayland, X-nel mas flagek kellenek) -
Archttila
veterán
válasz
Apollyon
#33553
üzenetére
Hat nem irigylem oket. Nekem a mai napig elmeny leulni a kis (most /pill) DeskMini asztali gep ele amit a telefon kvara nem fog soha a budos eletbe kivaltani.
nalam biztosan pedig telo fronton is megy a sajat debloat script, root meg minden ami kell de ez nagyon neeeem pc.
Mondjuk jelen generacionak mar mindegy is...csak a face, insta menjen... ezek nem tudjak milyen ISA buszos kartyat jumperelni es kulonben is, a turbot gombot sem ismerik
-
Lenry
félisten
válasz
Apollyon
#30688
üzenetére
áh
Az általam kezelt gépek mind Iain M. Banks Kultúra-sorozatában megjelenő űrhajókról kapják a nevüket (érdemes átfutni a listát, vannak közte igen elborultak
), a Vavatch egy Halo-szerű lakható gyűrű (orbital) ugyaninnen. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Apollyon
#26747
üzenetére
NVIDIA Corporation GK208 [GeForce GT 730] (rev a1)
Ahogy nézem, ez egy 2014-es kártya. Átváltva ctrl+alt+F6 -ra a konzol rendes felbontáson megy a nyílt driverrel. Azt hiszem Zárttal is így ment.
Mondjuk most sem tökéletes a 2D gyorsítás, időnként kicsit szaggatnak a dolgok, de nem merek hozzányúlni, max backup után mert hátha rosszabb lesz.
-
Raynes
tag
válasz
Apollyon
#23131
üzenetére
ubi: áttettem az azóta kihalt hwsw-ről a törzshelyem ide, és amott is ez volt a nickem, onnan jött.
Nem értek egyet. Nyilván nem fő gépnek való egy ilyen masina, de akár annak is használható. Jó, kicsi a kijelző, de a leskálázott 720p jobban mutat rajta, mint a felskálázott 360p. Nekem tetszettek ezek a netbookok, egyáltalán nem volt hulla ötlet őket piacra dobni, kicsi, könnyű, könnyen hordozható, hosszú üzemidő, jó letöltőgépnek és mikroszervernek is, általában nem vagy gyári OS-re, pl. Androidra szorítva. Sokkal értelmesebb platform, mint a táblagép, mert az tényleg semmire nem jó. Nekem sikerült szart kifogni belőle. Eszembe nem jutott, hogy vannak ezek között ilyen rossz támogatással rendelkező példányok is, nyilván, ha laptopot vagy desktop gépet veszek, akkor utánanézek a drivertámogatásnak, mint mindig.
Az meg még egy telefontól is elvárom, hogy ne tearingeljenek rajta a videók és a játékok, illetve legyen hardveres gyorsítás rajta. Nem hogy egy netbooktól, ami mégis csak egy x86-os, általános célú gép. Nyilván 1080p-t, 4K-t, h265-öt nem ezen néz az ember, és a legújabb AAA-s játékcímekkel sem ezeken játszik, tiszta sor, de azt elvárom, hogy ha netezés közben szembejön egy flashes videó, ami azért nem elméleti eset, az ne tearingeljen, a böngészőben legörgetett tartalommal együtt, és mindez úgy menjen, hogy ne legyen egy OS egy adott verziójához kötve.
-
whbear
senior tag
-
spammer
veterán
válasz
Apollyon
#22533
üzenetére
Ez a kliens teljesen kiforrott, kernel developerek is használják (pl.: Greg Kroah-Hartman) és nagyon sok power user is, mert rohadt jól belőhető. Az alap config relatíve
gyorsanrövid időn belül megvan, csak ha az ember személyre akarja szabni minél jobban (makrók, szkriptek, színek, vim környezetbe ágyazás), akkor el lehet vele tökölni rendesen. De ha kész lesz, akkor szó szerint akár 1 gombnyomással is el tudom e-mailezni mondjuk az adott webpage linkjét valakinek, ha úgy tetszik.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A leveleket Vimmel tudom írni, ami szintén előny, mert ugye a Vim is eleve szarrá konfigolható, tehát olyan kényelmes lesz, ahogyan nekem tetszik.A képeket a mellékleteknél sorolja fel (amit külön oldalon lehet listázni). Ha meg akarom nézni, egy gombnyomás és a beállított képnézegetőmmel tudom nézni (/tmp alá tölti addig). Pdf, audio, video stb. dettó, a beállított programommal nézhető. A html mellékleteket/formázást pedig vagy GUI browserben (Firefox) vagy akár terminálos böngészőben (lynx, w3m) is meg lehet nyitni. Ha le akarok menteni valamit, az is egy gombnyomás. Lehet, hogy a képeket direktbe is meg tudja jeleníteni, még nem volt időm utánajárni. hiszen a terminál képes rá (urxvt+w3m imgdisplay). A Ranger-ben (file manager) például van kép előnézetem, szóval nem lehetetlen ez sem.
A mutt azért tetszik, mert sokat tud, kényelmesen használható (csak először jól be kell lőni, azzal van meló) és nem kér erőforrást, nincs fancy, nincs bloat, a tartalom és a funkcionalitás az első. És mivel Vim környezetbe ágyazom, kényelmes, hogy szinte minden fő programban hasonlóak a key bindjeim.
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Apollyon
#22165
üzenetére
Jónak tűnik. Igaz elsőre a videó megnyitásakor lekalapolt 100%-on a proci és úgy is maradt, kellett egy újraindítás, de másodikra simán megnyitotta és be is töltötte cuccot.
A wine szerintem nem jó megoldás a másik programra, mert annak egy rakás codecre van szüksége.
-
válasz
Apollyon
#21250
üzenetére
Oké, kössz!
Az LMDE mögötti ötlet tetszett meg, hogy nem közvetlenül a testing-re épül, hanem tesztelt "update pack"-ok formájában történik a frissítés - legalábbis valahol ezt olvastam.Ami még segíthet a döntésben: debian, ubuntu fedora, opensuse repo-król mit érdemes tudni?
Melyik a legnagyobb, melyikben vannak általánosságban frissebb (de stabil) csomagok? -
válasz
Apollyon
#21231
üzenetére
Iscariah, Decepticon: Köszi a tippeket!
Nem az ablakkezelővel akarok spórolni. Sajna, még nem vagyok akkora guru, hogy konkrét magyarázatot tudjak adni rá, de láttam már azonos gépen (Brazos E350) gyorsan futó KDE4-et (Chakra) és nagyon lassan futó KDE-t (Mandriva).
Nem nagyon értem még hogy mitől lesz egy distro gyors vagy lassú, de szerintem egy Gnome 3 futtatásához elégnek kell lennie a mostani gépnek. Munkában is Gnome 3 fut az arch linuxomon, és otthonra is ez lenne a megfelelő szerintem.
Inkább ne is a sebességre koncentráljunk, hanem legyen stabil és ne szembesüljek kellemetlen meglepetésekkel.
Otthoni gép lesz, és nem akarok tökölni vele, csak amennyi a frissen tartásához feltétlenül szükséges. -
#21234
Fritz Teufel
addikt
Apollyon
#21233
Fritz Teufel
addikt
-
N0zer0
senior tag
válasz
Apollyon
#20648
üzenetére
Ezt tudja a qBittorrent, meg a Deluge is. Még indulás előtt megkérdezi a beállításokat, és ott be lehet neki pipálgatni, hogy mi kell a torrentből és mi nem. Még az rTorrent is tudja, bár annál trükköznöm kell, hogy mikor hozzáadom a torrentet, akkor úgy van beállítva, hogy megállított állapotban vegye fel a torrentek közé, majd be-space-ezem a fájlszekcióban, hogy mi kell belőle (high vagy normal), és mi nem (off) és csak utána indítom.
Vladi: Majd holnap megírom, hogy mit tud a foobar2000 és az uTorrent, amit a linuxos társai nem, de most már késő van, és inkább haladok a sorozatommal.
-
válasz
Apollyon
#20593
üzenetére
Ahogy a képen látod, külön ablak jön fel, beírod a keresést. leokézod és kirakja balra a keresés erdményét. A réginél a kis keresőpanelba elkezdtél beírni valamit és a fő ablakba már ki is írta az eredményt. Ha nem pontosan tudod mit keresel, akkor az első 3 betűre már dobta az egyezőségeket és könnyebb volt megtalálni, amit kerestél!
Debian 8- ban már nálad is ilyen lesz, de legalább MATE alapból benne lesz, ahogyan szeretnéd! -
válasz
Apollyon
#20591
üzenetére
A terminal tényleg jó, sokáig csak beírtam, amit kellett és nyomtam a gombot, pedig van pár hasznos funkciója, példuel a TAB nyomogatása egész jó kisegítő esetenként.
A Synaptic meg el lett *va, a keresője legalábbis a régebbi verzióhoz képest,
Debianon még lehet, hogy nem a 0.81.x van fenn, de Ubi vonalon már sajna ez van. Biztosan vissza tudnám tenni a régebbi 0.7x.x verziót, de annyira sűrűn nem használom.
Manjaro- n az a Yaourt viszont tetszett.
-
válasz
Apollyon
#20586
üzenetére
Szerinted! Ez tetszik, de most már elhagyhatnánk. Amúgy is logikátlanság volt kérnem, hogy ezt írd, de ezt soha senki nem szokta lecsapni, mert a logikát itt felülírja az emócionalítás.
Tényleg nincs nagy különbség, csak kezdőként egyre inkább meglepett, hogy már több terminal parancs ugrik be fejből és ezt nem igazán akarnám összezavarni, mert ritka sz*r a memóriám.A MINT volt az eddigi egyetlen, amit csak feltelepítettem és ment, bár az NTFS kezelést kellett egy kicsit próbálgatnom. Most, hogy túlélte a nagy frissítést, 5 telepítés után a Chakra is tök jó. Ezekkel igazából nem sok mindent kell csinálni egy kezdőnek, csak használni. Debian nagyon kezdőként nehéz volt.
-
válasz
Apollyon
#20580
üzenetére
Értelek, de az Arch vonal tényleg kínai nekem, Debianon még el tudnék képzelni olyat, hogy megfogalmazom a problémámat a hivatalos fórumnak, kb. fél év alatt 98 %- ban azt használom/tam. Másrészt megvolt a megoldás, terminalból kell megoldani. Kibírja ez a dolog azt az időt, míg megérkezik szabiról a Chakra mo- i nagykövete!
Valamiért pár óra múlva enyhén nyomást érzek a szememben, ha KDE- t használok, pedig a FF ugyanúgy van belőve, mint a MINT- nél!
*: nem húzta alá a FF.. Szlengesedik a magyar.
Nekem soha nem húz alá semmit. Biztosan nagyon helyesen írok! -
válasz
Apollyon
#20575
üzenetére
Elfeledted odaírni, hogy szerinted!
Attól még lehetne az is, hogy benéztem, de az, hogy engem kérne meg, hogy írjak a "Chakra hivatalos fórumba" az enyhe nonszensz, mivel tudja, hogy mekkora nokedli vagyok a Chakrához kezdőként! 5 telepítéssel tudtam egyáltalán használatba venni!
Azt is tudhatja, hogy englishül konyhai módon tudok inkább.Bár, most, hogy mondod ezt a szót fórumukban lehet, hogy Lolvastam kicsit!
Mea culpa, csak én vagyok a barom, ahogyan Te is mondtad! 
-
N0zer0
senior tag
válasz
Apollyon
#19900
üzenetére
A Mint-hez nem lehet hozzáadni a backports repót?
Egyébként tényleg komolyan fontolgatom az Arch Linuxot. Amit olvastam róla, annak alapján nagyon szimpatikus. Legjobban az tűnik benne szimpatikusnak, hogy nagyon friss csomagjai vannak, de az is nagyon tetszik, hogy nincsenek kiadások, hanem egyszer felteszi az ember, és onnan szépen csomagonként frissül, és mindig atomfriss marad a rendszer, nem kell főverziónként újrahúzni, meg éles, nagy váltásoknál szopolni. Nem utolsósorban előnye még, hogy a felhasználó dönti el, hogy mit telepít, nem tolnak a képébe mindenféle sallangot, amit egyszer nem használ, és csak foglalják a GB-okat. A nem kőkorszaki procikra optimalizált kernel/csomagok sem hangzanak rosszul.
Viszont tartok a hátrányaitól: nem a legnépszerűbb disztró (még), ezért pl. kevesebb csomag van hozzá, mint a Debian/Ubuntu/Mint-vonalhoz. Alapvetően népszerű csomagokat használok, ritkaságokat nem, de azért mégis tartok attól, hogy nehogy előálljon az, hogy valamit nem találok az Arch csomagjai között. Másrészt igazán jól a debianos (aptitude-os) vonalat ismerem, meg egy kicsit az rpm-es disztrókat, ezeknek további előnye, hogy ha nem is lenne valamihez csomag, akkor is a neten lehet hozzájuk fellelni kész, univerzális binárisokat (other distro, modern linux systems néven szoktak futni, általában tar.bz-ben csomagolva). Ezek az univerzális binárisok mennek Arch alatt is?
Utolsó sorban fájna a szívem a Mint-ért, mert tényleg nagyon meg vagyok vele elégedve. Nincs vele sok kínlódás, felteszem, és minden megy benne out of the box, nem sok mindent kell rajta állítgatni és telepítgetni. Olyan, mint régen volt az Ubuntu, amíg nem cseszték el, és nem csináltak belőle unitys mamutot.
-
Jester01
veterán
válasz
Apollyon
#19865
üzenetére
Nekem az interfaces-be így van felvéve a kapcsolat:
iface wlan0 inet static
wpa-driver wext
wireless-channel x
wireless-essid ssid
wpa-ssid ssid megint
wpa-psk jelszóPlusz a szokásos address, netmask, gateway. Ha dhcp-t használsz akkor értelemszerűen a static helyett dhcp. A wifi kapcsolót pedig nem piszkálom. HTH.
-
Fenyő
őstag
válasz
Apollyon
#19586
üzenetére
Válasz ment
Hogy on is legyek, találtam egy táblázatot az egy egyes ablakkezelők memóriafogyasztásáról;
Érdekes lenne egy ilyen összehasonlítás pocihasználatból is, mert egy adott paltformon a memória ált. könnyebben bővíthető, mint a proci. Mondjuk nem gondoltam volna, hogy pl a MATE kb fel annyi ramot eszik mint az XFCE, mert prociból viszont kb pont fordított a helyzet.
-
Fenyő
őstag
válasz
Apollyon
#19582
üzenetére
Nekem vannak cirka 25 éves XT és 286-os gépeim, azok is működnek, elpusztíthatatlanok, szóval tényleg nem kell csodálkozni, hogy egy régi vas működik, sokkal inkább mint egy 10-15 éves, egyrészt mert volt bennt anyag (nem voltak olyan szigorú környezetvédelmi előírások, viszont cserébe ma meg az előállítás sokkal rombolóbb), és mivel régebben jóval drágább is volt a számítástechnikai eleve hosszabb élettartamra is tervezték, nomeg jóval egyszerűbb vasak voltak ezért ami kevesebb dolog romolhat is el.
És valóban volt egy időszak amikor nagyon gyors volt az avulás (kb az ezredforduló környékén), egy 2005-ös C2Duo vagy A64 X2 még ma is nagyon jól használható, míg egy 2000-es P3-assal nem sok mindent lehet kezdeni nemcsak most, már 2010-ben sem, az alap szintű használhatóság határa szvsz mostanság min egy erősebb P4/Athlon Xp 512 megával (de gigával az igazi) vmi nagyon lájtos disztróval.
Vladi: Az lehet, hogy a felhasználói szokások nem igazán változtak az elmúlt 10-15 évben, viszont a szoftverek komplexitása és harvderéhésge igen, amik jelentős része kiváltható lenne régebbi verzió használatával (pl egy 97-es Office meg egy 2010-es között átlagfelhasználói szemmel nincs nagy különbség), viszont netezni mát tökéletesen képtelenség kényelmesen akárcsak egy P3-ason is, az más kérdés, hogy akár 286-oson is lehet Arachnéval. -
kovaax
őstag
-
Videl
csendes tag
válasz
Apollyon
#19357
üzenetére
Köszi szépen
Próbáltam, de akkor nem volt változás. Már mindegy alapon megcsináltam újra a leírtakat és most jó. Érdekes egy gép ez. Egyébként ez is notesz, WD Black Scorpio, 2.5 -ös merevlemezzel.
Most én is Manjarót használok, a Chakra valahogy nem fogott meg. Ez viszont maradni látszik.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Apollyon
#18863
üzenetére
Itt a gond az volt hogy nem töröltem az egész partíciós táblát, mert nem túl nagy a vinyó és nem feltételeztem, hogy GPT-s a fájlrendszer.
Most a Debian fent van, majd otthon kap egy win7-et is, aztán visszarakom a grubot és kész. Kis vinyónál nem sok értelme van megtartani a GPT-s fájlrendszert.
(mondjuk ez wayland, X-nel mas flagek kellenek)
nalam biztosan pedig telo fronton is megy a sajat debloat script, root meg minden ami kell de ez nagyon neeeem pc.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A leveleket Vimmel tudom írni, ami szintén előny, mert ugye a Vim is eleve szarrá konfigolható, tehát olyan kényelmes lesz, ahogyan nekem tetszik.
Openbox vagy netinstall ízlés szerinti felülettel... egyébként nagyon sokan élvezettel használják az Xfce-t. Igaz, én sem értem, amikor egy bughalmaz, de akkor is népszerű. Aztán ott van még az ArchBang konfigolt Openbox-szal.
Azt is tudhatja, hogy englishül konyhai módon tudok inkább.
Mea culpa, csak én vagyok a barom, ahogyan Te is mondtad! 
nagyon eltolta a világnézetet a mai fogyasztói társadalom. az én szüleim meg azt nem értik, hogy minek 10 évente lecserélni a gépet... 
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone topik
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Meghalt a Windows 10, éljen a Windows 10!
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- droidic: Windows 11 önállóság nélküli világ: a kontroll új korszaka
- Battlefield 6
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Azonnali készpénzes AMD Ryzen 1xxx 2xxx 3xxx 5xxx processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- Bomba Ár! Lenovo ThinkPad E15 Gen2 AMD - Ryzen 5 I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I W11 I Gari
- Lenovo IdeaPad Slim 3 - 15.6" Full HD - Ryzen 5-7520U - 8GB - 512GB - Win11 PRO - MAGYAR - Garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest