Új hozzászólás Aktív témák

• #19592 Fenyő őstag Videl #19588

  Új Válasz 2014-04-27 12:55:37 #19592

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fenyő

  őstag

  LOGOUT blog

  válasz Videl #19588 üzenetére

  Gondolom egy erősebb gépen hardveres videógyorsítás képes vga-val nem sokat oszt szoroz a dolog (meg ha épp nem csinálsz semmit ), ahol érdekes lehet az egy erősebb egymagos vagy low-end kétmagos procis rendszer, régi vgaval megspékelve.
  Én egy erősebb egymagos A64 (3200+, 2gb DDR400, X800Pro) gépen próbáltam ki a különféle Linux Mint disztrókat és nem a ram fogyasztás volt a szűk keresztmetszet, hanem egyértelműen a proci (gondolom a vga is belejátszott mivel csak nyílt driver van hozzá), Cinnamonnal pl átlag tevékenységnél 20-30% között volt a procihasználat, ugyanez XFCE-vel csak olyan 7-10% körül, ami még mindig kicsit több az Xp-nél (kb az LXDE lehet egy szinten vele) mérteknél (de, ott ugye van normális driver vga-hoz, meg egy mégiscsak 13 éves rendszer), viszont flash-t nem nem számítva kb mindenben gyorsabb/pattogósabb volt a Linux, SP3-as XP azért alapból bekajál 500-600 mega ramot.

• #19589 CPT.Pirk Jómunkásember Videl #19588

  Új Válasz 2014-04-27 11:56:16 #19589

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Videl #19588 üzenetére

  Ez reális, vagy talán kicsit sok a Chrome miatt. Viszont a képen nem a teljes disztrós ram fogyasztás van, csak az ablakkezelőé.

• #19376 cadeyrn aktív tag Videl #19374

  Új Válasz 2014-04-07 10:40:26 #19376

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cadeyrn

  aktív tag

  válasz Videl #19374 üzenetére

  A cinnamon libmutter meg gnome3, a unity compiz a mai napig, gyorsabb lesz a cinnamon.

• #19375 Imi1981 veterán Videl #19374

  Új Válasz 2014-04-07 08:44:39 #19375

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Imi1981

  veterán

  válasz Videl #19374 üzenetére

  Az ubuntu se folyamatosan volt lassú ,de nagyon sűrűn belassult és nem kicsit !A mintet most pár napja próbáltam es egész gyors volt,sokkal gyorsabb mint az ubuntu (bár azt kb egy éve próbáltam és nem tudom melyik verziót ).Mintből se tudom pontosan melyiket töltöttem de 1.1 Gb volt,amit most (amit itt ajanlottak)töltöttem 1.3 Gb.De lehet kipróbálom amiket írtál ,gndolom azt is el lehet indítani cd-ről próbaképpen .
  Amúgy a mint tetszett csak telepítésnél ugyan area a patricióra telepítettem ahol a win8 volt,de ugy csak a win8 indult bekapcsoláskor,és nem dobta fel a választás lehetőségét .

• #19357 Apollyon Korrektor Videl #19356

  Új Válasz 2014-04-06 13:14:50 #19357

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apollyon

  Korrektor

  válasz Videl #19356 üzenetére

  Én noteszen tolom a Manjarot, de abszolút nincs hard disk kattogás. Ezt is próbáltad? [link] Lehet tudni milyen vinyó egyébként: 2.5, 3.5, WD?

• #19313 ubyegon2 félisten Videl #19312

  Új Válasz 2014-03-31 20:29:33 #19313

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz Videl #19312 üzenetére

  Akkor erősen benne vagy a nagy LINUX problémakörben! Nekem akkor szerencsém volt a MINT 16 Cinnamonnal, mint ahogy 8- 10 más disztróval nem. Ám ahogy a Distrowatch- ot nézegetem, van még pár disztró. Vannak egészen speciális célokra kihegyezettek is. Úgy veszem észre, hogy a Linuxnak lelke van és annak harmonizálnia kell az adott gép lelkével. Különben...

• #19311 ubyegon2 félisten Videl #19308

  Új Válasz 2014-03-31 19:16:30 #19311

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz Videl #19308 üzenetére

  Ha a KDE aggaszt, akkor ne Chakrát próbálj ki, hanem Manjaro XFCE- t. Melyik MINT- et használtad, hogy nem voltál megelégedve vele? A fekete képernyő a vga driver miatt lehet, a betűk meg Linux alatt időnként igényelnek kisebb fazonírozást.
  Érdemes lenne ezen a topicon kívül itt is kicsit olvasgatnod ezekről a jelenségekről. Mikor áttértem WIN7- ről Linuxra, ezt a két topicot rendkívül hasznosnak találtam. Te sem fogod megbánni, ha belemélyedsz!

Új hozzászólás Aktív témák