Új hozzászólás Aktív témák

• #7161 M@trixfan addikt kricsi81 #7158

  Új Válasz 2010-12-01 18:12:51 #7161

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M@trixfan

  addikt

  válasz kricsi81 #7158 üzenetére

  Az iMac gyorsabb a kettő közül. 16 Gb ram pakolható bele. A HDD csere viszont horror mennyire szét kell szedni. Inkább lenne egy 2.5" HDD hely a gép alján a ram mellett. Akinek sebesség kell az úgyis SSD-t tesz bele és 1 db HDD úgysem elég tárolásra.

  Ha nincs besárgulva az iMac kijelzője akkor egy sokkal újabb IPS panelt veszel mint ami a CD-ben van. Erről meg kell győződni vétel előtt, első szériáknál fordult elő sajnos nem ritkán. Egyik glossy, a másik nem, ezt is mérlegelned kell melyik szimpatikusabb.

  Ez a Mac Pro EFI32-es. Úgy tudom múködni fog benne az 5770. Jövőben viszont még kersesztbe tehet az Apple SW/HW frissítéseknél. Ezt kifejezetten utálom a cégben, néha igen arrogáns annak ellenére, hogy sokkal szűkebb termékcsaládot kell átfogni Az 5770 is hivatalosan csak 2009 és 2010 modellekben támogatott, de tapasztalatok alapján megy előzőkben is. Az 5770 nagyon bika pro app-okhoz, bár magát az egész 3D támogatást meg kéne már reformálni a platformon. Szerintem elég harmatos.

  A Mac Pro alap zajszintje nagyobb mint az iMac-é és állandó. Ezt nem átlag PC-hez viszonyítva mondom, hanem mondjuk egy IDLE állapotú alu MacBook-hoz képest. Cserébe sokkal megbízhatóbb és rekkenő hőségben sem emelkedik egekbe a hőfok és független a terheléstől. Az iMac erősen fel tud melegedni hátul. Nem tudom, hogy ez tervezett hőleadási funkció-e? Természetesen nagyobb terhelésnél jobban felpörög.

  Azt szabad tudni, hogy honnan tudsz 30 000-ért 5770-et vásárolni?

  twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n

Új hozzászólás Aktív témák