-
Fototrend
GYAKORI KÉRDÉSEK ÉS ALKALMAZÁS AJÁNLÓ
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lecseréltem tegnap az Iphone-om, és meglepetten láttam, hogy a Locko-t nem lehet letölteni már a store-ból
Írtam a BinaryNights-os srácoknak, válaszoltak is: sajnos a Lockonak ennyi volt, megszüntették, megy ameddig megy, egy OSX vagy IOS frissítés ha elkaszálja akkor nem lesz hozzá már javítás. Azt javasolták, hogy keressek másik password managert
Szóval ha valaki netán Locko-t használ, akkor kezdjen el kiköltözni belőle...
-
Szerintem meg ne erőltesd, az AirDrop az Apple egy olyan találmánya ami soha nem működött jól. Hagyniuk kéne az egészet, láthatóan zsákutca. Hogy ennek fejlesztési (emberi) erőforrás az oka a részükről, vagy technikai, azt nem tudni, de úgy bughalom az egész ahogy van.
Igen, én is láttam már működni, ha a csillagok is úgy állnak, meg kakast áldozol éjfélkor akkor LEHET hogy megy, de pont az vele a baj, hogy nagyon gyakran nem megy, főleg akkor, amikor nagyon kéne, így aztán felejtős az egész. A legjobb kikapcsolni, és elfelejteni.
Az egy elemű ("de nálam jó") statisztikákat kéretik mellőzni, elég csak beírni a googlebe valamilyen releváns keresési kulcsszót, és látható hogy mekkora rakás **ar az egész.
-
Érdemi infó egyedül a hdd-ben levő óraszám, de az is csak akkor releváns ha a gyári van még benne. Viszont nincs az OSX-ben semmilyen SMART tool sajnos. Én egy fizetőset használok (SMARTReporter), de ilyet gondolom nem tudsz telepíteni vásárlás előtt. Ezzel meg lehet nézni a "Power_On_Hours" értéket.
Mondjuk ezzel is csak arra tudsz következtetni hogy mennyit volt a gép bekapcsolva, ami sokat nem jelent, mert erősen függ a környezettől is (por, pára, hőmérséklet, stb..). No meg mi a jobb? Ha napi 20-szor ki ki-be kapcsolgatják 5-10 percre, vagy ha hetente pörög 2 napot megállás nélkül, a másik 5-ben meg áramtalanítva pihen?
(mondjuk a SMART erről is árulkodhat).A kijelzőt nézd meg inkább, hogy porosodik e belül, meg kérdezz rá hogy volt e utólagos SSD beépítés, és milyen formában van megoldva.
-
-
válasz
koma106
#26417
üzenetére
Ha porosodik, akkor az visszatérő probléma lesz.
Elvileg nem, nekem amikor előjött (11 hónapos korában) akkor azt mondták a szervizben hogy már javított, leszigetelt kijelzőt kap ilyenkor. Mondjuk kétszer futottak neki, az első vibrált, a másodikon meg volt egy borsónyi méretű dead pixel csoport
A harmadik jó lett, azt utána 4 évig használtam kb, ugyanazon a helyen, ugyanolyan körülmények között. A porosodás soha nem jött elő.Persze ez egy egy elemű statisztika
-
válasz
TigerCat
#26398
üzenetére
Valószínűleg átírja
Egyébként kb. csak nálunk csinálnak ebből ekkora ügyet (mondjuk a sok ügyeskedő miatt lehet hogy nem véletlen). Múltkor egy seller xls-ben küldött nekem cégre számlát (ráadásul pár ezer dolláros tétel volt), amin nem stimmelt valami. Kértem sztornót meg javítást, de totál nem értették mit akarok, azt írták hogy nyugodtan írjam át az xls-ben ami nem stimmel, hiszen szerkeszthető 
-
Nem tudom mire kell, de én már copyztam ki innét könyvelőnek screenshotot, teljesen jó volt neki. A világ jobbik felén nem tulajdonítanak ennek jelentőséget, jogilag egy zsebben talált papírfecnire is írhatnak számlát. Szóval e-mailben is tök ugyanezt fogod kapni, max egy kicsit más lesz a design (vagy az se).
-
-
A számla is lehet mérvadó, de csak ha APR állította ki. Magyarul kb. csak azt a szitut fedi le, amikor az APR nem regisztrálta be az eladást mert elfelejtette/nem érdekelte. Mediamarkt és társai tipikusan ilyenek, mivel náluk az Apple termékek csak cseppet jelentenek a tengerben, így nyilván nincs ott arra ember, aki követi napi szinten hogy XY vett egy macbookot, és akkor most regisztrálni kell az Apple-nél. Ugyanakkor mivel hivatalos viszonteladó, így az általa adott számla majd pótolja ezt a hiányosságot ha arra kerül a sor.
Viszont természetesen ahogy az én családi Kft-m nem, úgy a Kutyásferi GSM Bt. számlája se lesz jó ilyen esetben
-
válasz
koma106
#26320
üzenetére
Mert ha nem tudják igazolni a vásárlás időpontját, akkor gyártási napot veszik alapul. Innét meg megint lutri, mert lehet hogy fél évet állt valahol, és akkor ugye neked csak fél év garid van, hiába csak tegnap vetted a jóembertől. Szóval szerencséd volt. Persze lehet ezzel taktikázni is, nyilván egy 1 hónapja piacon levő gépnél ilyen tág intervallum lehetetlen, ott kisebb a kockázat.
Ja és ez is egy több éves belsős infó, azt sosem tudni hogy keverik újra a dolgokat, lehet hogy már nem is így van.
-
válasz
Macika_MC
#26273
üzenetére
Felesleges külön alkalmazás, hivatalosan így kell boot disket csinálni usb-re:
https://support.apple.com/hu-hu/HT201372
Lehet, hogy egy hajszálnyival kényelmesebb valamilyen app-al csinálni, de annyi miatt szerintem nem érdemes kockáztatni, manapság bármiben lehet bármi
-
-
Pontosabban displayport. HDMI is megoldható, de aktív eszköz kell hozzá (HDMI->DP átalakító) ami 30-40kHUF. Vigyázz: a macbookokhoz kapható DP(thunderbolt)->HDMI átalakítók nem jók erre a célra, azok egyirányúak, szóval felesleges vele próbálkozni, bármennyire is jónak tűnik fizikailag
-
válasz
Ragnar95
#26119
üzenetére
2009-ben kezdődött a dolog, és tudtommal a mai napig tart. Az SMC miatt nem is lesz nagyon máshogy. Volt amúgy 2009 előtt is, mert az SMC ott is adott volt, de ott még külön kábelen lógott a hdd hőszenzora, amit csak át kellett ragasztani a csere hdd-re, és gól. 2009-ben beintegrálták a hdd-be.
Aztán volt pár kivétel, meg több változtatás, pl. egy idő után a sata kábelen ment a szenzorjel, eleinte pedig külön volt (de a hdd-be be kellett kötni plusz kábelként (2009 late)).
A legegyszerűbb amúgy az adott modellre nézni egy iFixit disassembly cikket, abból is sok dolog kiderül. Aztán e mellett fel kell keresni az OWC oldalát, ahol el kell menni a "kosárba rakásig" az adott modellhez árult SSD kit kapcsán. Ott is látszik a termékfotókból meg a leírásokból, beépítési videókból, hogy milyen szenzorkábel megoldást használ az adott modell.
-
válasz
jegesib
#26027
üzenetére
Nem láttam, így nem tudom milyen linux volt, de az tuti hogy ha nincs elkúrva, akkor jobban managelhető mint egy OSX. A Windows más kérdés, véleményem szerint a win7-ig bezárólag az is bőven az osx előtt jár ilyen téren, a Win10 viszont katasztrófa ahogy hallom a desktopos kollégáktól. A "vékonykliens" szemlélet meg adott ezekben a méretekben, szerintem azzal user oldalról nem lehet mit kezdeni, sajnos nem véletlen hogy sok cégnél ez az irány, ez van. Viszont az OSX esetében erre pl. nincs is értelmes megoldás (sőt, tulképpen semmilyen se), ami ilyen környezetben megint csak nagy hátrány.
-
válasz
bmwk1200s
#26020
üzenetére
Simán csak fanok. Szerverekkel fekszem és kelek, hidd el hogy semmi értelme egy xserve-nek ha objektíven nézzük. Max babusgatni jó, hobbiból, nosztalgiából, stb.. Ezek az eszközök nem játékok, hanem azért vannak hogy "termeljenek", szolgáltassanak, megbízhatóan és hatékonyan működjenek. Az xserver idejétmúlt, nincs hozzá alkatrész, nincs support, stb.. Az hogy nem cserélik le, nem meglepő, ha működik, akkor én sem cserélném le, főleg hogy egy vagyonba került. De ugyanez igaz a 10+ éves IBM-re, vagy HP-re is ami a mai napig teszi a dolgát sok helyen. Ennek ellenére én is szeretnék egyet, de ez nem jelenti azt hogy versenybe szállhat egy mai jó minőségű szerverrel, a helyén kell kezelni a dolgokat.
A linkelt csomag meg az amire én is gondoltam, egy sima opensource pakk (apache, php, mysql, exim, stb..) és hozzá egy egyszerű OSX gui.
Szerk.: bocs, rosszul emlékeztem, a db egy ideje már Postgres, az MTA pedig nem Exim hanem Postfix benne.
jegesib: aham, köszi az infót, sejtettem hogy nem teljesen úgy van az ahogy a kirakatba ki van rakva sok helyen. Nem meglepő, elég félelmetes élmény lehet corporate környezetben érzékeny meg high secure területeken OSX-et adminolni
-
válasz
bmwk1200s
#26018
üzenetére
A szerver marhára gáz volt. Már ha az OS-re gondolsz. Közönséges ingyenes megoldások voltak összehányva egy sima desktop OSX-re. A levelezőszerver pl Exim volt, a web meg apache, csak el volt rejtve kattintgatós gui mögé, aminek köszönhetően persze egy csomó featuret buktál, hiszen a töredéke se volt kivezetve a lehetőségeknek. Így nem is csoda hogy a süllyesztőben végezte, ez így elég komolytalan volt.
A vasat meg már réges rég leépítették, nem is hiszem hogy lesz valaha, teljesen más irányba mennek.
-
válasz
bmwk1200s
#26016
üzenetére
Nálunk "csak" 3-4 ezer windows van, az OSX már egy komolyabb auditon elvérezne, arról nem is beszélve hogy egy csomó enterprise megoldás nem támogatja. Bankszektor egyébként, szóval nem babra megy a játék. Az OSX szép, jó, kényelmes, de ezektől még nem lesz vállalati, se a minősége (SOC és support szempontból) se a piaci támogatottsága miatt.
Az IBM egyébként próbálkozik mac-ekkel nagyobb méretekben, de ők főleg arra építenek hogy jól tartják az MBP-k az árukat, ezért próbálnak velük költséget csökkenteni. De igazából erről részleteket nem nagyon lehet hallani, se konkrét esettanulmányt nem látni, illetve arról se nagyon mesélnek hogy milyen OS-t használnak rajtuk.
-
-
válasz
bmwk1200s
#26004
üzenetére
"Elfelejted a lustaság faktort
Ismerek olyat, aki simán meg tudná csinálni, de inkább csináltat."A dolog erre is érvényes, csak a "nem tudja" részeket helyettesítsd be "nem akarja"-ra
A lényeg ugyanaz, az egyik azért nem fogja élvezni mert nem tud javítani egy esetleges hibát, a másik meg azért nem mert kedve nem lesz vele foglalkozni. -
válasz
bmwk1200s
#26001
üzenetére
Készet én nem vennék. Van egy megfigyelésem, ami a tapasztalataim alapján eddig mindenkinél így működött. Szóval röviden: ha nem értesz hozzá minimum annyira hogy magad rakd össze, és telepítsd, akkor üzemeltetni sem fogod tudni, és nem lesz benne sok örömed. Tényleg elég egyszerű manapság, de egy alapfokú IT tudás és intuíció azért kell. Ha valaki össze tud legózni egy mai PC-t, és tud rá tutorial alapján telepíteni egy OSX-et, akkor ez neki megvan. Ha ezen elvérzik, akkor én nem ajánlom a hackli használatát. Ha viszont ez adott, akkor a későbbiekben sem lesz semmi gondja, és élvezettel fogja használni.
-
-
válasz
total90
#25893
üzenetére
Bootcampes driverek és toolok fent vannak? Esetleg azokra nézz rá, frissítsd, telepítsd újra, stb.. Illetve egy SMC resetet mindenképpen nyomj. Mac-eknél ugye az SMC-nek hívott rendszer szabályozza a hűtést is, így a Windowsból nem is fogod tudni állítgatni.
Egyébként jár a dolog egyáltalán valós terheléssel? Nézd meg a windows-ban hogy pörgeti e valami a procit, ha eddig még nem tetted. Lehet hogy csak egy alkalmazásod kergült meg, és teljesen jogos az SMC reakciója.
-
Hm? Ez egy sima router. Nem tudsz bele hdd-t tenni. USB-n rálógatni dolgokat... nos azt meg bármelyik router tudja alapból is, de alternatív firmwarekkel meg azt csinálsz belőle amit nem szégyellsz. De ettől még soha nem lesz ugyanaz mint egy belső natív sata megoldás, se sebességben se kompaktságban.
A Synology olvasatában ez úgy nézne ki, hogy vedd meg ezt, meg hozzá egy NAS-t, és diskek nélkül toljál bele 120k-t. Cserébe lesz 2db középkategóriás dobozod hw tekintetében (az sw-be nem akarok belemenni, kinek mi tetszik, én a DSM-től nem vagyok elájulva). És pont ezzel van bajom: bőven adott hozzá a technológia hogy a NAS és a router funkció egy dobozban legyen, erős vassal sok rammal, gyors sata portokkal, és ha nem kérnek el érte 100 ezreket akkor is vastag haszon lehet rajta. Ez gyönyörűen látszik az androidos telefonok hardwereit megnézve, amik hasonló vagy ugyanilyen elemekből építkeznek, és csoda kijelzővel, hiper-szuper fényképezőgéppel sem kerülnek annyiba sok esetben mint egy jobb nevű NAS, amikben ezeknek a kiherélt változata található egy pici panelen, mellé rakva 2db sata port, meg némi fémlemez + fröccsöntött műanyag.
De majd talán a kínaiak egyszer...
-
#25802
Chal
addikt
Totheground
#25797
válasz
Totheground
#25797
üzenetére
Egyébként azért is nagy kár érte, mert az egyetlen cég volt, aki hajlandó volt a NAS-t egybeépíteni a routerrel. Mondjuk furcsa is volt tőlük (szerintem csak "elrontották" véletlenül), mert a többiek rájöttek hogy ha el lehet adni telefon hardwareket kijelző, kamera, meg egyéb cullang nélkül 300-500 USD-kért, akkor célszerű egy NAS-t is meg egy routert is eladni külön
Éppen ilyesmi cuccot szerettem volna venni, a TM esetén pedig ha levonom a disk árát (elméletben, csak hogy mennyi az annyi), meg nagyon hunyorítok, akkor már egész megérősnek tűnt a dolog (persze nem itthon, 27% sarccal), éppen vártam is a következő modellre, de úgy látszik hiába.
Mondjuk ha lesz a 2013-asra jó akció, akkor lehet hogy belevágok.
-
A számlával az a baj, hogy a hajadra kenheted, csak hivatalos regisztrált Apple viszonteladó számláját fogadják el garis ügyintézés esetén. VAGY nem kell a számla, de akkor az eladás tényét a kereskedőnek rögzítenie kell az Apple rendszerében. Erre természetesen nem jogosult bármilyen sarki PC boltos, vagy hardveraprós dealer.
Példa 1: Mediamarkt pl leszarja a regisztrációt, viszont jó a számlájuk, mert Apple viszonteladók.
Példa 2: APR-ek regisztrálják neked az eladást, és a számlájuk is felhasználható garis ügynél (viszont úgysem fog kelleni, mert regisztrálnak).
Példa 3: Jóskapista Bt. se regisztrálni nem tud, se a számlája nem lesz jó. Gondolj bele: nekem is van egy kis családi vállalkozásom, és teszem azt megállapodunk fű alatt, hogy X Ft-ért adok neked egy számlát Macbook Air-ről. Nyilván ettől nem lesz rá 1 év garancia, az Apple nem hülye ennyire.Szóval inkább azt kérdezd meg, hogy tudják e regisztráltatni valakivel (APR-es kapcsolat, akárki). Én egyszer majdnem vettem így egy Macbookot egy cégtől, aki a telefonban még nagyon készséges volt, megígérte hogy amint fizetek, megy egy telefon a megfelelő kapcsolatuknak, és be lesz regisztrálva az Apple-nél az eladás ténye. A helyszínen változtak kicsit a feltételek: ha kell a gari (regisztráció), akkor az +10%, és fizessem ki most, aztán majd úgy 2-3 nap múlva történik meg a dolog. Végül visszaléptem.
-
Valószínűleg az áfával "játszanak". Én csak olyan gépet vennék ilyen helyeken amik nemrég óta vannak piacon, ugyanis se számlád nem lesz, se APR nem fogja beregisztrálni az eladást. Így a gari is szívás lehet.
Alapból adja ugye az Apple számla (és Sufni Bt-s számla nem jó) meg APR reg. nélkül is, viszont ha sehogy nem tudod bizonyítani a vásárlást, akkor a gyártás napját veszik alapul. Ez ugye egy régebbi Air esetén bármi lehet, szóval az is megeshet hogy jövő héten leketyeg már az 1 év, meg az is hogy 1 hónapja jött le a szalagról és jó vagy még 11 hónapig.
Ja és akkor az is benne van a pakliban ugye hogy "leesett a kamionról" kategóriába sikerül belenyúlni az ilyen shady helyeken. Persze lehet hogy mindkét bolt tök korrekt, nem szándékom gyanúsítgatni senkit, de amikor számla nélkül veszel Apple terméket akkor ez mindig benne van a pakliban.
-
Azért a ló túlsó oldalára se kell átesni
Egy dokkoló fasza dolog, bármilyen laptopról van szó bármennyi porttal. Én az Airemhez majdnem vettem egyet, mert hiába van rajta minden szükséges port, azért minden reggel mindent bedugdosni a melóhelyen elég szar volt (külső monitor+egér+bill-el nyomtam). De aztán elmúlt a dolog, mert munkahelyet váltottam, az új helyen meg Windows only környezet van, Dell laptopokkal és dokkolókkal. -
#25704
Chal
addikt
Alvin_ti4200
#25703
válasz
Alvin_ti4200
#25703
üzenetére
Hát én azzal nem szívnék (tényleg rohadt lassú), de ha nagyon nincs más megoldás akkor persze opció lehet, de akkor már inkább egy Apple SSD. Ha meg nem fér bele a keretbe akkor nem vennék macbookot.
-
válasz
tsilver
#25698
üzenetére
Így van, az Air-ben (még) cserélhető az SSD. Persze csak Apple jó bele, szóval heroin ár, vagy ebay (ott csak kokain ár). Amúgy mernék rá fogadni, hogy a következő verzióban már rá lesz forrasztva (már ha lesz következő verzió). Dockra esetleg ez:
http://www.landingzone.net/products/macbook-docks/for-the-macbook-air/2-0-pro/
Kompaktabb nem tudom hogy létezik e, van rá esély hogy igen, sose néztem.
szerk.: hatalmas sorry, most látom hogy a heroin olcsóbb, szóval az első mondat fordítva értendő!
-
válasz
mahoni
#25694
üzenetére
Általánosan elmondható, hogy biztosan az a legjobb ha eleve SSD-vel veszed (fusion drive-al). Ha nem azzal, akkor viszonylag széles skálán mozog a szopás mennyisége az utólagos SSD beépítés kapcsán, attól függ mikor modell. Szóval egyiknél sem egyszerű történet, de vannak benne fokozatok.
-
https://www.youtube.com/watch?v=-XSC_UG5_kU
Na meg ez:
"The version of OS X on the new MacBook Pros (late 2016) will not work with existing Certified Thunderbolt 3 docks and adapters (released prior to November 2016). These existing devices use Intel’s Thunderbolt 3 chipset (Alpine Ridge) in combination with the first generation of TI USB-C chipset (TPS65982). " (MacRumors)
Egyre inkább érződik Steve hiánya szerintem. Mér rég vérfürdőt rendezett volna. Az Apple által tálalt koncepció (hw/sw egy kézben) egy nagyon ütős dolog, főleg így 2016-ban, viszont ingatag is, tudni kell bánni vele, egy nagyon vékony ösvény, be kell tartani egy csomó játékszabályt. Viszont ha valakinek ez megy, és jól csinálja, akkor a piac kajálja + annyit kérhet el érte amennyit nem szégyell. Ezek a mostani félnótások szerintem egyszerűen nem képesek erre a feladatra.
-
#25666
Chal
addikt
Alvin_ti4200
#25665
válasz
Alvin_ti4200
#25665
üzenetére
Muhahahaha
Pont most hallgattam valami podcastot amiben megszámolták hogy jelenleg valami 16 féle USB átalakítójuk van (ez csak Apple, apple termékekhez). Az illetőnek amúgy van egy 12"-es Macbookja, elkezdett róla beszélni, hogy miket szív ezzel a port/átalakító dologgal, 5 perc után idegroncs lett, úgy felhúzta magát, pedig csak mesélni akart, be is fejezték az adást -
#25653
Chal
addikt
Mohhoj1986
#25652
válasz
Mohhoj1986
#25652
üzenetére
Amióta létezik PC iparág a világon ez az irány, csak sose jön össze
Ennek egyik legnagyobb ellenlábasa mindig is az Apple volt a saját idióta csatlakozóival és a mögé rakott ideológiáikkal. Most annyi változott, hogy legalább nem találták ki az "iPortot", hanem próbálják ugyanazt használni amit a többiek, több-kevesebb sikerrel (helló Lightning port mi?). -
válasz
amulet
#25618
üzenetére
Xbox1 controllerrel tapasztalatok: link
Viszont úgy gyenge 1 éve nem néztem rá, lehet hogy azóta fejlődött a dolog, viszont akkoriban még a wireless modult sem támogatta, USB-n ment csak. Ráuntam eléggé, ha játszani akarok akkor átbootolok inkább Windowsba, amúgy is jobb a teljesítmény, és nagyobb a választék.
-
válasz
mahoni
#25587
üzenetére
Két megoldás van, az egyik hogy használod a benne levő SSD slotot, ez elvileg M.2, gyakorlatilag viszont Apple proprietary, tehát csak Apple SSD megy bele, amit vagy bontottan keresel a neten, vagy az OWC nevű cégtől veszel utángyártottat. Más megoldás nincs, más gyártó nem foglalkozik vele.
Itt vannak az OWC kitek, szerszámokkal, 240GB-s SSD-vel, videóval:
https://eshop.macsales.com/item/OWC/SSDIM12Y240/
A másik verzió hogy kicseréled a benne levő 2.5"-ös HDD-t egy bármilyen SSD-re. Elvileg a 21"-es 2012-es szériát nem sújtja a hőmérőszenzoros problémakör (a 3.5"-ös hdd-s modellekben speciális, direkt az Apple számára gyártott HDD van).
Szerelni mindkét esetben kell, de a HDD->SDD csere egyszerűbb, mivel könnyebben hozzáférhető helyen van a HDD. Ami miatt szívás kicsit mindkettő, az a ragasztott üveg előlap, amit óvatosan kell lebontani, majd visszaragasztani.
-
válasz
mahoni
#25575
üzenetére
Csatlakozom az előttem szólóhoz, nem szabad SSD nélkül gépet venni, és az Applenek sem lenne szabad árulni ilyet. Hogy mégis megteszi (ráadásul a legalja, leglassúbb laptop HDD-vel), azt nem akarom minősíteni már, megtettük itt elégszer. Szóval ha új, akkor Fusion Drive-os legyen minimum, ha használt, akkor pedig szintén figyelni kell erre, vagy cserélni kell benne utólag a hdd-t. Sajnos a csere az újabb modellek esetén nem triviális teljesen.
Opció lehet még a külső ssd, de annak meg minimum USB3 kell, ami a régi gépekben nem lesz. Azt persze már neked kell tudni hogy mennyire tudsz ezzel megbarátkozni, én pl utálnám hogy lóg valami fontos összetevő a gépből.
-
válasz
TigerCat
#25524
üzenetére
Azt mondod rosszul dugom?
Egyébként beülnék külső szemlélőként arra a meetingre ahogy egymásnak feszülnek az USB-C csapat és a lightning port hívei, Tim meg nézi őket a csíkra húzott szájával, és közben kurvára tudja mindenki hogy ezt beszopták
(mert hogy nyilván nem tudnak/akarnak ledugni az iphone piac torkán egy lightning->usb-c port váltást, márpedig ebből a helyzetből ez lenne az egyetlen menekülő útvonal). -
válasz
Csabee.
#25501
üzenetére
Meg dög lassú + mérföldekkel rosszabb az USB kezelése mint a másik kettőnek.
De tartom amit először írtam: ha megy neki vboxal jól az adott USB eszköz (telefon), és nem kell a teljesítmény mert bőven kiszolgálja azokat a kis appokat amiket futtat, akkor felesleges a fizetős hypervisor.
-
válasz
Ragnar95
#25486
üzenetére
Late 2009-től van i5 amúgy, szóval ebből a szempontból még akár jó is lehet, viszont én akkor sem venném meg. Teljesítményre tök oké, meg azokba még (apple mércével nézve) viszonylag könnyű SSD-t tenni. Illetve a RAM is bővíthető 16GB-ig, a 4850-es Radeonnal pedig még a mai játékokkal is lehet szolidan szórakozgatni. Viszont 7 éves gép, és még mindig 200kHUF körül mérik, szerintem felejtős.
-
#25481
Chal
addikt
WhiteWalker
#25480
válasz
WhiteWalker
#25480
üzenetére
A Fusion jó lesz, hidd el, rengeteget USB-zek vele, hardware fejlesztéshez is használom, jönnek mennek a gép USB-jén a mindenféle devboardok, ilyen-olyan egyedi kütyük amikhez Windowsos szoftver, fejlesztőkörnyezet, stb.. van csak.Nagyon stabilan működik. USB drive-okat és kártyaolvasókat is rendszeresen piszkálok vele, disk imageket készítek, klónozok, rendben mennek ezek is, és a speed is jó.
A Virtualbox ezen a téren elég hulladék, a Parallels pedig valahol a kettő között van, volt azzal is bajom.
-
#25478
Chal
addikt
WhiteWalker
#25477
válasz
WhiteWalker
#25477
üzenetére
Ja várj, akkor tök felesleges szerintem neked az egész. Tedd fel virtualizáltan, és annyi.
Ajánlom a VMware Fusiont hozzá, annak a legjobb az USB kezelése, nem lesz vele gondod. Én simán merek alatta Win7-ből USB-n firmwaret upgradelni fél milliós célhardwaraken, szóval telefonhoz is tökéletes lesz.
Ha nem akarsz rá költeni vagy "okoskodni", akkor ott az ingyenes Virtualbox, de elég gyengusz a teljesítménye a Fusionhoz képest, illetve USB kezelésben is sokkal gyatrább. Viszont egy próbát megér, ha nem érzed sehol vele a szűk keresztmetszetet és a telefonok is rendben mennek vele USB-n, akkor felesleges a Fusionre költeni.
-
#25476
Chal
addikt
WhiteWalker
#25474
válasz
WhiteWalker
#25474
üzenetére
Nem kell feltétlenül csak emiatt. A Bootcamp tényleg nem csinál sok dolgot, átparticionálja a disket, meg hasonlók. Nálam régen tökéletesen működött a kézi módszer is, azaz átméreteztem DU-val az OSX particíót, a szabad helyre pedig telepítettem egy szűz win7-et, simán DVD-ről vagy USB-ről bootolva a telepítőjét. Viszont ez egy régi iMacen volt, az újaknál eleshet a történet a modernebb HW és efi miatt. Szóval az a kérdés, hogy elindul e a windows telepítő, látja e a disket, stb.. Egy próbát szerintem megér.
-
válasz
tDr1v3r
#25449
üzenetére
Nekem az úriember bizniszével nincs bajom, mások is raknak össze gépet pénzért windows usereknek is (mondjuk sok kiskerben már ingyenes az összeszerelés, de mindegy). Én csak azt mondom hogy aki ezt az első pár lépést nem tudja/akarja vállalni, annak nem lesz benne sok öröme később sem.
-
Ja, olvastam, elég durva lesz
Amúgy sajna nem hoz lázba a power architektúra, mert én főleg hypervisorokat meg egyéb azokhoz kapcsolódó dolgokat üzemeltetek, ahol x86 vm-ek laknak ezrével, nagyon költséges lenne power arch-on csinálni (mármint nem pénzben - az itt nem nagyon számít 
-, hanem hatékonyságban értve). Szóval olyan ez nekem mint a zsiráf, kurvaszép, meg érdekes, de "otthonra" nem kéne -
Pont erre az ellentmondásra is gondoltam: egyik oldalon egy olyan gépet veszel alapul (isten tudja miért) ami már adott valakinél, és valószínűleg sok mókolást igényel, hiszen régebben lett vásárolva, nem OSX szempontokat figyelembe véve. A másik oldalon meg egy erre összerakott újat. Akkor már miért nem indulunk ki abból, hogy a delikvens eleve újat vesz bárhonnét? Így korrektebb az összehasonlítás.
Innéttől kezdve pedig: ha nem tudja a neten megtalálni azokat az oldalakat amiken szájbarágósan heti szinten össze van gyűjtve hogy mit vegyen pontosan OSX-hez, és ezt nem tudja összerakni, majd telepíteni, akkor szerintem a jövőben nem fogja tudni élvezettel használni és üzemeltetni sem. Nem egy nagy ördögőség amúgy, nem erre akarok kilyukadni, egyszerűen csak sok tapasztalatom van a dologgal, és azt látom, hogy ez egy elég jó vezérelv.
-
#25439
Chal
addikt
DrojDtroll
#25437
válasz
DrojDtroll
#25437
üzenetére
"Nem akarok egy hackintos felhasználót sem megsérteni, csak szerintem a hackintos nem a professzionális felhasználás eszköze"
Nem sértesz meg senkit, de annyit azért hozzátennék hogy ennek a kijelentésnek nincs sok értelme, max a te saját kontextusodban. Azzal egyetértek, hogy adott területen nem az, de másnál meg lehet az, ez teljes mértékben az adott feladat/személy és annak igényei határozzák meg.
-
#25438
Chal
addikt
DrojDtroll
#25435
válasz
DrojDtroll
#25435
üzenetére
Nézőpont kérdése, ha van rá affinitásod és érdeklődésed akkor nem, ma már elég sima ügy az egész. De mint írtam, valamennyi szaktudás szükséges hozzá, megeshet párszor hogy túrni kell a netet egy-egy megoldás után kutatva. Ezek 100%-ban hw eredetű apró problémák, amik egy Mac-nél nincsenek. Viszont ha már megy, akkor pont ugyanúgy megy (tehát olyan nem lesz hogy adott alkalmazás nem fut jól, csak mert hackintoshod van).
Egyébként meg ez is olyan, mint az a fent említett dolog, tehát ha amúgy nem érdekel az OSX kényelme, szép GUI-ja, akkor teljesen irreleváns neked a kérdés, egy izom PC-vel és Windows-al jobban jársz mint egy ugyanarra a gépre telepített hackosx-el.
-
Szerintem ezekért nem szabad pénzt adni. Manapság "két klikkes" egy OSX telepítés PC-re, HA jól válogattad össze a vasat. Viszont törődést és valamennyi szakértelmet azért igényel, nem csak a telepítés (az igazából nem is annyira), hanem az üzemeltetés, frissítés, felmerülő apróbb problémák megoldása. Én azt az elvet vallom, hogy aki nem tud magának egy hackintosht megépíteni és telepíteni, az használni sem fogja tudni hosszú távon, ezért nem szoktam javasolni senkinek hogy ilyen megoldóemberektől gépet vegyen.
-
#25432
Chal
addikt
Totheground
#25431
válasz
Totheground
#25431
üzenetére
Szerintem az új MBP-k ütni fognak, a laptop vonallal viszonylag minden rendben van, valamiért ott jobban érzik a piaci igényeket, és jobb válaszokat adnak rájuk.
-
#25430
Chal
addikt
DrojDtroll
#25429
válasz
DrojDtroll
#25429
üzenetére
Én sem nagyon hiszek benne hogy hirtelen megtáltosodik az iMac vonal. Max megkapod az aktuális közép-felső kategória közötti GPU-t a legnagyobb modellben ahogy lenni szokott, és el is füstölheted rá a 900k-t.
Szerintem ha nem vonzódsz különösen az OSX-hez, meg az iMac-hez mint tárgyhoz, hanem csak objektíven és realistán nézve akarod a legjobb ár/érték arányú eszközt a munkádhoz, akkor semmi értelme így 2016-ban az Apple közelébe menni. Nem volt mindig ez így, de sajnos sokunk bánatára most ez a helyzet. Óriási pálfordulás kéne a részükről a hozzállásban és a termékfejlesztésben ahhoz hogy újra legyen értelme egy ilyen igénnyel hozzájuk fordulni mint a tiéd is. Egyáltalán nem hiszek benne hogy ennyire szembe fognak menni magukkal, sose tették. Persze a keynote-ot azért várd meg, hátha most történik meg a csoda, van esélye, csak nagyon kicsi
-
válasz
mahoni
#25405
üzenetére
Alapból egyiken sem fog menni, mert mini dp bemenetük van (a thunderbolton ne akadjunk most le, az is DP). Ezzel nem működnek a szokásos átalakítók sajnos, azok egyirányúak, tehát miniDP kimenetből csinálnak HDMI-t. A visszafelé irányhoz aktív HDMI->DP doboz kell, ami mocsok drága. Amíg megvolt a 27"-es imacem, rendszeresen nekifutottam a témának, de aztán mindig az lett a vége, hogy ami biztos hogy oké, és jól működik, az 30kHUF körül mozog (+vám + posta), és ha jól rémlik akkor annak még limitált volt a DP oldala 720p-re. Én Xboxot akartam amúgy rákötni, de aztán hagytam, annyit nem ért.
-
Lehet, de nem akarod, csak apple pci-e ssd megy bele (egyéb pci-e ssd-k nem jók), és mivel a csatlakozó sincs meg benne, ezért meg kell venni a kitet amitől lesz ilyened. Egy vagyon már maga az ssd. Cseréld ki inkább a hdd-t, annak a helyére bármilyen sata ssd-t tehetsz.
-
válasz
tboldi
#25389
üzenetére
Egyrészt írta hogy van windows, azzal oldja meg most az mp3-ak felmásolását, másrészt nekem pont a CleanMyDrive nem működött jól amikor utoljára próbáltam. Harmadrészt felesleges teleszemetelni a rendszert, amikor egy egyszeri tesztről van szó, aminél ha kiderül hogy nem is ez a gyökere a problémának, akkor maradhat is akár minden úgy ahogy volt OSX alatt. Ráadásul mivel ez egy teszt, én biztosan nem bíznám rá mindenféle ismeretlen appra a dolgot, feltétlen ránéznék más OS alatt a pendrive-ra, hogy 100% legyen hogy nincs rajta semmilyen file, csak mp3-ak, és azok könyvtárai.
-
válasz
tboldi
#25387
üzenetére
Ne szaladjunk előre, illetve látom te sem érted hogy mire gondolok. Ez egy egyszerű tesz, amit egyszer kell megcsinálni, nem kell hozzá semmi más, csak a keze, hogy letörölje azt a pár darab file-t meg könyvtárat. Majd ha kiderül, hogy ez megoldja a problémát, akkor érdemes telepítgetni toolokat, addig minek?
-
Mármint hogy "így"? Biztos jól érted amit írtam? OSX-en csináld az mp3-ak felmásolását. A Windows jelen esetben csak arra kell, hogy az OSX által odapakolt file-okat (spotlight és trash file-jai és könyvtárai) letöröld. Így ki tudod próbálni, hogy ezek okozzák e a gondot.
Ha így csináltad, és a törlés előtt akad, utána meg nem, akkor gól, valóban az OSX által odahányt index file-okat nem szereti a fejegység.
-
Egyébként rém egyszerű kideríteni. Rámásolod a cuccokat OSX alatt, berakod a fejegységbe, ha akad, kiszeded, berakod egy windows-ba vagy linuxba, majd letörlöd a spotlight szarjait kézzel (nem lesz nehéz kitalálni hogy melyek azok, minden ami nem mp3
). Fejegységbe újra be, ha nem akad, akkor ennyi, valamiért allergiás azokra a bináris file-okra amiket a spotlight odapiszkít. Ha továbbra is akad, akkor más baj van.Mindezt csak azért, hogy pont kerüljön a találgatás meg a sötétben tapogatózás végére.
-
Egyébként mindezek mellett szerintem ultra gáz, hogy a mai napig nincs gyári opció arra nézve hogy ne szemetelje tele az USB driveokat ha én nem akarom. Elég vicces amikor repülőbe szerelt milliós navigációs/rádiós rendszer SD kártyáját telekurjantja az OSX a spotlight meg a trash szarjaival, mert elfelejtem, és apple eszközön akarok firmware filet tölteni a cuccra
Tudom, van rá ilyen-olyan tool, de én annak örülnék, ha lenne erre a sys.pref.-ben egy opció gyárilag
-
#25352
Chal
addikt
WhiteWalker
#25350
válasz
WhiteWalker
#25350
üzenetére
Ők ritkán akcióznak, de akkor mindig ütős, szóval nincs benne semmi meglepő, volt már ilyen a Binarynightsnál. Én pl. a Forkliftet és a Lockot is 1 EUR-ért vettem.
-
A beépített VNC kliens nem támogat mindenféle VNC szervert, illetve lehet hogy faragni kell hozzá dolgokat szerver oldalon. Annyira soha nem mélyedtem bele, mert a VNC elég elcseszett egy dolog, én kerülni szoktam. Arra törekszem, hogy legyen elég az ssh, ha az valamiért nem járható út, akkor pedig RDP.
-
válasz
blakey
#25267
üzenetére
Az MrMC-ről még nem hallottam, köszi a tippet, ipaden jól jöhet. ATV4-em viszont ettől még nem lesz, nem akarok költeni 50-60 ezret egy cuccra ami futtat egy Kodi forkot. Főleg hogy kapok 35 dollárért olyat ami Kodit futtat
Mint mondtam, nem vitatom azt, hogy az IOS appok miatt jó lehet, de nekem ezekre nincs szükségem, csak egy jó kompakt mediaplayert akarok Kodival.ATV2-őt nagyon szerettem, de igazából szükségmegoldás volt, mert abban az időben a Pi1 nagyon gyengusz volt házimozizáshoz. Pi2 már jó, de az meg a GUI-hoz meg egy jól felpluginozott Kodihoz kevés. De ma már van Pi3 ami jó megoldás, ahogy az Amlogic is, sőt, ez utóbbi talán még jobb is.
-
Szerintem arra gondolt, hogy mediacenter esetén bőven elég a PI is, és olcsóbban nagyobb rugalmasságot kapsz. Pl. nekem jelenleg ATV2-m van, amihez még volt jailbreak, és remekül megy rajta a Kodi.
Remekül = 720p-ben, két-három estés filmezésnél átlag 2db reboottal. Emiatt éppen az utódot keresem egyébként, és felmerült az ATV4 is, de nagyon úgy fest (sőt, már biztos), hogy egy Amlogic s905 alapú kínai box lesz. 35 dollár, full Kodi supporttal, kadenciahelyes lejátszással.
Mellé tehetném az ATV4 benchmarkjait, csak hát minek? A Kodit pont ugyanúgy futtatja, sőt még rosszabbul, mert nincs 24p, valamint keményen kell hackelgetni hogy egyáltalán telepíthető legyen rá.
Ha valakinek Netflix kell, meg IOS appok a TV-re, akkor jó választás az ATV, de Kodihoz hasonló megoldás még a fasorban sincs rá (max ATV4-re, a fent említett hackeléssel), és sokaknak ez lenne a fő szempont. Így pl. én gyorsan le is tettem róla.
-
válasz
Itom_LG2
#25197
üzenetére
Az iMac alatt OSX-et is értesz, vagy egy azon futó Windowsra gondolsz?
Ha OSX-re gondolsz: a játéknak kell futnia OSX-en is, ezt látod a Steames adatlapon. A játékok töredékét adják csak ki erre a platformra, szóval sok jóra ne számíts, de azért a nagyobb nevek esetén előfordul hogy van OSX port belőle. Az megint más kérdés hogy milyen minőségű. Általánosságban elmondható, hogy mindig lassabban fognak futni OSX-en a játékok, mert csak OpenGL van, és abból is csak egy régebbi változat. Azért ha valamit tisztességesen megcsinálnak, akkor ugyanazon a gépen hatalmas eltérés nem lesz a Wines változathoz képest, de valamennyi azért mindig lesz negatív irányba.
A mentések kapcsán (ez a rész érvényes OSX-re és Windowsra is): ha a játék támogat Steamcloud-ba való mentést, akkor nem kell tenned semmit, belépsz az iMac-re telepített Steam kliensbe Windows vagy OSX alatt, és le fogja tölteni a mentéseket. Ez a funkció szintén látható az adott játék adatlapján. Ha nem tudja, akkor kézzel le kell szedni a régi rendszerről a mentéseid, és bemásolni a megfelelő helyre.
-
-
#25136
Chal
addikt
WhiteWalker
#25133
válasz
WhiteWalker
#25133
üzenetére
Azzal biztos, a többivel viszont lutri, ki kell próbálni, vagy ki kell guglizni egy adott típus ismeretében.
-
válasz
Tibi86
#25129
üzenetére
Ha nem gurult el a gyógyszerük a belsőt illetően (pl. nincs benne valami egyedi disk/usb vezéről, ilyenek), akkor OSX képes lesz ez is. Ja persze nem legálisan, de az már sokakat nagyon régóta nem érdekel, normális desktop hw-t úgysem tudnak (vagyis inkább nem akarnak) gyártani Tim-ék már, így aztán magad uram ha szolgád nincs...
-
#25062
Chal
addikt
WhiteWalker
#25061
válasz
WhiteWalker
#25061
üzenetére
Quicktime Player
-
válasz
claire78
#25019
üzenetére
Én is erre szavazok, írtam is, de valamiért nem megy neki, szóval ezen már túl vagyunk.
Viszont közben találtam egy olyan mondást, hogy a camera roll-ban kell lennie képeknek. Ha szét vannak szórva mappákba, akkor már nem a kamera tárterületén vannak (és kamera az amolyan virtuális szabvány USB media device úgy tűnik), és nem láthatóak USB-n. Én nem mappázok szal passz, de az biztos hogy 6-8 IOS eszköz és sok év alatt ez a faék windowsos USB képletöltés nálam 100-ból 100-szor működött, és itunes sem kell hozzá.
-
Na most megnéztem egy szűz Windows 10-en. Még itunes se kell hozzá, rádugom az ipadet, leszedi az USB drivert Windows updateről, és megy. Viszont az ipaden engedélyezni kell a gépnek az USB kapcsolatot, ezt a driver telepítése után megkérdezi az ipad (ha nem tetted volna meg, akkor unlockold, és ott lesz a kis ablakban a kérdés).
-
Az összes IOS eszköz (ipad, iphone) megy mediatárként windows alatt, azaz látod rajtuk file szinten a képeket és a videókat, csak írni nem tudod az így megjelenő meghajtót. Viszont ehhez kell itunes, de csak azért, mert az tartalmazza az usb drivert, magát az Itunest nem kell elindítanod soha, ha nem akarod.
update: bocs, közben láttam hogy telepítettél itunest. A windows intézőben nem jelentek meg ez után sem a képek a media meghajtónál? Nálam működik így jól, rendszeresen így szedi le az asszony a képeket a telefonjáról, itunest telepítve van nála, de soha nem indította még el szerintem.
-
válasz
blakey
#24955
üzenetére
De te arra a porosodásra gondolsz, amit házilag lehet takarítani az üveg előlap leszedése után, nem? Itt a másikról van szó, amikor magának az LCD panelnek a rétegei közé megy be a por. Ez is tisztítható elvileg, de elég nagy szívás, az Apple is inkább kicseréli a teljes panelt ha garis még a gép.
-
1Password helyett még mindig csak ajánlani tudom a Lockot. Occsó', jó, magyar termék
Ugyanazok fejlesztik akik a Forkliftet (Binary Nights). Akciósan 10 USD szokott lenni, egyébkén meg 20. Az IOS kliens ingyenes hozzá. Hátránya hogy nincs Windows/Linux/Android változat, és valószínűleg nem is lesz. -
válasz
megema
#24909
üzenetére
+1
Illetve vegyük még hozzá, hogy alkalmazásfüggő is, hogy mit kezd a válasszal a kliens oldal. Ha kap egy A recordra egy IP listát, akkor ugye azzal is lehet ezer dolgot csinálni. Pl. csak az első sorát használni, random valamelyiket, esetleg rászánni 10 sec-et egy egyszerű mérésre hogy melyik a gyorsabb, stb stb...
Valószínűleg az Apple sotre infrastruktúra elég bonyolult, és az összes megoldás együtt játszik (geoloc, loadbalancer, round robin), és az is simán elképzelhető hogy ezek önmagukon belül is változnak valamilyen algoritmus és terhelés alapján is. Ezért írtam hogy lehet hogy 1 óra múlva már a UPC-s nameserver adott volna olyan válaszokat amiben gyorsabb szerverek vannak.
-
#24910
Chal
addikt
ArrayOfLilly
#24905
válasz
ArrayOfLilly
#24905
üzenetére
Hiába indítgatod újra a klienst, az magában a DNS szerverben levő cachet nem érinti. Gyakorlatilag a megoldás másik variánsa az lenne, ha lenne egy saját DNS szervered és abból törlöd a cachet.
-
Példát mondani nehéz lenne, de gondolom az Applenek elég zegzugos DNS infrastruktúrája lehet, valószínűleg geolocation is játszik, meg különféle loadbalancerek is vannak a store-os szerverek előtt. Ráadásul szerintem az egész dinamikusan változik. Szóval itt a kliens oldali DNS szerver váltogatása vélhetően azért segít, mert eliminálod vele a forwarderben levő cachet is, és így kaphatsz egy olyan zsír új választ a nemtommilyen netflix hack szerverektől, ami éppen egy gyorsabb App Store szerverre mutat. Aztán simán lehet hogy pár óra múlva már a UPC dns-e adna jobbat....
Szóval itt inkább a változás kikényszerítése segített véleményem szerint, aminek az okozója ebben az esetben éppen egy DNS szerver váltás volt kliens oldalon.
(mondjuk a SMART erről is árulkodhat).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-, hanem hatékonyságban értve). Szóval olyan ez nekem mint a zsiráf, kurvaszép, meg érdekes, de "otthonra" nem kéne 
Új hozzászólás Aktív témák
- E-roller topik
- Anime filmek és sorozatok
- Valószínűleg késnek majd a Valve új Steam eszközei
- Picit késett, de befutott a Vivo V70 FE is
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- RETRO beárazás (mobil, PC, konzol)
- Hardcore café
- Gyúrósok ide!
- PlayStation 5
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- Professzionális gamer pc...!
- Szerver memóriák - többféle méret - Egyben eladó
- Ryzen 7 7800X3D +hűtött VRM-es B650M lap +32GB DDR5 kit! GAR/SZÁMLA (a Te nevedre kiállítva)!
- Kezdő Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 6700 / 16GB DDR4 / GTX 1650 Super / 500 SSD
- 27% - Intel xeon E5 2630 / RX550 / 16GB / 512GB / 500W Konfiguráció
- Beszámítás! Acer Predator Helios Neo 16 notebook-i9 14900HX 16GB DDR5 1TB SSD RTX 4060 8GB W11
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B450M R5 5 2600 8GB DDR4 512GB SSD GTX 1650 4GB ZALMAN T3 Plus Deepcool 400W
- iPhone 15 Pro 256GB 88% (1év Garancia)
- Eladó iPad Pro 12.9 tokok többféle színben és kivitelben!
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B450M R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 4070 12GB DeepCool CC560 CoolerMaster 750W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest