-
Fototrend
GYAKORI KÉRDÉSEK ÉS ALKALMAZÁS AJÁNLÓ
Új hozzászólás Aktív témák
-
M@trixfan
addikt
Persze, hogy nagyon halk
Írtam is, hogy nem átlag PC-hez viszonyítom. Leginkább azt akartam kifejezni, hogy nagyon halk de nem néma, míg egy idle SSD-s Macbook fél méterről már lényegében az.Benchmark-ról nagyon régen leszoktam, nem is tudok semmi olyat mondani mint Cigam. Ellenben az i7 már Core I architektúra míg az a Xeon Core 2. Amennyire tudom a Xeon és a sima asztali CPU között csak a multi CPU és az ECC támogatás a különbség. Magasabb az órajel, egy tokozáson belül vannak a magok és az architektúra "clock for clock" gyorsabb.
-
M@trixfan
addikt
válasz
kricsi81
#7158
üzenetére
Az iMac gyorsabb a kettő közül. 16 Gb ram pakolható bele. A HDD csere viszont horror mennyire szét kell szedni. Inkább lenne egy 2.5" HDD hely a gép alján a ram mellett. Akinek sebesség kell az úgyis SSD-t tesz bele és 1 db HDD úgysem elég tárolásra.
Ha nincs besárgulva az iMac kijelzője akkor egy sokkal újabb IPS panelt veszel mint ami a CD-ben van. Erről meg kell győződni vétel előtt, első szériáknál fordult elő sajnos nem ritkán. Egyik glossy, a másik nem, ezt is mérlegelned kell melyik szimpatikusabb.
Ez a Mac Pro EFI32-es. Úgy tudom múködni fog benne az 5770. Jövőben viszont még kersesztbe tehet az Apple SW/HW frissítéseknél. Ezt kifejezetten utálom a cégben, néha igen arrogáns annak ellenére, hogy sokkal szűkebb termékcsaládot kell átfogni
Az 5770 is hivatalosan csak 2009 és 2010 modellekben támogatott, de tapasztalatok alapján megy előzőkben is. Az 5770 nagyon bika pro app-okhoz, bár magát az egész 3D támogatást meg kéne már reformálni a platformon. Szerintem elég harmatos.A Mac Pro alap zajszintje nagyobb mint az iMac-é és állandó. Ezt nem átlag PC-hez viszonyítva mondom, hanem mondjuk egy IDLE állapotú alu MacBook-hoz képest. Cserébe sokkal megbízhatóbb és rekkenő hőségben sem emelkedik egekbe a hőfok és független a terheléstől. Az iMac erősen fel tud melegedni hátul. Nem tudom, hogy ez tervezett hőleadási funkció-e?
Természetesen nagyobb terhelésnél jobban felpörög.Azt szabad tudni, hogy honnan tudsz 30 000-ért 5770-et vásárolni?
-
M@trixfan
addikt
Os X alatt próbáltad már a Plex médiacentert és az Mplayer OSX Extended lejátszót? Előbbi alapból jól skákázódik a magokra, utóbbinál pedig ki kell választani a beállításokban az FFmpeg-MT binárist. VLC, Perian, Movist nem az igazi egyelőre skálázódás szempontból. Az a baj, hogy látszólag hiába terhelnek két több magot ha az egyiken "felakad" egy folyamat és azért akad. Mplayer Extended 150%-os csúcsértékkel viszi a hírhedt "KillaSample" videót. Esélyes, hogy menjen a gépeden az 1080p megfelelő lejátszóval.
-
M@trixfan
addikt
válasz
BambaHuba
#3248
üzenetére
Sokkal jobban meg fogja hajtani. Alap helyzetben pár ablakkal teljesen rendben van az Exposé még az utolsó előtti GMA950 integrált Intel cuccal is. Viszont terhelve komolyan be tud akadni. 9400M fényévekkel jobb mert teljesen hardveres. Windows alatt már játszani is lehet vele rendesen, persze nem a 23" natív felbontásában
Szerintem a 2 Ghz-es MacBook a legjobb vétel 4 Gb memóriával. Érzetre semmi különbség nincs a kettő között általános használatban. A nagyobbikat semmiképp sem venném mert akkor már sokkal jobb a legkisebb MacBook Pro 75K forint rádobásával. Jól le van ez szegmentálva
-
M@trixfan
addikt
-
M@trixfan
addikt
válasz
Nyugdíjas
#3077
üzenetére
Sajnos a szoftveres körítésen sokat vesztett a PPC. Végelhasználói szemmel nézve egész egyszerűen a legelső MacBook sokmindenben gyorsabb volt mint a legutolsó szériás DC G5. Pl. HD mkv lejátszás egyszerűen nem ment rendesen G5-ön, az egész rendszer "frappánsabb" Intelen, a valós alkalmazásbeli tesztek pedig magukért beszélnek. Szóval mérnöki szempontból hiába jobb a PPC ha a fejlesztői környezet hiányos vagy lassú. Merthát ugye más a szerverpiac, az IBM belső felhasználása és teljesen más az amikor általános célra kell megfelelni széles körűen. Egyszóval "stick to Intel"
-
M@trixfan
addikt
Alex, Alvin:
Köszönöm a tapasztalatokat. Abban biztos voltam, hogy a 24" iMac csendesebb tud lenni mint a 20"-os. Nagyon tetszik a 24"-os iMac a csendessége és az összerakottsága miatt. Kap az ember egy csendes erős gépet egy jó panelű monitorral. Ami nekem kellene még bele az a legalább 8GB ram támogatása, meg előbb-utóbb úgyi quad core lesz
-
#2922
M@trixfan
addikt
Alvin_ti4200
#2915
M@trixfan
addikt
válasz
Alvin_ti4200
#2915
üzenetére
Szeretném megkérdezni, hogy a tartós használat során milyennek találod az iMac hangját? Nagyon érdekelne, hogy milyen alapjáraton, pár program futása közben, vagy fulra terhelve?
-
#2730
M@trixfan
addikt
Alvin_ti4200
#2728
M@trixfan
addikt
válasz
Alvin_ti4200
#2728
üzenetére
Még nem vetted meg?
Ejnye! Az a lényeg, hogy adj időt magadnak és ne ijesszen meg pl. a bal oldali gobsor az ablakokon vagy a központi felső menü. Ha ezeken túl leszel akkor lehet átértékeled a szoftverergonómiával kapcsolatos tapasztalataidat mint cikkíró ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy a legjobb ár/érték arányú Apple gép a legkisebb MacBook Pro és szorosan utána az alap középső Mac Pro. Viszont az iMac saját kategória, nem nagyon van mihez hasonlítani. Ezt csak azért írtham ha esetleg elpasszoltad volna a notidat és még nem vetted meg a gépet... -
-
M@trixfan
addikt
Most fedeztem fel az Xbmc mac portját. WOW!
Egy ideje keresgélek a htpc frontend-ek között OS X alatt, mert a front row bár nagyon kifinomult és elegáns de nem tud még eleget. Pöccre megy az mkv és a hang bypass optikai kimeneten külső dekódernek! Nem a Quicktime-ot használja és nem igényel telepítést. Front Row alatt egyedüli megoldás a Perian használata, de sajnos felejtős a hosszú pufferelési idő miatt. Eredetileg az első xbox-ra készült médiacenterként kezdte, mára már multiplarformos lett. Aki mac alapú htpc felhasználásban gondolkodik mindenképp néze meg! Azt hiszem gyöngyszemre akadtam. -
#2606
M@trixfan
addikt
Alvin_ti4200
#2605
M@trixfan
addikt
válasz
Alvin_ti4200
#2605
üzenetére
Remélem tervezed használni Mac OS X alatt is!
-
M@trixfan
addikt
Pár kiegészítés biker kimerítő válaszához:
6. A linkelt képen nem a magyar kiosztás van, a magyar kiosztásban 180 fokkal elfordított L alakú az enter. Életem legkényelmesebb billentyűzete, mondjuk mindig szerettem a notebook bill-eket.
13. Használhatóak az alap hangkártyák. Ezeket próbáltam: PowerMac G5, PowerBook G4, MacBook, MacPro. SZerintem az a titka a dolognak, hogy nem a leghulladékabb analóg körítést teszik a chip mellé mint a legtöbb integrált megoldásnál és a szoftveres támogatás nagyon rendbn van OS X alatt. (Zenei fronton rengeteg esetben a Mac OS az elsődleges platform) Játszani 5.1-ben Windows alól a félhardveres Audigy 2 NX a megoldás.
15. Valószínűleg halkabb a 24"-os a nagyobb hely miatt.
22. VLC mellé az éppen aktuális mplayer unofficial build ar RC2-ből.
24. Alapból BootCamp és natív Windows támogatás. Sokkal több játék van a nagyok közül Mac-en mint sokan gondolnák, de egyenlőre messze van a játékplatformtól. Létezik wrapper amivel rengeteg Windows játék megy OS X alatt.
-
#2506
M@trixfan
addikt
kalosiszilar
#2505
M@trixfan
addikt
válasz
kalosiszilar
#2505
üzenetére
A Leopard a Boot Camp partíciót nagy meglepetésemre tudja olvasni. Ha jól emlékszem van valami open source ntfs író is, de a Paragon-nak van fizetős ntfs programja.
-
M@trixfan
addikt
Az 512 Mb ram lesz a ludas. Egy az egyben elmegy az OS X-nek. 1 Gb erősen ajánlott, de mostani ram árak mellett inkább fel kéne bővíteni 2 Gb-ra. Lehet nyomni neki egy repair permissions-t a Disk Utility-ből, de ez tipikus ram éhség.
Amúgy azért tölt be mindent mert utána már gyors. Ha iLife 08 van fent akkor lehet, hogy Leopard alatt jobban érezné magát. 10.5 alatt a dashboard memóriakezelése is jobb lett, érdemes feltenni, Intelre meg pláne. Egy szó mint száz, bele kell nyomni 2x 1 gigát!
Gyors képnéző a Xee, nekem bejött. Viszont az iphoto képei metaadat alapján vannak rendezve, úgyhogy arra nemigen jó.
-
M@trixfan
addikt
-
M@trixfan
addikt
Nálam a flip4mac nem okozott semmi gondot pedig divx is fönt van. A legújabb verziót ajánlott letölteni az újdonságok és javítások miatt. Jó hír, hogy elindulnak a neten található avi container-be heggesztett wmvhd-k is, de ezen csiszolni kell még, hogy ne akadjon ösze az ac3 hanggal. Igazából nem is értem nagyon, hogy miért nem lehet wmv-ben hagyni az egészet, saját 5.1 kodekkel?
Emitter:
Konyhanyelven tudom csak megfogalmazni, hogy a rövidebb pipeline-on egyszerűen hamarabb átmegy az adat, ha a program optimalizálva van rá. Érdemes megnézni Maya, vagy Photoshop teszteket, ahol nagyon üt a G5.
A helyzet az, hogy egy bizonyos szint fölött, OS X mellett nem nagyon érdekes, hogy mit milyen gyorsan csinál meg, mert egyszerűen működik a multitasking. Amíg tömöríti a H.264-et 100% terheléssel, meg lehet nézni a leveleket, netezni lehet, stb...
Az Inteles váltás fő okának Steve Jobs a teljesítmény/Watt hányadost nevezte meg, persze ettől még lehet más is a háttérben. Az IBM gyártási kapacitása eléggé leterhelt a PowerPC alapú Xbox 360 CPU-k miatt. Ha jól tudom még a Cell gyártásában/fejlesztésében is benne van és annak is van köze a PowerPC-hez.
[Szerkesztve] -
M@trixfan
addikt
Megvettem onlie a MissingSync-et! Legalább másfélszer gyorsabban szinkronizál mint az Activesync, ráadásul lehet Bluetooth-on és WLAN-on keresztül is szinkronizálni. Saját tapasztalatok alpján eddig nagyon jól megy. Egy Qtek 2020i-vel használom, szerintem ''safe buy'' kategóriás program.
-
M@trixfan
addikt
-
M@trixfan
addikt
2.0 mellett döntöttünk. Inkább vettünk bele még 2 Gb ramot. Handrás is ezt javasolta. Hihetetlen jók a hozzá kapott programok, igazából még alig telepítettem rá valamit. Kapásból meglátta a PC-m két megosztott winchester-ét a hálózaton.
Na jó, azért egy kis doom 3 befigyel néha, bár többet vártam attól a játéktól. 
Widescreen ''hack'' ugyanúgy kellett mint a pc-s verziónál. Egyébként egyáltalán nem játékra lett véve, csak kíváncsi vagyok.
Lenne két kérdésem mindenkihez mint kezdő Mac felhasználó:
1. Freemail fiókot hogyan tudom működésre bírni 10.4.3 alatt? (valamiért nem megy, pedig megadtam neki mindent.)
2. Valahol kapható itthon a Markspace által készített Missing Sync nevű program?
Köszi.
[Szerkesztve] -
M@trixfan
addikt
Megtörtént! ''Made the switch''
Alig bírtam magammal ezen a héten, most jutottam el oda, hogy fórumozzak egyáltalán. Apámat teljesen megfogta az a hozzáállás amit tapasztaltunk az üzletben. A srác még kölcsön is adott a saját ramjaiból amíg meg nem jöttek. Pentium III 733 után nagyon jó érzés megint nagyon erős gépet birtokolni.
Kb 2 éve tervezem a gépvásárlást, egyszercsak egyre jobban körvonalazódott, hogy Macintosh lesz belőle. Az utóbbi 2 hónap csiga lassúsággal vánszorgott az újabb bejelentések és Apple események miatt. Azt mondta az eladó, hogy ez lesz itthon az első eladott dualcore Powermac G5.
Egyszerűen jó érzés mac-en akármit is csinálni. Fantasztikusan használható az Os X. Nyuglom van, nincs semmi popup, és persze nagyon gyors. Ismerkedem a rendszerrel, Garageband nagyon bejön, videót úgy tömöríti, hogy öröm nézni. Nem utolsó sorban Gyönyörű az egész ''setup''.
Bocs ha túl hosszú lett, csak az örömömet szerettem volna megosztani veletek.
[Szerkesztve] -
M@trixfan
addikt
válasz
Deluxe00
#1537
üzenetére
Kérdezted az iPod nano topikjában, hogy mi a véleményem a rev a ''mactel''-ekről... Megmondom őszintén én simán vennék rev a gépet. Maga az Intel platform már eléggé bejáratott.
Ha megnézed a mostani konfigomat akkor megértheted, hogy már nincs túl sok kedvem várni a gépvétellel.
Gondolkoztam egy mac mini-n is mert nem játékra lenne a mac hanem dvd szerkesztésre, videózásra, zenélésre. Abban biztos vagyok, hogy a mostani PIII-amhoz képest ég és föld lenne a különbség, de messze nem lenne akkora előrelépés mint a egy G5. A mostani géppel meg már erősen rémálomközeli állapot videót vágni és tömöríteni. iMac kiesik mert már van monitorom. Tervezek egy g5 PM-et majd pár év múlva egy inteles iBook-ot. -
M@trixfan
addikt
Ugyan nem vagyok Balika911, de remélem nem bánod ha válaszolok.
Itt a wboldala: Bővebben: link
Látószög rendben, kontrasztarány 1000:1, fényerő 500 cd/m². Nem olyan szép mint egy Cinema Display, de nagyon sokat tud. Csak sajnos itthon már nem 1190$ lesz. Ugyanez volt a helyzet a 2005FPW-vel is, ráadásul több mint egy hónapot kellett volna várni. Pixelhibába bele sem merek gondolni. Így ACD lett belőle.
[Szerkesztve] -
M@trixfan
addikt
''Mindez 284 900,- áfástól.'' Ez számomra azt jelenti, hogy áfával 284900 Ft.
Az alaplapra forrasztott 256 Mb kevés. A legjobb ár/érték a + 512Mb ram. Így lesz 768 Mb a gépedben, ami sokáig elég. XP sem szereti igazán 512Mb alatt. Bluetooth akkor jó ha van Bt mobilod, Bt bill-t, Bt egeret akarsz csatlakoztatni. (2 USB + 1 Firewire van az iBook-on.) Egyébként Powerbook modelfrissítés várható, lehet olcsóbb lesz, de ez csak hasraütés volt részemről. Én csak 12'' ibookot vennék a következők miatt:
- Legjobban hordozható iBook modell. Én erre tenném a hangsúlyt mert nem erőgép az iBook.
- 350-400 ezer Ft magasságában már sokkal komolyabb PC noteszek vannak. iBookra nekem ez már sok, viszont új Powerbookot még nem kapni ennyiért. A jelenlegi modellválasztékra ráfér a frissítés.
Teljesítmény szempontból nem kell csodát várni. Nyers erőben alulmarad egy 1.4-es Centrino környezetes notihoz képest. Viszont a multitask érzése más. Havernál próbáltam egy 1Ghz Pb-n, hogy megindítottam egy Final Cut mpeg 2 exportálást és közben elkezdtem nyitogatni e-mailt, Firefoxot, Findert. Szépen lehetett közben böngészni, e-mailt olvasni, stb. Sőt, expose meg sem érezte. -
M@trixfan
addikt
Szeva kerülettárs ''a egykerből''!
Nekem még nincs mac ezért csak szvsz-t tudok mondani: szvsz.
Komolyra fordítva a szót a sebességgel minden rendben. Viszont nem nézted el, hogy ez egy nettó ár? Mert újonnan ez pont 284 + áfa. Ha így van akkor inkább vedd a 12'' modellt. Inkább rendeld Bluetooth-szal és rakjál bele +512 Mb ramot. A rambővítést nem úszod meg sajnos. A kisebbik iBook felbontása ugyanakkora, viszont kisebb és könnyebb. A 12'' az bruttó 270e Ft. -
M@trixfan
addikt
Jan 10-én kezdődő Macworld Expo-t érdemes megvárni mielőtt bármit is vennél. Használt cuccok mindig lesznek, de jó tisztában lenni az újításokkal. Nekem pl. gyanús ez a sok használt Powerbook mostanában... Vagy lehet árcsökkentés valamelyik kategóriában, mint pl az iBook esetében.
-
-
M@trixfan
addikt
Hazai pályán szvsz otthoni felhasználónak iBook 12'' és iMac 17'' játszik. Csábító a G5 nagyobb teljesítménye. Sokan panaszkodnak a a ventik zajára és egyfajta síró hangra, főleg a 17''-os gépeknél. A nagyobbik iMac-ben több hely van, a ventik is nagyobbak. Azok csendesek. Ezt le kell tisztázni mieőtt beleugrasz/beleugrom
egy iMac-be. Ha ez tényleg így van akkor részemről iBook. Gondoltam szólok neked, nehogy későn derüljön ki.
MacNN fórumait érdemes olvasni, az ide tartozó topik: Bővebben: link -
M@trixfan
addikt
Értelek, hogy mit mondasz. Én sem vennék használtan ezek közűl. Viszont ha egyszer beszállsz a mac-be akkor nem buksz annyit a későbbi cserén. Ez főleg új cucc vásárlásra vonatkozó ''szvsz-jellegű'' vélemény, mert egyenlőre még nincs mac-em.
Amcsi árakat kelle elérni valahgy kis hazánkban is. -
M@trixfan
addikt
Ez így van, tartják az árukat a mac cuccok. Aprókat böngésztem szintén és az jött le, hogy a teljesen új használt gépek érik meg a legjobban. Egyébként pedig az iBook újonnan. 295000 Ft áfával. Nagy márka, szerintem gyönyörű design, stb. A vicces az, hogy nincs PC notebook ami tudásban ennyi pénzért ezt nyújtaná:
Wi-fi b,g, Os X (most itt inkább az OS-ben bennefoglalt szoftverekre gondolok igazán), hosszú akkumulátoros üzemidő, formatervezés. Sokszor a fizikai kidolgozás fontosabb annál, hogy mi van benne. Volt szerencsém pár Ge**com notebookhoz. Egyszerűen szétreped a fáradt műanyag magától egy idő után, stb. Nem a proci égett le vagy ilyesmi, de használhatatlan mert ''fizikailag ment tönkre''. -
M@trixfan
addikt
Köszönöm a segítséget. A 2. kérdésben inkább a teljesítményre vagyok kíváncsi, hogy a programok használhatóan futnak-e rajta. Természetesen használnék egeret. A ''video mirroring'' pedig nem gond sem az iBook, sem az iMac G5 esetében: Bővebben: link
-
M@trixfan
addikt
Lenne három fontos kérdésem ibook tulajokhoz, illetve a mac szakértőkhöz:
1. iBook ram bővítést elvégezhetem magam is garvesztés nélkül?
2. 1.2 Ghz G4 768 MB ram: Elfutna rajta használhatóan a Photoshop és a Final Cut Express?
3. Ha kijön a Tiger közben, tényleg ingyenesen frissíthetek? -
#507
M@trixfan
addikt
Don Vittorio
#503
M@trixfan
addikt
válasz
Don Vittorio
#503
üzenetére
Na, a helyzet a következő.
Mivel villamosmérnöknek tanulok a BME-n, megszoktam, hogy nem kell a társaknak mindent szájbarágni ha techie dolgokról van szó. Na mindegy, here it goes:
Természetesen nem fut Os X Dual Opteron vagy Xeon konfiguráción. Arra értettem, ha írnának egy olyan vűltozatot. Bővebben: link Itten főleg olyan progikkal tesztelnek amire a Mac-et főleg használják. Egy Dual 2.5 Ghz Powermac árából 3 Dual xeon 2.4 Ghz gépet lehet összeállítani. Még jó, hogy bizonyos esetekben 2x gyorsabb a G5 ennyiért. Ezek eléggé kiválogatott alkalmazások. Ezt a lapot olvasva belátom kicsit erős kijlentés volt tényleg. Ár miatt és a melegedés miatt vannak még kételyeim. A Powermac G5-nek van hangja. Ezt brutál mac usertől tudom (Handras ha valaki ismeri). (Aki mindenféle kodegány cuccokkal jön, hogy akkor az milyen hangos arra egyszerűen nem reagálok semmit.) Fórumokat olvasva találtam fagyogató DP 2.5 Ghz Mac-eket. Pedig hát a beépített vízhűtés ugye...
Egyébként nagy Mac fan vagyok, de egyszerűen nem tudok ''beájulni'' vakon dolgoktól. iMac G5 1.8 20'' ha annyiba kerülnenmint USA-ban akkor killer videovágó gép lenne otthonra. -
M@trixfan
addikt
Az nem semmi:
Powermac G5 2x2.5 Ghz: 889900 Ft
Apple Cinema Display 30'' : 1059000 Ft
Geforce 6800 Ultra DDL: 169000 Ft
Összesen: 2117900 Ft
Na ezért fölös a PC vs MAC témán rágódni. Bármennyire szeretem a Mac gépeket ez nem átlag árszint még a high-end cuccokat vásárlók körében sem. Az erőkülönbségeket is kár vitatni. Ha dual Opteron konfigon menne Os X akkor állvahagyná a ''csoda G5-öt''. Egy dual Xeon 3.2 erősebb a 2x2.5 Ghz párosnál is. A fix.tv műsorai enyhén nevetségesek voltak, árakról hallgattak, kevés volt a teszt...
Nehogy félreértsetek, nagyon szeretem az Apple gépeket és az OS x-et. Az új iBook már egész tűrhető árban van.
Írtam is, hogy nem átlag PC-hez viszonyítom. Leginkább azt akartam kifejezni, hogy nagyon halk de nem néma, míg egy idle SSD-s Macbook fél méterről már lényegében az.
Az 5770 is hivatalosan csak 2009 és 2010 modellekben támogatott, de tapasztalatok alapján megy előzőkben is. Az 5770 nagyon bika pro app-okhoz, bár magát az egész 3D támogatást meg kéne már reformálni a platformon. Szerintem elég harmatos.
Természetesen nagyobb terhelésnél jobban felpörög.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, de végül is miért ne ha van. 
Egy ideje keresgélek a htpc frontend-ek között OS X alatt, mert a front row bár nagyon kifinomult és elegáns de nem tud még eleget. Pöccre megy az mkv és a hang bypass optikai kimeneten külső dekódernek! 
Szerintetek várhatóak modellfrissítések? Érdemes a vásárlással kivárni?
Új hozzászólás Aktív témák
TigerCat- Assetto Corsa Rally
- MasterDeeJay: Mi ez a pici videókártya? AMD E9173 teszt
- Path of Exile (ARPG)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Formula-1
- PlayStation 5
- Premier dátumot kapott az Atomic Heart negyedik, egyben utolsó kiegészítője
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Star Citizen
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- További aktív témák...
- Garanciális Gamer Számítógép, PC (RX 5700XT 8GB, R5 2600, 16GB RAM,SSD) Beszámítás! Posta ok (14)
- Garanciális Gamer Számítógép, PC (RX 580 8GB,I5-7500 16GB RAM, SSD) Beszámítás! Posta ok! (11)
- Eladó Konfig I5 8500 16GB DDR4 480GB SSD RX6600 8GB!
- HP ELITE 8000 SFF PC: passzív VGA HDMI, C2D E8400 + 4GB RAM
- Gamer PC i7-8700K RTX4060 garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest