-
Fototrend
GYAKORI KÉRDÉSEK ÉS ALKALMAZÁS AJÁNLÓ
Új hozzászólás Aktív témák
-
rii
nagyúr
SSE2??? Ezt már 2003-ban is halottam. Talán tévedek?

szerk.: amúgy szerintem ez a index részéről egy sz*ros reklámduma, amit a Apple pénzelt. Ugyanúgy, mint ahogy a CHIP magazin is pénzért ír pozitiv hangvétzelű cikket eszközökről.
''...........Ennyi idő alatt a Windows talán még egy ablakot sem tud becsukni...........''
azért ez eléggé szélsőséges hozzáállás, akárki is követte el.
Ráadásul sztem az OS-Xen nem is lehet jól kezelni 10-nél több ablakot.
[Szerkesztve] -
rii
nagyúr
''.................Egyébként más üzletpolitikai okai is lehetnek ennek, pl. az, hogy így lehet, hogy többen veszik meg a Macet, egyébként meg talán attól tartanak, hogy visszaesnének a hardvereladások, az OSX önmagában nem tartja el a vállalatot................''
Nem hinném, hogy gépválasztásnál az op.rendszer lenne a döntő.
A driverek meg nem hinném(legalkábbis remélem, hogy nem), hogy túl sok gondot okoznának a Apple-nek. -
rii
nagyúr
''.............Az első gondolatom az volt, hogy talán most először vennék oprendszert, ha kihoznák PC-re.................
Szintúgy.
Még csak annyit, hogy remélem a Apple nem hagy ki egy ilyen jó piac-lehetőséget!!!
Egyáltan miért NE akarnák kiadni PC-re? Mi lehet az ok, ha azt mondják, hogy NEM? -
rii
nagyúr
Ez az Intel procikon futó OS X úgy lett megírva ,hogy egy CHIP-et keres az alaplapon, ennek hiányában nem indul el.
''valakik'' már kiütötték ezt a védelmet, és a bétát bármely gépre fel tudták tenni.
De hivatalos PC-s verziója nem lesz?
szer.: jól meg lehetne vele szorongatni a microsoft -ot
[Szerkesztve] -
rii
nagyúr
Azt hallottam, hogy a OS X már kész is van PC-re, tesztelik a bétát, és 1 év múlva kiadható állapotba kerül.
Meg tudja ezt valaki erősíteni?
szerk.: most látom az #1460-at. De én mér itt voltam az ilyen jellegű kérdéseimmel a rendszervátolzás előtt is ..... Mindegy, az MAC-es hír.
[Szerkesztve] -
rii
nagyúr
Epson 2100 stylus photo nyomtatót hogy lehet insalálni MAC (OS X)-re, ha alapvetően az egy PC-re csatlakozik?
Azt hiszem nem postscipt nyomtató. -
rii
nagyúr
-
rii
nagyúr
Linux alatt egyáltalán van riviláisa az InDesign-nekj, Quark-nak, PhotoShop-nak?
Esetleg lesz? -
rii
nagyúr
MAC-es DVD-t hogy lehet leolvasni PC-vel?
A TRANSMAC becsődölt -
rii
nagyúr
Ugye a Apple/Macintosh Intel alapokon meg tudja szorongatni a Microsoft-ot?
-
rii
nagyúr
Nem a divat miatt írom, de egy G5 méltó dísze lehet eg szépen berendezett szobának, mígPC-ből bámyilyen házat azonnal dugnék az asztal alá .. talán ez sem utolsó szempont.
-
rii
nagyúr
Két kérdést szeretnék feltenni: hátha történt valami változás....
[1.] Mikor fognak Intel processzorokkal kijönni a MAC-ek?
[2.] Lesz OS X PC-re? -
rii
nagyúr
lmhostid -t hogy lehet a MAC OS X-en előhozni.
sem az
USR/SBIN
USR/BIN
BIN
-ben nincs. -
rii
nagyúr
Egy álló beige MAC mennyibe kerülhet?
-
rii
nagyúr
van egy G! és egy g5
és van egy PC, Win NT Server 2003 os-el.
mielőtt a Win NT Server jelszót nem kért, mindkettő látta.
Miután jelszót kért, a G4 látja, de a G5 már nem.
Ezt írja ki:
The alias ''WIN'' could not be opened, because the original item cannot be found. -
rii
nagyúr
Egy álló beige mac mennyibe kerülhet?
-
rii
nagyúr
PC-re van favourite directories?
-
rii
nagyúr
MAC-be jó aza a DVD író, amit PC-s boltba lehet kapni?
kicsit hozzárértőbben:MAC-be ugynaz az az IDE/ATA/UDMA szabvány, csatoló van, mint a PC-be? -
rii
nagyúr
ide mást akartam volna, más stílusban, de jobb, ha nem teszem!
********************************************
***********************************
*****************************************************
************
*****************************
****************************************
*********************************************************
***************************************
*************************************************************
********************
Szóval:
Hogy lehet kikapcsolni az .AppleDoube directory-k (csak azért sem FOLDER) létrehozását a Machintosokon?
És mi előnyük van?
Azt látom, hogy (szerintem) csak linkek, de akkor is!!!!! -
rii
nagyúr
válasz
granpa_matis
#816
üzenetére
CHIP magazint én 2001 óta nem veszek ... mert azt vettem észre, hogy ami hirdetések vannak benne, érdekes módon mintha pont ciket is irtak voolna az adot termékről ... ááááhhháhááháháá mondom ... marketingől nekem ne dicsőitsenek semmit ... azótaw nem veszek semmilyen szaklapot .......
-
rii
nagyúr
a 30,000 x 30,000 px-nél nem volt elegndő memória (RAM) gondolom hiába swap-elt volna a végtzelensdégig, fizikai mem. kellelne
-
rii
nagyúr
-
rii
nagyúr
okl ... akkor holnap benchmarkolhatunk Photoshoppal ...

keresek egy jóóó nagy JPG-et a net-en, és feladat egyszerű lesz
mondjuk valami filtert ráküldeni ... akármit .... Gaussian Blur ... vagy amit gondolsz .......
-
rii
nagyúr
és sajnos nincs ......

rákerestem
terragen number
terragen serial
terragen mac
terragen key
... és semmi találat ....
Ez egy pont a PC-nek, mert ott keygen.exe van hozzá, amivel regelni, én un-regelni is lehet oda-vissza .........
tegyél fel PC-Emu-t .....
vagy OS-X re Virtual Machine-t, arra windows NT-t, és arra Terragent .....
-
rii
nagyúr
jajj, a szivem .....
de gyönyörű ... ezt meg kell vennem ......
[Szerkesztve] -
rii
nagyúr
srf-ek:
Bővebben: link
Bővebben: link -
rii
nagyúr
gyorsba szedd le, nehogy töröljék .... mert 33 megás .....
Bővebben: link
[Szerkesztve] -
rii
nagyúr
Ez komoly???????????????
http://images.channeladvisor.com/Sell/SSProfiles/60056891/Images/508875b.JPG
igy néz ki egy g3 tower hátulról ??????
RCA-k vannak rajta, nem is JACK-ek? ???????????
kicsit komoly! -
rii
nagyúr
a www.ebay.com-n egy G3 tower (beige)
69 USD
Bővebben: link -
rii
nagyúr
egy iylet beválalnék, de mit tudnék vele kezdeni?

125 EUR
[Szerkesztve] -
rii
nagyúr
ja .... ok! azért eléggé félreérthető is lehetett ahogy fogalmaztam, azért hitem, hogy félreértettél.
Különben régebben gondolkoztunk rész-számításokról, mint pölö a SETI....
hát, akkor fel eb-rudalom azt a topicot, hogy adjanak neked TGW-t, meg SVF-t, meg mindent, és akkor egy nagy PC vs MAC benchmark ........
ez veri a G5 design-ját ...... vasalós, feketés, komolygós .... szerintem .....
[Szerkesztve] -
rii
nagyúr
nem-nem .... én a te DUAL-odról beszélek ......
ami az aláírásodban van .....
amúgy van valami oka, hogy olyan elhalt az a topic:
egy kép néha 8-10, de minimum 2-3 óra ........
nekem most nincs gépem, csak melóhelyen ...... vehetnék, de annál felelőségteljesebben kell most viselkednem ...... -
rii
nagyúr
terragen fut MAC-en ....

akkor ki lehetne próbálni mit tud a DUAL -od vele és fellendíthetnéd ezt a DEAD topic-ot.....
ez itt a reklám helye .......
http://prohardver.hu/rios3_forum.php?mod=40&id=58024
tudom, hogy Te is ezt mondtad, épp azt akartam hozzátenni, hog mégis össze tapizsgálva a munkatrásam gépe.... (: -
rii
nagyúr
iamiko megkaptuk a G3-ast, ... lekaptam .......
Bővebben: link -
rii
nagyúr
Power Gomb: A MAC-en tényleg kellett ... ha 1x veszek egy beige álló G3-ast, csaki ilyen bill-el érdekel ..... feeling, ahogy az a bill kinéz ..... linked van róla?

PC-n az összes ilyen ngomb felesleges,, bosszantó és gagyi
volume: hasznos
Eject: szintén nagyon jó, a cslilli villi előlapú G3-asnál szinte kötelező is a használata, hogy ne tapizsgáld össze a tükör-llapot ...
-
rii
nagyúr
Én a SLEEP gomb tudnék gyilkolni ....
szereintem túl központi helyen vana a DEl, és néh a pontatlanul ütöttem, mellée az ENTER-nek, rá a DELre és az ENTERre, 10-ed mp hamarabb a DEL-re.
Ennek az lett az eredménye, hogy DEL: törlés, ajd 10mp később az ENTER: megerősítés
Már két directory-t küldtem el igy a némaságba ....
Ezért átraktam aDEL-t a SCROLL LOCK helyére a DEL-t....
másik bill-en a SCROLL LOCK helyén mi van? a SLEEP ...
amikor véletlenül megnyomom, akkor lemegy STAND BY-ba .....
és hálózai kapcsolatok megsakadnak, ergo InDesign alapból elszáll....
nem értem minek kell SLEEP, POWER gomb a bill-re.....
de ez MAC-es örökség ...... nem? A power gomb minimum -
rii
nagyúr
szo ..... lehet benne valami ....
van egy konkurens cég, és a vezetőjük mély megvetéssel tekint le ránk, amiért is PC dolgozunk. Szerintük ők egy profi grafikai stúdió, már csak azért is mert MAC-el dolgoznak..... De ezt olyan töményel elő tudják adni, hogy engem még a light-os beszámolók is sokkolnak ... -
rii
nagyúr
a SUN-okba (azt hiszem...., vagy a MAC-ekbe?) meg egy x86 kártyát (processzorr, memória) lehet beletenni .....
-
rii
nagyúr
[1.] MAC-re milyenek vannak? Eddig Debant, Slackware-t, Red Hat-ot nyútam ...
[2.] például mit kell nélkülöznöm......? Mire gondoltál?
[3.] ez stabilan működik?
[4.] hát az x86-osok sztem meg abszolut nincsenek kihasználva, .. sőt.... mintha direkt gerjeszteneék, hogy minél erőebb vaasat vegyél. ... mintha a SW meg a HW összedolgozna ...... érdekes hogy minden game szinte ua azt a a konfigot igényli .....
meg az Xp, meg a LONGHORN .... szerintem .......
[5.] ez csak egy példa volt
''..................Addig erezned magadat bortonbe zarva, amig meg nem szokod... aztan rajossz, hogy a racs jo oldalara kerulte..................''
ez nagyon üt ....
amúgy nekem MAC-be csak ez a ház tetszik....... -
rii
nagyúr
válasz
Ice-dancer
#629
üzenetére
[1.]Mhz-ben nem lehet őket összehasonlítani ... egy gyengébb MAC simán feleszi a versenyt egy PC-vel, ahogy én 'tom
[2.]a MAC-nek erős design-ja van, PC-nél csak a márkásaknak ....
[3.] a MAC-nél egy kézben van a HW és SW(OS) emmiatt nagyon stabil ....
[4.]a PC-t sokkal széleskörűebben lehet használni .... sztem MAC-re nincs 10-15 Linux disztrib .... meg stb.... -
rii
nagyúr
válasz
Ice-dancer
#624
üzenetére
tény, hogy én nem szeretem a MAC-et, és ha használnom kellene, úgy érezném magam, mint akit a börtönbe zártak, de egyértelműen jobb architectura.
A PowerPC 1996 körül jelentette azt a technologiát, ami leszakadt a x86-os irányvonaltól. Azt hiszem ....... -
rii
nagyúr
egy ilyen mi pénz?
ez egy G3 igaz?
-
rii
nagyúr
válasz
loszerafin
#583
üzenetére
a kérdőjel csak 1,
míg a * karakter enged meg tetszőleges számú karakter, nem?
a?b 3 jegyű nevek
a*b 3, vagy annál több
jav: sztem elnéztem valami .......... de má' mind1
[Szerkesztve] -
rii
nagyúr
a PC-k azért (is) tartanak a jelenlegi szinten(gyatra), mert a 80286-os után a 80386-os lefelé kompatibilis maradt. Szokták mondani, hogy a mai Pentium/AMD(néhai Cyrix) nem más, mint egy gyors 286/386-os.
-
rii
nagyúr
válasz
loszerafin
#543
üzenetére
igen, a MS-DOS, meg lehet a PC DOS is rosszul kezeli a JOKER karaktereket.
Ezért mondtam én is, hogy a * több mint DOS-os örökség
A *, ? már 1960-n a BELL lab. Inc. nél levő PDP 17-es gépen megszületett UNIX-ban is megvolt. -
rii
nagyúr
....................Mac-en OSX alatt mindent tudsz billentyuzetrol iranyitani!....................
ok. bocs. OS 9-t néztem .....
....................A bovites meg csak egy PC-s gondolkodasunak faj, hogy belsoleg annyira nem megoldhato. Nem azt mondtam, hogy PC-n nem lehet kulso FW/USB eszkozoket radugni, hanem azt mondtam, hogy Mac-en az valt szokasossa. A regebbi G4-ekbe egy halom belso vinyot tudtal alabpol betenni, es ket CD-t. Sztem felmertek a dolgok szuksegesseget.....................
nem fáj, de én már megszoktam, hogy CPU, alaplap, hűtőbordák be-ki.
....................rii: nem vagy otthon Mac ugyben: Ha az Apple nem tiltotta volna be a klonok gyartasat, mar reg elverzett volna.....................
ez esetben örülök, hogy leállította. Hidd el, én örülök ha versenyhelyzet van. Pont ezt hiányolom a PC-knél az OS részlegen.
....................Mellesleg az meg eleg fontos a pc/mac vita ugyben, hogy nem ugyanaz megszokni a Fintert mint az explorert!!!!!! Ez a leglenyegesebb kulombseg a 2 gep kozott... Azert hasznal pc-n minenki commandereket, mert szar a explorer... Es ezert mondja mindenki, hogy Mac-en meg inkabb Finder, mert az mukodik, es ott azert nem fejlodott ki a 2 ablakos kommander. De mindegy, itt hiaba koptatom a szamat....................
nem nem... én már a Win megjelenése előtt is NC, meg Dos Navigátort, meg Volkov Commandert használtam ...
[Szerkesztve] -
rii
nagyúr
bár elmondták előttem, de a PC-t lehet külsö ill beslső eszközökkel is bővíteni, míg MAC-et csak külső.
Én csak érzetre mondtam a kritikát, de dwiki igazolta minden baljós sejtelmemet.
A machintos ott halt meg mikor nem engedte meg 1996-97 körül a clone-ok gyártását.
Amit említve volt, hogy nem lehet a bill-el navigálni sok programban MAC alatt: trágya, pölö a könyvtár megjelenítő, vagy mi. Ha megnyomom a lefelé nyilat, EDIT MODE, ha lenyomok akármilyen gombot(hogy az adott kezdőbetűjű file/directoryra ugorjak), EDIT MODE. Ebből is látszik, megnyire dilettánsnak nézi a USER-eket... nekem legalábbis ez jött le.
Szerintem nincs oly felhasználási terület, ahol a PC ne tudná egy MAC feladatát ellátni, míg ez visszafelé szerintem nem tud megállni. -
rii
nagyúr
.................
> nem bírtam csoportosan átnevezni file-okat
find ./ -name *.mp3 -exec mv {} hinnye_{}.MP3 \;
.....................
azért ez elég szép, ha egy átlagos user akarja végrehajtani. Minden hajszála más-más irányba állna.
amúgy a *.mp3 azért nem működik, mert a * része lehet a file name-nak. És itt a bukta. Nekem OS X alatt, amikor kimentem a consol-ba, nem fogadta el a * -ot jokernek.
.................
> COMMANDER -szerűség
mc (midnight commander), xfolders, ...
.....................
a mc karakteres, egy sima user megint levágja a tegyük összes hajszálunkat a szálrózsa miden irányába ...
az xfolders (azt hiszem azt sikeült letöltenem nekem is) szintén nem tud csoportosan átnevezni. Bocs ha tévedek....
kijelöltem 30 file-t, Rename .... erre megáll az első file name-n, a edit üzzemód, és írjam én át kézzel .... nem láttak ezek még NC-t?
Na, erre mondom én azt, hogy hülyének nézik az user-t ..... szerintem, nekem ez jön le egy MAC-ból .... amúgy a Power PC-k szerintem nagyon jó gépek. Már 97 óta nagy tisztelőjül vagyok, csak hát a kompatibiliátás egy sima PC-vel ugye nincs meg.
hozzáteszem: nagyon keveset foglalkoztam MAC-el,
.................
> házi nyagyon felületes, felhasználásra
Megkíváncsiultam. Mi a nem felületes felhasználás?
.....................
szerintem a PC szoftver bázishoz képest elenyészően kevés program, web-oldal, warez oldal, hacker, honosítás foglalkozik a MAC-ekel (és persze vírus is). Nem tudm ez az arány - mondjuk - az USA-ban mekkora (gondolom ott jóval több a MAC felhasználóü), de Magyarországon szerintem 1 MAC-re minimum 50-100-500 PC jut, ha nem több.
A G5-ös meg nevetséges. Olyan házban van, hogy IHAJ, erre van benne egy 5.25-ös IDE egység. RACK, vagy +1 5,25-ös IDE? Komolytalan. Ez még a sima házi USER-nek sem elegendő.
Amőgy a MAC nagyon jó mint hardware-software.
De én egy percig nem bírnám használni.
Inkáb fagy, akad, recseg, ropog PC -
rii
nagyúr
válasz
loszerafin
#522
üzenetére
én úgy tudom, az minden UNIX implementációban ez megvan....
már Brian W. KArnighan, Rob Pike, Denis M. Ritchie (a három szerző közül kettő, csak ne tudm ki) alapműnek számító UNIX c. könyvében is a * mint joker karakter szerepel. Én így tudom. A * karakter több, mint DOS-os örökség. De még ha tényleg a 3 file-ból álló oprendszerből, mondjuk a DOS 5.0-ból származna, akkor is a MAC-nek tiszteletben kellene tartani, mert túlmutat a DOS-on. A PC-n, mint uralkodó többségen (szerintem) ez foglalt karakter.
De különben miért ne lenne jó? Mi a jobb megoldás? -
rii
nagyúr
most láttam a topicot.....
tényleg az a kérdés mire akarod használni ....
véleményem: a MAC csak
- (mondjuk) munkára (DTP, video, audio) sztem korlátozott szoftverellátottsággal (amik lehetnek nagyon jók, csak a választék (szerintem) gyatra
- és házi nyagyon felületes, felhasználásra jó (Aduio, video, DVD, képek, fotoalmbumok, SCAN)
van a melóhelyen 2 MAC (1992 óta PC használok)
- nem bírtam csoportosan átnevezni file-okat
és sok más, ''alacsonszintű'' feladatokat nem bírtam elvégezni a MAC-en
- programokat (COMMANDER -szerűség) nem találatm, ami volt is funkcionalitásba 0 volt
- a mac fórum is elég kihalt volt
- szóval, ha el akarsz szakadni a világtól, vegyél MAC-et.
------------------------------------------------------------------------
amúgy fantasztikus egy , mert egy kézben van a HARDWARE, az OS, és talán sok SOFTWARE is ...... nyagyon megbízható, sztem stabil, de a PC-vel szemben semmire nem lehet hazsnálni.
Megnéznék rá egy
TURBO C, assembler, Borland C, Delphi, Java, Smaltalk
terep 2
zpoc, dc++, kazaa
mozilla, opera
stb porgramok hogyan szerezhetők be....
---------------------------------------------
rohadt drágák, a cég, ahol dolgozom, most vett egy G5-öst 1,8 GHZ, 1 GB RAM ... stb, ATI EXCALIBUR vid.kar. 400-500.000 Ft monitor nélkül. (azt hiszem)
ennyi pénzből a legjobb, 2x ilyen gyors PC notebook-ot kapod meg.
ronda és finom: PC (fagy, akad, elszáll, de olcsó oszt jó)
Új hozzászólás Aktív témák
- Garanciális Gamer Számitógép, PC (RX 580 8GB, I5-7500, 16GB RAM, SSD) Beszámitás! Posta ok! (32)
- Asztali PC , i7 9700 , RTX 2060 , 16GB DDR4 , 512GB m.2
- Asztali PC , i7 9700 , RX 6600 , 16GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
- Garanciális Gamer Számitógép, PC (RTX 2080, I7-7700, 16GB RAM, SSD) Beszámitás! Posta ok (7)
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 7700K / GTX 1080 8GB / 16GB DDR4 / 500GB SSD
- Építőipari csomag (vakológépek, targoncák, építőipari eszközök és kellékek, egyéb, sok más)
- Bontatlan Oriflame Love Potion parfüm eladó
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 13 Pro Max Blue 256GB használt karcmentes 100% akku 6 hónap garancia
- Eladó Apple iPhone 11 Pro Max 64GB Arany / 12 hónap jótállás
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest







TigerCat