-
Fototrend
GYAKORI KÉRDÉSEK ÉS ALKALMAZÁS AJÁNLÓ
Új hozzászólás Aktív témák
-
#45511
Czo
addikt
MasterMark
#45510
válasz
MasterMark
#45510
üzenetére
Mintha veletlenul sem csuszott volna ki senkinek a szajan ez...
De nem hiszem, hogy a backup diszk hardware hibaja ellen a backup diszk backupja a megfelelo megoldas. Erre, hogy a backup diszked megmaradjon, tokeletes megoldas a raid mirror. Vagy, te szeretned a backup diszket backupbol visszaallitani, ha meghal? Esetleg a backup diszk backupjat is backupolod? Mi ide a megfelelo policy? Orankent backupolod a geped time machinennal, majd a backup diszket is orankent backupolod?
-
-
Kezdek osszekavarodni. Mi az elerendo cel? Fizikailag le tudod masolni a mentest. De azt a mentest a TM nem fogja folytani. Azt a mentest sem folytatja, ha atmasolod A diskrol B diskre. Meghagyja ott, ami ott van, de az uj mentesi folder amit csinal (a datumozott folderek), az ebben az esetben nem delta, hanem teljes mentes lesz.
A NAS-odon levo mostani valamit, nincs ertelme menteni, mert serult a lemezkep. Az kuka.
-
Nekem USB-re van dugva a backup SSD.
A NAS-on levo "elveszett", azt formazni tudod. Ha ujrakezded, es nem fejted meg, hogy miert szakad meg a wifi, esetleg nem workaroundolod ethernettel, vagy azzal a wake on opcioval, akkor ujra el fog romlani.
Az USB-re keszitett mentest nem fogod tudni atrakni, mert halozaton at olyan bundlet csinal, amibe sok kis file van, helyi lemezen meg szerintem, egy nagy filet tartalmazo bundlet gyart. Illetve, ugye metaadat is van, hogy a gep hol talalja a bundlet.
-
Hivatalosan, halozaton at backupolni csak masik Mac-rol kiajanlott megosztasra es a megboldogult Time Capsule-ra tudsz. Minden mas ilyen, az egy "hack" (tehat az is, ahogyan te mentessz, mert ez nem tamogatott hivatalosan). Pl a Linuxos samba is ehhez tartalmaz flageket, amiket be tudsz kapcsolni es akkor megy.
Azert mondom az ethernetet, mert a Wi-Fi-nek sem kellene megszakadnia, de valamiert, megis megszakad, az ethernet viszont nem fog. Illetve, megnezheted meg, hogy bekapcsolva hagyod a wake for network accesst, akkro tuti nem szakitja meg IP szinten sem a halozatot. Lehet valami flag hianyzik egyebkent a hackelt implementaciobol, amibol tudhatna, hogy mi a helyzet. Minden update fenn van a NAS-on?
-
A sparsebundlet nem sok ertelme van ellenorizni, mert alapvetoen nincs az R/W image filenak checksumja (ezt irja is). Ha duplaklikkelsz ra es vegigmountolgatod, akkor eljuthatsz a filerendszert tartalmazo blokk eszkozig, azt tudja a DU ellenorizni. De szerintem, a hiba miatt, nincs ertelme ezzel kuzdeni, mert az adatok integritasa kerdeses. A filerendszeren nincs checksum a fileokhoz sem, tehat nem tudja a gep megallapitani, hogy az adott file, az a helyes tartalmat tartalmazza-e.
-
Nem erted
. A NAS szamara nem lathato hiba. A NAS nem blokk szinten, hanem file szinten "ajanlja ki" az eszkozt. Tehat, van a NAS-on kb 10ezer kis file, ami egyutt kiad egy disk imaget. Ezt a sok kis filet kezeli egyben a maced, mint egy blokk eszkozt, es ez lesz igy egy nagy disk image. Mivel van titkositas is, ezert itt jon a titkositasi reteg, aminek az eredmenye egy ujabb virtualisan letezo blokk eszkoz. Erre a virtualisan letezo blokk eszkozre lett letrehozva egy particios tabla, majd egy particio, vegul pedig ez a particio lett leformazva. Ami fel van ilyenkor mountolva, az ez a filerendszert tartalmazo particio. Felmountolt allapotban, van hozza cache a gepeden. Igy ha beleirsz valamit, az eloszor a cachebe irodik, majd ezutan megy vegig a teljes lancon es kapja meg vegul a NAS, hogy a x23123123.bbb nevu allomanyba, irja bele ezt a bytehalmazt. Tehat a NAS szamara, nem tud megserulni a filerensdzer, viszont ha lekapcsolod a halozatot, akkor ez a lanc valahol eltorik, es a vegso byteok nem fognak beleirodni a NAS-on levo fileokba. Ekkor serul a filerendszer. Most pedig a rutinscan olyan hibat talalt benne, amit nem tud javitani, ezert akarja formazni.Azt kellene kideriteni, hogy miert alszik el a gep, amikor backupol, mert akkor, nem kellene. A backup driveot normal esetben automatan kellene le/fel mountolgatnia, legalabbis Time Capsule eseten es mezei linux/samba eseten, ezt igy csinalta (viszont en nem backupolok 10-15 eve mar halozatra). Szoval, itt az a nagy kerdes, hogy miert alszik el a gep. Esetleg megdughatod fixen ethernet kabellel, es akkor valszeg meg fog szunni a problema.
-
A halozati mentes az regen egy "furcsa image"-be keszult. A tavoli megosztason sok ezer, kis meretu file jon ossze, ami egyben, kiad egy sparseimage bundle tipusu valamit. Ezt akkor irja ki, hogy ha az egyik kis darab file valami miatt nem stimmel, azaz megserult az image. A serult imagen nem tudsz erdemben segiteni. Az sem biztos, hogy felcsatolhato.
A kerdes inkabb az, hogy mit ertessz az alat,t hogy rendszeresen problemazott, majd tonkretette? Mivel problemazott? Nem lehet, hogy ez sose ment ott? Mire keszited a mentest? Ott mi van a logokban?
-
válasz
SeatZola
#45484
üzenetére
A most osszel megjeleno Tahoe az utolso macOS verzioupgrade , amit megkapnak az Inteles gepek. Tehat, nem lesz ujabb OS, mint macOS 26. Ahogy a multban, ugy a jovoben is fog biztonsagi frissiteseket kiadni az Apple a nem aktualis OS verziora, de ez mar nem fog feature updateket tartalmazni. Ami nagyobb baj, nem hiszem, hogy a jovore megjeleno Xcode -ban lesz meg lehetoseg Inteles appokat forditani, igy az appok ujabb verziojabol is el fog tunni az Inteles kod.
Ha nem akarsz kulso monitort, akkor nem marad mas opciod, mint egy 24"-es iMac. Alapvetoen "eveket" vasarolsz, azt mar tudjuk, hogy az Inteles modelleknek 1 evuk van, de 6-7 ev a szokasos support ablak, igy az M1-es gepeknek sem lehet mar tul sok hatra. Tehat nem valoszinu, hogy par evnel (2, talan 3?) tobbet nyersz egy M1-es iMac vasarlasaval. Szoval, ha egy uj iMac brutto 650k 7 evre, akkor egy M1-es gepnek nem kellene tobbe kerulnie 2 ev elettartammal 150-200knal. Egy utolso sorozatos Inteles gepnek, aminek ugye, 1 eve van, pedig 60-80k-nal. Mivel egy M3-as gepben meg kb 5-6 ev van, ezert egy 380-450k kb realis lehet egy ilyenert. En, kb igy szamolom a hasznalt arakat.
Azt nem tudjuk meg, hogy lesz-e OCLP szeru megoldas az ARM gepekhez. Amit jelenleg tudunk, hogy a kiesett, T2-t tartalmazo Inteles gepekkel sem lehet OCLP segitsegevel ujabb macOS-t rakni, tehat pl egy 2017-es MBP-re lehet Tahoe-t rakni OCLP-vel, addig egy 2018-as vagy 2019-es 13"-as MBP-re mar nem illetve, az iMac Pro-ra sem. Ezek alapjan, elkepzelheto, hogy ARM-nal nem is lesz hasonlo megoldas.
-
válasz
SeatZola
#45482
üzenetére
Amennyiben neked kell fizetned azert az Inteles veszelyes hulladekert, hogy elszallitod (plane igy 2025-ben, amikor tudjuk, hogy a napjai meg vannak szamlalva), akkor en inkabb a 24"-es iMacert fizetnek.
De ha a nagy monitor hianyzik, akkor miert nem veszel egy nagy monitort es hasznalod kizarolagosan azt az MBP-vel? Akar hasznalhatsz hozza Apple periferiakat is. Az Alzaban pl most van hihetetlen aron nagyon kinai 27"-es 5k monitor. En nem probaltam es nem ismerek senkit, aki kiprobalta, de az ara hihetetlen.
-
Ezer szazalek biztos vagy benne, hogy ez piros es nem sarga? Az egyszinu feher azt jelzi, hogy alszik elvileg. Mi tortenik, ha megprobalod felebreszteni? Ha a leded sargan villog, akkor elvileg kell neki egy DFU restore, amit meg tudsz csinalni masic macrol. Viszont pirosrol, en meg soha nem hallottam.
-
válasz
M@trixfan
#45461
üzenetére
Ahogy no a megjelenitok merete, ugy maszik el egymastol a Windows es macOS vilag, mert a Windows UI normal ~96 DPI-ra van tervezve, mig a macOS UI az ~110 DPI-re (retinaban ez lesz ugye ~220). Szoval, ebben sincs sok ujdonsag, csak kis meretnel, ez kelloen "kozel volt". Viszont, mivel a mai AMR-os Mac-ek GPU-ja van annyira eros, hogy egy 5k->4k 27" skalazasba nem rokkan bele, igy ha valakit nem zavar (mert pl. nem erdekli, nem latja, barmi egyeb ok) hogy nem egesz szamu pixelre jon ki a matek, akkor a 27"/4k egy jo valasztas. Nyilvan egy 27"/5k jobb, de sokak szamara nem jobb annyival, mint amennyivel tobbe kerul. Mind a ketto esetben 5k-ban renderel a macOS, de az egyik esetben atskalazza 4k-ra.
-
válasz
M@trixfan
#45457
üzenetére
Jelenleg (a macOS 26-ban is) igy mukodik a render. HiDPI modban a kivalasztott virtualis felbontas duplajaban renderel es ezt skalazza vissza arra a felbontasra, amit kivalasztottal. Ez amiota retina a retina, azota igy mukodik. Itt nem volt valtozas. A subpixel rendering lett lelove 10.14-ben, szoval, mar az is vegtelen ideje volt (10.8 ota eleve verziorol verziora romlott a fontrender nem retinan). HiDPI kijelzon nem is hianyzik ez egyebkent, a nem retina kijelzot hasznaloknak faj ez nagyon. Viszont nehany eve mar (3-4?) mar a design guidline se keri, hogy a grid, amivel designolsz az a nem retina felbontasta illeszkedjen. Par eve meg, tilos volt 1 normal pixelnel vekonyabb vonalakat huzni, ma pedig mar a macOS is tele van 1 retina pixel vastagsagu vonalakkal. Szoval, egyre kevesbe szep a rendszer nem retina kijelzon.
-
-
válasz
Alex91
#45446
üzenetére
Ugy ugyonazt a skalazast allitod, mint amit Mac eseten is allitassz. Viszont Windowsban van lehetoseg csak a fontokat is novelni. A noveles merteketol fuggoen 1-2 app akar szet is eshet, viszont igy tenyleg csak a fontokat valtoztatod.
balazs79: Mondjuk lehet, hogy erdemes futni egy kort Macen a System Settings / Accessibility / Display / Text size resznel, bar nem tudom, hogy a fejlesztok ezt a propertyt mennyire veszik figyelembe, mert ez relative friss dolog (friss == Sonomaban jott).
-
válasz
balzs79
#45445
üzenetére
Ez "windowsos" monitor a DPI alapjan, viszont akkor kapod meg a Mac tervezett meretet, ha ugy tekered a skalazasos csuszkat, hogy 1440p-nek nezzen ki. Akkor megkapod azt, a kepet, amin minden akkora, amekkoranak terveztek a designerek. Ehhez a merethez kepest huzhatod ezutan jobbra/balra a csuszkat, ha te kisebb vagy nagyobb elemeket szeretnel. Az egesz feluletet egyben tudod meretezni, csak a fontokat kulon, nem.
-
válasz
balzs79
#45442
üzenetére
Milyen monitorod van pontosan? Mert, a "4k" nem jelent semmit.
A 4k felbontasu kijelzon tokeletes kepet kell latnod 16:9/16:10 keparanyt feltetelezve 20"-22" meretu monitoron (itt lesz ugyanis retina), illetve 40"-44" meretben (itt lesz tokeletes nem retina). Minden mas meretben valamilyen skalazasra lesz szukseg, 27" meretben, pl. megfelelo alternativa az 5k szeru skalazas, azaz 1440p szeru, hi-dpi modon hasznalva. Az Apple 27"-es meretben 5k kijelzot alkalmaz a retina "elmenyhez".
-
válasz
kleinguru
#44892
üzenetére
Hivatalosan szeirntem, megszunik, mert nincs user szervizelheto alkatresz a gephazban. De ugy gondolom, hogy ha eszevetlenul szeded szet es csereled ki, akkor hiba eseten, ha visszarakod a gyarit, es a hiba ugy is eloall, akkor alapvetoen tul nagy problemanak nem kellene lennie.
Mondjuk a kerdes az reszemrol, hogy ha megveszed a gepet, most macOS 15-vel, majd pl kiveszed a gyari SSD-t es kicsereled egy ujra, majd valamikor rakerul a macOS 16, akkor bootolhato marad-e a gep, ha visszarakod a regi SSD-t. Tehat, lehet-e kulso nyoma annak barhol szoftveresen, hogy nem azzal az SSD-vel van/volt hasznalva, ami most eppen benne van. Illetve, ha van is ilyen nyom, akkor ezt a nyomot atnezik-e pl. a szervizben.
-
válasz
scdlsc
#44875
üzenetére
Ah, a 2000-es evek elejen torteno Mac-ra valtas ota csak 1x kellett toluk orias meretu keyboardot venni, szerencsere hamar eszheztertek es kiadtak a normal kis meretu alu keyboardot.
Es igen, vegre rendbe raktak az "fn" gombot, mert az uj Touch ID-s verzion a helyere kerult, a "ctrl"-tol balra, ahol minden mas keyboardon van, mig a korabbi keyboardjaikon (az en 25 eves keyboardjaimon is) ez a gomb a kurzor gombok feletti 6-os blokkban van. Ha megnezed a nem Touch ID-s keyboardot, amit meg mindig arul, az meg mindig ilyen elrontott kiosztasu. En konkretan megorultem, amikor az "fn" nem a helyen volt es ugy kellett nyomkodni a funkciogombokhoz.
Szerk: mert ami a powerbook sajat keyboardjan, vagy most az MBP es a kis meretu keyboardokon 1 kezes gombkombinacio (fn+F1 pl.), az a regi nagy meretu kiosztasnal mindenkeppen ket kezes kombo volt.
-
Sott, ahogy nezem, ez az Fn/Globe opcio meg kihat a 2008-as alu keyboardra is. Viszont nem emlekszem, hogy ez miota van benne a macOS-ben. Az Apple eltuntette az osszes regi doksit, de a Big Sur-os 11-es verzioban mar tuti, hogy benne volt: https://support.apple.com/en-au/guide/imac/apd0e7983e19/2021/mac/11.3
-
válasz
scdlsc
#44868
üzenetére
Melyik az emoji gomb? Nekem Globe es/vagy Fn keyem van a keyboardokon a bal also sarokban. A 2023-as MBP M3 Pro-n rajta van a Globe jel es az fn is (es ez rajta van a Lightningos TouchID-s keyboardon is), a most megjelent C-s TouchID-s keyboardon csak a Globe van felfestve, a korabiakon (2015-os Magic, illetve a korabbi elemes alu wirelessek) pedig csak az fn. Ebben a fizikai pozicioban soha nem volt Ctrl:
Elokerestem a fotot az utolso PC-s keyboardomrol, ott is az Fn-nek megfelelo "Ez" volt a sarokban:
Sott, ha megnezem a regi PC-s notebookjaimat (Thinkpad 560, vagy egy kukaban talalt Athlon XP-s laptop), ott is Fn van a sarokban. De ugyonugy Fn volt ott mar a PowerBookon es az alu, elso generacios Inteles MacBook Pro-n is.
A Globe gomb a system settingsben visszakapcsolhato Fn-nek, ha Do Nothingra teszed, ugy pedig minden ugyonolyan lesz, mint az elmult 30 evben volt:
-
Nekem sajna nincs tapasztalatom ezekkel. Az MBP-be 2 TB tarhelyet vettem, kulso tarhelynek meg levedlett, szerver SSD-ket hasznalok (most kb mindenemben 4TB-s Intel DataCenter SSD van: SSDSC2KB038T8), ezekhez pedig mindenfele SATA hazam. Pl. a Time Machine alatt egy RAID mirror kepes Raidsonic van, ami RAID0-ban tudja 900-1000 MByte/s irni az SSD-ket, de a maradek SSD-hez "csak" 5 Gbps kepes sima alzabol vett Axagon cuccom van, amihez 3D terveztem es nyomtattam egy tokot, mert igy volt a legyorsabb beszerezni.
Alapvetoen utalom az external storageokat, mert tul sokszor sikerult olyat venni, ami random disconnecteket/ejecteket okozott. Most ezt sem a Raidsonic, se ez az Axagon nem produkalja. De a napokban forwardoltam a szemetesbe ketto UGREEN-t, mert azok vackok voltak.
-
válasz
lancia75
#44816
üzenetére
Ezt nem ertem. Az USB-C -ben is van USB3. USB3-t hasznalva 10Gbps sebesseged lehet, Thunderbolt atvitelt hasznalva 40 Gbps. Egy darab SATA SSD kb 6 Gbps elmeleti maximum sebessegre kepes, tehat ahhzo boven eleg lehet egy USB 3.0 atvitelt hasznalo haz, mig egy jobbfajta NVME SSD siman meg fogja tudni ugrani a nagyobb sebesseget, oda Thunderbolt csatlakozos haz kell/kellhet. Itt zacci valamiert nem akarja leirni ide a Thunderboltos kulso haznak a tipusat amit ajanl, de valszeg, azzal jarsz a legjobban.
Az viszont biztos, hogy en, mar egy forintot sem koltenek erre a gepre.
-
En nem fogalmaznek ennyire sarkosan. Minden Mac jo vetel, hiszen en az oprendszer es az egesz cucc miatt akarok/akartam gepet vasarolni, igy egyaltalan nem gondolom rossz vetelnek az MBP-t sem. Nem volt rossz vetel akkor sem amikor meglett illetve utolag sem gondolom azt, hogy nem kellett volna.
Miert nem irod le a haz tipusat ide? Miert kell privatot irni? Ez a forum az informacio megosztasra van.
-
válasz
csaba1203
#44788
üzenetére
HiDPI monitor az, aminel a pixexlsuruseg a szokasos 110 PPI helyett 220 PPI kozeleben van (pl ez lesz 21" meretben a 4k, 24" meretben a 4.5k, 27" meretben az 5k, 32" meretben a 6k), vagy ehhez nagyon hasonlo (pl. 24" es 27" meretben a 4k).
En nem tudnek neked nem ilyen monitort ajanlani, mert latom, ahogy verziorol verziora csunyul a macOS alacsony felbontasu monitoron (pl. 27" 2560x1440).
-
válasz
csaba1203
#44783
üzenetére
A keppontsuruseg szamit elsosorban, nem a felbontas. Alacsony felbontasu monitorokon (pl. 22"/1080p, 27"/1440p) az utolso szep macOS az a 10.13 volt (2017). Azota rilizrol rilizre kerultek ki a szep fontrender elemei, igy a legszebb a felulet, nagy-felbontasu monitoron lesz (pl. 27"/5k vagy 4k 1440p virtualis felbontassal, vagy pl 22-24" meretben a 4k, 1080p virtualis felbontassal).
Ha van egy meglevo 1080p monitorod, akkor azt tartsd meg, hasznalhato lesz. Nekem jelenleg egy 2011-es Apple Thunderbolt Display a fo monitorom, amikor nem olben/uton hasznalom az MBP-t, az 27" meretben 1440p, azaz 2560x1440-es felbontasu monitor.
-
Hat ugye, itt vannak a kiadott frissitesek: https://support.apple.com/en-au/100100, itt nem irjak, hogy kijott volna a regebbiekre is. A https://support.apple.com/en-au/122400 cimen pedig, nem irja, hogy a bug erintene a regebbieket.
-
Egyforma tipusuak a monitoraid? Lehet az egyik faszsagot kuld informacionak es kiuti a kontrollert. Szerintem dual portosak a kontroller IC-k, igy a 4 lyukadra 2 kontroller jut (1-2 es 3-4). Ha egyforma a 2 monitor, az magyarazhatja, hogy miert uti ki a vele egy kontrolleren levo masik portot is.
-
Amikor ez az ablak megjelenik, akkor mar csak az adott program szamara engedelyezed a driveot. Ha erre nemet nyomsz, Finderben akkor is tudod tallozni. De ennek feltetele, hogy latszodjon a drive. Amig nem latszik a system profilerben, addig ez az ablakod sem lesz meg. Tehat, azt kell megfejtened, hogy mi a rossz. Port, a kabel, vagy az eszkoz. A kabeltol kezdve, a konnektoros adapteren at, minden ugyonaz, csak az Air-t csereled a Studio-ra? Vagy mas is megvaltozik? Mas thunderbolt eszkozt probaltal mar a studion?
-
Ha pl. ezt a foldert Time Machineled, akkor tolj 2 backupot (az elso backup fogja atmasolni a TM diskre, a masodik fogja a local snapshotot purgeablenak flagelni), hogy local snapshotbol a TM diskre irt teruletre keruljon es eltavolitodjon a gepedrol. Nem biztos, hogy finderben mindent latsz, az eppen cacheles alatt alloakat szerintem a Finder nem latja meg, csak azt, ami mar le lett toltve.
-
Mit hasznalsz most screensavernek es hatterkepnek? Hatterkepnek sima kepet (tehat, valamit a Pictures-bol vagy a Your Photosbol) es screensavernek is olyat, ami az Other-ben van? Ha ezt a kettot megvaltoztatod, akkor purgeable helyre kellene ugrania a lecachelt fileoknak, amiket elobb-utobb le fog torolni.
Itt irnak egyebkent nehany pathot, ahol lehetnek a fileok/konfigok. De ezeket csak azutan erdemes torolni, ha mar a gepen levo egyik usernel sincsenek ezek beallitva.
-
Ne hasznald se ezeket a hatterkepeket, se a screensavereket. Szoval valtsd at. Ilyenkor purgeable space lesz, amit egyszer majd kitakarit. Megprobalhatsz egy rebootot is, hatha akkor mar torli rogton.
Szerk: mintha 10G es 30G kozotti mereteik lennenek, szoval, ha 4-5 -ot bekapcsoltal, akkor 40G - 150G helyet igenyelhet ez.
-
Nem hasznalod te az ujfajta screensavereket/hatterkepeket? A videos/tajekeps (az Apple TV-n is letezo) screensaverekre gondolok? Mert azok elfoglalnak tobb, mint 100 gigat es elore cacheli a rendszer ha bekapcsolod. Azt hiszem, hogy mutatja is, ha eppen tolti le (a system settings/screensavers alatt mintha ez latszana). En direkt nem ezt hasznalom, hanem sajat magam barkacsoltam ossze egy csak streamelve mukodo ilyen screensavert.
Szerk: mert a processz, amit mutattal, az az Apple mediatartalmak lecacheleset hivatott segiteni. Ez lehet a screensaver, a hatterkep, de akar egy Apple TV+ sorozat/film is, amit letoltendore jeloltel.
-
UNIX eseten a memoria merete vegtelen. Ha en azt mondom a programomban, hogy malloc(64 terabyte), akkor a rendszer jelzi, hogy sikerult (akkor is ezt jelzi, ha a fizikai memoria csak 4 MByte, a SWAP merete pedig, maximum 16). Majd szepen nyilvantartja, hogy az igy kiosztott "teruleten" miennyit hasznalok, es annyi lesz a tenyleges foglaltsag, a tobbi az virtualis (aztan, ha elfogy minden amit allokalni tud es tovabbi iras tortenik a teruletre, nos, akkor rendje es modja szerint, tol egy kernel panicot). Pl. mekkora a swapod merete? A rootkent futtatott lsof, amit irtam, az mit mond konkretan?
-
Ha egy filet letorolsz, akkor a lathatosaga tunik el a filerendszerbol. Az inode addig fogva van, amig a file nyitva van. Ha csinalsz egy 50 gigas disk imaget, majd felcsatolod ezutan pedig letorlod az imaget, akkor a hely nem szabadul fel, siman tudod irni a felcsatolt kotetet. A hely akkor fog felszabadulni, ha lecsatolod. A 100 gigas ZIP-et szerintem, siman elkezdte alacsony I/O utemezessel kibontani es beindexelni.
Ha pl szelektiven bekapcsolt a SIP-ed, es engedve van a DTrace, akkor van egy csomo command line tool, amivel realtime tudod ezeket figyelni. Pl. a rootkent elinditott "iosnoop". Itt latszik, hogy eppen milyen fileokat ir, vagy szinten a rootkent inditott "iotop". Pl. mi a helyzet az iClouddal? Vagy iCloud Photossal? Ott mekkora teruletet hasznalsz? Be van kapcsolva a tarhely optimalizalas?
-
Mivel mar ujrainditottad, nem lehet nyomozni. A nagy filejaid pl valamilyen tomoritett fileok voltak? Mert pl. ott a Finder QuickLook generatora vagy az MDS (spotlight) is nekiallhat indexelni, ha a torles ota nem volt reboot, akkor lehet siman, hogy azota is azzal foglalatoskodott. De ezt, utolag, mar senki sem mondja meg. Ez nem Windows, nem kell ujrainditani.
-
Akkor, mar letorolted ami helyet foglalt, de a file meg nyitva volt valamiert/valami alltal (pl spotlight volt, vagy pl valami disk image, ami mountolva mar nem, de attacholva meg volt). Ilyenkor eleg bezarni azt a programot, ami nyitva tartja a filet
. Unix ez, itt lehet nyitott filet torolni, viszont a helye csak akkor szabadul fel, ha bezarod a filet. Windowson nem tudsz nyitott filet torolni, azt elobb be kell zarni. Ez a feature azota megvan, amiota Mac OS 9-rol ugrottunk Mac OS X-re. A Linux es az osszes tobbi UNIX like rendszer ilyen. Szoval, ez mindig is ilyen volt. -
A hely nem tud eltunni. A terminalosnal miert ezeket a parametereket hasznalod? En inkabb, 1 depth melysegig jarnek be mindent, mountpointok nelkul, rootkent, a gyokerben allva. Kb igy:
sudo du -h -d 1 -x 2>/dev/null
A /System alatt megjelenik az adatparticio is, tehat a vegeredmenynek nem jot ir, de a szamaidnak latszania kell:
crux:/ czo$ sudo du -h -d 1 -x 2>/dev/null
771M ./usr
0B ./.resolve
4.1M ./bin
2.0M ./sbin
56G ./Library
1.7T ./System
7.9G ./private
0B ./.vol
1.5T ./Users
77G ./Applications
70G ./opt
10K ./dev
0B ./Volumes
0B ./.nofollow
0B ./cores
3.4T .Pl. irod a Time Machine-t. Ha az automatikus backup be van kapcsolva, akkor orankent gyart snapshotot a geped, amit ha bedugod a TM disket, akkor atmasol ra. Ha regen volt radugva a TM disk, akkor ezek a snapshotok is foglalnak helyet. Pl. ha bedugod a TM disket es tolsz 2 (igen, ketto!) backupot, akkor ezt fel fogja szabaditani. A disk utility meg tudja mondani a TM snapshotok meretet szerintem (nalam nincsenek TM snapshotok).
-
Amit nem nagyon tud besorolni, az mind System Data lesz. De mivel ez egy szamitogep, keress valamit, amivel egyszeruen lathatod, hogy hol van sok cucc (en pl. ezt vettem meg, amikor kb 15 eve leakcioztak 1.99-re: https://daisydiskapp.com/ ) es az alapjan ki tudod talalni, hogy mit kellene torolni.
Nalam ez pl. igy nez ki:
-
Az mar a wireless modell, a wireless, az most is kb annyi (47 990, de csak a numerikus mentes, mert a numerikusbol nincs mar TouchID mentes verzio). Az utolso wired verzio 17900 forintba kerult: https://web.archive.org/web/20170529175105/http://www.istyle.eu/hu/apple-keyboard-with-numeric-keypad-hu.html
-
-
#44498
Czo
addikt
MasterMark
#44489
válasz
MasterMark
#44489
üzenetére
En ezek kozul, az LG-t vennem. Oda retinaban fog renderelni majd visszaskalazni. A nem 2:1 skalazas engem zavarna, de akivel beszeltem/mutattam neki, nekik a 95%-uk eszre sem vette azt, amirol beszelek. Ha pedig, teljesen kidobasra kerul az macOS-bol minden alacsony felbontasu UI resource, akkor is jol fog rajta kinezni a tartalom.
-
#44487
Czo
addikt
peugeotmate
#44484
válasz
peugeotmate
#44484
üzenetére
Mi az elerendo cel?
23"/1080p monitoron kicsit nagyobbak most az UI elemek, mint amik lesznek a 27"/1440p monitoron. Elobbin 96 PPI, ami tokeletes Windows monitorra teszi azt a monitort (az ottani UI elemek vannak erre a meretre tervezve), mig az utobbi 110 PPI, ami viszont az Apple monitorok tartomanya. Mivel ez a monitor sem retina, igy alapvetoen elesebb sem lesz a kep. Tehat, az eredmeny amit kapsz, az nagyobb kepernyo, viszont a kepernyon kb minden kisebb lesz, kb 15%-val.
-
válasz
hdanesz
#44475
üzenetére
En, nem feltetlen vasarolnek mar nem retina monitort. Az ok pedig, maga a macOS. Evrol evre romlik a nem retina kijelzokon a kepminoseg (ez font smoothingnal az egyik leglatvanyosabb). Mostanra eljutottunk odaig, hogy hogy sok macOS UI resource mar vekonyabb vonalakat tartalmaz, mint 1 darab, nem retina pixel. A 3rd party fejlesztok mar nem feltetlen foglalkoznak azzal, hogy nem retinan is szep legyen a kep (a nem retina monitor retinarol skalazott UI resourcet kap). Azt hiszem, talan macOS 14 alatt, pl nem is illeszkedett tokeletesen gridre a menubaron a Wi-Fi ikon, ami minden nap idegesitett, amikor a QHD monitoromat neztem (2011-es peldany). Igy, en amondo vagyok, hogy ha megvan mar a nem retina monitorod, akkor azt tartsd meg, majd ha lesz ugy penzed, akkor vegyel egy retina kijelzot.
-
válasz
bkiky01
#44405
üzenetére
Amit nem talalsz meg, az le van toltve? (soha nem probaltam, de nem tudom, hogy optimizalt tarhely eseten, tud-e a spotlight keresni abban az allomanyban, ami nincs eppen letoltve?). Nem vetted fel a kivetelek koze az iCloud konyvtarat, vagy valamelyik parent folderjet?
-
#44359
Czo
addikt
CharlieDrop
#44357
válasz
CharlieDrop
#44357
üzenetére
Az Audio MIDI Setup tartalmazza (gyarilag fenn van a gepeden, spotlight meg fogja talalni).
-
-
Foloslegesen bonyolitana a dolgokat. A mostani megoldas mindennel kompatibilis, mert az USB kepesseg minden host oldali USB-C lyukban kotelezo. Ha audio accessory lenne akkor elegge megbonyolitana a dolgokat, mert tetelesen szet kene szedni, hogy mivel kompatibilis es mivel nem. Pl. az iPhone sorozattal es a nem Pro iPad sorozattal kompatibilis lehetne, de a Pro iPadek kozul is azokkal, amelyek regebbiek, mint az 5. generacio (az ujak igy mindenkeppen ki lennenek love)... Majd jonnenek a Macek, ahol szerintem egyedul a Mac Mini johet szoba, meg talan valamelyik regebbi iMacbol a dragabb/erosebb verzio, amihez adaptalni lehetne az audio accessory modeot.
-
Mi ertelme lenne, ha a telefonba kene DAC-ot epiteni, amikor nem pont az volt a jack eltunesenek a lenyege, hogy a DAC kiveheto?
Elegge kevesen tamogatjak az audio accessory modeot. Nehany Androidos telefonon megy inkabb, laptopokon szerintem egyaltalan nem. A par ezer forintos Lightning-Jack adapterben is egy komplett DAC van. -
#44323
Czo
addikt
MasterMark
#44322
válasz
MasterMark
#44322
üzenetére
Igen is, meg nem is.
Termeszetes mukodese a folyamatnak, ezert mukodik "visszafele" iranyban is. Amikor pl lenyomod az ablakvaltas keycombojat macen (cmd+tab) es ezt pont a Microsoft Remote Desktop kliensenek (Windows app) ablaka felett teszed, akkor a lenyomasi sorrendben atmennek az eventek:
- lenyomod a cmd gombot -> atmegy a windowsba a windows gomb lenyomasanak eventje
- lenyomod a tab gombot -> az ablakkezelo eszleli a keycombo megnyomasat es elkezdi csinalni az arra megfelelo esemenyt, ebbol kovetkezik, hogy az elozoleg aktiv app, mar nem tud a tab megnyomasarol sem
- felengeded a tab gombot
- felengeded az cmd gombot -> megtortenik a valtasTehat az eredeti app, meg el tudta kuldeni, hogy nyomod a windows gombot, de annak a felgedeset mar nem tudta elkuldeni. Igy nalam 10bol 8x nem csak, hogy kinyilik a start menu a remote desktopos windowsban, de ha nyomok egy e betut, akkor el is indul egy explorer, mintha meg mindig nyomnam a windows gombot.
Nekem, az elmult 20-30 evben, amikor eltero rendszerek kozott mozogtam, az eltero keykombok okoztak ilyen furcsasagot.
szerk: Ha erre az ablakra ezek utan, ujra cmd+tab gombot nyomva valtok vissza, akkor ez negalja az elozo esemenyt, bezarodik a start menu es biztos, hogy nincs megnyomva a windows gomb sem, de ha egerrel kattintok bele, akkor ugymarad. Ha pedig egyszerre 20-30 parhuazmos RDP sessionod van, akkor elegge zavaro ez.
-
Ha VNC-vel voltal benn elotte, akkor siman lehet, hogy amikor levaltottal az ablakrol, benyomva maradt 1 gomb. Pl. linuxrol macOS-ra VNC-ve, ha KDE-ben alt+tab levaltok a VNC ablakrol, rendszeresen benyomva marad a command gomb macen. Azzal, hogy bezartad az input fieldet, es kattintassal "ujra letrehoztad", eltuntetted az abban az inputban letezo benyomott gombokat.
szerk: Illetve, az jutott meg eszembe, hogy en ilyenkor mindig meg szoktam 2-3x nyomkodni a shift/command/control/option gombokat, hogy hatha nem-e gondolja ugy, hogy valamelyik be van nyomva. Ha az MBP-t kulso keyboarddal hasznalom, akkor a caps lockot is, mert akkor a caps lock visszajelzes se megbizhato.
-
válasz
scdlsc
#44261
üzenetére
Nekem eszembe nem jutott eddig elore/hatra tologatni a monitort. Ahol a 20"-as iMac volt, pont ugyonoda volt lerakva a 27"-es iMac is, majd pont ugyonott volt a monitor is. Ahogy nott a screen, ugy nott a munkaterulet. Nem latnam ertelmet kicserelni valtozatlan felbontas mellett a 27"-es monitort egy 32"-es monitorra. Nagyobb lenne minden, es nem kapnek tobb munkateruletet... Ennek pedig, igy semmi ertelme sincs.
-
válasz
scdlsc
#44252
üzenetére
Ezt nem igazan ertem. A 27"-es 5k Studio Display utan azert veszel 32"-es 6k-s Pro Displayt, mert kinotted a regit, es szeretned, ha none a terulet. Ott valtozatlan DPI mellett, kapsz nagyobb kepteruletet, igy tobb tartalmat. Az ajanlott nezesi tavolsag ugyon akkora. A 24"-es iMac is ugyonakkora DPI, csak aranyosan kisebb a kijelzoje. A megtekintesi tavolsag ott sem valtozik.
-
válasz
scdlsc
#44226
üzenetére
32"-re jo pelda, a 6k felbontasu Pro Display. Attol, hogy nagyobb a kep, nem fogod messzebrol (nem kell) nezni. Ellenben, most nalad minden nagyobb, mint kellene lennie, mert az UI tervezesi DPI-je nem egyezik. A Windows UI van 96-re tervezve, igy a te monitorodon azt kell kb 100% skalazassal nezni.
-
válasz
Vasti74
#44223
üzenetére
Nem. Ezerszer le lett mar irva a multban, hogy ha desktop gephez veszel monitort, akkor az 110/220 DPI legyen (normal, illetve retina), mert az UI fixre van tervezve. Ha HiDPI a monitor (es csakis akkor), akkor tudsz skalazott felbontast kirakni, ilyenkor a skalazott felbontasban renderel (teszemazt, pl 5k) es ezt meretezi at a valos felbontasra (pl. 4k).
-
Ha volumeon belul drag n droppolsz a Finderben, akkor "move" lesz, ha volumeok kozott, akkor "copy". A Finder kodjaban meg benne van, hogy ha a "/Applications"-bol ami egy "szintetizalt" folder (mert egyben tartalmazza a /Applications -t es pl a /System/Applications -t is illetve, ha jeloltel ki nagy appoknak foldert, akkor azok is beleszintetizalodik), ha abbol kihzol valamit a Desktopra, akkor az "create alias" lesz (de ha mashol tartassz pl app bundlekat es azokat draggeled, akkor az nem fog aliasolni). A vegrehajtott muvelet egyebkent, latszik az ikonon is drag kozben (plussz jel vagy nyil vagy semmi), illetve ha jobb gombot nyomva draggelsz, akkor pedig a drag vegen a menuben tudsz donteni, vagy nyomkodhatod a cmd illtve cmd+option gombokat drag kozben es igy tudod modositani a funkciot.
Mivel nalad ugyonazon a volumeon van a Documents es a Desktop, ezert latod azt, hogy moveol (gyarilag is igy mukodik, nekem is moveol a Documents es a Desktop kozott, ami a gyari helyen van). Mivel a gyari Documents lokacioja masik voluemon van mint most a Desktopod, ezert ha onnan drag n dropolsz, akkor copyzik.
-
válasz
titi12
#44113
üzenetére
Igen, ezert irtam rendes nyelvet. Az US az kb mindig szoveges volt. Egyedul, talan a command key az, amin nem volt rairva, hogy az command, ezt csak akkor irtak ra, amikor levettek az alma logot rola (talan, amikor bejott az alu keyboard?). En evekig apple/alma keynek hivtam azt a gombot, pont ezert.
-
-
Alapvetoen, a pkg-k torlesere nincs beepitett tool, a pkgutil a csomagkezelo, ezzel tudod listazni a felrakott pkg-ket (--pkgs), majd ha megvan amit kerestel, akkor ki tudod listazni, hogy milyen dolgokat rakott fel (--files) ezek utan ezt a listat atnezve es ertelmezve, kezzel tudhatod torolni a fileokat. Majd ha letorolted a fileokat, akkor torolni kell a telepitett csomagok kozul a csomagodat (--forget). Sok vendor szokott uninstall scriptet mellekelni, vagy uninstall doksit irni, amiben le van irva, hogy hogyan tudod eltavolitani.
-
#43892
Czo
addikt
Wiz Khalifa
#43891
válasz
Wiz Khalifa
#43891
üzenetére
Igen, ez az, csak nem jutott eszembe a neve
koszi! -
Privatban kuldtem neked egy URL-t, amin Windows/Linux alol is kiirhato mentett pendrive imagek vannak, OSX telepitokkel elkeszitve. Talalsz kozte olyat, ami fel fog menni a gepedre. Ez egy sima, mezei "dd"-vel keszitett image, viszont nem jut eszembe, hogy Windows alatt mivel fogod tudni kiirni (de par ora mulva, meg tudom keresni szerintem, illetve itt is tobbszor emlegetve volt a multban. Lehet, hogy az osszefoglaloba bele lett/lehetne irni?
. A NAS szamara nem lathato hiba. A NAS nem blokk szinten, hanem file szinten "ajanlja ki" az eszkozt. Tehat, van a NAS-on kb 10ezer kis file, ami egyutt kiad egy disk imaget. Ezt a sok kis filet kezeli egyben a maced, mint egy blokk eszkozt, es ez lesz igy egy nagy disk image. Mivel van titkositas is, ezert itt jon a titkositasi reteg, aminek az eredmenye egy ujabb virtualisan letezo blokk eszkoz. Erre a virtualisan letezo blokk eszkozre lett letrehozva egy particios tabla, majd egy particio, vegul pedig ez a particio lett leformazva. Ami fel van ilyenkor mountolva, az ez a filerendszert tartalmazo particio. Felmountolt allapotban, van hozza cache a gepeden. Igy ha beleirsz valamit, az eloszor a cachebe irodik, majd ezutan megy vegig a teljes lancon es kapja meg vegul a NAS, hogy a x23123123.bbb nevu allomanyba, irja bele ezt a bytehalmazt. Tehat a NAS szamara, nem tud megserulni a filerensdzer, viszont ha lekapcsolod a halozatot, akkor ez a lanc valahol eltorik, es a vegso byteok nem fognak beleirodni a NAS-on levo fileokba. Ekkor serul a filerendszer. Most pedig a rutinscan olyan hibat talalt benne, amit nem tud javitani, ezert akarja formazni.
Mikorra erkezik? 
Új hozzászólás Aktív témák
- Garmin Forerunner 965 - csúcs
- Mikrotik routerek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Motoros topic
- Renault, Dacia topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Bluetooth-headsetekről általában
- EA Sports WRC '23
- PH!otósok beszélgetős, offolós topikja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- További aktív témák...
- Dell Wyse 5470,14",FHD,Touch,N4100 CPU,8GB DDR4,128GB SSD,WIN11
- BESZÁMÍTÁS! Sapphire B650M R7 8700F 32GB DDR5 512GB SSD RX 9070 XT 16GB CM MasterBox 5 fehér 750W
- Honor 200 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3896, 95% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 11 64GB White-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4389, 100% Akksi
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest