Új hozzászólás Aktív témák

• #1797 robi0604 őstag emitter #1796

  Új Válasz 2006-03-10 10:31:46 #1797

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  robi0604

  őstag

  válasz emitter #1796 üzenetére

  Nem csak ezért gyorsabbak... nem kell pl. 1 adathoz csomo lebegőpontos műveletet számolni...
  
  AltiVec: Olyasmi mint a HT, több szálon engedi az adatokat és ettől sokkal gyorsabb.(itt működik!!! )
  
  ''Minél rövidebb a pipeline, annál hamarabb van kinnt az adat''
  
  ''Az, hogy a G5 melegszik, az az IBM hibája. Az IBM-nek gyártási
  gondjai vannak, illetve az AMD procikat is neki kell gyártani, és
  mivel erre nem tart fennt 100 gyárat, ezért a fejlesztései mind
  elméleti szinten mennek''
  
  Egyik nagyon jó barátom olyan jól fogalmazta meg ezeket, hogy az ő szavaival írtam le...
  
  

• #1795 robi0604 őstag emitter #1794

  Új Válasz 2006-03-09 20:39:38 #1795

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  robi0604

  őstag

  válasz emitter #1794 üzenetére

  '92-ig gyártotta a Motorola a procikat, utána az IBM és ez volt a PPC.
  Még lehet kapni PPC-s gépeket. Álltalában válaszhatsz, hogy melyiket szeretnéd, mert még van PPC-ből készlet.
  
  Nem hozták ki időre a procikat (IBM) és tény, hogy a komolyabb G5-öknek már komolyab hűtés kell... Azt, hogy hangos az attól függ, honnan nézzük, vagy mihez viszonyítjuk.
  

• #1791 robi0604 őstag emitter #1789

  Új Válasz 2006-03-09 00:44:39 #1791

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  robi0604

  őstag

  válasz emitter #1789 üzenetére

  Sokkal stabilabb az osx és nem fagy! Teljesen más elven működik mint pl 1 win...
  Több dolgot tudsz vele csinálni mindenféle lassulás, kerregés, fagyás és akadozásnélkül.
  (bizonyos programokat kivéve, mondjuk azok mellett senki nem foglalkozik egyidőben mással )
  
  Elvileg minden hw-t bele tudsz rakni (vga,winyó, ram, stb), csak valamiből válogatósabb.
  
  ''Gagyi minőség...'' Hát ezt cáfolnám!
  Pont a mac figyel a legjobban a beépített elemekre! Ezért vannak pl mac edition-ok...
  Persze drágábbak egy kicsivel, de tesztelt, kiváló minőséget kapsz érte.
  
  Példa: iMAC G4 700mhz, 512 sd 133, ati radeon 9200 32mb.
  És simán fut rajta minden! (Játék, alkalmazás) Jah és min. 1024x768-ban.( képernyő mérettől függ)
  Ugyan ezzel az adottságokkal összerakott pc, mit művel a mai játékokkal, komolyabb alkalmazásokkal? Erre szentem Te is tudod a választ...
  

• #1790 emitter őstag emitter #1789

  Új Válasz 2006-03-08 22:51:37 #1790

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emitter

  őstag

  válasz emitter #1789 üzenetére

  ja és még annyit, hogy a procin kívűl minden egység kompatibilis egy pc-vel, nem? merthogy macen is van pci-express,sata,usb, firewire,stb. A rammal mi a helyzet - a PC-ddr ramok is belemennek a mac-be?
  
  mod:
  közben itt az apple webjén az előző teszttől eléggé eltérő eredményeket találtam [link]
  kinek van igaza, mennyire objektívek egy-egy ilyen teszt eredményei
  
  [Szerkesztve]

• #1739 biker nagyúr emitter #1738

  Új Válasz 2006-02-26 19:13:59 #1739

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  biker

  nagyúr

  válasz emitter #1738 üzenetére

  van a G5 single core, meg a dual core, és ezekből 1 vagy 2 db lehet, így 1-4 mag lehet egy gépben.
  
  Miért lehet gyorsabb? mert. csak.
  Az AMD ugyanezért gyorsabb, azt se kérdezi senki. abban is csak 16 lépcsős pipeline van, ill 18 vagy 20 a 64bitesben.
  
  tehát gyorsabb, mert
  
  - fele a csővezeték
  - 2x-ese a 64 bit a 32-nek
  - FSB-je 1ghz és nagyobb, nem pedig 800 MHz
  - soroljam még? risc vs cisc pl, stb stb stb stb
  - és van amiben meg lassabb, de ez van.
  

• #1737 biker nagyúr emitter #1736

  Új Válasz 2006-02-26 16:08:39 #1737

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  biker

  nagyúr

  válasz emitter #1736 üzenetére

  1: passz, nemtom.
  
  2: 64kbyte = 2x32kbyte, nem olvastad el rendesen, 32k instructon, 32k data
  
  3: nem, nem én terveztem
  
  4: gyanítom, de nem biztos, hogy csoportosítja az ugyanazon utasítást igénylő adatokat, hogy azokat egy betöltött utsítással oldja meg, ne pedig állandóan akkor töltse be az utasítást, amikor épp kell, stb stb stb
  optimalizáció.
  
  11: ugyanezt csinálja minden gyártó, pl azért jobb a G5 mint a P4, mert a G5-ben 16 szakaszú pipeline van, amit ki kell üríteni majd újratölteni egy hibás becslés esetén, a P4 prescottban meg éppen 32 szakaszt kell újratölteni
  és nem arra gondoltak, hogy TE milyen utasítást fogsz gyaníthatóan adni majd, hanem pl ha képalkotásról van szó, és bezúz neked egy rahedli képpontot, amit át kell kódolni mert pl átméretezel, akkor előre betölti azt a kódot, ami majd megjeleníti a képpontokat, meg előre betölti a következő utasításokat, amik a lemezre íráshoz kellenek majd neki.
  
  
  (remélem nem megyünk le adig, hogy az elektronok a rézben milyen sebességgel nem vándorolnak?)

• #1735 biker nagyúr emitter #1734

  Új Válasz 2006-02-25 19:39:54 #1735

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  biker

  nagyúr

  válasz emitter #1734 üzenetére

  nincs konkrét kérdésed, amire válaszoljunk.
  
  tehát
  - mi érdekel?
  - vagy go to apple developer site részleg, és orrvérzésig tölthetsz le tech sheeteket, meg how-to-kat G4-G5 procikról, gépekről, technlógiákról, stb stb
  
  nekem csak az engem érdeklő dolgok is kb 200mb-ot tesznek ki, ha ez segít
  

• #1734 emitter őstag emitter #1733

  Új Válasz 2006-02-25 17:35:10 #1734

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emitter

  őstag

  válasz emitter #1733 üzenetére

  senki nem ért a mac-hardverhez

• #1733 emitter őstag emitter #1732

  Új Válasz 2006-02-25 10:15:29 #1733

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emitter

  őstag

  válasz emitter #1732 üzenetére

  up! elég fontos (és sürgős) lenne a dolog! 1,5 hét múlva tartom az előadást
  pls!!!

Új hozzászólás Aktív témák