Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • emitter

    őstag

    öszefoglalva lehet azt mondani, hogy a PPC procik azért erősebbek/gyorsabbak általában az x86 prociknál, mert
    -RISC-ek (rövidebb utasítást a kevesebb közül gyorsabban dekódolnak, mint a CISC-ek a sok és változó hosszúságú utasításaikat)
    -AltiVec vektoregység van bennük, ami sokszor van használatban
    -a pipeline rövidebb (?) - ennek mi a jelentősége amúgy?

    biztos van még más ok is, de én eddig ezekt találtam, segítsetek ötletekkel :)
    és mitől lehet az, hogy nagyobb hűtésre van szüksége egy ppc-nek, mikor sokkal kevesebb tranyó van benne (~60millió db, szemben az x86-ok többszázmilliójával) :U

  • emitter

    őstag

    köszi a válaszokat!

    még egy kérdés a szakértőkhöz:
    melyik cég gyártja/gyártotta az egyes PowerPC procikat? mert valahol IBM-et, máshol Motorola-t olvastam, most meg már az Inteltől is láttam náluk prockókat... mostantól tényleg már csak az Inteltől vesznek CPU-kat? A digit-tanárom szerint azért állnak át intelre, mert a PPC procik nem bírták a versenyt :F meg nagyon nagy energiaigényük volt, eléggé kicsi hatásfokú hűtéssel, meg zajosak is voltak... ezekből mi igaz?

    thx

  • emitter

    őstag

    válasz emitter #1789 üzenetére

    ja és még annyit, hogy a procin kívűl minden egység kompatibilis egy pc-vel, nem? merthogy macen is van pci-express,sata,usb, firewire,stb. A rammal mi a helyzet - a PC-ddr ramok is belemennek a mac-be?

    mod:
    közben itt az apple webjén az előző teszttől eléggé eltérő eredményeket találtam [link]
    kinek van igaza, mennyire objektívek egy-egy ilyen teszt eredményei :F

    [Szerkesztve]

  • emitter

    őstag

    Sziasztok mekesek! :)

    Egy kis körkérdést szeretnék tenni, hogy közületek azok, akik az OS-X mellett használnak más oprendszert is (nem a mac-gépen természetesen), milyen véleménnyel vagytok a két cucc teljesítményét illetően. Jobban mondva melyik gép mondható gyorsabbnak nagyvonalakban: a mac, vagy egy ibm-pc?
    Azért is kérdezem, mert ez a cikk [link] például arról szól, hogy a G5 proci os-x-szel 75-85%-kal lassabb volt a legtöbb esetben, mint Athlon X2-es riválisa Ubuntu Linuxszal.. (emellett két tesztet fölényesen nyert, másik kettőt viszont csúnyán bebukott)
    Én eddig amennyit a mac-ekről hallottam, az az, hogy sokkal jobb teljesítménnyle rendelkeznek, mint a PC-k. Ez akkor most hogyan is van?

    A másik dolog, amire kíváncsi lennék, az talán nem mac-dolog, hanem os-x: tud ez a rendszer is fagyni? Ha igen, milyen gyakran teszi, és mondjuk egy Linuxszal összevetve milyen fagyások tekintetében? (Gondolom a windózokról itt nem illik beszélni :D )

    Ezenkívűl még az is teszteredmény, hogy a PowerPC G5 sokkal hangosabb az X2-s konfignál, ráadásul majdnem dupla akkora táp van benne, tehát jóval többet zabálhat.. Mi a ti tapasztalatotok? Amit még furcsálltam, az hogy állítólag a házon és a procin kívűl minden elég gagyi minőségű volt a PPC-ben: vinyó, ram, videokari - mindezért 700$-val többe is került a maces konfig :F vajon ennek mi lehet az oka, miért ennyire drága a mac?

    Nagyon megköszönném, ha bármely részére is tudnátok reagálni, fontos dolog lenne!
    Köszi előre is

    emitter

  • emitter

    őstag

    válasz biker #1737 üzenetére

    elektronok sebessége... inkább hagyjuk :D
    azért köszi!

    A mac-procik miért jobbak/hatásosabbak, mint mondjuk a PC-kben levők (intel, amd)?
    Jó, egyrészt a pipiline-k miatt, de biztos van más oka is
    pl asszem a G5-ben ~60milla tranyó van, míg ha jól tudom egy P4-esben több száz millió
    ez azért nagy különbség, tehát hogyan tud mégis erősebb lenni egy G5?
    Ja és minden G5-ös duplamagos :F (ha jól olvastam van dualG5 meg G5 quad, utóbbi már 4 magos)

    thx

  • emitter

    őstag

    válasz biker #1735 üzenetére

    köszi a segítőkészséget!
    előrebocsátom, hogy valószínűleg a legtöbb kérdésemre guglival is megszerezhetném a választ, de nagyon sok időmbe telne (aminek híján vagyok :) ), így inkább itt kérdezek:
    ezt az oldalt nézegettem eddig (de lehet, h ráfanyalodok az angol apple-re): [link]
    itt alul van ez:
    1., L2 Cache

    > Az 512 kByte másodszintû gyorsítótár biztosítja a végrehajtó mag számára a 64 Mbps hozzáférést az adatokhoz és utasításokhoz.

    ez ugye 64GBit/sec akart lenni :U (mert ugye az L1 is ennyi)

    2., L1 Cache
    > Az utasítások a másodszintû gyorsítótárból a nagy, közvetlenül címzett 64 kByte-os elsô szintû gyorsítótárba kerülnek, 64 Gbps sebességgel. 32 kByte L1 cache áll rendelkezésre 8 aktív adatfolyam elô-feldolgozására.

    akkor most 32 vagy 64 kByte-os az L1 cache :F

    3., Vedd és kódold
    > Az elsô szintû gyorsítótárból érkezô adatokat (egy órajel alatt nyolc utasítással) dekódolja, majd kisebb, jobban idôzíthetô elemekre bontja a rendszer. Ez az elôfeldolgozási eljárás biztosítja a maximális feldolgozási gyorsaságot.

    Ezt meg tudnád magyarázni, hogy mit jelent pontosabban?

    4., Postázás
    > Mielôtt az utasítások a funkcionális egységekhez kerülnének, maximum öt csoportba rendezi ôket a rendszer. A mag önmagában 20 csoportot, vagy 100 önálló utasítást képes feldolgozni. A hatékony csoportosítás eredményeként a PowerPC G5 szokatlanul nagy számú utasítást dolgoz fel (mind az 5 csoportból 20-at), ez pedig 100 extra mûveletet jelent.

    ezt aztán végképp nem értem, mármint a csoportosítás részét... mi alapján csoportosít?
    mit jelent az hogy 20 csoportot vagy 100 utsítást képes feldolgozni - a csoportok nem utasításból állnak? És mindez 1 órajel alatt értendő?

    11., Három komponensû elágazás-elôrejelzés
    > A PowerPC G5 gyakran már a kérdés feltevése elôtt tudja a választ, az elágazási elôrejelzéseknek és spekulációs számításoknak köszönhetôen. Mint amikor mások mondatát fejezi be, az eljárás „megtippeli” melyik mûvelet következik. Ha becslés helyes, akkor a processzor sokkal hatékonyabban képes mûködni. A PowerPC G5 95 %-os pontossággal tippeli a soron következô mûveletet, ami lehetôvé teszi a processzornak, hogy egy ciklus alatt hatékonyan végezze el a feladatokat.

    ezen elgondolgoztam, és nem tudtam megérteni, hogy hogyan is jósolja meg a proci, hogy milyen művelet fog következni... mi van, ha rosszul tippel, és rossz műveletet hajt végre?
    Az, hogy: ''ha helyes a becslés, akkor...'' szóval ez azt jelenti, hogy ténylegesen meg is várja a felhasználó által valójában kiadott utasítást, összeveti a saját maga tippjével, és aztán cselekszik :F ez mitől gyorsabb, mint ha nem tippelgetne?

    elsőre ennyi kérdés merült fel bennem, de szerintem még fogok ide fordulni :)

    köszi előre is!

  • emitter

    őstag

    válasz emitter #1732 üzenetére

    up! elég fontos (és sürgős) lenne a dolog! 1,5 hét múlva tartom az előadást :U
    pls!!!

  • emitter

    őstag

    Az Apple PPC gépeiről (elsősorban G5-ről) szereték a suliban kiselőadást tartani. Eddig semmit nem foglalkoztam a témával, nagyon láma vagyok, de szívesen olvasok :)
    Van itt a topikban olyan, aki a hardver részével foglalkozik, és tudna nekem néhány kérdésben segíteni?
    Ezen kívül nem találtam megfelelő topikot, ezért bátorkodtam ide postolni, remélem nem hiába :R

    ui: válasz jöhet priviben is

Új hozzászólás Aktív témák