Új hozzászólás Aktív témák

• #2288 dekoninck aktív tag

  Új Válasz 2008-01-08 23:15:16 #2288

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dekoninck

  aktív tag

  Hellósztok,
  Azt szeretném megkérdezni, hogy a régi G4 (vagy G3?) Mac desktopok (amik úgy néznek ki, mint az előző hozzászólásban a képen, csak kékben) háza ATX, tehát bele lehet szerelni egy PC-t?
  30-40 ezerért vehetnék egy ilyet, érdekességnek talán megérné, még a belsőséggel is. Még nem próbáltam ki, de állítólag 400 MHz-es proci van benne, de OSX-et tettek rá - ez lehetséges, tényleg elfut rajta?
  Ja, és mennyi ezeknek a fogyasztása?

• #1183 dekoninck aktív tag biker #1180

  Új Válasz 2005-06-11 20:39:24 #1183

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dekoninck

  aktív tag

  válasz biker #1180 üzenetére

  Tehát végülis nem tragédia, ha intelre vált az Apple (különben ők sem csinálnák, gondolom...), ezért felesleges harakirit elkövetniük azoknak, akik el akarnak követni mindenféle harakirit?
  
  Télleg, hogy ennyire gyors a Mac: a G5 procit kifejezetten az Apple kérésére, az MacOS-hez tervezték??
  
  A 2.8 vs 1.42 PC vs Mac gigahertzeket meg nyilván nem lehet összehasonlítani, csakúgy, mint az intel vs MAD esetében, nemde?
  
  Az IBM meg télleg a legdrágább, kiwi vagyok, hogy mi lesz ezentúl Lenovoként?
  
  [Szerkesztve]

• #1179 dekoninck aktív tag

  Új Válasz 2005-06-11 20:13:23 #1179

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dekoninck

  aktív tag

  Csak kiváncsiságból szeretném megkérdezni (nem rosszindulatúan), hogy aki most siratja a Mac-et, az az oprendszert vagy a PowerPC procikat sajnálja jobban, vagy az egészet cakkumpakk, a ''kiválasztottságérzést'' ? (Ami, megjegyzem, jó pár millió embert jelent.)
  
  A MacOS úgyse fog más hardveren futni, és az a megérzésem, hogy nem lehet bármilyen dzsunkacuccot belepakolni az eljövendő Inteles Apple gépekbe. És mi a processzoron kívül mi a más a hardverben? (
  Azért arra a vektoriális feldolgozóegységre (velocity engine?) kíváncsi lennék, hogy mennyit dob a Mac-ek sebességén összességében...)
  
  - nyilván egyedi az alaplap, de nézzetek bele pl. egy Dell Precision Workstationbe: olyat se vehetsz sehol, és egy Dell masinába se tehetsz akármit, legalábbis nem ajánlott;
  - háttértárak ugyanazok;
  - videokártyák is hasonlóak (gondolom);
  - stb...
  
  Kellene csinálni egy ilyen tudományosan megalapozott kísérletet : egy ócska műanyag PC házba belepakolni egy Apple gépet, és egy 17 colos LG CRT monitort használni vele vajon nagyon jó érzés lenne vele dolgozni? Nem hinném...
  
  Szóval a dizájn megmarad, sőt, biztos, hogy sokkal jobb lesz. (Itt Belgiumban sokszor láttam (két-három éve) a mai iMac-hez hasonló Packard Bell gépeket, de eltűntek, mert a dizájnból valami hiányzott (vagy ellenkezőleg, túl sok volt).
  
  Az OSX marad (vagy OSII) és látják majd, hogy az jó. Szerintem a szoftverek kinézete rengeteget dob a minőségérzésen (ezért nem szeretem még nagyon a Linuxot, bár pár új Gnome téma tetszik) - az új Office pl. már a PC-s világban elég jól néz ki, és a Longhorn mint oprendszer méginkább dobni fog a dizájnon. Az Adobe cuccok majdhogynem ugyanúgy nézneki ki. Ja, és lehet, hogy az egész nem más, mint színdinamika: az OSX világos színei, meg a cuki kis kék csúszkák vidámabbak, mint a Winszürke. Az OS9 pl. nekem nem jött be, de ez nyilván szubjektív.
  
  A sebességgel sem lesznek gondok, az meg tuti. Az összehasonlító tesztek (Mac vs PC), khm, nem biztos, hogy teljesen elfogulatlanok, mintha lett is volna ebből valami botrány...
  
  Akkor meg mi változik? Biztos nem lesz intel inside logo a házon.
  
  Hozzáteszem, hogy a PC-s világban is létezik a minőségérzés és kicsit ''kiválasztottságérézés'': ha meglátok vagy netalán dolgozok egy komolyabb Dell vagy HP workstation-ön, vagy épphogy a spektrum másik végén lévő Small Form Factor házú kicsi gépecskéken (vagy a saját alu Cooler Master házalt gépemen, pláne, ha megveszem az Apple CinemaDisplayt is), jobban érzem magam, mint ha egy házilag összezagyvált, recsegő műanyag házú PC-vel van dolgom - sokkal, de sokkal jobb érzés... pedig csak WinXP van rajtuk (amivel meg pl. nekem sincs semmi bajom, a 3 éves Compaq laptopom sose fagy le XP-vel, mióta egy hibás RAMot kidobtam belőle).
  
  Szóval szerintem (de lehet, hogy tévedek) a márkanév - és valóban, az Apple ott van a topon, processzortól függetlenül - az OSX dizájn és az összeszerelés minőségérzete adja a Mac érzés magját. Ezek pedig nem lesznek rosszabbak attól, ha invitel szív dobog majd az alma közepén.
  
  
  [Szerkesztve]

• #1170 dekoninck aktív tag

  Új Válasz 2005-06-10 17:42:10 #1170

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dekoninck

  aktív tag

  Ezt nem hagyhatom ki
  
  Forrás: Bővebben: link
  
  Divatzenekar! Ezzel mennek az agyamra évek óta a kultúrsznobok, hogy ezért rossz a Green Day, mert divat. Van ilyen, tényleg el tudja venni az ember kedvét valamitől, ha divatba jön, oda a kiválasztottság és jólértesültség tudata, hogy az a valami (néhányszázezred magammal együtt) csak az enyém, de hiába, ilyenkor kell erősnek lenni.

• #1162 dekoninck aktív tag

  Új Válasz 2005-06-09 15:30:55 #1162

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dekoninck

  aktív tag

  Ha már PC vs Mac, hadd írjam már be ebbe a fórumba is az ''Intel proci a Mac-ben'' c.-ben is olvasható hozzászólásomat....
  Szóval én arra lennék kíváncsi, hogy hogy alakulnak majd az ehhez hasonló grafikonok Bővebben: link
  
  (Ez van most...)
  
  Talán így??
  

Új hozzászólás Aktív témák