-
Fototrend
GYAKORI KÉRDÉSEK ÉS ALKALMAZÁS AJÁNLÓ
Új hozzászólás Aktív témák
-
-Skylake-
addikt
"Tudja pontosan mire lehet es mire nem hasznalni egy mac-et es ha igy megfelel szamara, akkor vegyen maganak es hasznalja nagy nagy orommel."
es ebben te mit segitesz neki ? ember, arra a kerdesre, hogy mire nem lehet hasznalni te annyit tudtal mondani 10 perce, hogy "tudod jol, hogy mire". ez miben segiti az idetevedo leendo usert ?
-
-Skylake-
addikt
válasz
Szabi®
#46878
üzenetére
"Nincs olyan hogy a brand pc-be nincs bios . . . Mindegyikbe van
"egy szoval nem mondtam ezt. azt mondtam, hogy egy random brand gepen a phoenix bios pont annyi lehetoseget ad neked cpu feszeleszlesre meg bclk allitgatasra mint az apple. semennyit. meg nem random biossal sem fogsz tuningolni sima core i-t, meg B/H chipsettel sem. azt meg meg el sem kezdtuk kifejteni, hogy ez mennyire halalosan tok mindegy egyebkent is es mennyire nulla koze van ahhoz, hogy egy OS mire kepes vagy mire nem.
-
-Skylake-
addikt
válasz
Szabi®
#46875
üzenetére
a windows konkretan olvasni sem tud nativan APFS-t. nemhogy barmit modositani rajta. kulon programmal meg a mac is tud irni NTFS-re, tehat :
- ha nem baj hogy kulon programot hasznalsz, akkor minden mindegy, mert kulon programmal mindket korneyzet tudja irni/olvasni a masik kornyezet altal hasznalt filerendszert
- ha baj, akkor meg se a windows nem tudja irni az APFS-t, se a mac nem tudja irni az NTFS-t, de a mac legalabb olvasni tud nativan NTFS-t, ameddig a windows olvasni SEM tud APFS-t."Biosról hallottál már ? Afterburner ? Akkor így ki is pipáltuk a gpu/cpu párost."
hallottam. brand biost lattal mar ? hp/dell/lenovo/ biost ? az egyetlen allithato kapcsolo a boot order. Afterburner ? az miben segiti a CPU-dat ? afterburnerrel kizarolag a GPU-t tudod alul/felulfeszelni. mit pipal ki a CPU/GPU paros CPU reszen az afterburner ?
te amugy ilyenkor mikor cpu/gpu/mem baszogatasrol beszelsz, ilyenkor erted egyebkent hogy architecturalisan hogy nez ki az apple silicion ? erted azt, hogy az apple M egy SoC ? hogy mi az, hogy SoC egyaltalan ? erted, hogy a cpu - gpu - ram , ezek egy azon die reszei, kulon blokkokban ? erted azt hogy itt a ram az SiP ? erted azt, hogy ezen a designon nincs kulso VRM, hanem be van tokozva a chipre ? erted azt, hogy ha itt feszt allitassz a "CPU"-ra, akkor azzal itt minden mast is feszelsz ? erted azt hogy itt nincs MSR ? erted azt hogy a SoC resze a PMU ?
szerintem vegyel wines gepet aztan huzogasd az afterburnert rajta. -
-Skylake-
addikt
válasz
Szabi®
#46873
üzenetére
"nem tudom a hardvert tweakelni"
nem is ertem ez mit jelent. ha a tuningrol beszelunk, ez sima x86 vonalon is vagy van vagy nincs, konkretan kulon CPU-t arul az intel ami tudja, kulon lapkakeszlet van ami tudja. egy BARMILYEN brand gepen pont ugyan ugy nincs erre semmifele lehetoseged, mint macen.
ha a "tweak" itt nem ezt jelenti, akkor nemtudom mire gondolsz."nem állnak rendelkezésre szabadon telepíthető driverek"
mmint mihez ? ami a rendszerben van ahhoz nem is kell, mert tartalmazza a rendszer mint kernel extension vagy driverkit. ami kulso, 3rd party termek az meg megis hogy mukodne maccel, ha nem lenne hozza "driver" ? ha egy termek tamogatja a macos-t ahhoz lesz "driver" , hisz kibontod, radugod, megy. itt mar magat a problemat sem ertem.
"nincs beleszólásom abba, mi mekkora hatásfokkal üzemeljen, sem a cpu, sem a gpu."
elso kerdessel ezen mar tulvagyunk egyebkent, de ez igaz. ahogy egyetlen windows brand gepen sincs ebbe az egvilagon semmilyen beleszolasod, vagy gyakorlatilag egyetlen windows laptopon sem. tul azon hogy mar megint ott vagyunk, hogy x86 vonalonj is KULON DEDIKALT processzorok es KULON DEDIKALT lapkakeszletek kepesek arra, hogy ezt szabalyozni tudd. sima core proci B-s alaplapban ugyan ugy semmilyen lehetoseget nem ad erre.
"rendszerbe, bootoláskor mi induljon, mi ne, ezzel is növelve hatásfokot, csökkentve a bootidőt."
egy rendszernel, ami ugy van tervezve, hogy ne kapcsold ki. tul ezen, mire celzol, mit vennel ki itt ? programokat kitudsz venni, Login Items & Extensions, rendszerfolyamatokat meg ennyire minimalis hozzaertessel minek piszkalnal ? meg mit ? tudsz KONKRET elemet mondani amit te kivennel boot-bol, de az OS nem engedi ?
"Nem tudok más rendszerből kimásolt ssd-t módosítani, letörölni nem tudok egy ssd-ről motyókat, ami windowsal lett rámásolva."
dehogynem. kiveve ugye azt az egy esetet amikor konkretan olyan filerendszer van azon a disken, ami a windows sajatja. mondom a SAJATJA. ez a gondod ? miert nem tudja irni (mert ugye olvasni tudja...) a mac azt a filerendszert, ami a windows sajat filerendszere ? ugyan azert nem amiert a windows nem tudja irni a mac sajat filerendszeret.
tudod mihez nem volt koze egyik problemadnak sem ? a munkahoz macen.
amit nektek ugye nem enged a rendszer korlatoltsaga, amirol tobb 10 sort szortok ide naponta, hogy mennyire ellehetetlenit. mit ? a problemaid alapjan az egyetlen munka amit hatraltatnak a felsorolt dolgok az az, ha penzert pc-t tuningolsz. vagy lemaradtam, melyik munka az ami elvegezheto ha tudsz processzort alulfeszelni es nem, ha ezt nem tudod megtenni ? -
-Skylake-
addikt
válasz
Szabi®
#46870
üzenetére
en semmilyen tag nem vagyok az applenel, nekem is van problemam a rendszerukkel csak en el tudom mondani mi az. engem itt elsosorban az zavar veletek kapcsolatban (es tudom, hogy nem csak engem), hogy semmirol sem beszeltek. semmi konkretumot nem mondotok, csak azt hogy valami nem jo, valami nem megy, valami nincsen, valami zart, valami hianzyik, valami. valamivalamivalami, barmi. de keptelenek vagytok ideirni listaszeruen, hogy mi teszi lehetetlenne szamotokra a rendszer hasznalatat. viszont tul azon hogy semmi konkretumrol nem beszeltek, mindezt ugy adjatok elo mintha tenyleg dolgoznatok ezeken az eszkozokon, amiben en oszinten peldaul egyaltalan nem hiszek.
csak fyi, hogy ne legyen felreertes, az eddigi kommenteitekbol az egyetlen megfoghato dolog ami kirajzolodik, hogy nem tudtok jatszani macen. ami igaz is. es ennyi, semmi olyat egyikotok nem irt meg, amibol arra lehetne kovetkeztetni, hogy ti tenyleg dolgoznatok ezeken a gepeken es tenyleg azert nem tudtok, mert ennek apple rendszeren fundamentalis akadalyai vannak.
kezdve azzal, hogy latvanyosan nem is ertitek, hogy mit jelent az, amikor egy OS zart, mert ha rohoges nelkul ki tudjatok mondani a Windowsra, ami a piac egyetlen zart rendszere, hogy "nem zart" , a macre pedig ami tul azon hogy unix like, egyebkent technikailag egy freeBSD , szoval erre a macre pedig hogy ez nektek tul "zart" , akkor mar ott teljesen szetesett az egesz tortenet, hogy rendszerszinten nem is ertitek hogy mi elott ultok. azt meg plane nem ertitek, hogy mit jelent egy "zart"/"nem-zart" oprendszer.
-
-Skylake-
addikt
Csak hogy szemleltessem a problemat.
Kettotok utolso hozzaszolasabol kiemelek alahuzassal minden olyan problemat , ami konkret, megfoghato, tenyszeru allitas,
es kiemelek minden problemat dolt-felkoverrel, aminel egyalaltan nem derul ki, hogy pontosan mirol beszeltek.
vigyazzkeszrajt :versenyzo 1 :
A mini m4 hardver szerintem nagyon jo. A gpu kb. Gtx1650-el egyenerteku. Ez nagyon jo ahhoz kepest, h integralt gpu-rol beszelunk. PC-bol nem igazan tudsz ennyiert osszedobni ilyen teljesitmenyt. A CPU is bitang jo. Kb. ennyi pozitivumot lehet elmondani a mac-rol. Az OS viszont egy ipari hulladek. Ennyire korlatolt fossal reg talalkoztam mint a macos.Szenne kell hackolni h valamennyire hasznalhato legyen, de meg igy is fenyevekkel le van maradva. Vannak olyan dolgok amiket soha a budos eletbe nem tudsz majd megcsinalni vele olyan hatekonysaggal mint mas rendszeren.Egyszeruen az alapoktol van elqrva az egesz. Kar h ezt a jo hardvert igy elbaxtak ezzel a hulladek OS-el. Egyebkent IP-nel ugyan ez a helyzet. A mai napig alap dolgokat nem tud es soha nem is fog. Amig csak annyi esze van az apple-nek h ilyen idiota liquid glass faxsaggal foglalkozik, a helyett h az alap hianyossagait potolna es a hasznalhatosagot javitana, addig sok jora nem lehet szamitani.
Jatekra nem igazan hasznalhato, mert pc-hez kepest kb. 0 cim van ra.
Mindennapi munkara szinten alig hasznalhato, mert nincsenek meg azok a progik, amiket itthon hasznalna az ember. Amire hasznalhato az kb. grafikus es kiadvanyszerkeszto, zene szerkeszto munkak oszt hali. Bongeszesre meg jo, de kb. ennyi.
Egy igazi idoutazas egy ilyen rendszeren elni.
A fos windozt negyed ennyire kell reszelni, h hasznalhato legyen, de ott legalabb megoldhato minden. A macos ehhez kepest kb. egy tamagocsi szintjen van es ez igy is fog maradni.versenyzo 2 (az eleje-vege egyalatlan nem beszel errol, azt levagtam, mert ott nem emeltem ki semmit sem):
...........És ahogy használtam rájöhettem magam is, hogy miért mondta azt rokon, hogy ő csak youtubozik, szövegszerkesztő stb. zenehallgatás és még pár ilyen nűansznyi dolgot csinál. Egyrészt a zártság, másrészt a szegényes appstore, harmadrészt még mindig az őrületes hardveres szűk keresztmetszet az, ami miatt egy Mac nem használható arra, amire egy akármilyen windowsos gép. Ami fontos, és észre is vettem felhasználókon, hogy ezeknél a gépeknél tényleg másképp kell gondolkodni, mintha más rendszer elé ülnél le. Tehát itt csíra szinten sincs jelen az, hogy ami nincs benne ezekben a rendszerekben, azt az user hiányolja, vagy beleakarja rakni. Egyfajta nagydózisú beletörődés van az user felől hogy "-hát oké, ha az apple nem rakta bele, akkor nekem nem is kell" "-ha az apple úgy gondolja nem kell játszani a rendszerén, akkor én sem akarok" és tonnányi ilyen megnyilvánulást láttam, ami nem tette szimpatikussá ezt a rendszert. Viszont 35 év windwos lét, tucat épített hihg-end gép után már nem volt célom, hogy az eszköz ami adott, azzal játszani is tudjak. Az igény szűnt meg erre. É n is beletörődtem, ahogy láttam más hozzászólókat anno, hogy ha nem lehet, akkor nem lehet. Valahogy így "készülnek" a Mac felhasználók, hogy elengedsz dolgokat, és nem kattogsz azon, hogy basszus ez egy sok szálas, task-os számítógép, miért nem tudom akkor ezt megcsinálni ?
Megvan ennek a. bája egyébként, meg szerethető is ez a rendszer, és talán tényleg akkor a legjobb az user experience ha ezen is kezdtél 2000" óta és most azt tudod mondani 2025-ben, "-az anyját, mekkorát fejlődött az apple" mindezt úgy, hogy a világtól elzárva egy icipici "apple" szigeten ragadva tapasztalod. Az éventei apple keynoteok valóban lenyűgözőek, valóban, hoznak olyan dolgokat, amiket ők hoznak be elsőként. Viszont sajnos az apple, egy "kis falu" maradt a Windows országában. Elhaladt mellette az a fajta technika/fejlődés, ami arra hivatott, hogy egy számítógép nem akadályokat állít, hanem mindennel felfegyverezve ahhoz segít hozzá, ami csak szeretnél csinálni. Magyarán azt csinálsz a gépen, amit csak akarsz, korlátok nélkül. Az apple-el nem az a baj hogy "drága" hanem az a baj, hogy még még "drágán" is korlátolt. .......jo sok benne az alahuzas mi ? ... beavathatnatok minket, hogy mirol beszeltek.
-
-Skylake-
addikt
Ez mar kezd vicces lenni. Megkerhetnenk titeket, hogy egy bulletpoint listan felsoroljatok, hogy mik azok az extrem korlatolt dolgok amiket nem lehet megcsinalni ezeken a gepeken ? Csak hogy mi is tudjunk rola.
Kezdem en :
- keves / szinte nulla komoly AAA jatek van macre.Hat reszemrol ennyi, de nagyon szivesen hallgatnam toletek (Szabi meg zacci) a tovabbi problemakat.
Az nagyon megy mindenkinek, hogy ideszarja hogy "huu de korlatolt, huu de nem lehet megcsinalni semmit meg nemtudom", de az meg nagyjabol egyikotoknek sem sikerult, hogy tetetelsen felsorolja, hogy amugy mik ezek a hude korlatok. Csak annyi derult ki, hogy "vannak" , de hogy konkretan mik azok a munkafolyamatok/megoldasok amik mindenhol megoldottak de a macen nem, azt meg egyikotoknek sem sikerult leirni. En tenyleg szeretnem tudni.
Az AAA jatekok hianya egy megfogahto, konkret erv a rendszer ellen. Senki sem vitatja. Mi lenne, ha a maradek 100 problemat is leirnatok igy, kezzelfoghatoan, egy sorban ? Miert kulonleges a jatekok hianya, hogy azt le lehet irni egy sorban, a tobbi problemat meg meg megfogalmazni se tudjatok ? Mert nem tudjatok, KONKRETUMOKROL nem beszeltek, csak vegtelen korlatozasrol ami korlatoz titeket abban , hogy .... miben ???
-
-Skylake-
addikt
"Mindennapi munkara szinten alig hasznalhato, mert nincsenek meg azok a progik, amiket itthon hasznalna az ember."
ehhez egyetlen gondolatot fuznek hozza, ha nem haragszol.
ebben a topikban, a teljes topikban, erzesre nagyjabol 5 ember van, aki informatikai ertelemben dolgozik ezen a paltformon. a maradek osszes ember az vagy rajzolgat vagy facebookozik rajta. teged is beleertve.
szoval azt, hogy mennyire hasznalhato informatikai munkara egy mac, azt legyszi ne te fejtsd meg. -
#46820
-Skylake-
addikt
Angelland13
#46818
-Skylake-
addikt
válasz
Angelland13
#46818
üzenetére
annyira de annyira szeretnem tudni, hogy ezt a kovetkeztetest most melyik kommentbol sikerult levonni.
-
-Skylake-
addikt
válasz
Szabi®
#46814
üzenetére
"Meg nekem pl igényem sincs rá."
De ez az applet egyaltalan nem erdekli. Ot az erdekli hogy amikor valaki a kezebe veszi a termekuket akkor azt erezze, hogy na ez aztan igen. Ezt egy MBP M4Pro tudja, egy iMac2019 meg nem. Az imac is tudta termesztesen, 2019ben. Eltelt 6 ev, uj arch, brutalisat ugrott felfele a mac. Az alma azt akarja hogy EZT a macet hasznald.
-
-Skylake-
addikt
válasz
Szabi®
#46810
üzenetére
az alap logikat nem erted az egeszben. folyamatosan azon porogsz, hogy de hat technikailag 10 eves gep is kepes lenne arra, hogy fusson rajta a facebook. tok igazad van. csak nem erted meg, hogy nem ez a koncepcio.
az apple a hasznalat elmenyet akarja neked eladni, o azt akarja hogy amikor a kezedbe veszed a rendszeret akkor attol azt kapd amit o el akart adni neked. gyors legyen, reszponziv legyen, szep legyen, out of the box jol mukodjon. vegyel mar a kezedbe egy macbookot, nyomd mar meg hogy hol recseg/ropog a haz, rakd mar ra az ujjad a trackapdre, hallgasd mar meg egy mbp hangszorojat.
egy szoval tunjon mar fel, hogy az elsodleges szempont a latas/hallas/tapanitas nevu erzekeidre valo hatas. EZT A HOZZAALLAST nem tudod atadni egy kicseszett 9 eves gepen, mert nem mukodik. nem fogod ezt erezni mert eltelt 9 ev. az apple meg nem akarja, hogy mast erezz es azt erezd hogy a rendszere lassu, meg laggol, meg ez nem fut meg az nem indul el. ezert nagyon helyesen kikuzza a faszba, mert a 9 eves gepuk mar nem er fel ahhoz a standardhez amit ma nyujtani tudnak.na atment ?...
szerk : persze h ansival irok. az IT nyelve az angol. magyarul irashoz nem szukseges az iso, mert problema nelkul olvashato ekezet nelkul minden magyar szoveg.
-
-Skylake-
addikt
-
-
-Skylake-
addikt
válasz
ddsteel
#46701
üzenetére
a kerdezo sem apple billentyuzetet hasznal, mert ha apple billentyuzetet hasznalna akkor nem lenne delete gombja, mert apple billentyuzeten mod+backspace a delete.
azert alltam bele a kerdesbe, mert a kommentet sikerult egy "ritka nagy butasag ez is" felutessel lezarni, de a TENY, HOGY AZ APPLE BILLENTYUZETEIN NEM IS LETEZIK EZ A GOMB, ez lathatoan nem tulzottan zavarja emberunket.
engem meg zavar, mert nem tudom osszerakni fejben, hogy megis miert kellene mukodjon egy gomb amit a gyarto by design nem hasznal...
-
#46698
-Skylake-
addikt
kazsmerlaca
#46696
-Skylake-
addikt
válasz
kazsmerlaca
#46696
üzenetére
melyik gomb pontosan egy apple billentyuzeten a delete ? mmint melyik gombra gondolsz konkretan ?
-
-Skylake-
addikt
most tenyleg megprobalok segiteni, mert konkretan szornyu hogy hetek ota errol a faszsagrol szol az egesz topik.
ird le kerlek lepesrol lepesre, hogy pontosan mi a workflow amit csinalsz. mert nem ertem, meg mindig nem ertem az egesz koncepciot, de mostmar tenyleg segiteni akarok megoldani, mert olvashatatlan a topik. -
-Skylake-
addikt
"pl. printscreen leruljom clipboardra. Ez eddig rendben van.
Innentol ctrl-v-vel be tudjam szurni a kepet egy kepnezegetobe, ott egerrel kijelolni egy reszt a kepbol, majd ctrl-c es ctrl-v-vel pastezni egy pl doksiba."tehat ahelyett, hogy egy croppolt screenshotot csinalsz a kepnek arrol a reszerol amire valoban szukseged van, te csinalsz egy teljes kepernyos screenshotot, amit megnyitsz egy masik appban, amiben csinalsz rola egy kovetkezo , croppolt screenshotot es igy eljutsz oda, mint amit egy cmd+shift+4 alapbol is tudna. tenyleg sokkal egyszerubb.
-
-Skylake-
addikt
es mi a lenyeg ? ilyen leiras van a taphoz is, meg az alaplaphoz is, meg a szaros power buttonhoz is van ilyen leiras. DE ALKATRESZT AZ APPLE NEM ARUL. nem gyanus ? tudom, hogy minibe is meg mini proba is van 3rd SSD. ettol meg hivatalosan nem cserelheto, az apple NEM BIZTOSIT SZAMODRA ilyen alkatreszt emberem.
"Az a poen, hogy pont a windozt nem kell kokanyolni, ha meg akarsz csinalni rajta valamit, ellenben a macos-el."
de akkor visszatertunk az alap kerdesemhez, minek szopatod magad mac-el, ha a windows mindent megcsinal neked kokanyolas nelkul ?
btw csak neked, poenbol megnyitottam a logic board leirast (bar valszeg az egyetlen vagy a topikban akinek ez nem nyilvanvalo, hogy mirol szol az amugy altalad linkelt leiras ) :
-
-Skylake-
addikt
de hivatalosan ezekben a gepekben nem cserelheto az ssd, az apple sem arul hozza alkatreszkent, megis miert lenne szempont a rendszer tervezesenel az a scenario amit itt felvazolsz ? komolyan kerdezem.
en tenyleg nem ertem minek ragaszkodsz ehhez a rendszerhez, egy windows minden tud amit akarsz, ugy kokanyolod ossze vissza ahogy nem szegyelled, minek szopatod magad a mac-el ? egyszer amugy szivesen leulnek a geped ele, kivancsi vagyok mit lathatsz egy monitoron azok utan amit itt az elmult honapokban osszeszenvedtel, hogy megcsinalj az egvilagon mindent lenyegeben tok mashogy mint ahogy azt kitalaltak. -
#46282
-Skylake-
addikt
Angelland13
#46276
-Skylake-
addikt
válasz
Angelland13
#46276
üzenetére
1: az air passzivan hutott, ertelemszeruen elobb throttlingol
2: a base m4 mini es a base m4 air kozott socban van egy kulonbseg, a base m4 air-ben a GPU 8 mag, szemben a base mac mini 10 magossal. az egyel nagyobb air (512gb-s) mar ugyan azt a 10 magot tartalmazza, tehat csak a base model van megvagva.szerk: kozben latom ezt mas is irta mar, offba teszem
-
#46167
-Skylake-
addikt
Harciszkunk
#46166
-Skylake-
addikt
válasz
Harciszkunk
#46166
üzenetére
"Ez a periferia eldobalos sztori mennyire aktualis még ? "
sosem volt az.
-
-Skylake-
addikt
egyebkent akik nem ertik , miert van a scrollozas forditva, azok meg tudnak szamolni nekem, hogy hany olyan egeret gyart az apple amin van gorgo ? nem kell sok idot szanni ra.
az applenek csak "trackpadje" van, mert az egyetlen eger amit gyartanak is felig egy trackpad. azon pont az a "termeszetes" irany ami a gorgon a "termeszetellenes".
de hogy egyebkent nem gyartanak gorgos egeret.szerintem ezt nem olyan nehez osszerakni.
-
-Skylake-
addikt
szamold mar ki egyszer ugy tenyleg, hogy ennek milyen hatasa van valojaban (nem elmeleti sikon) arra az ssdre. tenyleg ne haragudj de felelmetes a vergodesed ezeken az abszolut jelentektelen dolgokon. konkretan semmit nem szamit az, hogy most rairsz e "poenbol" hasamracsapok, 500 gigat vagy sem. semmi. olyan dolgokat fejtessz hogy hihetetlen, tobb eves idotavon , tobb szazas TBW mellett azon porogsz, hogy felul kellene irjal 85gb-t es UIRSTEN HASZNALODIK A NAND.
tenyleg van neked ebben ennyi ? lenyegeben tobb "degradolo" hatasa van 7 kommentet megirni a temaban, mint a nand faradas... borzaszto munkat teszel bele abba, hogy egy egyebkent szandekos kis karbantartasigenyu kornyezetet a leheto legelbaszottabb modon szetbonyolits. errol szol minden amit irsz miota a topikba vagy, hogy valamit hogy lehet MASHOGY csinalni, mert az egymillio %, hogy neked az ugy tuti nem jo, mer nem. emberek kinyitjak, csinaljak rajta a kis dolgukat es lecsukjak, ez KONKRETAN a , "A" !!!! selling point a mac mellett, de neked nem, neked iszonyatosan tudni kell a TRIM adatokat meg az istentudja mit, mert.... mert. es a poen az az egeszben hogy itt meg arrol sincs szo, hogy ez KELL, mert ilyen adatokat nem az nezeget aki ert az informatikahoz, hanem aki raer. meaning keptelen vagyok tobbet belelatni a felhasznalasodba, mint hogy az eddigi net-facebook-netflix-photoshop csomagot fogtad es windowsrol atpakoltad macre.
eskuszom egyetlen hszre nem emlekszem toled, ahol valami pont jo lett volna ugy ahogy van es nem lehetetleniti el a fent megnevezett net-facebook-netdlix-photoshop negyszoget ami a szerencsetlen szetherbakolt macbookodon epp tortenik. -
-Skylake-
addikt
"Nekem a Downloads az kinn van, orom volt 10.5-ben, hogy vegre nem a Desktop szemeteledik tele a letoltesekkel, hanem van neki helye. "
helye nekem is van , /Users/<user>/Downloads , csak az ikon nincs kint.
"Ezert is nem igazan ertem, hogy miert kell n+1 app indito."
na ezzel nem vagy egyedul
-
-Skylake-
addikt
"Nekem nem volt kinn a Launchpad ikonja a Dockon, mert amikor eloszor megjelent, akkor dobtam is ki onnan, tizensok eve"
egyebkent ugyan ez, en se hasznaltam soha. onmagaban az hogy fullscreen az ilyen lol, raadasul tobb oldalas, szoval ha sok appod volt akkor lapozni kellett rajta
ergo eddig is egyszerubb volt meg ha meg is nyitottad a launchpadot, akkor elkezdeni begepelni az app nevet , mert a megnyitott launchpadon a kurzor alapbol a felso keresosavon volt, egybol tudtal gepelni. innentol kezdve meg ugy az van amit te (is) mondasz, hogy akkor teljesen useless az egesz es egyszerubb alapbol elkezdeni gepelni spotlightban.szoval ja, minden clean installom elso lepese volt nekem is levenni dock-rol, ahogy pl a downloads foldert is, az ugyan annyira cringe nagyjabol.
-
-Skylake-
addikt
: DDD
nem vagom mi van. eddig volt egy launchpad ikon lent a talcan, amire a masodik kepen a nyil mutat. rakattintottal, aztan megnyilt az amit a masodik kepen latunk. most ennek az ikonnak a helyen egy kb pont ugyan igy kinezo ikon van, de mar nem "Launchpad" hanem "Apps" a neve. ha rakonyokolsz megnyilik az ablak ami az elso kepemen van.
mi most pontosan a kerdes ? az a launchpad ami a masodik kepen van, a fullscreen "launchpad" eltunt a rendszerbol. ilyen nincsen. helyette az egesz cucc bekerult a spotlightba, ahogy te is tudod hogy csomo mas funckio is bekerult a spotlightba.ami a masodik kepen van amit feltoltottem, ez az OS26-ban mar nem letezik.
-
#45576
-Skylake-
addikt
CharlieDrop
#45575
-Skylake-
addikt
válasz
CharlieDrop
#45575
üzenetére
"Mert ki van számolva, a windows is így néz ki, de az jó mert ki van számolva."
lol nem erted. pont ez a lenyeg, hogy windowson nem ugy nez ki, mert valamiert nem erted, hogy a megjelenitest tervezik. nem erted meg, hogy az hogy a monitoron kep van az csomo hw es csomo sw munka. windowing peldaul windowsnal DWM, mac os-en meg WindowServer. hajlando vagy megerteni hogy azert van kulon neve a kettonek mert ket kulon product ? ha ez megvan utana fogadjuk el a tenyt, hogy mire kep lesz a monitoron addig az egyik cegnel ilyen / masik cegnel olyan megoldasok tomegen megy keresztul az info mire kep lesz.
es itt jon az, hogy egy monitor lehet jo winhez mert olyan specifikacioi vannak amiket a komponensek tervezesenel a mernokok priorizaltak, meg lehet jo machez ugyanezert, lehet rossz winhez ugyanezert es rossz machez ugyan ezert.az elso mondatodig van ertelme olvasni a kommented, mert mar az elso mondatnak (amit ideztem) is csak 2 lehetseges kimenetele lehet :
- vagy azt gondolod hogy windowson ugyan ugy nez ki, akkor fixen tevedsz, hisz MASHOGY RAJZOL A KET RENDSZER, technikailag sincs eselye hogy ugyan igy nezzen ki
- masodik igazabol nincs is.mondom megegyszer : ez nem egyenei preferncia kerdese. az altalad emlitett "kepjavito algoritmusok"- hoz tokeletesen hasonlito egyeb algoritmusok felelosek azert, hogy legyen kep. az apple olyan algoritmusokat hasznal amik akkor amikor "kepjavitanak=dolgoznak" olyan szempontrendszer alapjan dolgoznak, ami FELTETELEZI hogy hidpi-n hasznalod a rendszert. igy mukodik az algo amirol beszelsz, csinal ezt meg azt meg amazt a keppel, azert, hogy egy altala elore definialt allapothoz kozelebb keruljon a forras. ez a kepjavitas amirol beszelsz. annyit kellene ehhez megertened, hogy amik itt dolgoznak algok azok ugy szamolnak es kalkulalnak MINDENT, hogy feltetelezik (!) azt, hogy ~220dpi-n nezed. tokmindegy, hogy szerinted jo e, objektiven nem jo. nem jo, mert a rendszer leszarja hogy nem 220dpi-d van es o akkor is arra optimalizal.
annyira ovis osszefuggesrendszer amirol beszelunk, hogy tenyleg nem ertem miert kell ezt konkretan elmagyarazni.
-
#45574
-Skylake-
addikt
CharlieDrop
#45573
-Skylake-
addikt
válasz
CharlieDrop
#45573
üzenetére
tok jo, hogy a fizikaval vitatkozol. az a baj, hogy ha ertened azt, hogy ez tisztan mernoki kerdes es semmi koze ahhoz, hogy te mit gondolsz rola, akkor tudnad, hogy igen. Igen, pontosan meg tudja allapitani "onnan", hogy jo-e a monitorod meg a szemed. mert megkerdezzuk a sepcifikaciojat, osszevetjuk a mac os rendszer specifikacioival es tulajdonsagaival, es voala, KISZAMOLTUK hogy szar. akkor is szar ha neked tetszik.
itt nincs "hitvita", ez nem errol szol. a macet mint rendszert teljesen mas szemlelet szerint tervezik, teljesen mas megoldasokat hasznal megjelenitesnel, mert masra fokuszal a ceg aki fejleszti es kitalalja, hogy mi merre.
ez a ceg egyertelmuen megmutatta az utat amit jarni keszul, ez meg a hidpi.
ket lehetoseg van : 27" 5K-t // 32" 6K-t hasznalsz es a mac szep lesz. barmi mast hasznalsz : a kep egy rakas szar lesz. itt maximum ennek a rakas szarnak a szintjerol beszelhetunk, minel kisebb dpi annal nagyobb rakas szar. 32/4K (~140dpi) kb a hatareset, a kovi lepcso dpi-ben lefele a 27/wqhd, non retina 110dpi = ez az utolso meg mindennapokban megturheto szint. ez mar borzalmasan undorito kep, de technikailag letezni meg lehet vele. ez alatt kuka, mert ugy van tervezve hogy by design szar kis felbontason. -
#44565
-Skylake-
addikt
MasterMark
#44564
-Skylake-
addikt
válasz
MasterMark
#44564
üzenetére
de, de ez okosabb + sokkal szebb az animacio mint a gyari megoldasnak
-
-Skylake-
addikt
válasz
consono
#44398
üzenetére
de az egvilagon senki nem allitotta hogy nincsen olcsobban legalis forrasbol, en arra reagalatam hogy amit daneel_hu emlitett az egyreszt WEBES verzio, nincs desktop app, masreszt UZLETI elofizetes , harmadreszt NETTO ar. ennyi tortent.
egyebkentmeg hardverapron ott van a Dexty, konkretan a fooldalon kb csak az o hirdetesei vannak, az legalis. afas szamla, amit akarsz. kormanyzati beszallito, fel magyarorszag (mmint a magyar allam) tole vett licenst. tessek, olcso license.most ez mit valtoztat azon, amire en reagaltam, hogy az 5,60 euros csomag 1: webes office, 2: eves dij eseten ennyi , 3: netto ar ?
tokre ertem mirol beszelsz, en csak azt nem ertem hogy jon ide. az 5,60eur aru o365 business standard csomagra reagaltam. te pedig arrol beszelsz, hogy mennyibe kerul amazonon az 1szemelyes office home.
-
-Skylake-
addikt
-
-Skylake-
addikt
-
-Skylake-
addikt
nem kerulte el a figyelmem, hanem erre, hogy 2 gepen lehet aktivalni, erre utalo jelzes nincs (!) a kepen amit bekuldtel.
nem gondoltam sem azt hogy warez sem azt hogy at akarnal verni barkit, csak en nem tudtam hogy 2 gepre szol a license, neked pedig ez nem latszik a screenshotodon. szoval ezert kerdeztem ra, nem bantasbol. -
-Skylake-
addikt
?
kifejted kerlek, hogy mit adsz oda a feleert? a hszed azzal kezdodik hogy nem tudod/akarod formazni a lemezeket, ezert vettel magadnak egy licenset. ha azt odaadod valakinek akkor nem tudod tovabb hasznalni. mivel nem formazod a lemezeket felteszem tovabb akarod hasznalni. szoval nem ertem, hogy ha adok neked 3200forintot akkor mit is adnal oda cserebe.
-
-Skylake-
addikt
ezzel az a baj, hogy (lenyegeben - es itt leginkabb az eszkozon "csusztatasra" (swipe) mint funkciora gondolok) ugyan ezt tudja egy streamdeck, ugyan ennyi penzert is kb, csak az mar sulyos evek ota a piacon van, van mogotte support meg community. emogott meg nincsen. en nem latom ennek a cuccnak a piacat.
-
-Skylake-
addikt
válasz
TigerCat
#42860
üzenetére
en M1 base minirol valtottam a base M4 minire premier napjan , szoval kozel 1 honapja hasznalom. egyertelmuen sokkal reszponzivabb az egesz. nyilvan a 8 vs 16gb ram is sokat szamit, de szerintem az M1->M4 mar altalanosan erzekelheto ugras, nem ilyen 10-15% kotelezo. Azaz annyi, csak generacionkent. en kurvara imadom
mondjuk nekem a formfactor az ultimate, imadom az ilyen meretu/forma gepeket. en a keynoteon mikor levettek az m1 minit az m4 tetejerol, na akkor dontottem el hogy valtok, kizarolag a forma miatt. az nyilvan tok jo, hogy teljesitmenyben is ugras, de ha m1 letr volna benne csak uj hazba akkor is megveszem -
-Skylake-
addikt
a 990pro 7450/6900-at tud, szoval kb a legygyorsabb gen4 ssd(k) egyike.
a tobbit nem ertem amirol beszelsz. a videoban 3150/2840 jon ki ra, mikozben az elmelti maximum 3800/3100. mi most a kerdes ? 3150MB/s olvashoz nem 10Gbps kell hanem 25.szerk : ja ok...most azon vitatkozunk hogy a sheet-en rosszul van irva a kis/nagybetu ? mer ha azon akkor ja, a sheet elvan irvan mert nem 3,8Gbps hanem 3,8GB/s. de mondjuk ezt nem volt nehez megfejteni szerintem.
-
#42784
-Skylake-
addikt
lockdown90
#42783
-Skylake-
addikt
válasz
lockdown90
#42783
üzenetére
marmint hogyan ? ugyan ugy igaz, a linuxnal is ezerszer szebb. vagy mit hasonlitsak most ?
-
-Skylake-
addikt
válasz
gabeunit
#42781
üzenetére
ez egy alapvetoen atgondoltabb / koherensebb rendszer mint a windows. van ezer+1 dolog amiben jobb lesz a win es ezer+1 amiben a mac. kicsit szerintem a mac olyan mint az ssd : epithetsz akarmilyen alkatreszekbol gepet, rtx 4090 meg amit akarsz, es majd sokkal gyorsabb lesz a jatek meg sokkal gyorsabban szamol a randomszimulaciod, de az ssd-tol erzed majd gyorsnak a rendszert, tokmindegy milyen a vgad. a vgatol nem lesz gyorsabb a programok inditasa, nem lesz gyorsabb a fileok keresese, nem lesz gyorsabb a boot. na ilyen a mac - win, a macnel nagyon nagy (vagyis minimum sokkal nagyobb) a hangsuly azon hogy hogy "erzed" magad a rendszeren, sokkal hangsulyosabb pl a vizualis resze (ertsd : a winhez kepest a mac kurva szep ,kivul-belul egyebkent) , ezekre jobban figyelnek.
egyebkent en pl IT-s vagyok, devops ilyesmi, azon kivul hogy ugye szebb az egesz vizualisan, erre pl lenyegesen sokkal alkalmasabb platform szerintem mint a win. szoval nekem pl az a specialis helyzetem van sokakkal ellenteteben (akik winen vannak es valamifele lemondas egy macre valtas, jatek, specko programok), hogy nekem igazabol a win a lemondas dolgokrol. funkcionalitasban is hozzaad a mac nekem, meg "erzesben"is, amikor csak netezek vagy akarmi es a dockon minden ikonom azonos forma. vagy imessage, en kb kizarolag imessagen kommunikalok mindenkivel, mert olyan helyezteben vagyok hogy szo szerint mindenki (!) akivel evente 1 alkalomnal tobbet beszelek , annak iphoneja van.
szoval ennyi, azer van macem mert amire egy gep jo arra nekem ez tobbet ad, aztan ennyi. ha majd a win ad tobbet akkor az lesz. plusz ugye kurva szep. -
#42515
-Skylake-
addikt
hibavissza
#42514
-Skylake-
addikt
válasz
hibavissza
#42514
üzenetére
igen, ez az elsodeleges oka annak, hogy nem rendelem elo. mert bar wqhd utan kb minden megvaltas lenne, most legalabb 120hz az a wqhd. ez a monitor 350ezer forintert bizonyos ertelemben egy stepback.
egyebkent pedig teljesen egyetertek. 60hz amugyis egy kurva nagy vicc, ha meg azt hozzaveszem hogy az applenek minden mas termeke 120, ugy meg egyenesen nevetseges. 800k-ert (studio display) meg egyenesen szanalmas
-
-Skylake-
addikt
válasz
Alex91
#42495
üzenetére
szerintem egyalaltan nem egy liga, az imac egy 24" monitor, az tulajdonkepp hordozhato, de semmikepp sem veheto komolyan mint asztali munkamonitor. egyebkent a 27 is csak hunyorogva, 32 lenne az igazi de hat 32" 6K monitor biztos hogy nem lesz megfizetheto belathato idon belul. szoval ez igy nem versenykepes az imac-el hanem egyertelmuen sokkal jobb, az imac arra valo amit a promovideoban latsz, kisiskolas lanyoknak meg konyhaba interkativ receptkonyvnek.
-
-Skylake-
addikt
válasz
Alex91
#42491
üzenetére
"Szoval ennyi penzert ezt kapni, de ha mar 200k folott koltenek monitorra, akkor inkabb egy iMac-et vennek…"
ezt neked is, meg mindenki masnak aki monitort keres : jon most egy [ilyen] , elvileg [800 USD] lesz (/lett) , az eleg baratsagos ar lesz szerintem. en is elegge tervezgetem a kozeljovobe, de azert varok meg 1-2 reviewt rola.
szerk : preorder, de ugytunik [brutto 320k-ba megall]
-
-Skylake-
addikt
válasz
Parson
#42483
üzenetére
ennek az arnak koze nincs a valosaghoz, de semmi. rairhatnanak 10.000 eurt is, annak pont ugyan ennyire nem lenne. ennek a monitornak az utodjanak az utodja max 300 eur lol. egyebkent sidenote, jelenleg 220k (530eur) a LEGDRAGABB 27/4k samsung monitor, de abban mar TB4 hubtol kezdve a jo atya uristen is van. ami neked van az meg itt van ha jol szamolom nagyjabol 215eur-ert.
-
-Skylake-
addikt
válasz
zoli62
#42456
üzenetére
"Aztán a 2010-es években a gomba módra szaporodó Linux asztali felületek elkezdtek hasonlítani erre."
es a Win 11 is egyebkent. Nagyon helyesen teszem hozza, ugyanis az teljesen vitan felul all, hogy design szempontjabol az Apple nemhogy piacvezeto, de tulajdonkepp behozhatatlan elonye van.
-
-Skylake-
addikt
válasz
kkp900
#42416
üzenetére
rengeteg targyi tevedes van ebben a kommentben.
"Köszi szépen ,de a Mac Mini az Air-rel van egy ligába legalábbis eddig úgy volt. A Pros Mac Mini meg a Prokkal. "
ez igaz, de pont ezert emelte ki, hogy sima M4 MBP-rol beszel, nem M4P/M4Max MBP-rol. A sima, 799ezer forintos MBP-ben netto ugyan az van mint az en minimben pl.
"Mondjuk az is gáz ,hogy ez a legújabb gépe az applenek,és nem tudja kezelni a az USB 3.2.2 .2-es szabványt így csak a felét tudják a külső ssd-k."
ez meg hatalmasabb "???". a minin 3 darab TB4 port van, 40gbps savszel. nincs az a kulso tarolo, aminek szuk lenne ez. a M4Pro maceken TB5 van, ami ennek HAROMSZOROSA. 120gbps. nem letezik SSD, ami ezt a sebesseget akarcsak kozelitoleg is tudna.
"Ergo a T9-est néztem ki és nem tudja kihozni a 2000/2000-est amit tud gyárilag ,mert a Macekek nem tudják kezelni."
a fentebbibol kovetkezik, hogy ez tevedes.
"Közben meg az USB 4-es szabványt se fogja kezelni szerintem.."
az USB4 visszafele kompatibilis a TB4/5-el. ergo ami TB-t tud, az USB4-et is (az usb4 is 40gbps)
a vegere egy kerdes : megkerdezhetem (akar toled akar akarki mastol), hogy HOL ES MILYEN FORMABAN tapasztaljatok a kulonbseget mondjuk 3000/3000 vagy 7000/5000 MB/s ssdk kozott ? csak mert fyi, nem ettol fugg a rendszer reszponzibilitasa, konkretan nem ezzel az ertekkel merik. tehat a kerdes all, ki es hol tapasztal BARMIT abbol, hogy egy SSD 5k vagy 8k MB/s ?
-
-Skylake-
addikt
válasz
kkp900
#42411
üzenetére
sajat. lemerhetem ujra ha szeretned.
"UI: Ha a sajátod akkor megnéznéd,hogy a 4K 120 hz működik -e HDMI kábelen? Persze ha olyan a monitorod. Előre is köszi ."
nincs 4k120 monitorom sajnos (2,5K120hz monitorom van), de 100% hogy mukodik.
apple.hu :
M4 chipes modellek
Akár három kijelző egyidejű használatát támogatja:
Akár három kijelző: két kijelző 6K‑s felbontásig 60 Hz‑es frissítési gyakorisággal Thunderbolton keresztül és egy további kijelző 5K‑s felbontásig 60 Hz‑es frissítési gyakorisággal Thunderbolton keresztül vagy 4K‑s felbontásig 60 Hz‑es frissítési gyakorisággal HDMI‑n keresztülAkár két kijelző: egy kijelző 5K‑s felbontásig 60 Hz‑es frissítési gyakorisággal Thunderbolton keresztül és egy további kijelző 8K‑s felbontásig 60 Hz‑es frissítési gyakorisággal vagy 4K‑s felbontásig 240 Hz‑es frissítési gyakorisággal Thunderbolton vagy HDMI‑n keresztül -
-Skylake-
addikt
válasz
Krethx
#42404
üzenetére
Nem cserelheto, Apple prop. Magan az "ssd-n" ami a kepen van nincs controller, csak maga az NAND. Szoval technikailag cserelheto, de csak olyan rakhato bele mint ami alapbol is benne van, mert az ssd vezereloje az alaplapon van, nem a driveon magan. Ertelemszeruen ez egyetlen jelenleg piacon kapahato SSD-re sem igaz.
-
-Skylake-
addikt
válasz
Parson
#42373
üzenetére
nem akarom ezt tovabb folytatni, de tenyleg nem erted hogy mirol beszelnek a tobbiek ? SENKI nem mondta, hogy nincs kulonbseg, mindenki erti a 400%-ot. te vagy az aki nem erti, hogy annyira kicsi mennyisegekrol beszelunk, hogy nem szamit. az hogy a padlon 10kg por van, vagy 400%-al tobb az hatalmas kulonbseg. az meg hogy a padlon egy porszem van vagy 400%-al tobb az meg nem kulonbseg. nem kulknbseg, mert annyira kicsi ertekekrol van szo, hogy figyelmen kivul hagyhato.
ezt ertsd mar meg, konyorgom fogyasztasrol beszelunk amit kilowattoraban merunk es arrol gyozkodod itt a nepet, hogy 1,8kilowattora fogyasztas EVENTE , az kulonbseg. semmi ertelme annak amirol beszelsz, ponthogy te vagy az aki "ferditi" a valosagot, mert a 400%-al HANGZASRA sokkal de sokkal nagyobb jelentosegunek "hangzik" mint amekkora valojaban. konkretan figyelmen kivul hagyhato ez a kulonbseg, nem szamit. senkinek nem szamit. -
-Skylake-
addikt
fuu gecc, jurgen meg a hires "nemet precizitas" lol. olyan mintha megcsinalta volna ket gombbal es utana mikozbe setal a tervvel a gyartosor fele, akkor kiabalnak utana hogy "jurgen te szerencsetlen lehagytal egy gombot!!!"
ezt mar csak egy dolog ubereli egyebkent , a kijelzo. kimondottan ergonomikus ahogy a kijelzo 60%-at hagyjak pihenni, "sok jo info kis helyen is elfer".
egyebkent mernokkent nem tudom leolvasni, hogy most itt a 18 a watt, vagy a kicsi 12, vagy a 12 az csak masodperc (aminek semmi ertelme amugy de ok).
szoval na, magic mouset megszegyenito ergonomia. btw loptam a keped ha nemharagszol, jo lesz majd masokat ijesztgetni. -
-Skylake-
addikt
válasz
r3dsnake
#42319
üzenetére
a legtobb ember teljesen keptelen megbecsulni, hogy a hasznalt termeke mennyit er, mert nem tudja kivenni a kepletbol azt hogy o UJKENT mennyiert vette. de hat tokmindegy igazabol, vagy talal majd valami madarat aki megveszi, vagy elrohad majd a polcon, de egy dolog biztos : tok nyugodtan leszarhatod te is, en is, mindenki.
-
#42299
-Skylake-
addikt
MasterMark
#42298
-Skylake-
addikt
válasz
MasterMark
#42298
üzenetére
hat ja, megneztem most. nemtudom, en kep alapjan nem gondolom hogy ala lehet nyulni.
-
#42297
-Skylake-
addikt
MasterMark
#42296
-Skylake-
addikt
válasz
MasterMark
#42296
üzenetére
"Szerintem nem kell emelgetni, mert lesz annyi hely, hogy oda lehessen férni, de majd a hands-on-okból kiderül."
szerintem nem kell erre varni, az elso masodpercben amikor kiderult a design, mar akkor lehett tudni. rajzoltam neked egy asztalt ala. javaslom a huvelyujjat jol megvizsgalni.
-
#42294
-Skylake-
addikt
MasterMark
#42293
-Skylake-
addikt
válasz
MasterMark
#42293
üzenetére
ezt mi is tudjuk es nem arrol van szo, hogy havonta 1x meg kell emelni a gepet, hanem pl arrol hogy mi van ha valakinek nem szabadon allo, hanem VESA kerteben /bracketben van a gep (mint pl nekem). ha a keret nem is takarja el a gombot, siman lehet hogy az ujjad nem fer oda mert nincs annyi hely. es akkor mondjuk adott esetben ki kell venni egy vesa keretbol, hogy bekapcsold.
-
-Skylake-
addikt
válasz
trialboj
#41852
üzenetére
"Kirpóbáltam a belső tárhelyről, és más külső ssdről is, és mindegyiken tökéletes."
"Miért követ a baj ide is?
Azt mondták ha mac-re váltok, csak móka és kacagás lesz "
De hat te magad irod, hogy minden tokeletes csak van egy ssd racked ami nem. Ez miert lenne a mac hibaja ? -
-Skylake-
addikt
-
-Skylake-
addikt
válasz
-Skylake-
#41834
üzenetére
egyebkent most BetterDisplay-el 90% HiDPI scalen (2304x1296) valamennyit sikerult javitani rajta. maradjunk annyiba hogy annyit, hogy masodik monitornak, oldalra igy kb "elmegy". szoval jo nem lett, de azert jobb mint a nativ. a tovabbiakban meg elengedem amugy, ezt nyilvan nem lehet megugrani, egyszeruen ez fizikailag keves es pont, nincs az az sw hekkeles hogy ebbol valami olyat kihozzak ami 2024ben oke.
-
-Skylake-
addikt
válasz
madgie
#41836
üzenetére
tisztaban voltam vele, hogy rosszabb lesz csak azzal nem hogy ennyire. az biztos, hogy a parja az a 2723QE lesz, szerettem volna gyors monitort de ezt nem vagyok hajlando nezni, ez lesz majd a szelso, a fo monitor meg ennek a lassu, de 4K valtozata
(elallas nem jatszik, afas, tehat ez most egy darabig biztosan marad, de legalabb nem egyszerre vettem kettot...)
mindenesetre legyen ez egy tanulsag mindenkinek, hogy semmi ertelme a neten a szep kis tablazatoknak, hogy jajj a 110 meg a 220 a jo es minden ami kozte van az nem idealis.
nem a faszt nem... konkretan mikor eloszor bekapcsoltam azt hittem nem nativ felbontason megy, mondom jezusom allitsuk be gyorsan. es akkor rajottem hogy ja, be van.
"
amit nektek ugye nem enged a rendszer korlatoltsaga, amirol tobb 10 sort szortok ide naponta, hogy mennyire ellehetetlenit. mit ? a problemaid alapjan az egyetlen munka amit hatraltatnak a felsorolt dolgok az az, ha penzert pc-t tuningolsz. vagy lemaradtam, melyik munka az ami elvegezheto ha tudsz processzort alulfeszelni es nem, ha ezt nem tudod megtenni ?
ergo eddig is egyszerubb volt meg ha meg is nyitottad a launchpadot, akkor elkezdeni begepelni az app nevet , mert a megnyitott launchpadon a kurzor alapbol a felso keresosavon volt, egybol tudtal gepelni. innentol kezdve meg ugy az van amit te (is) mondasz, hogy akkor teljesen useless az egesz es egyszerubb alapbol elkezdeni gepelni spotlightban.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Azt mondták ha mac-re váltok, csak móka és kacagás lesz 
Új hozzászólás Aktív témák
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Mini-ITX
- Spórolós topik
- Xbox Series X|S
- Gitáros topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- EAFC 26
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- További aktív témák...
- APC Smart-UPS 1500VA LCD RM 2U (SMT1500RMI2UC) - űj ára 450.000Ft
- Digitus Network Cabinet 19'' 42U DN-43000 white - Rack Szekrény
- Raidon GR3630-SB3 2-Bay 3.5-inch SATA RAID Storage Adattároló , 1x2TB HDDvel
- 2 db új dobozos 450Gb HDD - 3,5" SAS szerverhez
- EMC DataDomain DD2500 Storage System -12x3TB HDD - deduplikációs tárolórendszer - 64Gb ram
- Akciós kisWorkstation! Dell Precision 3560 i7-1165G7 4.7GHz / 32GB / 512GB / Quadro T500 2GB FHD 15"
- Keresünk iPhone 14/14 Plus/14 Pro/14 Pro Max
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B360 i7 8700 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600XT 8GB Rampage SHIVA Cooler Master 650W
- Wifis fèlkonfig! Kamatmentes rèszletre is! Èrdeklődj!
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest