-
Fototrend
OpenWrt topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
#14420
Alteran-IT
őstag
Alteran-IT
#14419
Alteran-IT
őstag
válasz
Alteran-IT
#14419
üzenetére
Hahó? Valaki?
-
#14419
Alteran-IT
őstag
vargalex
#14418
Alteran-IT
őstag
válasz
vargalex
#14418
üzenetére
Nekem ott nem sikerült beállítani. A helyzet az, hogy az alap LAN-on és az 1-es VLAN-on felül létrehoztam két VLAN-t két új interfész-el, ugyan azokkal a tűzfal zóna beállításokkal, persze hogy legyen rajtuk internetelérés, mert alapból nincs, viszont mihelyst ezt létrehozom, a VLAN-ok is tudnak kommunikálni egymással, de nincs zóna átfedés olyan szempontból, hogy két külön interfész azonos zónában lenne, szóval vagy én b@sztam el valamit, vagy az openwrt hülye, mondjuk az is hülye, legalább is aszerint, hogy a WAN port gyakorlatilag a 2-es VLAN-ban van és úgy van összehozva a SoC-al, ami elég hülye megoldás így, mert eddig a 2-es VLAN-t használtam a hálózatban egy olyan router-el, ami nem ilyen hülyén működik, így viszont nem tudom, mert valahol át kell állnom másik VLAN-ra, bár valószínűleg a hálózat lesz az, ha nem akarok sokat szenvedni vele. Mondjuk oké, így legalább a WAN portot lehet LAN portként is használni, de akkor is meg lehetett volna oldani értelmesebben is, na mindegy.
Egyébként még az is érdekelne, hogy a menedzsmentet egy VLAN-on hogy tudom letiltani? Mármint ezalatt azt értem, hogy az eszközt ne tudják elérni menedzselési szempontból. Mert ugyen az interfész protokoll beállításainál be tudok állítani a statikus helyett nem kezeltet (bocs, magyarul van), de akkor IP címe sincs a hálózatnak és nincs mit NAT-olni, ez egy egy hálózatban lévő AP-nál mondjuk oké az adott VLAN-nál, de az átjáróként szolgáló routerben ez nem megoldás ilyen szempontból.
-
#14417
Alteran-IT
őstag
vargalex
#14416
-
#14415
Alteran-IT
őstag
Alteran-IT
őstag
Sziasztok!
Valaki tudna segíteni abban, hogy a vlan-ok közti kommunikációt hogy tudnám tiltani? Tűzfal beállításokkal már szórakoztam, de nem túl egyértelmű.
-
#13824
Alteran-IT
őstag
Alteran-IT
őstag
Mivel sürgős lenne, így itt is feltenném az openwrt-vel kapcsolatos, viszont router specifikus kérdésemet, hátha tud valaki segíteni.
Ugye bár szarakodtam a 740N-es routerrel, de főként azért hogy eléggé kitapasztaljam rajta a LEDE-t, mielőtt az úgymond "fő" routerre kerülne, bár nem nagyon sikerült, meg ugye így kicsit szegényes, de gondolom azért vannak rá a különböző csomagok, csak egy ilyen routeren nem nagyon fogom tudni kipróbálni őket, na de mindegy.
Egy 1043ND V4-es routerre szeretném felrakni, ugye az már világos, hogy a factory firmware-el kell frissíteni, itt viszont az is kérdés, hogy simán webes felület alól, vagy itt is van valami trükk? Meg ugye kérdés, hogy ha esetleg problémám lenne vele, mármint funkcionalitásban pl. nem tudná azt amit a gyári (pl. az Access Control-t kellő egyszerűséggel, bár remélem valamilyen módon akár még kiegészítéssel is tudja), akkor hogy tudom visszarakni a gyári fw-t? Mert v4-esre egyáltalán nem találtam sehol sem stripped firware-t és ahogy elnéztem a gyárit, nem lenne érdemes ugyan annyi bájtnál levágni, mert nem egészen olyan a felépítése.
Egyébként mielőtt azt mondaná valaki, hogy minek cserélném le, egyrészt azért, mert több szempontból is szar a gyári szoftvere, egyrészt a hardware NAT az, ami egy katasztrófa, sőt inkább úgy fogalmazok, hogy egy kalap szar, ha pedig az be van kapcsolva, akkor sok minden más is, mint pl. a Wifi, a sávszélesség szabályzás meg egyebek, viszont hardware NAT nélkül meg a nagyobb sebességeket nem igen tudja átvinni, mondjuk azzal se nagyon, de mindegy, lényeg hogy ezért szeretném lecserélni LEDE-re és ugye akkor már a fast-patch-re, hogy egy jó 6-700 Mbit/s-t simán át tudjon NAT-olni, persze azért jó lenne ha a gyári firware-t is bármikor vissza tudnám rá rakni, ha esetleg úgy adódik. -
#13822
Alteran-IT
őstag
amstro555
#13821
Alteran-IT
őstag
válasz
amstro555
#13821
üzenetére
Nem nevettelek ki, csak kicsit vicces, ha nem teszek oda nevetős smile-t, akkor az sokkal komorabb, inkább kioktató jellegű hozzászólás lett volna, mint így, szóval így lényegében jobban sült el (igen, egyébként nem kellett volna hozzászólni a témához, de vicces hogy egy C5-ös routert gyengének vettél mondjuk az enyémhez képest, amire ugye ment az a hsz
).
Egyébként a kérdésedre térve, cfw-vel egyszerűbben telepíthető TP-Link routert szerintem már nem igen fogsz találni, sőt olyat se amit eset téglásítás után még viszonylag könnyen helyre tudsz hozni komolyabb szétbarmolás nélkül, egyébként meg ahhoz képes ez a router egész könnyen telepíthető tftp segítségével, legalább is ezerszer könnyebben mint mondjuk egy Cisco router rommon mód alól, kb. maximum 5 perc, ha kicsit gyakorlatlan vagy még a témában, akkor kb. 10 perc, de több nem nagyon.
Kérdés inkább az, hogy melyik része nem megy, akkor talán többet tudok segíteni. -
#13816
Alteran-IT
őstag
fpeter84
#13814
Alteran-IT
őstag
válasz
fpeter84
#13814
üzenetére
Hát szerintem inkább kihagyom ezt a flash cserét, úgy sem árt egy nagyobb sebességű gigabites portokkal rendelkező AP, főleg ha tudok rajta vlan-okkal is szórakozni, csak ugye ahhoz normális szoftver támogatottság is kell.
Én is a 3G-s 256 MB-os változatot néztem és ahhoz néztem LEDE-t, de ezek szerint be néztem, főleg ha már ketten is mondjátok.
Egyébként itt néztem:
https://downloads.openwrt.org/releases/18.06.1/targets/mediatek/A linux-al ugye pont az a bajom, hogy se elég vinyó helyem nincs, se proci kapacitás jelenleg (ne is kérdezd miért, plusz a torrent miatt eléggé töredezettek a vinyók, így nem lenne túl fürge róla egy rendszer), tervezek linux-nak majd egy kisebb teljesítményű külön PC-t építeni, amit RDP-vel elérek és akkor nem kell állandóan a jelenlegit elbaszni Oracle, Vmware meg hasonló megoldásokkal, vagy éppen HyperV-vel, mert ugye azt is lehet aktiválni Windows-on belül.
Szerk.: Nem próbálkozom már tovább vele, már próbáltam egy régebbi LEDE verziót is, ugyan azt csinálja, próbáltam egy Julia nevű változattal is, az is szintén zenész, egyébként kinézetre nem sokban különbözik, egyedül csak azt venni észre, hogy kevesebb erőforrást használ, bár ennek ellenére ez is huszadjára indul el csak normálisan, amit nem értek, de mindegy, visszament rá a gyári és nem kísérletezek tovább, így is örülök hogy ma már vagy a 10. flashelést túlélte és nem lett tégla.
-
#13810
Alteran-IT
őstag
amstro555
#13808
Alteran-IT
őstag
válasz
amstro555
#13808
üzenetére
Ja, ilyen minimal hardverre mint ami neked van nem fog felmenni az Openwrt, szóval ne is próbáld meg, főleg ha már ketten mondjuk
(#13807) fpeter84: Köszi, bár egy nagy bajom van csak ezzel az imagebuilder-el, hogy ez is csak linux-os verzióban van meg, legalább is ha jól láttam, egyébként már rátaláltam és én is elgondolkoztam azon, hogy érdemes lenne vele személyre szabni egy cfw-t, csak ugye Windows-al nehéz, vpc-vel meg nincs időm most szarakodni sajnos.
Láttam egyébként videót arról, hogy 740/741N(D) (bár lehet 841 volt, a lényegen mondjuk nem változtat) cseréltek memóriát, nem egy nagy kunszt, nem is ezzel van a baj, hanem hogy itt inkább a flash a kevés, annak a cseréje meg kicsit maceránsabb, sőt inkább úgy mondom hogy én hülye vagyok hozzá, idő meg megint nincs sok hogy szarakodjak vele, illetve hogy kitanuljam.
Xiaomi routereket szintén néztem, nincsenek rossz árban, bár azoknak meg nem ismerem a szoftverét, ahogy pedig a LEDE-t nézem, még nincs rá, legalább is az MT7621A-ra, ha jól láttam, pedig maga a router jó, főleg az a változat, amelyikben a 128 MB ROM mellé 256 MB RAM van és nem kerül sokkal többe az alapváltozatnál, mármint annál amelyikben csak 128 MB RAM van, legalább is a kínai piacon, sőt ahogy elnézem most akció keretében a 256-os változat olcsóbb mint a 128-as -
#13805
Alteran-IT
őstag
woodworm
#13804
Alteran-IT
őstag
válasz
woodworm
#13804
üzenetére
Már közben megcsináltam, de ugyan azt csinálja a factory.bin-es is, valószínűleg itt az fw a problémás, ha nagy nehezen sikerül megint visszaraknom a gyárit és nem b@szom el végleg, akkor kereshetek egy stabilabb kisebb hw igényű fw-t, de ha esetleg van valakinek ötlete, akkor azt szívesen meghallgatom, mert annyira nem vagyok ott ilyen cfw téren.
Amúgy az Openwrt és a LEDE fejlesztőinek is az anyjuk picsáját, hogy mielőtt kiadnak valami szart, előtte nem tesztelik le rendesen, hogy most működik-e vagy nem.
-
#13803
Alteran-IT
őstag
Alteran-IT
őstag
Közben kicsit merész voltam és ki is próbáltam azzal, amit csináltam a HxD-vel és sikerült, visszaállítottam, már csak az a kérdés, hogy most átflasheljem-e a gyárival, ami tartalmazza az uboot-ot, mielőtt ráraknám normálisan a LEDE-et, vagy most egyből próbáljam meg, vagy hagyjam inkább, mert nem fog rendesen működni, legalább is az újabb verzióval és próbáljak meg inkább egy régebbit? Bár AP-ként használnám, de a kiokosítás már csak azért is jól jönne, mert így távolról el tudnám érni anélkül, hogy bejelentkeznék valamelyik számítógépre, ugyanis a gyári szoftverben LAN-on keresztül nincs GW beállíthatósági lehetőség, így nem tud kifele kommunikálni ha portot nyitok neki, vagyis ugrik a menedzselhetőség távolról, csak LAN-ról megy, ez meg kicsit gáz.
-
#13801
Alteran-IT
őstag
Alteran-IT
#13800
Alteran-IT
őstag
válasz
Alteran-IT
#13800
üzenetére
Sőt nem, szar a logikám, mert nem kellett volna osztani, meg ilyesmi és ha jól nézem, akkor kerek a 131584-ig kell, a következő "sor" már nem, ott újra kezdődik, hogy TP-LINK Tech ... gondolom azt már nem kell.
-
#13795
Alteran-IT
őstag
woodworm
#13794
-
#13793
Alteran-IT
őstag
krealon
#13790
Alteran-IT
őstag
válasz
krealon
#13790
üzenetére
Gondoltam erre én is, csak nem próbáltam ki, most adtam neki egy ugyan olyan tápot (nem egy ilyen router van AP-ként) és ugyan azt csinálja, kipróbáltam egy 1043ND V4-es router szinte új tápjával is ami 12V 1,5A-es (az a router már az elején kapott egy nagyobb Amper számú LED tápot a stabilitás miatt, azóta sincs vele gond) és azzal is ugyan ezt a hibát produkálja, egyébként érdekes mód nem melegszik jobban a plusz 3 Volttól (mondjuk az 1043-as gyári tápja sincs meg kerek 12V, plusz terheléskor gondolom esik rajta a feszültség).
A routert is szétszedtem, nincs semmi baja, mármint olyan téren hogy mindegyik kondenzátor ép rajta, plusz a bordák se jöttek le, ugyanis anno a cpu és a memória kapott hűtőbordát a jobb teljesítmény és a nagyobb élettartam érdekében, plusz anno az rp-sma csatlakozót cseréltem ki, hogy rá tudjak tenni egy nagyobb antennát, de ezeken a módosításokon kívül semmi mást nem csináltam vele. Azon gondolkozom, hogy érdemes lenne a kondikat kicsit erősebbre kicserélni, vagy nem változtatna a dolgon? Most is hol beenged, hol nem. Talán szarul flashelte magát át vagy mi?(#13791) gombilaci1: Nem a lede......squashfs-sysupgrade.bin maga a LEDE? Mert én ezzel flasheltem át és a factory.bin-el próbáltam vissza.
(#13792) suste: A 4/32 azt jelenti, hogy 4 MB flash és 32 MB ram? Mert így elsőre ennyi esik le ismeretlenbe. Amúgy meg oké, de én akkor azt nem értem, hogy mi a francért csinálták meg rá mégis az új LEDE-t?
Amúgy annak a megértésében is segíthetne valaki, hogy ha újraindítom ezt a szart, akkor miért fagy meg mindig a Chrome böngésző, főleg ha nem is abban próbálom elérni a webes felületét? Azt tudni kell hozzá, hogy mivel az otthoni IP hálózat és a LEDE által használt alap hálózat nem ugyan az még osztályban sem, ezért a számítógép másik LAN portján kapcsolódok rá statikus IP-vel úgy, hogy átjáró ugyebár nincs beállítva, viszont pont ezért nem értem miért fagy meg a Chrome, főleg úgy hogy Firefox-ot használok.
-
#13789
Alteran-IT
őstag
Alteran-IT
őstag
Sziasztok!
Nem tudom, hogy jó helyre írok-e, de egy kis segítség kellene.
Egy eddig nagyjából jól működő TL-WR740N V4-es routert flasheltem át LEDE-vel, viszont az a bajom, hogy hol működik, hol nem és már kezdem unni.
A hibajelenség egyébként az, mármint ez a hol működik, hol nem, hogy elindítom, működik, vagyis be tudok lépni a webes felületére, be tudom állítani, tudom használni, meg ilyesmi, de ha újraindítom (mindegy, hogy szoftveresen, vagy hardveresen), akár egy beállítás elállítása nélkül is, akkor következő alkalommal már nem tudok belépni a webes felületére (IP-t se oszt ilyenkor), aztán ki-be kapcsolom vagy 3-4 alkalommal és hajlandó beengedni, de utána megint újraindítás és megint nem hajlandó semmire sem. Ilyenkor egyedül statikus IP beállításával az Internet Explorer-ben jutok el a "LuCI - Lua Configuration Interface"-ig, aztán "Ez a lap nem jeleníthető meg" és nem jutok tovább sehogy sem, se ping-re, se semmire nem válaszol egyébként.
Amikor úgymond "használható" állapotban volt, akkor megpróbáltam visszaállítani a lede.....squashfs-factory.bin-el, szépen végig is megy, újraindul, aztán újraindulás után ugyan úgy a LEDE fogad, vagy még jobb, mikor nem jön be semmi, csak következő, vagy rákövetkező újraindításra.
A kérdésem az lenne, hogy hogy tudnám visszaállítani a gyári firmware-t (főleg ezzel a hibajelenséggel), vagy hogy tudnám használhatóvá tenni rajta a LEDE-t, vagy valami normálisabb custom firware-t?
).
Új hozzászólás Aktív témák
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok GARANCIÁVAL!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem.
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Apple iPhone 17 Pro 256GB Deep Blue karcmentes 100% akku (58 ciklus) - 2026.12.03.-ig garancia
- Apple iPhone 13 mini / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku: 87%
- Ritkaság! Kékséges Nothing Phone 3A 12GB/256GB - 1 év garancia
- MEGA Akció! Számla + garancia! Apple Macbook Pro 14 - Apple M3 Pro Chip!
- HP ZBOOK Firefly 16 G10 /i7-1355U/16GB/1 TB SSD/FHD+/IPS/NVIDIA 4 GB Magyar bill
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest