Új hozzászólás Aktív témák

• #7474 bioskinhead újonc suste #7472

  Új Válasz 2015-12-03 10:50:48 #7474

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bioskinhead

  újonc

  válasz suste #7472 üzenetére

  A router évek óta megvan. Most végképp felszabadult, szerettem volna hasznosítani. És dühít, hogy míg a White Russian egy kifejezetten jó alternatíva volt az akkori routerek mellett, a Chaos Calmer eljutott oda, hogy már csak egy router szoftver, ha nem akarsz cross-compile-lal, egyebekkel szarakodni. Holott régen egy használható szerver OS (is) volt.

  @Headless: az volt az első amit megnéztem, de embertelenül el van bonyolítva és egy részét nem is értem teljesen. Nekem az jött le (ez folyik most a háttérben), hogy gyártsak le egy komplett firmware-t kernellel, egyéb binárisokkal együtt, hogy a végén kapjak a toolchains alatt egy olyan fordítót, ami képes az én routeremnek megfelelő binárisokat fordítani (alapjáraton, repoból asszem, nem is lehet MIPS kimenetű gcc-t telepíteni ubuntura - más linuxon még nem néztem) és majd azzal tudok más programokat fordítani, ha hajlandóak lefordulni az adott architektúrára.

  @vargalex: információt ad ki, amit nem lenne szabad. A Chaos Calmer már megfogja. Nekem, a WAN-t DHCP-re állítva (mivel a WAN egy másik router egyik LAN portjába van bedugva, de fix címet kap), tételesen felsorolja, hogy milyen szolgáltatásokat ad a router a saját LAN-jára (ntp, radius, proxy stb.), miközben ezek a portok elvileg blokkolva vannak a WAN felől/felé. Ennél a pontnál megingott az openwrtbe vetett bizalmam, ekkor jött a CC és vele az összes bosszantó hiányosság.
  Íme egy régi nmap -sX kimenete:
  Scanned at 2015-08-06 15:41:57 CEST for 1s
  PORT STATE SERVICE
  22/tcp open|filtered ssh
  53/tcp open|filtered domain
  80/tcp open|filtered http
  3128/tcp open|filtered squid-http
  Mindezt úgy, hogy a WAN felé a 22-es volt engedélyezve.

• #7470 bioskinhead újonc suste #7469

  Új Válasz 2015-12-02 22:27:02 #7470

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bioskinhead

  újonc

  válasz suste #7469 üzenetére

  Mert a múltkor nekimentem a BB-nek nmap-pel és már attól rosszul lettem, amit ott láttam.
  (nmap -sX openwrt.wan.cime -> a wan porton lógó routeren kiadva, listázza valamennyi olyan nyitott portot, aminek a tűzfal beállítások szerint csak a LAN felé szabadna látszania és mindössze a 22-es tcp van nyitva rajta)
  Ezen felül már a BB-ben is csak az oldpackages tartalmazza, ha jól értem, karbantartás nélkül a legtöbb fontos szoftvert. (pl. a syslog-ng3)
  A squid is "kissé" elavult benne és volt még valami, ami miatt már rég szabadulni akartam tőle, de most nem ugrik be. Valami nem túl fontos, de bosszantó hiba... (ja, meg ugye az újabb kernel sem árt, ha nem akarom rövid úton tönkretenni az SSD-t - bár ezt lehet, hogy félreértettem)
  Szóval csupa ilyen apróság.
  Cross compile, hogy forrásból pakoljak fel ilyesmit, továbbra sem megy.
  Már rég túl lehetnék az egész cirkuszon, ha kukázom (esetleg routerrel együtt) az openwrt-t még akkor, mikor először fedeztem fel, micsoda hulladék lett belőle, és vettem volna egy mini PC-t (amitől csak az tartott vissza, hogy talán megfelelő alaplapot csak Asrockot találtam, abban meg nem bízom - gigabyte-ból olyan volt, ami monitor nélkül nem tud bootolni)

  ui: úgy egyébként, mint topikgazda... nem tudsz olyan egyszerű, könnyen érthető (magyar vagy angol) leírást, ami segít abban, hogy egy virtualboxban futó linuxon lefordítsak pár programon erre a nyomorult ...ra?
  Mert amit találok az vagy iszonyat bonyolult, vagy elsősorban a komplett rendszer építéséről szól - ez utóbbiból nem tudtam kihámozni a lényeget.

• #7468 bioskinhead újonc

  Új Válasz 2015-12-02 22:07:50 #7468

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bioskinhead

  újonc

  Hát ez már hihetetlen...
  Komolyan arra gyúrnak az openwrt "tisztelt" fejlesztői, hogy minél többen hajítsák a kukába a "fejlesztéseiket"?
  Nem elég, hogy sok, viszonylag fontos programot eltüntettek a rendszerből, most nézem, hogy pl. a korábbi verzióval ellentétben, a squid (3.5, a korábbiban 2.7 volt) képtelen syslog-ba küldeni a logját.
  Egy olyan hibaüzenettel döglik meg, amit a google nem is talál sehol.
  Ennyit bír kiböfögni:

  FATAL: logfile_daemon /usr/lib/squid/log_file_daemon: (2) No such file or directory

  A Barrier Breaker alatt, a 2.7-es squid még gond nélkül ment így, Chaos Calmerhez se ilyen jellegű leírás, se hasonló panasz... a többség, aki azért döntött anno az openwrt mellett, mert linuxos szervert akart csinálni a routeréből, már rég feladta? Vagy mi van?

  Tűzfalba, komment nélkül behányt két sort meg valaki épp ma jelentette bugként, mire lezárták, hogy az nem bug, mivel szándékosan van ott...
  Részemről csak azt sajnálom, hogy ezeken az ú.n. fejlesztőkön nem tudom leverni a felesleges beruházás árát (konkrétan úgy 15000Ft-ot, amit kidobtam egy SSD+külső házra, hogy a felesleges routerből egy normális szervert készítsek...)

• #7462 bioskinhead újonc vargalex #7461

  Új Válasz 2015-12-01 15:36:52 #7462

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bioskinhead

  újonc

  válasz vargalex #7461 üzenetére

  Ez egy régi (noname), külső házba szerelt, vadonatúj Kingston SSD volt.
  Vettem hozzá házat (valami Sharkoon) is, de azon első menetben nem működött a S.M.A.R.T. (cserébe a régin meg nem ment desktop linuxból sem a fstrim)
  Egy gyanúm van, ezeket az értékeket úgy kezdte összeszedni, hogy egy a dobozból kivett, formázatlan eszközről kezdtem dd-vel kimásolni a semmit, mert valahol olvastam, hogy USB-re kötött SSD miatt volt akinek rövid idő alatt csontra fagyott az openwrt-je.
  Talán az volt a baja, hogy még sohasem használt adatblokkokkal kellett volna dolgoznia.
  Bár ez sem stimmel, mert a végén már volt rajta fájlrendszer (ext4) és akkor is ugyanez volt: írásnál csak másodpercenként 2-3-mal nőtt, olvasásnál 20-30 ezerrel.
  De mondom, a legfurcsább, hogy reboot óta megszűnt, minden nullán áll.
  Átraktam az új házba, ott is ez a helyzet (smartctl -d sat kell neki, hogy ki tudja olvasni az adatait)

• #7460 bioskinhead újonc

  Új Válasz 2015-12-01 14:49:15 #7460

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bioskinhead

  újonc

  Jó ez az openwrt.
  Nem tudom, mi a ...t csinált, de a S.M.A.R.T. adatok közt ilyeneket láttam:
  1 Raw_Read_Error_Rate 0x0032 120 120 050 Old_age Always - 0/41455345
  201 Unc_Soft_Read_Err_Rate 0x001c 120 120 000 Old_age Offline - 0/41455345
  204 Soft_ECC_Correct_Rate 0x001c 120 120 000 Old_age Offline - 0/41455345

  És minden olvasásnál folyamatosan emelkedett ez az érték.
  Aztán csináltam egy rebootot és lenullázódott. Azóta is nullán áll.
  Ezt magyarázza meg valaki!
  Az új verzióból nyomtalanul eltávolított csomagokat, mint a syslog-ng már meg sem említem. Pláne a reklamációra adott, enyhén arrogáns választ.

• #7457 bioskinhead újonc

  Új Válasz 2015-11-30 15:59:40 #7457

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bioskinhead

  újonc

  Sziasztok! Gyorssegélyt szeretnék kérni: van egy "felesleges" routerem, amit elhasználok házi szervernek. Gyakorlatilag egyfelhasználós. A régi szerver hdd-t használt, az újhoz vettem egy SSD-t és beraktam egy USB-s házba. Viszont belefutottam egy apróságba: Chaos Calmer alapértelmezetten nem tartalmaz fstrim programot. A busybox elvileg fordítható ilyen opcióval, de fogalmam sincs, hogy hogyan.
  Két kérdésem van: az elsődleges, hogy van-e egyszerűbb leírás valahol a neten, mint amit az openwrt.org-on találhatok, arra, hogy hogyan kell x86-os rendszeren, forrásból ar71xx-re (valamilyen MIPS processzor, egy TpLink WDR4300-ban) fordítani? Sokan állítják, hogy nem bonyolult, én csupa olyan leírást találtam régebben, hogy inkább letettem a cross-compile álmaimról.
  A másik: USB-s dobozba rakott SSD-vel kell tenni valamit, hogy ne menjen tönkre idő előtt? Elvben ehhez kellene az fstrim is, mivel állítólag egy linuxos bug miatt a discard mount opció használata nem javasolt, inkább ajánlott x időközönként futtatni egy fstrim-t.

Új hozzászólás Aktív témák