Új hozzászólás Aktív témák

• #2920 bambano titán zsoltip #2919

  Új Válasz 2025-09-20 19:38:46 #2920

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  LOGOUT blog

  válasz zsoltip #2919 üzenetére

  Ez a unixos shell topicja.

• #2919 zsoltip őstag

  Új Válasz 2025-09-20 19:04:43 #2919

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsoltip

  őstag

  Üdv Fórumtársak!
  Korábban működött a még P51S Lenovo fórumból származó, majd AHK1-re, majd általam AHK2-re átírt billentyűzet világítás kezelés. Mostanra viszont nem működik. Arra gondoltam visszamegyek egy egyszerű PS1 szkriptre, de nem sikerül megírjam ChatGPT-vel sem, nem, hogy saját kútfőből.
  
  
  Megoldást kresek arra, hogy a Lenovo ThinkPad T16, P53, T460, E16 és egyéb gépeim billentyűzet háttérvilágítása:
  - megadott fényerőszinten (1), bekapcsoljon, ha interakció van bill. lenyomás, egér mozgatás, trackpoint vagy trackpad érintés által
  - kikapcsoljon 15 sec múlva
  - ne jelenjen meg OSD üzenet a világítás be/kikapcsolására
  ((Ezt korábban lehetett szabályozni a Gépház, Rendszer, Kijelző, Speciális, Képernyő-illesztőprogram tulajdonságai alól; egy egyszerű OSD kikapcsoló négyzettel. De mára már (Windows 11 Pro 24H2) nem létezik.))

  Valaki meg tudná írni innen?

• #2918 sto1911 veterán szuszinho #2915

  Új Válasz 2024-09-02 20:34:18 #2918

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sto1911

  veterán

  válasz szuszinho #2915 üzenetére

  Érdemes lehet a path-t berakni egy változóba, és végig azt használni.

• #2917 KrAt veterán dabadab #2916

  Új Válasz 2024-09-02 20:27:29 #2917

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KrAt

  veterán

  válasz dabadab #2916 üzenetére

  Hanyszor de hanyszor volt, hogy a sajat sz.rjaimban elutottem / rosszul gondoltam / akarmi valamit, es soha nem a legtrivialisabbal kezdem, mert biztos valami osszetett a problema, aztan...

• #2916 dabadab titán szuszinho #2915

  Új Válasz 2024-09-02 17:25:42 #2916

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz szuszinho #2915 üzenetére

  
  Ez teljesen tipikus, amikor hárman nézik a kódot, mindenféle exotikus hibalehetőségeket vizsgálva kergetik a hiba okát, aztán az egészet egy üvöltő elírás okozta.

• #2915 szuszinho őstag szuszinho #2914

  Új Válasz 2024-09-02 17:23:56 #2915

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szuszinho

  őstag

  válasz szuszinho #2914 üzenetére

  Na mindenkitől elnézést! Az elérési útban volt elütés

• #2914 szuszinho őstag dabadab #2912

  Új Válasz 2024-09-02 17:01:41 #2914

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szuszinho

  őstag

  válasz dabadab #2912 üzenetére

  /usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin:/usr/games:/usr/local/games:/snap/bin

  KrAt:
  Csak a tömörítésről születtek bejegyzések: adding ... (deflated 25%)

• #2913 KrAt veterán szuszinho #2911

  Új Válasz 2024-09-02 16:25:10 #2913

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KrAt

  veterán

  válasz szuszinho #2911 üzenetére

  Ahhso, valóban

  Ha bash -x paranccsal futtatod cron alól, és a kimenetet kiíratod egy fileba, akkor sincs semmi hasznos?

• #2912 dabadab titán szuszinho #2911

  Új Válasz 2024-09-02 16:24:49 #2912

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz szuszinho #2911 üzenetére

  A cronos meg a parancssori futtatás között a legnagyobb különbség az, hogy milyen login scriptek futnak le, vagyis hogyan vannak beállítva a környezeti változók (beleértve a PATH-et is). A /path részben nincs valami változó nálad?

• #2911 szuszinho őstag KrAt #2910

  Új Válasz 2024-09-02 16:10:26 #2911

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szuszinho

  őstag

  válasz KrAt #2910 üzenetére

  Írtam, hogy nem.
  Parancssorból jól működik, csak cron alól nem. Saját user hozza létre a fájlokat, gondoltam törölni is tudja így.

• #2910 KrAt veterán szuszinho #2908

  Új Válasz 2024-09-02 16:07:41 #2910

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KrAt

  veterán

  válasz szuszinho #2908 üzenetére

  find /path -type f -mtime +15 -delete 

  így nem jó? (bár a másikkal se látok elsőre problémát)

• #2909 dabadab titán szuszinho #2908

  Új Válasz 2024-09-02 16:04:58 #2909

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz szuszinho #2908 üzenetére

  Ha csak simán elereszted a findot így (csak az exec nélkül) az megtalálja őket? Mert amúgy teljesen jól néz ki.

  Ha igen, akkor első körben a jogosultságokra gyanakodnék (a cron logjában nem látszik, hogy panaszkodna valamire?)

• #2908 szuszinho őstag dabadab #2907

  Új Válasz 2024-09-02 16:00:08 #2908

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szuszinho

  őstag

  válasz dabadab #2907 üzenetére

  15 napnál régebbi fájlokat.

• #2907 dabadab titán szuszinho #2905

  Új Válasz 2024-09-02 15:59:12 #2907

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz szuszinho #2905 üzenetére

  Biztos csak reggel van még, de nem teljesen értem, hogy mit szeretnél törölni.

• #2906 Fecogame veterán Headless #2904

  Új Válasz 2024-09-02 15:58:58 #2906

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fecogame

  veterán

  válasz Headless #2904 üzenetére

  Köszi, ez bejött! Mondjuk nem exit-el, mert az kilép az egész scriptből, hanem return-al, de a logika jó

• #2905 szuszinho őstag

  Új Válasz 2024-09-02 15:56:25 #2905

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szuszinho

  őstag

  Sziasztok,

  A következő scriptet hívom meg cron segítségével, de csak a tömörített fájl jön létre. A törlés sosem, még -delete kapcsolóval sem:

  #!/bin/bash
d=$(date +%Y_%m_%d)
zip -r /path_$d.zip /ezt/
find /path -type f -mtime +15 -exec rm {} \;

• #2904 Headless őstag Fecogame #2902

  Új Válasz 2024-08-22 07:12:20 #2904

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Headless

  őstag

  válasz Fecogame #2902 üzenetére

  Használj exit statuszt és a whileon belül folytass.

  #!/bin/bash
func() {
        ls /tmp/eznincsitt || exit 1
}
while true; do
        if [ "1" -eq "1" ]; then
                func || continue
        fi
        exit
done

• #2903 dabadab titán Fecogame #2902

  Új Válasz 2024-08-21 14:50:54 #2903

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Fecogame #2902 üzenetére

  Mert a function behoz egy újabb scope-ot, azon belül már nem látszik az a while loop, amiből meghívod

• #2902 Fecogame veterán

  Új Válasz 2024-08-21 14:04:21 #2902

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fecogame

  veterán

  Ez miért van így, és hogyan lehetne megoldani? Hiszen végeredményben a "continue" egy while loop-ban van, nem is csak egy if szerkezetben.

  A példascript:
  #!/bin/bash
func() {
        ls /tmp/eznincsitt || continue
}
while true; do
        if [ "1" -eq "1" ]; then
                func
        fi
        exit
done

  bash -x futtatás eredménye:
  + true
+ '[' 1 -eq 1 ']'
+ func
+ ls /tmp/eznincsitt
ls: cannot access '/tmp/eznincsitt': No such file or directory
+ continue
/tmp/test.sh: line 4: continue: only meaningful in a `for', `while', or `until' loop
+ exit

• #2901 Penty aktív tag bambano #2900

  Új Válasz 2024-06-30 15:52:59 #2901

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penty

  aktív tag

  válasz bambano #2900 üzenetére

  Oh, igazad van, lekorlátoznám a keresést:

  $(...trash_archive/* -maxdepth 0 -type d | wc -l)
$(...trash_archive/* -maxdepth 0 -type d | head -1)

Új hozzászólás Aktív témák