Új hozzászólás Aktív témák
-
Ha saját használatra kell, akkor feltételezem nem szükséges shell scriptben implementálni. Egyszerűen find . -type d -name '*kroc*'
igen, elég a parancs is.
ki is próbálom
ps:
eredmény:
rozi> find . -type d -name '*kroc*'
find: cannot read dir ./aset: Permission denied
find: cannot read dir ./local/etc/amanda: Permission denied
find: cannot read dir ./local/var/openldap-ldbm: Permission denied
find: cannot read dir ./local/var/openldap-slurp: Permission denied
find: cannot read dir ./local/var/amanda: Permission denied
rozi>
ez azt jelenti, hogy nem talált ott ahol próbálta? az az 5 pedig védett és nem mehetett bele?
[Szerkesztve] -
re, h úgy mondjam.
El lett fogadva a scriptem. Viszont most újra kell scriptet írjak. Ezt most saját használatra.
A lényeg, hogy ki kell keressek egy mappát. A névben szerepelnie kell a kroc szónak.
Eddig ezem van:
#! /bin/bash
for a in $1/kroc*
do
echo $a
done
Ez sajna nem megy bele az almappákba rekurzívan. Ezt hogy tudom beletenni?
[Szerkesztve] -
~értlek...vagy legalább is most azt hiszem. Ki is próbálom, de rosszul érzem magam a miatt, hogy ehhez semmi közöm. Bár a tárgy nem számít szinte sehova (azon kívül, hogy kötelező) és senkit se érdekel.
TéHáX!
Nem szokásom komplett megcsinálni mások helyett a feladatot, de te tulajdonképpen megcsináltad, csak azon a gépen nem megy.
-
Kérlek szépen a sima read-es változat az ennyi:
i=0
exec 3<&0
cat ''$1'' | while read line
do
echo ''$line''
if [ $((i++)) -eq 24 ]
then
read <&3
i=0
fi
done
A trükk amit említettem az exec-es sor. A fájlleíróknak linuxban számuk van. A 0,1,2 rendre az stdin, stdout és stderr. A többit arra használod amire akarod. A 3<&0 átirányítás azt jelenti, hogy a 0-ás bemeneti fájlleírót (ami ezek alapján akkor az stdin) duplikálja 3-as számúként.
A while ciklus a pipe miatt alshellben fog futni, aminek az stdin-je a cat stdout-jára van kötve ezért ''elveszik'' a szülõ shell stdin-je (a terminál). Viszont a 3-as számmal ez továbbra is elérhetõ. Vagyis a belsõ read-nek megmondjuk, hogy innen olvasson. (az az átirányítás technikailag azt jelenti, hogy a 3-ast ismét visszaduplikálja a 0-ásra, mivel a read onnan fog olvasni.)
Bonyolultan hangzik, de egyszerû. Remélem érthetõ voltam
Tökéletesen működik!
köszönöm szépen! (bár még mindig zavar, hogy nem magam csináltam. Asszem ezt az exec dolgot én sose tudtam volna meg.) -
Kérlek szépen a sima read-es változat az ennyi:
i=0
exec 3<&0
cat ''$1'' | while read line
do
echo ''$line''
if [ $((i++)) -eq 24 ]
then
read <&3
i=0
fi
done
A trükk amit említettem az exec-es sor. A fájlleíróknak linuxban számuk van. A 0,1,2 rendre az stdin, stdout és stderr. A többit arra használod amire akarod. A 3<&0 átirányítás azt jelenti, hogy a 0-ás bemeneti fájlleírót (ami ezek alapján akkor az stdin) duplikálja 3-as számúként.
A while ciklus a pipe miatt alshellben fog futni, aminek az stdin-je a cat stdout-jára van kötve ezért ''elveszik'' a szülõ shell stdin-je (a terminál). Viszont a 3-as számmal ez továbbra is elérhetõ. Vagyis a belsõ read-nek megmondjuk, hogy innen olvasson. (az az átirányítás technikailag azt jelenti, hogy a 3-ast ismét visszaduplikálja a 0-ásra, mivel a read onnan fog olvasni.)
Bonyolultan hangzik, de egyszerû. Remélem érthetõ voltam~értlek...vagy legalább is most azt hiszem. Ki is próbálom, de rosszul érzem magam a miatt, hogy ehhez semmi közöm. Bár a tárgy nem számít szinte sehova (azon kívül, hogy kötelező) és senkit se érdekel.
TéHáX! -
uh hogy a fene enné meg és a fene fenét enne....
Nekem nincs jobb 5letem. Amit még 2 v 3 napja írtál a sima read-es, az meg nehéznek néz ki. Nem hiszem h van arra időm h kihámozzam, de ha nem találok semmit, akkor nekifogok úgy. Bár egyedül kétlem h menne.
Egy kívánságom van: tudjak eccer linuxul.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Kérlek szépen a sima read-es változat az ennyi:
i=0
exec 3<&0
cat ''$1'' | while read line
do
echo ''$line''
if [ $((i++)) -eq 24 ]
then
read <&3
i=0
fi
done
A trükk amit említettem az exec-es sor. A fájlleíróknak linuxban számuk van. A 0,1,2 rendre az stdin, stdout és stderr. A többit arra használod amire akarod. A 3<&0 átirányítás azt jelenti, hogy a 0-ás bemeneti fájlleírót (ami ezek alapján akkor az stdin) duplikálja 3-as számúként.
A while ciklus a pipe miatt alshellben fog futni, aminek az stdin-je a cat stdout-jára van kötve ezért ''elveszik'' a szülõ shell stdin-je (a terminál). Viszont a 3-as számmal ez továbbra is elérhetõ. Vagyis a belsõ read-nek megmondjuk, hogy innen olvasson. (az az átirányítás technikailag azt jelenti, hogy a 3-ast ismét visszaduplikálja a 0-ásra, mivel a read onnan fog olvasni.)
Bonyolultan hangzik, de egyszerû. Remélem érthetõ voltam -
Szerintem valami érdekes verzió van fent a cut és tail parancsokból ami nem támogatja a kapcsolókat amiket használnál.
uh hogy a fene enné meg és a fene fenét enne....
Nekem nincs jobb 5letem. Amit még 2 v 3 napja írtál a sima read-es, az meg nehéznek néz ki. Nem hiszem h van arra időm h kihámozzam, de ha nem találok semmit, akkor nekifogok úgy. Bár egyedül kétlem h menne.
Egy kívánságom van: tudjak eccer linuxul. -
uf, ezen kívül van még 1 probléma:
átírtam a k értékét 66-ra, hogy lássam műxik e maga az algoritmus. Íme az eredmény egy részlete (ugyanis végtelen lett vhogy a ciklus):
rozi> ./ali_g.sh bazlaat.sh
66
usage: tail [+/-[n][lbc][f]] [file]
tail [+/-[n][l][r|f]] [file]
usage: tail [+/-[n][lbc][f]] [file]
tail [+/-[n][l][r|f]] [file]
usage: tail [+/-[n][lbc][f]] [file]
tail [+/-[n][l][r|f]] [file]
.......CTRL+C-ig csinálta, ment volna világgá
-
ALI_G
veterán
uf, ezen kívül van még 1 probléma:
átírtam a k értékét 66-ra, hogy lássam műxik e maga az algoritmus. Íme az eredmény egy részlete (ugyanis végtelen lett vhogy a ciklus):
rozi> ./ali_g.sh bazlaat.sh
66
usage: tail [+/-[n][lbc][f]] [file]
tail [+/-[n][l][r|f]] [file]
usage: tail [+/-[n][lbc][f]] [file]
tail [+/-[n][l][r|f]] [file]
usage: tail [+/-[n][lbc][f]] [file]
tail [+/-[n][l][r|f]] [file]
.......CTRL+C-ig csinálta, ment volna világgá -
Akkor ott valami huncutság van, szerintem bele sem megy a ciklusba.
Irasd ki k értékét a ciklus elõtt.eredménye:
rozi> chmod +x ali_g.sh
rozi> ./ali_g.sh bazlaat.sh
rozi>
rozi>
gyanúsan nem lép bele a ciklusba
ps: így néz ki a kód ott:
k=`wc -l ''$1'' | cut -d\ -f1`
x=1
echo $k
for ((i=1;i<=k;i++))
do...
[Szerkesztve] -
ígymá értem
Ha jól láttam ez u.a. mint amit felraktál, még az eredménye is ugyanaz. Nem produkál látható kimenetet a fájl visszaadja a promtot. -
tényleg, mivel a sok szóközből 1et csinál mindig. De amúgy a code mód miért nem működik, régen ment vele rendesen a kód. nem vágta ki a tab-okat.
Amúgy oda miért kell 2 szóköz?
Amúgy a cut:...nál a cut-ra nem úgy néztem mintha a ódban lenne, hanem aztem a hibamagyarázás része. és mivel még linux buherátor sem vagyok, ezért aztem ilyen szűkszavú a linux, mint mindig is volt.
téháX
most try-olom.
ps: trájoltam, de ez az eredmény copy-ja:
rozi> chmod +x proba.sh
rozi> ./proba.sh bazlaat.sh
rozi>
visszakaptam a shell promtját vagy mit. Nem generált semmilyen látható kimenet.
[Szerkesztve] -
Igen, a ph! a ludas ebben
A delimiteres hiba a cut-os sorban van, az ott -d\<szóköz><szóköz>-f1 lenne.tényleg, mivel a sok szóközből 1et csinál mindig. De amúgy a code mód miért nem működik, régen ment vele rendesen a kód. nem vágta ki a tab-okat.
Amúgy oda miért kell 2 szóköz?
Amúgy a cut:...nál a cut-ra nem úgy néztem mintha a ódban lenne, hanem aztem a hibamagyarázás része. és mivel még linux buherátor sem vagyok, ezért aztem ilyen szűkszavú a linux, mint mindig is volt.
téháX
most try-olom.
ps: trájoltam, de ez az eredmény copy-ja:
rozi> chmod +x proba.sh
rozi> ./proba.sh bazlaat.sh
rozi>
visszakaptam a shell promtját vagy mit. Nem generált semmilyen látható kimenet.
[Szerkesztve] -
a delimiter határolójelet jelent. Mostmár ezt is tudom. De legalább a hibás sort számát kiírhatná a linux shellje.
ps:
head -n $i ''$1'' | tail -n 1
ebben a ' ' az miért két karakter és miért nem egy: '' Igaz ugyanúgy néznek ki, de nem mind1 melyiket mikor használjuk. Ez itt jó?
ps2: már látom. valszeg ez lesz a hiba. A PH motorja az idézőjelet két karakterér bontja, vagy az XP vágólapja rosz. Kipróbálom sima idézőjellel, bár nem tudom ide miért is kell.
ps3: ja, mert a fájlban szóközök is lehetnek.
[Szerkesztve]Igen, a ph! a ludas ebben
A delimiteres hiba a cut-os sorban van, az ott -d\<szóköz><szóköz>-f1 lenne. -
Ez sajnos még mindig nem jó
Amit a wc-vel kapcsolatban írtam, azt nem vetted figyelembe.
A sor kiírás az if elé kell, hiszen azt mindig meg kell csinálni.
A head-bõl kimaradt a $ jel az i elõl, illetve a szoveg helyett $1 kell.
Az if-ben rossz helyen van a $ jel, helyesen if [ $x -lt 25 ] és kimaradt a then.
Az x=x+1 helyesen x=$((x+1))
A read elõtti fi az gondolom inkább egy else, és a fi a done elé való.
k=`wc -l ''$1'' | cut -d\ -f1`
x=1
for ((i=1;i<=k;i++))
do
head -n $i ''$1'' | tail -n 1 #ez tuti azt csinálja, h minden sort egyesével kiír.
if [ $x -lt 25 ]
then
x=$((x+1))
else
read
x=1
fi
doneOk!
bocs, a szoveg benne maradt véletlen ezt a sort másoltam. 
asszem a $ jel elírás volt részemről.
Köszi, remélem mostmár jó lesz.
ps: kirpóbáltam és ilyet kaptam:
cut: invalid delimiter
Ez milyen hiba?! még sose kaptam ezt
[Szerkesztve] -
nah, átírtam shell scripté, kijavítottam pár apróságot:
K=wc -l $1
x=1
for ((i=1;i<=k;i++))
do
if $[ x -lt 25 ]
head -n i szoveg | tail -n 1 #ez tuti azt csinálja, h minden sort egyesével kiír.
x=x+1
fi
read
x=1
doneEz sajnos még mindig nem jó
Amit a wc-vel kapcsolatban írtam, azt nem vetted figyelembe.
A sor kiírás az if elé kell, hiszen azt mindig meg kell csinálni.
A head-bõl kimaradt a $ jel az i elõl, illetve a szoveg helyett $1 kell.
Az if-ben rossz helyen van a $ jel, helyesen if [ $x -lt 25 ] és kimaradt a then.
Az x=x+1 helyesen x=$((x+1))
A read elõtti fi az gondolom inkább egy else, és a fi a done elé való.
k=`wc -l ''$1'' | cut -d\ -f1`
x=1
for ((i=1;i<=k;i++))
do
head -n $i ''$1'' | tail -n 1 #ez tuti azt csinálja, h minden sort egyesével kiír.
if [ $x -lt 25 ]
then
x=$((x+1))
else
read
x=1
fi
done -
Nos, van egy kezdeményezésem a megoldásra, amit most nem áll módomban letesztelni.
#! /bin/bash
if test -f $1;
then
_____HOSSZ=`wc -l $1`
_____for ((i=1; i!= $[$HOSSZ+1]; ++i))
_____do
_____head -n $i | tail -n1
_____if [ $i -ge 2 ]; then
__________read
__________clear
_____fi
_____done
else echo ''Nem fájl!''
_____exit
fi
ps.: hiába rakom kódba, a szóközt/tabulálást nem tartja meg, de miért
Kérdésem: hol fog ez megbukni? Csak mert amennyire ismerem magam tuti nem fog műxeni
Az a bash mélységeibe vájós dolog nekem lehet nem menne, és most nem is tudnám meg se nézni, mert bexart a suliban a server, vagy csak szarakodnak velünk (ált. ZH előtt csinálnak vele vmi gubancot, vagy kötprog leadások előtt, hogy a hallgatónak esélye se legyen befejezni időben lassan azt kell hinnem ezt direkt csinálják)
[Szerkesztve] -
ALI_G
veterán
Nos, van egy kezdeményezésem a megoldásra, amit most nem áll módomban letesztelni.
#! /bin/bash
if test -f $1;
then
_____HOSSZ=`wc -l $1`
_____for ((i=1; i!= $[$HOSSZ+1]; ++i))
_____do
_____head -n $i | tail -n1
_____if [ $i -ge 2 ]; then
__________read
__________clear
_____fi
_____done
else echo ''Nem fájl!''
_____exit
fi
ps.: hiába rakom kódba, a szóközt/tabulálást nem tartja meg, de miért
Kérdésem: hol fog ez megbukni? Csak mert amennyire ismerem magam tuti nem fog műxeni
Az a bash mélységeibe vájós dolog nekem lehet nem menne, és most nem is tudnám meg se nézni, mert bexart a suliban a server, vagy csak szarakodnak velünk (ált. ZH előtt csinálnak vele vmi gubancot, vagy kötprog leadások előtt, hogy a hallgatónak esélye se legyen befejezni időben lassan azt kell hinnem ezt direkt csinálják)
[Szerkesztve] -
-
na ez az! köszi.
a szkript kb. 1 éve kezdődött, eddig 5 verziót élt meg, és közel 0 szkriptelési tudással kezdtem neki.
az eredeti ''probléma'' az is volt, hogy nem tudom, hány számjeggyel számozom a file-okat, de ez a legtöbb esetben 3. a seq -w is emiatt került bele, azelőtt egy 3-részes if-sorozat volt benne, de az annyira gányul nézett ki, hogy szörnyű
most is igaz, hogy a legegyszerűbb dologra nem gondoltam, pontosabban ezt a módszert nem ismertem. -
Szerintem ezt embertelenül elbonyolítottad
Ha fixen tudod hány számjeggyel szeretnél sorszámozni akkor ez kb. ennyi:
j=1
find . -name '*.mp3' | sort |
while read mpfile
do
cp ''$mpfile'' ...
j=$((j+1))
donena ez az! köszi.
a szkript kb. 1 éve kezdődött, eddig 5 verziót élt meg, és közel 0 szkriptelési tudással kezdtem neki.
az eredeti ''probléma'' az is volt, hogy nem tudom, hány számjeggyel számozom a file-okat, de ez a legtöbb esetben 3. a seq -w is emiatt került bele, azelőtt egy 3-részes if-sorozat volt benne, de az annyira gányul nézett ki, hogy szörnyű
most is igaz, hogy a legegyszerűbb dologra nem gondoltam, pontosabban ezt a módszert nem ismertem. -
van egy ilyen kis szkriptem:
#!/bin/bash
rm -rf mp3dir
stdir=`pwd`
koz=''_''
mkdir mp3dir
mpdir=$stdir/mp3dir
k=0;
find . | grep \.mp3$ | sort > mp3list.txt
i=`wc -l mp3list.txt | cut -d'' '' -f1`
for j in `seq -w $i `
do
mpfile=`cat mp3list.txt | head -n $j | tail -n 1;`
mp=`basename ''$mpfile''`
cp ''$mpfile'' $mpdir/''$j$koz$mp''
done;
működik rendesen (mp3-albumokat sorszámoz, és 1 kt-ba pakolja. egyes mp3-lejátszóknál jól jön), csak nem túl elegáns, hogy mindig létrehoz egy mp3list.txt állományt. meg lehet-e oldani, hogy ne egy file-on keresztül kelljen sorbapakolni a file-okat, hanem pl. egy változóba, vagy valami hasonló, memóriában helyet foglaló cuccban? vagy ha úgy macerás, akkor egy tmp-file-ba (tehát szabályosan kezelje a /tmp könyvtárat, véletlenszerű névvel)?Szerintem ezt embertelenül elbonyolítottad
Ha fixen tudod hány számjeggyel szeretnél sorszámozni akkor ez kb. ennyi:
j=1
find . -name '*.mp3' | sort |
while read mpfile
do
cp ''$mpfile'' ...
j=$((j+1))
done -
van egy ilyen kis szkriptem:
#!/bin/bash
rm -rf mp3dir
stdir=`pwd`
koz=''_''
mkdir mp3dir
mpdir=$stdir/mp3dir
k=0;
find . | grep \.mp3$ | sort > mp3list.txt
i=`wc -l mp3list.txt | cut -d'' '' -f1`
for j in `seq -w $i `
do
mpfile=`cat mp3list.txt | head -n $j | tail -n 1;`
mp=`basename ''$mpfile''`
cp ''$mpfile'' $mpdir/''$j$koz$mp''
done;
működik rendesen (mp3-albumokat sorszámoz, és 1 kt-ba pakolja. egyes mp3-lejátszóknál jól jön), csak nem túl elegáns, hogy mindig létrehoz egy mp3list.txt állományt. meg lehet-e oldani, hogy ne egy file-on keresztül kelljen sorbapakolni a file-okat, hanem pl. egy változóba, vagy valami hasonló, memóriában helyet foglaló cuccban? vagy ha úgy macerás, akkor egy tmp-file-ba (tehát szabályosan kezelje a /tmp könyvtárat, véletlenszerű névvel)? -
Ez így nem lesz jó, mert a belsõ ciklus mindig újrakezdi a fájl olvasását az elejérõl.
Szóval mindenképpen az a while read sor kell kívülre. Belül meg simán csak számolod a sorokat, és 24 után egy if segítségével vársz egy entert és nullázod a számlálót. Még lesz vele egy kis gubanc, mégpedig az, hogy az entert váró read is a már átirányított fájlból akar majd olvasni. Szóval azt meg vissza kell irányítani a terminálra
Ehhez célszerû elmenteni a ciklus elõtt az stdin fájlleíróját, és a belsõ readnek megadni. Olvasd el a man bash átirányításról szóló részét, különös tekintettel a fájlleirók másolására. -
Ez zsír. A fájl végét hogy vizsgálom? Azért kérdem, mert úgy képzeltem el, hogy
while !(fájl vége)
do
while [ $COUNT -lt 2 ]
do
read sor
echo $sor
COUNT=$((COUNT+1))
done < $1
read
done
[Szerkesztve]Ez így nem lesz jó, mert a belsõ ciklus mindig újrakezdi a fájl olvasását az elejérõl.
Szóval mindenképpen az a while read sor kell kívülre. Belül meg simán csak számolod a sorokat, és 24 után egy if segítségével vársz egy entert és nullázod a számlálót. Még lesz vele egy kis gubanc, mégpedig az, hogy az entert váró read is a már átirányított fájlból akar majd olvasni. Szóval azt meg vissza kell irányítani a terminálra Ehhez célszerû elmenteni a ciklus elõtt az stdin fájlleíróját, és a belsõ readnek megadni. Olvasd el a man bash átirányításról szóló részét, különös tekintettel a fájlleirók másolására. -
Mert itt már a while-nak (illetve az azt futtató alshellnek) kell megadni az átirányítást.
while [ $COUNT -lt 2 ]
do
read sor
echo $sor
COUNT=$((COUNT+1))
done < $1
MOD: Illetve kezdők jobban szokták szeretni a cat $1 | while ... formát mert jobban átlátható. Viszont indít egy fölösleges cat processzt.
[Szerkesztve] -
igazad van, le is esett.
Viszont most olyan problémám van, hogy minden egyes alkalommal csak 1 sort olvas be a read:
#! /bin/bash
COUNT=0
while [ $COUNT -lt 2 ]
do
read sor < $1
echo $sor
COUNT=$(($COUNT+1))
done
azért 2-ig megy a count, mert kis fájlon tesztelem. Ha működni fog arra hogy kettessével irogassa Enterenként, akkor átírom 24-re. -
én itt keresgéltem a read-del kapcsban, de nem tudom hogy érted. Fájlból hogy olvassak be a read-del soronként?
A read-et csak úgy ismerem, hogy ENTER leütéséig olvassa a leütött karaktereket a Standard inputról. Ha átirányítom egy fájlba read > fájl, akkor beleírja. vagy vhogy így.
Te ezt hogy gondolod, mert én nemtom.
közben azért próbálkozom.
[Szerkesztve]Igen, a read a standard inputról olvas, enterig. Viszont az átirányítással éppen a standard inputhoz rendelhetsz másik fájlleírót.
Csak éppen a másik irányba kell átirányítani: read < file
(Persze ciklusban kicsit másképp.) -
Headet felejtsd el. Simán olvasd be egy shell ciklusban egyesével a sorokat (read) és írasd ki (echo).
én itt keresgéltem a read-del kapcsban, de nem tudom hogy érted. Fájlból hogy olvassak be a read-del soronként?
A read-et csak úgy ismerem, hogy ENTER leütéséig olvassa a leütött karaktereket a Standard inputról. Ha átirányítom egy fájlba read > fájl, akkor beleírja. vagy vhogy így.
Te ezt hogy gondolod, mert én nemtom.
közben azért próbálkozom.
[Szerkesztve] -
-
ALI_G
veterán
Hi!
scriptet kell írjak hétfőig. Több közül lehetett választanom, remélem sikerült egy könyűt választani:
az argumentumként megadott szöveges fájlt 24 soronként írassuk ki a terminálra, amikor is egy billentyű leütésére várva megállunk, majd ha a felhsználó ütött, akkor tovább megy megint 24 sort.
argomentum kezelést, fájl listázását tudom hogy kell. A többire mondjatok már vmi parancs ötletet, és remélhetőleg akkor összetudom dobni.
TéHáX! -
Most nem azért, de szerintem kicsit alulbecsülte a feladatot aki ezt kitalálta. Ugyanis felelõtlenül használja a mondat kifejezést, hiszen a felsorolt írásjelek nem biztos, hogy új mondatot kezdenek, még akkor sem ha utánuk esetleg nagybetû jön. (Mi van akkor, ha II. Józsefrõl beszélek? Ezt ismerje fel nekem shell scriptbõl ha tudja
)
Egyszerûsítésképpen vegyük azt az esetet, hogy sor nem kezdõdik írásjellel, és a felsorolt írásjelek bármennyi egymás utáni elõfordulása választja el a mondatokat.
Akkor az alábbi awk script talán mûködik:
BEGIN { FS=''[?!.]+''; }
{ mondatok += NF - 1; }
END { print mondatok; } -
Hello,már megint van egy problémám,elég egyszerű,de nem jövök rá:
Van 1 txt file és abban szeretném megszámolni,hogy hány pont,felkiáltójel,kérdőjel van.
Awk-al kéne. A filenevet paraméterben kapja
Ezzel próbálkoztam:
cat $1 | awk ' ($1 == '.') || ($1 == '!') { print $1} '
A konkrét feladat itt van [link]
de nyílván nem várom el,h valaki megcsinálja helyettem.
KöszMost nem azért, de szerintem kicsit alulbecsülte a feladatot aki ezt kitalálta. Ugyanis felelõtlenül használja a mondat kifejezést, hiszen a felsorolt írásjelek nem biztos, hogy új mondatot kezdenek, még akkor sem ha utánuk esetleg nagybetû jön. (Mi van akkor, ha II. Józsefrõl beszélek? Ezt ismerje fel nekem shell scriptbõl ha tudja
)
Egyszerûsítésképpen vegyük azt az esetet, hogy sor nem kezdõdik írásjellel, és a felsorolt írásjelek bármennyi egymás utáni elõfordulása választja el a mondatokat.
Akkor az alábbi awk script talán mûködik:
BEGIN { FS=''[?!.]+''; }
{ mondatok += NF - 1; }
END { print mondatok; } -
Ennek millió módja van, íme egy lehetõség:
IFS=$'\n'
who | grep -F ''$*''
Magyarázat: a ''$*'' helyére a shell az IFS speciális változóval elválasztva összefûzi a parancssorban megadott argumentumokat. A grep pedig a -F opció hatására újsorral elválasztott konstans mintákat vár. Ha az IFS-t elõzõleg az újsor karakterre állítjuk, máris a kívánt eredményt kapjuk. -
hello
a probéma: [link]
Nem tudom eldönteni, hogy be van -e jelentkezve a paraméterlistában lévő felhasználó:Egyszerűen nem tudom,hogy hivatkozzak awk-ban a paraméterlistára, hogy hasonlítsam össze a paraméterlistát és a who-nak az outputját.
A rendezéssel még nem is foglakoztam.
Valahogy így kéne:
who | awk '{......}' | sort ...
Próbálkoztam grep-el is:
who | grep $* | awk '{...}'
de nem kezeli az összes paraméterlistát, csak 1-et.
kösz -
Neeem! Karakteres módban azt akarom, hogy pl a kiírt szövegem ne fehér legyen, hanem piros pl... Vagy hupilila, vagy mittomén...
Hát nem tudom! Én még nem láttam ilyet! Szerintem csak egyszerű kiiratás van, de lehet, hogy én tévedek...
Ez a feladat része? Mert akkor inkább arra koncentráljunk! -
Hi all!
Segítség kéne linuxos shell programozásból...
Elég messze állok a megoldástól, szal dióhélyba kéne egy olyan program aminek menüje van meg minden, nah mind1, belekezdek...
Szal elindul és akkor kiírja, hogy PL: 1es menüpont létrehoz egy fájlnevet. Ilyenkor te benyomod az 1es gombot eztán beírsz egy nevet és azt a file-t létrehozza. Vagy pl 2. ha nem 1est hanem 2est írsz kitöröl egy fájlt, ha nincs olyan amit ki kell törölni azt kiírja...
Szóval olyan program kéne ami fájlokon végez műveleteket úgy, hogy a stupid unix felhasználó elindítja ezt a programot és a számok segítségével kiválasztja mit akar csinálni és azt meg is tudja csinálni unix ismeret nélkül...
Nem mondom, hogy csináljátok meg helyettem (mondjuk nem lenne rossz
) csak linkeljetek már pár olyan oldalt, ahol konkrét példák vannak hasonló feladatra, ahonnan ki tudnám hámozni, pl azt hogy várjon enter leütésig, vagy minek milyen értéket adnjon, vagy hasonló, vagy a case vagy if-et hogy is kell használni) Szal olyan szinten állok ilyen téren, hogy ha látnám, akkor lehet megérteném, de magamtól nem jövök rá...
THX all!
[Szerkesztve]Most gonosz leszek...
http://cnswww.cns.cwru.edu/~chet/bash/bashref.html
http://www.tldp.org/LDP/abs/html/
Ps.: Tán csak nem valami iskolai dolgozathoz kell? -
Hi all!
Segítség kéne linuxos shell programozásból...
Elég messze állok a megoldástól, szal dióhélyba kéne egy olyan program aminek menüje van meg minden, nah mind1, belekezdek...
Szal elindul és akkor kiírja, hogy PL: 1es menüpont létrehoz egy fájlnevet. Ilyenkor te benyomod az 1es gombot eztán beírsz egy nevet és azt a file-t létrehozza. Vagy pl 2. ha nem 1est hanem 2est írsz kitöröl egy fájlt, ha nincs olyan amit ki kell törölni azt kiírja...
Szóval olyan program kéne ami fájlokon végez műveleteket úgy, hogy a stupid unix felhasználó elindítja ezt a programot és a számok segítségével kiválasztja mit akar csinálni és azt meg is tudja csinálni unix ismeret nélkül...
Nem mondom, hogy csináljátok meg helyettem (mondjuk nem lenne rossz) csak linkeljetek már pár olyan oldalt, ahol konkrét példák vannak hasonló feladatra, ahonnan ki tudnám hámozni, pl azt hogy várjon enter leütésig, vagy minek milyen értéket adnjon, vagy hasonló, vagy a case vagy if-et hogy is kell használni) Szal olyan szinten állok ilyen téren, hogy ha látnám, akkor lehet megérteném, de magamtól nem jövök rá...
THX all!
[Szerkesztve] -
Hi all!
Segítség kéne linuxos shell programozásból...
Elég messze állok a megoldástól, szal dióhélyba kéne egy olyan program aminek menüje van meg minden, nah mind1, belekezdek...
Szal elindul és akkor kiírja, hogy PL: 1es menüpont létrehoz egy fájlnevet. Ilyenkor te benyomod az 1es gombot eztán beírsz egy nevet és azt a file-t létrehozza. Vagy pl 2. ha nem 1est hanem 2est írsz kitöröl egy fájlt, ha nincs olyan amit ki kell törölni azt kiírja...
Szóval olyan program kéne ami fájlokon végez műveleteket úgy, hogy a stupid unix felhasználó elindítja ezt a programot és a számok segítségével kiválasztja mit akar csinálni és azt meg is tudja csinálni unix ismeret nélkül...
Nem mondom, hogy csináljátok meg helyettem (mondjuk nem lenne rossz) csak linkeljetek már pár olyan oldalt, ahol konkrét példák vannak hasonló feladatra, ahonnan ki tudnám hámozni, pl azt hogy várjon enter leütésig, vagy minek milyen értéket adnjon, vagy hasonló, vagy a case vagy if-et hogy is kell használni) Szal olyan szinten állok ilyen téren, hogy ha látnám, akkor lehet megérteném, de magamtól nem jövök rá...
THX all!
[Szerkesztve] -
bbking
aktív tag
Hi all!
Segítség kéne linuxos shell programozásból...
Elég messze állok a megoldástól, szal dióhélyba kéne egy olyan program aminek menüje van meg minden, nah mind1, belekezdek...
Szal elindul és akkor kiírja, hogy PL: 1es menüpont létrehoz egy fájlnevet. Ilyenkor te benyomod az 1es gombot eztán beírsz egy nevet és azt a file-t létrehozza. Vagy pl 2. ha nem 1est hanem 2est írsz kitöröl egy fájlt, ha nincs olyan amit ki kell törölni azt kiírja...
Szóval olyan program kéne ami fájlokon végez műveleteket úgy, hogy a stupid unix felhasználó elindítja ezt a programot és a számok segítségével kiválasztja mit akar csinálni és azt meg is tudja csinálni unix ismeret nélkül...
Nem mondom, hogy csináljátok meg helyettem (mondjuk nem lenne rossz) csak linkeljetek már pár olyan oldalt, ahol konkrét példák vannak hasonló feladatra, ahonnan ki tudnám hámozni, pl azt hogy várjon enter leütésig, vagy minek milyen értéket adnjon, vagy hasonló, vagy a case vagy if-et hogy is kell használni) Szal olyan szinten állok ilyen téren, hogy ha látnám, akkor lehet megérteném, de magamtól nem jövök rá...
THX all!
[Szerkesztve] -
valaki tudna segíteni?
végülis csak annyit kellene segíteni, hogy van egy file-om, amiben vaneleje-tök-vége
eleje-körte-végegrep-pel megtudom oldani, hogy csak azt a sort írom ki, ami nekem kelleni fog. de azt hogyan tudom megcsinálni, hogy pl az adott sorból kivegyem ami nekem nem kell?
szóval ott van akkor az eleje-, meg -vége, amire nekem nincs szükségem, és ezt kikellene venni, mert azt nem szeretném kiírni... megoldható valahogyan?
[nemtudom mennyire érthetően mondtam el...] -
ReJim
őstag
valaki tudna segíteni?
végülis csak annyit kellene segíteni, hogy van egy file-om, amiben vaneleje-tök-vége
eleje-körte-végegrep-pel megtudom oldani, hogy csak azt a sort írom ki, ami nekem kelleni fog. de azt hogyan tudom megcsinálni, hogy pl az adott sorból kivegyem ami nekem nem kell?
szóval ott van akkor az eleje-, meg -vége, amire nekem nincs szükségem, és ezt kikellene venni, mert azt nem szeretném kiírni... megoldható valahogyan?
[nemtudom mennyire érthetően mondtam el...] -
no kicsit advancedebb kerdes. hogy lehetne elegansan megcsinalni egy argumentumkezelest?
most az van, hogy van ket kapcsolo, mondjuk -a, es -b. a script igy nez ki:flag=$1
if [ ''flag'' == ''-a'' ]; then
echo valami
fi
if [ ''flag'' == ''-b'' ]; then
echo valamimas
fi
viszont ez nekem eleg ganynak tunik, raadasul nem tud olyasmit kezelni, hogy ket argumentum eseten echo ''valami'' echo ''valamimas''. van shellben olyasmi, mint a c-s pointeres josag? ott konnyu leptetni, de itt az argumentum ha jol latom mashogy kezelodik. -
Inkább egy Linux!
Suse Linux 9.1 Boot CD-m már van (csak még nincs kiírva), viszont karakteres kezelőfelületre hogy tudok átváltani?
Bocs a értetlenkedéseimért, de még sosem használtam Linuxot! (Gondolom itt is van egy parancssor szerű alkalmazás!)
+ XP mellé hogy célszerű Linuxot felrakni, mivel CD-ről használva gondolom nagyságrendekkel lassabb!Ha nem terminált akarsz nyitni, külön ablakban...
Akkor linuxon le kell lőni az X-et. (grafikus felület)
init 3
És már mehet is a krampácsolás.
init 5
Visszatértél grafikus felületre.
Üdv. -
Inkább egy Linux!
Suse Linux 9.1 Boot CD-m már van (csak még nincs kiírva), viszont karakteres kezelőfelületre hogy tudok átváltani?
Bocs a értetlenkedéseimért, de még sosem használtam Linuxot! (Gondolom itt is van egy parancssor szerű alkalmazás!)
+ XP mellé hogy célszerű Linuxot felrakni, mivel CD-ről használva gondolom nagyságrendekkel lassabb! -
Köszönöm a segítséget, de sajna elakadtam a vi szövegszerkesztőnél, így jövőhéten újra próbálkoznom kell...
Tényleges kérdés:
hogy lehetett volna beírni a du -sh /home/... parancsot?
Én amikor / jelet ütöttem egy sorral feljebb ugrott és egy Q betűt írt a sorba...
+ nincs egy olyan nyilvános szerver amihez kapcsolódva, próbálgathatnám a UNIX-os parancsokat?
Vagy mi ennek a legegyszerűbb módja? Akár egy kisméretű karaktereskezelőfelületű oprendszer is megtenné! -
Konkretan hol akadtal el?
Egyreszt megfelelo jogosultsaggal kell rendelkezned azzal, hogy tudd irni ezt a file-t (alapbol csak a root szokta ezt tudni), utana meg fogod barmelyik kedvenc (unixos) szovegszerkesztodet, es azzal beleirod. Ha csak vi van, es nem boldogulsz vele, akkor szolj -
-
Egy másik topikba is beírtam, de lehet ez megfelelőbb lesz:
Egy jóakaratú ember kerestetik!
ZH-t írok és azt kéne megcsinálnom, hogy a bejelentkezési képernyőn belépésnél kiírja azt, h mennyi helyet foglalunk! (Természetesen UNIX-os oprendszer alatt)
Help!!! PLSS!!!
Egy parancs kéne! Ezt echo-val meg lehet oldani? Ha igen, akkor hogy?
ez azt jelenti, hogy nem talált ott ahol próbálta? az az 5 pedig védett és nem mehetett bele?
de komolyan. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ehhez célszerû elmenteni a ciklus elõtt az stdin fájlleíróját, és a belsõ readnek megadni. Olvasd el a man bash átirányításról szóló részét, különös tekintettel a fájlleirók másolására.
) csak linkeljetek már pár olyan oldalt, ahol konkrét példák vannak hasonló feladatra, ahonnan ki tudnám hámozni, pl azt hogy várjon enter leütésig, vagy minek milyen értéket adnjon, vagy hasonló, vagy a case vagy if-et hogy is kell használni) Szal olyan szinten állok ilyen téren, hogy ha látnám, akkor lehet megérteném, de magamtól nem jövök rá...
Új hozzászólás Aktív témák
- OLED monitor topic
- Gurulunk, WAZE?!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Google Pixel topik
- Microsoft Rewards
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- MasterDeeJay: Low budget (50.000 forint) light gémer gép összerakása
- Projektor topic
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- MEGA AKCIÓ! - Jogtiszta Windows - Office & Autodesk & CorelDRAW - Azonnal - Számlával - Garanciával
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap
- MS SQL Server 2016, 2017, 2019
- Forza Horizon 6 Premium / Standard Pre-Order kódok
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Blue -2 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS5296, 100% AKKSI
- Apple iPhone 15 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 2GB DDR3 notebook RAM
- Xiaomi Redmi 15 / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- LG UltraWide UltraGear 34GN850P-B Monitor! 3440x1440 / 160Hz / 1ms / FreeSync / G-Sync
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest