-
Fototrend
Ez a topik azért jött létre, hogy segítséget nyújtson a széket kereső fórumtársaknak.
Mi, akik segíteni próbálunk a vásárlásban, fontosnak tartjuk, hogy olyan típusokat ajánljunk, amivel szélesebb körű gyakorlati tapasztalat van. Semmilyen széket nem ajánlunk a gyártó marketing szövegei alapján, és a tisztánlátás kedvéért egyikünk sem dolgozik egyik boltnak / gyártónak sem.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#4323
Rayyy
senior tag
idegen lény
#4318
válasz
idegen lény
#4318
üzenetére
Azt, hogy másnak mi kényelmes, én nem tudom. Például az IKEA Markus-nál nekem minden kényelmesebb.
-
#4295
Rayyy
senior tag
idegen lény
#4292
válasz
idegen lény
#4292
üzenetére
Érvelésed kikezdhetetlen, leszálltam a témáról
-
#4289
Rayyy
senior tag
idegen lény
#4285
válasz
idegen lény
#4285
üzenetére
Ezen az "aktív széken" felkuncogtam... viszont, mikor láttam ezt a videót, akkor már sikítva röhögtem: képzeld el, ahogy az aktív széken melózol!
Na, de viccet félretéve... ez nem szék.
Az a "szakvélemény" nem tudományos tézis.
A tudományos állításokat kötelező megkérdőjelezni. Ez a haladás feltétele.
Nem kell mind a 27 embert lefizetni, csak a főnököt... egyébként azt taglalja a vizsgálat, hogy hány kérték kifejezetten, hogy továbbra is IFA rugón ülhessenek?
Én nem tornázni akarok ülés közben, hanem nyugodtan dolgozni. Hozhatnánk példának a cipőket... nyilván az lenne az egészséges, ha fagolyók lennének a cipők talpában, amik valami lágy zselében még mozognának is folyamatosan és akkor masszíroznának, meg nem alakulna ki lúdtalp, nem gyengülnének el a lábfej izmai... de én azért maradok a kényelmes cipőnél. Legfeljebb nap végén kicsit fáj a lábam. És azt hiszem, nem vagyok ezzel egyedül. -
#4258
Rayyy
senior tag
estikornel
#4257
válasz
estikornel
#4257
üzenetére
Szerintem Tune, de csak ránézésre (a deréktámasz ennél tűnik a legkomolyabbnak).
Antares-t nem vennék. A Spinelly-n ültem, nekem egyáltalán nem jött be. Mindenképpen ki kell próbálni vásárlás előtt! Úgy tudom, hogy jelen pillanatban hivatalosan sincs járvány, de nem szeretném, ha ilyen kijelentésekért elvinne a TEK. -
#4244
Rayyy
senior tag
idegen lény
#4240
válasz
idegen lény
#4240
üzenetére
Ez nem tudományos alapú alátámasztás, hanem PR-cikk. (magánvélemény)
Spinalis-ék 300 ezerért adnak egy IFA rugót, amin van ülőlap és 5 db kerék... egyébként meg csúnya ---> persze ez is magánvélemény. Ha ez lenne az évszázad reformációja az ülésben, akkor a nagy márkák mind kijönnének a saját IFA rugós székükkel. Ahogy például megtették ezzel a kis székecskével: LINK Ezt a szabadalmat ma legalább kettő, de talán három top gyártó vallja magáénak.
A Sitland székén is ültem, hát szerintem nincs az az épeszű ember, aki ráül egy olyan székre, ami oldalra kimozdul. (magánvélemény) Sem egészséges, sem beteg... persze mégis gyártják. Én úgy gondolom, hogy a HAG például megtalálta az egészséges egyensúlyt az aktív ülés tekintetében. Az InBalance-szal mozog alattad az ülőlap, de korlátozottan és csakis előre-hátra. Az pont elég, hogy fel tudod venni azt a pozíciót, amit ékpárnával felvennél. -
#4166
Rayyy
senior tag
csupa csaki
#4162
válasz
csupa csaki
#4162
üzenetére
Azta', mekkora véresszájú marketing bullshit ez a cikk!
Ez a bekezdés konkrétan haszonszerzés érdekében történő félrevezetés:
"A klasszikus megoldás ebben az esetben egy olyan irodaszék, ami jó erősen nyom vagy tart a deréktáji szakaszon, hiszen ez pillanatnyi felüdüléssel kecsegtet. Egészséges, és elhitetik velünk, hogy jó a gerincnek is. Természetesen azonban ez a megtámasztás semmiben sem fog javítani a háti gerinc állapotán, sőt, idővel tovább ront azon."
Az ilyen állításokat illik legalább feltételes módba rakni...
A fenti ellenkezőjét orvosi leletekkel tudom "bizonyítani", aki olvastam a székes blogomat, tudja, hogy miről beszélek. Persze, tudom... nem tudományos kísérlet volt, amit csináltam, ezért is raktam idézőjelbe a bizonyítást.Én ültem kb. 2 hétig az ő aktív székükön, erről is leírtam a véleményemet, de röviden: nem arra való, hogy irodában / tervezőirodában / stúdióban végig üld a napi 8-10 órádat. 4 óra után már a legedzettebbek is csak fészkelődnek, mert szétfáradt a hátuk. Sajnos az a helyzet, hogy ha ilyen munkád van (például grafikus), akkor nyugodtan, kipárnázva kell tudni ülni. Egy olyan székben, ami a biztosítja neked – a lehetőségekhez képest – az anatómiailag legideálisabb ülő pozíciót.
Lehet erről vetyengeni, hogy maga az ülés sem ideális az embernek... hát igen, az aszfaltozott utakon járás, a cipő viselése, a mesterséges adalékanyagokkal megtömött táplálék... ez mind nem ideális, de mégis mi a f@&szt csináljunk?Szólhatnának a Hermann Millernek, SteelCase-nek, a Kinnarps-nak, a HAG-nak, satöbbi... hogy olyan székeket gyártanak, amik tulajdonképpen rontják a gerinc állapotát... röhej.
-
A funkciógombok úgy vannak egy helyre tömörítve és süllyesztve, hogy bowdennel hatnak az adott állítandó területre. Tehát nem mindenhonnan kiálló nagy karok vannak, hanem egy helyre elhelyezett kicsi pöckök, de annak az volt az ára, hogy bowdenes a cucc. Amit amúgy szerintem jobban is el lehet helyezni, mint a képen.
-
válasz
Piftuka
#4003
üzenetére
Piftuka
A konkrét típust nem ismerem, de Antares széket nem vennék. Szenvedtünk pár évig munkahelyemen ilyenektől és elég volt. Rendszeres volt a karfa gumijának szétrepedése, egy idő után előforduló féloldalasság, az ülőfelület elvékonyodása. Az office depot-ból veszegette őket anno a cég. -
Ezt a "fiatalon jobban bírja az ember a terhelést" nem értem. Hogy egy fiatal kaphat szar széket, mert erősebb a háta, úgysem fáj majd neki? Bocs, ha félreértelek!
Szerintem pont fiatalon kellene erősíteni benne, hogy valami fos székkel ne elégedjen meg, mert aztán már a 30-as éveiben kezdenek majd jelentkezni a problémák... még akkor is ha sportol, erős és látszólag mindegy neki, hogy min ül. -
Természetesen nem is lehetne cél, hogy teljesen le legyen fedve a téma. Maga a topik sem tudná lefedni... akkor sem, ha egy könyvben megjelenne az összes hozzászólás kiemelésekkel. Inkább csak egy kezdő löket lenne olyan támpontokkal, hogy mire kell nagyon figyelni, mire kevésbé, egyes márkák hol elérhetők... stb.
-
válasz
Razor18
#3963
üzenetére
A kérdés ott kezdődik, hogy neked mi a prémium. 4 év távlatából még nem tudok beszélni, de szerintem amire 10 év garancia van alapból, az bírja 4 évig. Bár nyilván van egy standard teszt eljárás és nem tudom, hogy ott hány kilós terhelésnek teszik ki a szivacsot.
Van itt az irodában egy Hermann Miller Aeron... kb. 12 éve ülnek rajta és kb. úgy néz ki, mintha most vetted volna le a polcról. Asszem' volt rajta egy szerviz kb. 4 éve... de lehet, hogy rosszul emlékszem. Ez például prémium. Mondjuk pont nem szivacs, hanem háló. -
#3955
Rayyy
senior tag
norbert400
#3953
válasz
norbert400
#3953
üzenetére
Ez így van, sok idő volt nekem is, amíg átrendeződött a tartásom a wau2-höz. Olyan helyen is volt izomlázam, ahol még soha. Aztán jó lett, már nincs ilyen problémám. Arra kell figyelni, hogy a jól beállított magasságot megtartsd, mert iszonyú alattomos módon kúszik lefelé a szék. Pár hónap alatt akár 1 centivel is lejjebb lehetsz, elkezd emelkedni a térd, és nem érted, hogy miért fáj megint a hátad, amikor a támlán nem is állítottál. Szóval néha meg kell újra emelni.
-
#3944
Rayyy
senior tag
K1LLMy53Lf
#3941
válasz
K1LLMy53Lf
#3941
üzenetére
Piftuka
Ez a láblógatós buli tényleg egy félreértés szerintem.
Arról van szó, hogy a széket alapból úgy kell beállítani, hogy a törzsed és a combod által bezárt szög nagyobb legyen, mint 90 fok. Ezáltal a derék alsó görbülete természetesebb pozícióba áll. (Ez szerintem egyértelmű, ki is tudod próbálni, minél inkább helyes szöget zár be a törzsed a comboddal, annál púposabb a hátad.) Szóval, ha az említett módon van beállítva a szék, akkor elvileg nem használod a háttámlát és tényleg úgy ülsz rajta, mint egy labdán... és ha ezzel a beállítással hátratolod a farodat és nekidőlsz a háttámlának --> akkor fog lógni egy picit a lábad. De nem így kell ülni, hanem a beállításból fakadóan így fogsz ülni pár percig, amíg pihensz, aztán visszacsusszansz előre, a gerincnek egészséges pozícióba.
Szerintem akinek minimum 6 órát kell ülnie egy irodában, annak nem ajánlott ilyen szék. Arra van, hogy ha egy 8 órás munkanapon folyamatosan váltogatja az ember az ülést és állást/mászkálást, akkor az a rövid ülő időszak is minél egészségesebb legyen. -
#3911
Rayyy
senior tag
picassol23
#3907
válasz
picassol23
#3907
üzenetére
Azt nem rendeltem, de innen tudnám rendelni:
Neudoerfler -
#3875
Rayyy
senior tag
norbert400
#3840
válasz
norbert400
#3840
üzenetére
Igen, azt mondom. Nincs alul semmi, ami nyomhatna. A váz keresztmerevítése a hálótól 12 cm-re kezdődik, ennyit nem nyomódik be a 94 kilóm alatt a háló. Kb. 2 centit nyomódik be.
-
#3839
Rayyy
senior tag
norbert400
#3838
válasz
norbert400
#3838
üzenetére
Az nem lehet, nekem nem süpped be és úgy emlékszem, hogy nehezebb vagyok nálad. Kemény felület meg főleg nincs, szerintem valami hibás bemutatódarab van kint. Mondanám, hogy gyere be a melóhelyemre kipróbálni, de a szuper víruspánik miatt most nem jöhetnek be még családtagok sem.
Esetleg fényképezd le több szögből, ha ott vagy, kíváncsi vagyok, hogy van-e különbség az enyémhez képest. -
Ezt meg csak úgy iderakom, mert ez a világ leggyönyörűbb irodaszéke.
Amúgy van csaptelep-fétisem is.
-
#3836
Rayyy
senior tag
norbert400
#3834
válasz
norbert400
#3834
üzenetére
Nekem tökéletes napi 10 órára is. A világ leghíresebb irodaszéke sem viccből hálós.
-
#3755
Rayyy
senior tag
norbert400
#3754
válasz
norbert400
#3754
üzenetére
Nem, az az üres rész semmit nem befolyásol az ülésben.
-
#3753
Rayyy
senior tag
norbert400
#3751
válasz
norbert400
#3751
üzenetére
A Spinelly háttámlája szerintem (igen, próbáltam a széket) bullshit. Van ez a videó, amiben első ránézésre az látszik, hogy ez mekkora profiság. Én kivettem belőle egy képkockát, amin tökéletesen látható, hogy ez a "gerinc anatómiáját lekövető" háttámla valójában egy darab kifeszített háló. A háttámla váza ránézésre hasonlít az emberi gerincre, de a hátad egy sima hálónak dől neki, ami csak a keretre van felfeszítve, egyéb alátámasztásod nincs! A képen az is látható, hogy a deréktámasz nagyon vékony, rugalmas műanyag, ami nincs hátulról megtámasztva, ergo olyan, mintha ott sem lenne. Érzésre is ilyen volt.
Ha valaki sokat nyúl hátra a székben ülve (biztos van ilyen munkakör, hogy egy irodában, az asztalnál ülve percenként széles mozdulattal hátra kell nyúlnod), annak lehet, hogy hasznos ez a rugalmasság.
Amúgy, ha jól emlékszem, akkor valakinek van innen a topikból Spinelly széke... gondolom ő mást mondana.
Ha már rugalmas háttámla, akkor a Wilkhahn székeit érdemes nézegetni, ott a tartás is megoldott és felsőbb minőségi kategória. Persze drágább. -
Itt egy kis írás az én székválasztós történetemről, van benne Hermann Miller, bemutatók, csodálatos gyógyulás, megcsalás, macskák, gémerek, linkek. Talán segíthet itt néhány embernek, akik választás előtt állnak. (Egynek már bizonyítottan segített, ez belsős infó).
-
#3698
Rayyy
senior tag
norbert400
#3697
válasz
norbert400
#3697
üzenetére
Bár nem tőlem kérdezted, de ránézésre biztos, hogy elégtelen az alátámasztása deréktámasz nélkül.
-
válasz
Synthwave
#3621
üzenetére
Milyen érdekes... én a Wau 2-vel jártam így velük. A garancia 2 évről szólt, miközben 3-ról kellett volna, összeszerelve jött és kopott kerekekkel, lábcsillaggal. A végén minden orvosolva lett, kaptam új garancialevelet és cserélték a kopott alkatrészeket is, de azé' na. Ezek alapján eléggé bepróbálkozós banda.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
LLKobe- Bomba ár! Lenovo ThinkPad 13 Gen2 - i5-7G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- S21 256/8 dobozában
- Iphone 15 Mobiltelefon 128Gb 100% akkumulátorral
- Eladó egy Huawei GT3 okos óra Dobozzal tőltővel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest