Új hozzászólás Aktív témák
-
liksoft
nagyúr
Szia!
Ezek a winyók a felületüknél halnak meg. Versenyt futsz az idővel, és nagy valószínűséggel NEM otthoni típusú a mentés, hanem tiszta tér szükséges hozzá. Adatmentéses szakembert tudok javasolni, nem próbálkozást (mert folyamatosan, exponenciálisan romolhat a drive állapota).
-
bpapp
csendes tag
Kedves Liksoft!
A feleségem vinyójáról kellene kimentenem az Asztalon tárolt adatait. Magam korábbi tapasztalatok okán semmit sem tárolok már évek óta a C-n csak későbbi partikon, ám sajnos (szokás szerint) én rontottam el a gépét.
Win XP, egyszer töröltem véletlenül a hangvezérlőjét, s amikor vissza akartam telepíteni, valamit elszúrhattam vagy megszakadt a folyamat, mert azóta nem indul el a gép. Először még kiírta, hogy sérült valamelyik Win indítófájl, s ezért, már semmit sem ír ki. Korábban megoldás volt, hogy kiszedtem a vinyót, s egy USB tokba belerakva kimásoltam belőle amit kell, de most nem ismeri fel a gépem, s most értem haza, mert netkávézóba is megpróbáltuk három másik gépen is, s a hibaüzenet ugyanaz (nem szó szerint) időtúllépés miatt nem olvasható. Fórum alapján talán a fájlrendszer sérülhetett? És akkor mit tudok tenni úgy, hogy ne vesszen el a C-ről minden?
Egy 40 GB-s, ST94019A modellszámú vinyóról van szó, amelyen XP fut(ott).
Maga a vinyó egyébként kvartyog, a "Hardver biztonságos eltávolítása" menüpontban is kijelzi, hogy USB háttértát G: H: meghajtókkal, ám nem sikerül belemenni, állandóan lefagyasztja a Windows Explorert. A Sajátgépnél pedig akkor jelenik meg egy pillanatra a G: és a H: amikor kirántom a kábelt a gépből. (Amíg be van dugva, leállítani sem lehet a rendszert, sem elindítani, amint kihúzom, rendben továbbmegy.)
Amíg ezt írtam, ismét lefagyott a Windows Explorer.
A problémaesemény neve: AppHangB1
Alkalmazásnév: Explorer.exe
Alkalmazás verziója: 6.0.6002.18005
Alkalmazás időbélyegzője: 49e01da5
Lefagyási aláírás: e24c
Lefagyás típusa: 2048
1. további lefagyási aláírás: 062f6caf306c61329e98e29c423ce7aa
2. további lefagyási aláírás: 09f1
3. további lefagyási aláírás: 4b7f95520b41910e3cc0b57898cb5ce0
4. további lefagyási aláírás: e24c
5. további lefagyási aláírás: 062f6caf306c61329e98e29c423ce7aa
6. további lefagyási aláírás: 09f1
7. további lefagyási aláírás: 4b7f95520b41910e3cc0b57898cb5ce0Nagyon köszönöm előre is a munkád és a lehetőséget arra, hogy kérdezhetünk!
bpapp Szegedről -
L.Szilárd
csendes tag
Üdv!
Adat mentéssel kapcsolatban keresek szakembert. Egy régi Maxtor 3.5 Series 40 Gb-os vinyóról lenne szó. Az az igazság, hogy sok infót nem tudok a hibáról írni. Annyit röviden, hogy elindítom a gépet, akkor leellenőrzi magát, és mikor Vindows XP-nek el kellene indulnia akkor megjelenik az, hogy milyen módban kívánom elindítani, de mindegyikben csak újra indul. Rendszer helyreállítással, és egyébbel is próbálkoztam mert már sikerült, megmentem ilyen helyzetben az adatokat, de most egyiksem működött. Ki tudna segíteni? Legjobb az lenne ha el tudnám valakihez vinni aki ért hozzá, Baranya megyei szaki jelentkezését várom!
Telefon számom, és egyéb elérhetőségem, az adatlapomon.Köszönettel: Szilárd
-
#4187
liksoft
nagyúr
Sk8erPeter
#4186
liksoft
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#4186
üzenetére
Igen, nem véletlen a szétválasztás. Az alapján amit írsz, minden a helyén. Csak várni kell, és lejön ami lejön.
-
#4186
Sk8erPeter
nagyúr
liksoft
#4185
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
liksoft
#4185
üzenetére
Opsz, bocsi, az lemaradt.
Volt egy recovery partíció (az alapból rejtett), és két másik, egyik a rendszeré, másik az adatoké. A rendszerpartíció is több mint 100 giga volt, és rengeteg kép került arra a partícióra is, sőt, azt hiszem, a képek nagy része ott volt (már mondtam nővéremnek, hogy ilyesmit legközelebb ne
nem véletlenül particionál az ember, hogy a rendszert anélkül lehessen buzerálni, hogy pl. újratelepítéskor tartani kéne az adatvesztéstől - legalábbis ne kelljen minden alkalommal átmentegetni).
A vinyó összesen 320 GiB. Nekem úgy tűnik, a PhotoRec mindenen végigrohangászik. Screenshot: [link]. -
#4185
liksoft
nagyúr
Sk8erPeter
#4184
liksoft
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#4184
üzenetére
Aha. Akkor már csak az hiányzik, hány partíció volt, mekkorák voltak, most mekkora vagy mekkorák, melyikről kellene menteni (már megint csak utalsz arra, hogy több partíció volt).
-
#4184
Sk8erPeter
nagyúr
liksoft
#4183
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
liksoft
#4183
üzenetére
OK, nem gond, előfordul.
Mondjuk utólag elolvasva a kérdést tényleg elég szarul fogalmaztam meg.Az egész röviden és tömören a következő módon történt:
nővérem laptopját el kellett vinni az Asus szervizbe, elsőre valamit elrontottak, vissza kellett küldeni, másodszori alkalommal formázva kapta vissza a merevlemezt... A formázás oka érthetetlen, hiszen csakis hardveres probléma volt (sajnálatos módon beázott a laptop, cserélték az alaplapot ("csak" az alaplap ázott be, más nem), mikor elsőre visszakapta, akkor még gond volt a Wi-Fi-vel). Az alaplapot elvileg ugyanolyanra cserélték, így amiatt nem lett volna szükség újratelepítésre...ha meg esetleg mégis driveres gond volt (hozzáteszem, előtte ilyen jellegű probléma nem volt), akkor arra talán nem egy ilyen "durr bele" módszert kellett volna választaniuk.
A szerződésen, amit aláírt, utólag kiderült, hogy apróbetűs résszel szerepelt, hogy ilyesmi megtörténhet, de halkan hozzátenném, hogy elég nagy hanyagságnak tartom, hogy nem hívták fel KIEMELTEN a figyelmét arra, hogy adatvesztéssel járhat a dolog. Legalábbis átlagjúzernek az ilyesmi tény, hogy nem jut eszébe.Az az érdekes, hogy a nagyon sokak által dicsért GDB-vel egyetlen konzisztens, értelmesen kinyerhető adatot sem tudtam lementeni (legfeljebb egy-két txt-fájlt, de az kábé tök mindegy, nyilván nem az volt az érdekes, hanem a képek), minden fájlnak nagyjából stimmelt a mérete, de ahogy mondod is, a fájl inkonzisztens volt, pl. a jpeg-képek fejléce is sérült, így épp az az alapinformáció hiányzott belőle, ami alapján többek közt láthatóvá válna a kép.
Ezt követően inkább megpróbálkoztam a PhotoRec nevű Linuxos programmal (van Windows-változata is), ami elég alapos elemzést végez, és szintén formátum alapján keres, és éppen azok alapján elég jól szűrhető - a mi esetünkben épp képek visszanyerésére volt a legnagyobb szükség, így mindenféle képformátumot bejelölve kezdtem neki a keresésnek, a többi formátumot mellőztem. Egész nagy sikerrel!
Az adatok nagyon nagy része jó állapotban menthetővé, láthatóvá vált, helyesen meg is jeleníthető, így egy kicsit megnyugodtam, bár biztos így is sok adat elveszett.A probléma mondjuk az, hogy "recup_dir.1..n" nevű könyvtárakba, pl. "f4566993.png" néven menti a fájlokat, és ehhez hasonló számsorozatokkal látja el...az eredeti nevekkel tehát nem sikerült visszaállítani, így elég pöcsölős lesz a többszáz képet ismét kategorizálni.
Össze kéne fésülni a két program, a GDB és a PhotoRec intelligenciáját, előbbi nagyon nagy eséllyel megtalálja a fájlok helyes nevét (ami mondjuk annyira talán nem is nagy dolog), utóbbi meg nagy eséllyel vissza is tudja állítani a fájlokat. Itt van egy cikk arról, hogy a PhotoRec-kel milyen módon lehet akár sérült képeket is helyreállítani.
Plusz a saját honlapján is olvasható, hogy a bruteforce mód bekapcsolásával a széttöredezett JPEG-képek is helyreállíthatók: "Enable bruteforce if you want to recover more fragmented JPEG files, note it's a very CPU intensive operation."
Engedélyeztem, és jelenleg a mentés még mindig tart, immár 18 órája, és még mindig fut... De már rengeteg képet sikerült visszaállítania.
Az egyetlen probléma tényleg csak az, hogy rosszak a fájlnevek.Mostantól azt hiszem, a PhotoRec-et fogom használni adatmentésre.
A HDD-n a partíciók törlése, a formázás, majd új operációs rendszer rápakolása után alig láttam bármi esélyt arra, hogy pár képnél több is menthető lenne...de mégis.Nem tudom, ez után még érdemes lenne-e egy RAW Recovery-t ráküldeni.
-
#4183
liksoft
nagyúr
Sk8erPeter
#4181
liksoft
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#4181
üzenetére
Basszus! Nem óhajtottam megbántani Téged.
Miután az adatvesztés pontos kronológiai leírását nem mellékelted, így nem tudom mi történt. (Alaphelyzet, hogy ezt az információt megadod. Ha nem, akkor elnézésedet kérem, de rögtön alacsonyabb számítástechnikai ismeretet tételezek fel. Természetesen történhetett egyszerű feledékenységből is a Részedről.) Nincs két teljesen azonos mentés. Pont ezért a GDB a jó találati aránya és "titkárnőbiztos" felépítése miatt szinte "mindenkinek" ajánlható. Egyéb adatmentő programok vagy nehezebben kezelhetőek, vagy több kérdést tesznek fel, vagy kisebb a találati rátájuk, stb...
Nálad a második leírás alapján újra partícionálás, partíció mozgatása, összevonása, átméretezése, stb lehetett. Ilyenkor az adatterület elhelyezkedése és a hozzá tartozó adminisztráció a művelet során megadott eltolással (nem Te, hanem a program számolja ki), inkonzisztens! Így látszólag a mentés tökéletes, az adattartalom siralmas. Pont erre írtam, hogy a fizikai másolat preparációja után lehet mentést készíteni. Ez 100GB anyag esetén a sérülés típusától függően 200-300GB ellenőritendő mentett állományt jelent. Vagyis NINCS rá automata program. Amit ilyenkor otthoni módszerként a RAW recovery-t tudom csak ajánlani. Ez a mentéses eljárás a mentendő adatok formátuma alapján és nem az adminisztrációt használva dolgozik. Ilyenkor képet, dokumentumot lehet menteni, de csak a nem töredezett állományok esetén van esélyünk. Ilyen programból több freeware is található a neten. (Én sajátot használok, így a keresést Rád bízom.)
Sajnálom, ha megbántottalak, nem állt szándékomban. Viszont ha mindent leírsz, akkor hamarabb jutunk dűlőre, és nekem sincs időm mindenkinek leírni ugyanazt, ennyire részletesen. Főleg, hogy sokszor szerepelt itt és a GDB témában is, vagyis a kereső használatával szerintem már választ is kaphattál.
-
#4182
Sk8erPeter
nagyúr
Sk8erPeter
nagyúr
Ha GDB-vel nagyon sok kép megtalálható a vinyón, le is tudtam menteni, még nagyjából a méretek is stimmelnek, de megnyitáskor "nem támogatott formátum"-ra és hasonlókra hivatkozik, akkor végül is bukta?
Csak ilyenkor azt nem értem, hogy a méret akkor miért stimmel nagyjából, miért nem csonkolódik a fájl...
-
#4181
Sk8erPeter
nagyúr
liksoft
#4180
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
liksoft
#4180
üzenetére
Lehet, hogy kicsit pontatlanul tettem fel a kérdést, de igazából nem nagyon értem a kicsit lekezelőnek tűnő válasz okát... Egyáltalán nem arra voltam kíváncsi, hogy milyen next-next-finish programot tudtok ajánlani. Arra voltam kíváncsi, hogy van-e esetleg bármi különbség a dolog szoftveres részében, más programok másként dolgoznak-e, vagy csak ugyanúgy dolgozzák fel az elvesztett adatot. Mondjuk erre a kérdésre szerintem ennél kevésbé lekezelően is lehetett volna válaszolni.
Ha elmagyarázod, hidd el, megértem, nem vagyok totál hülye az informatikához - legfeljebb az adatmentő programok működésének mikéntjéről fingom sincs, mert még soha nem néztem utána igazán. Nem is kiselőadást vártam. -
#4180
liksoft
nagyúr
Sk8erPeter
#4179
liksoft
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#4179
üzenetére
Szia!
Ha ilyen kérdést felteszel, akkor maradj a GDB-nél. Vannak más programok is, de a legtöbbször nem az enter, enter, enter logikával működnek. Azt meg csak halkan említem meg, hogy ha a GDB nem segít, akkor kézzel preparált fizikai másolatról szokott csak értelmes adat lejönni.
-
#4179
Sk8erPeter
nagyúr
Sk8erPeter
nagyúr
Hali!
NTFS-partíciókról szeretnék adatot menteni, de lenne egy olyan naiv kérdésem, hogy van esetleg a GetDataBack-nél jobb alternatíva? Vagy mondjuk van olyan Linuxos program, amivel nagyobb az esély az adatmentés sikerességére?
Az olyan részleteket tudom, hogy semmiképp sem szabad semmiféle írási műveletet végezni a mentendő vinyón, és ehhez hasonlók, de igazából a dolog szoftveres háttere érdekelne, hogy a GetDataBack-kel van-e a legnagyobb esély otthoni adatmentésre, vagy esetleg létezik más, jobb alternatíva is.Köszi!
-
-
liksoft
nagyúr
válasz
dabadab
#4176
üzenetére
Szia!
Nincs a felületről kiolvasott korrekt jel. Ez a hiba.
Okozhatja:
- Külső elektronika.
- Belső erősítő.
- Letapadás után fejek sérülése (deformáció), és ebből következő felületi sérülés.Ár: Nettó 48e-160e között függően a hiba fajtájától.
Szerk: Nem csak panelcsere egy adatmentés, ha korrekt módon szeretnéd. Az a "sufnituning" a vagy bejön vagy nem szinten.
-
válasz
liksoft
#4174
üzenetére
Mint adatmentési szakembert kérdeznélek: egy Samsung HD103UI HDD-m ma délután elhalálozott.
Tegnap még semmi baja nem volt, a hdsentinel 1000 nap feletti élettartamot jósolt rá, aztán egyszercsak (nem érte semmi fizikai inzultus, a gép szobájában senki sem volt, a szenzora is a szokásos 30 fokot mutatta, amíg még mutatott valamit) egy csomó hibát dobott a rendszer vele kapcsolatban, a SMART értékeit sem lehetett kiolvasni, gyanús zajokat adott ki, újrabootnál meg csak kattogot és a BIOS megállt ott, amikor autodetektálta volna.
Ennyiből kb lehet tippelni arra, hogy mi baja lehet és - igazából ez lenne a lényeg - kb milyen eséllyel és mennyi pénzből lehetne lementeni róla az adatokat? -
Traptor
aktív tag
Sziasztok!
Ötlet, segítség kellene - mint általában azoknak akik ebbe a topikba írnak
.
Adott egy gép HP dc7800, amiben ment egy WD1600AAJS vinyó.
Reggel egyszer csak kifagyott és újraindítást követően a vinyót már 0GB-osnak látja a bios is...
Nem kerreg, nem kattog, nem forró, teljesen normális(nak tűnik).Mivel próbálkozzak mert kellene a rajta lévő adat?
Kösz:
Traptor
-
Szeg007
csendes tag
Üdv!
Következö problémám van:
Randelekezek egy 250gb-os, és egy 640-es WD vinyoval. A 250-es vinyo két particiora volt osztva C:, és D: . A 640-es egy H: particoba volt rendelve. 64 bites vistát akartam ujra rakni ezért nagy vinyora mentettem mindent, és megkezdtem a lemez ujraformázását gyorsformázás helyett dos-os paranccsorba beirtam egy format C: -ot.
Valamit nagyon nem sikerült jol, mert amikor vista telepitöbe megjelentek a particiok a C: particiora akartam tenni a rendszert és csodálkozva láttam hogy az nem üres pedig formázás után annak kéne lennie. Ekkor még nem sejtettem mi történt, igy gyorsan nyomtam egy gyorsformázást, C:, és D: particiora. A telepités befejezése után látom hogy a Vista teleptése közben particiok teljesen felcserélödtek D:-böl lett F:, H:-bol lett D:, ami mégjobban felidegesitett hogy a régi 640-es vinyomon semmi nincs leszámitva egy bootsectort.
Elképzelhetö hogy a 640-es egyben lévö H: particiom lett formázva, vagy csak megsérült az MFT mivel NTFS filerendszereöl van szó, egyáltalán hogy lett H:-bol D: a nagy vinyom, és helyrehozhato e az MFT, vagy ha nem akkor valamilyen modon viszanyehetöek a rajta tárolt adatok? -
szabage
tag
válasz
liksoft
#4167
üzenetére
Szia!
megnéztem, a winyó lábai jónak tűnnek, ahogy a kábel másik oldalán is; viszont msot hogy visszatettem RAHSPNB HM080HB ír ki :S
ui: most hogy nagyon szugerálom az egyik láb mintha minimálisan el lenne hajolva..de télleg minimálisan...
Ha kiszedés után romlott volna el, akkor nem értem miért nem ismerte fel a gép fagyás után, de szerelés előtt?:S -
liksoft
nagyúr
válasz
szabage
#4166
üzenetére
Szia!
Jó a hely. Viszont valószínűleg a szerelés nem volt az. Ilyent akkor szokott kiírni, ha egy vezeték hibás a csatlakozásnál. Ritka amikor statikus kisülés (földeletlen szerelés) miatt a panel hal meg, inkább a "finoman" gyötörve (fűrész, kalapács
) szerelés eredménye szokott lenni (benyomott, letört, elhajtott csatlakozótüske). Ha szalagkábeles, akkor a kábelre sajtolt csatlakozó is lehet hibás, de ennek esélye 1% alatti. -
szabage
tag
Sziasztok!
Remélem most télleg jó topikban kérdezem meg:
Van egy samsung notebook winyóm (HM080HC / 80gb/5400/pata).
Tegnap sajnos fagyás, majd a bios nem találta.Kiszedtem, majd újra összeraktam, azóta RALSTNF HM080HB -(PM) -ként jelenik meg a biosban.Ez pontosan mit jelent (ralstnf)...sajnos nem talátam erről semmit.Ja, és bootolni már nem lehet róla.
Ez vinyó hiba, vagy esetleg laptopba vana gubanc?:S -
ion91
csendes tag
Hali.
Van egy ilyen problémám, hogy...
A Recover My Files v4-el le sikerült menteni a véletlenül leformázott vinyóról, de minden fájl sérült. A kérdés miért, és, hogy lehetne használhatókat varázsolni belőlük. A másik probléma, hogy arra a wincsire mentettem az adatokat amiről ment a recovering. Szóval nem tudok más programmal megpróbálni ugyanazokat a fájlokat kimenteni.
H E L P
-
-
bbgin
tag
Szia Liksoft!
Segítségedet kérném!
Ma de. mielőtt particionáltam volna a notebook vinyomat lemásoltam egy pár adatott egy másik használaton kívüli külső vinyora.Idő közben elmentem itthonról és mire haza értem a gape kikapcsolt.Bekapcsolás után a gépem nem látta a vinyot ellenben a tulajdonságokba az látszik hogy van rajta bőven anyag, de ha megnyitom üresként kezeli.Megnéztem Puppy Linuxal, de ott sem értem el semmit.Eddig 2 vinyon volt ugyan az az anyag, de az egyiket formáznom kellett és így csak az az egy példányom maradt.Sajnos rajta van az egész életem így nagyon bánnám ha mind az oda veszne.
Üdv,
Gin -
sloby
csendes tag
Sziasztok!
Már feltettem máshol is a kérdést, javasolták, hogy inkább itt tegyem fel, így szól:
Nemrég feltettem a Win 7 ultimate editiont. Minden tökéletesen működött az elejétől fogva, egészen addig, míg fel nem próbáltam telepíteni a Ventrilo nevű hangkommunikációs programot. Telepítés közben kékhalállal újraindult a gép, majd utána többet nem volt hajlandó elindulni a win, mindig ugyanazon a ponton kékhalállal lehal. Az üzenetet nem tudom elolvasni, mivel a másodperc törtrészéig jelenik csak meg. Következő lépésként a win felajánlotta, hogy magától meg próbálja javítani a hibát. Ez egy ismeretlen hibát tárt fel, amit nem tud javítani, ellenben szívesen elküldi MS-nek, hátha az tud majd vele kezdeni valamit..
Ezek után magától csak ugyanezt a "Repair modeot" ill. a normal indítást ajánlotta fel. A repairon belül van még pár további opció, mint pl a "Korábbi működő változat indítása", de erre "Ismeretlen hibát" ír ki, valamint az összes többi opció járhatatlan út számára.
Nosza, vad F8 nyomkodás köv indításkor --> Csökkentett mód, ugyanúgy fagy --> Ue parancssorral, fagy --> végigzongorázni az összes lehetséges variáción (naplózás, korábbi működő változat, toronyóra lánccal), fagy.
Win 7 DVD be, újrainstallálás megkezdése, válasszon partíciót: hoppá, eltűnt a majdnem a teljes vinyó (640 gigából látott úgy 10-et). Eredetileg 2 partíció van rajta, 20 giga a winnek, a többi meg adat (FONTOS adat). BIOSban nem jelez semmi hibát a vinyóra, 640-nek látja.
Szerencsémre van egy másik 500 gigás vinyóm grubbal, ubuntuval felvértezve. Visszadug (eredetileg erről bootolt a gépem, terveztem hogy visszaállok win 7 re), bebootol, megnézem a lemezeket: 500 gigásnál nincs probléma, 640 est pedig egy nagy 600 gigás unpartitioned résznek látja.
DE! A /media könyvtárban a korábban 640-esről felmountolt partíciót továbbra is látom, elérem, használni tudom, sőt, az új win7-es 20 gigásat is felmountoltam és tudom használni, tehát a fájlrendszer mégiscsak jó.
Én arra tippelek, hogy valami a vinyón sérült meg logikailag, és ezért nem látom rendesen + nem tudok bootolni.
Kérdés: lehetőleg adatveszteség és reformat + win 7 reinstall nélkül hogyan tudnám túlélni ezt az egészet?
Válaszotokat előre is köszönöm -
#4156
easy...rider
őstag
easy...rider
#4155
easy...rider
őstag
válasz
easy...rider
#4155
üzenetére
végül getdataback működött. köszönöm megoldódott a dolog
így csináltam:
-Systematic file system demage,
-kiválasztottam a winchestert,
-a törölt partíciót nem látta, de egyben látta a logikai martíciókat, ezért ezt választottam a következő lépésben,
-itt már látta a partíciót, tehát kiválasztottam,
-itt már meg is jelenítette a mappákat, fileokat, tehát szépen mappánként kimásoltam.gondoltam leírom mert másnak még jól jöhet
-
#4155
easy...rider
őstag
easy...rider
#4154
easy...rider
őstag
válasz
easy...rider
#4154
üzenetére
most get data back.el próbálkozok, de nem látja a törölt partíciót
-
#4154
easy...rider
őstag
easy...rider
őstag
Sziasztok!
Windows XP telepítővel a három partíció közül véletlen másik partíciót töröltem mint kellett volna. csak rányomtam hogy törlés, de utána egyből leesett hogy elrontottam, szóval nem is folytattam tovább a dolgot.
nem hoztam létre rajta új partíciót, nem formáztam és nem is kezdtem el rá telepíteni, csak a partíciót töröltem. a filerendszer NTFS volt. vagyis remélem még most is az![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
most kiszedtem és átteszem másik gépbe, és a másik gép winchesterére át szeretném menteni az adatokat.
milyen progik jöhetnek szóba amivel le tudom róla menteni az adatokat? akár licences progi is jöhet nem muszáj hogy ingyenes legyen, persze az ingyeneseket preferálnám leginkább
utána meg megpróbálnám helyreállítani az eredetin is, de először legyen meg még egy helyen az adat -
liksoft
nagyúr
válasz
katakis79
#4152
üzenetére
Igazad van. A gondolatban csak annyi a hiba, hogy míg az autószerelő is kap ugyanennyit egy nagyjavításkor és neki könyvek, alkatrész, gyári támogatás van a háttérben, addig az adatmentés minden információs morzsájáért a munkát végző cégnek kell megküzdenie. A gyártóknak nem érdeke sem információval, sem alkatrésszel ellátni, így az alkatrészt hibátlan másik drive adja. Ebben pont a WD az, aki azonos típusjelzés alatt akár tíz egymással nem csereszabatos változatot is kiad.
Na ezért kerül ennyibe.
-
-
liksoft
nagyúr
válasz
katakis79
#4149
üzenetére
Szia!
Tartok tőle, itt Te nem látod miről van szó. Nem a kalapácsütést kell megfizetni, hanem a kalapácsot. Vagyis a technológia ami drága. Annyi azért érdekelne, hogy ahová vitted, ott tudták, hogy eldőlt vagyis mechanikailag sérült? Ugyanis ilyenkor minden bekapcsolás a sérülés miatt tovább rontja a drive állapotát. Ráadásul a drive típusát is jó lenne tudni, nem csak az USB doboz gyártóét. Előre megmondom, WD esetén a legrosszabbak az esélyeid, és bárki bármennyire is szidja, Samsung esetén várható a legjobb eredmény.
-
katakis79
csendes tag
hELLÓ!
A következő lenne a problémám. 2008 végén vettem egy 1 TB-s Fujitsu Siemens külső vinyót.
Kb. 1 hónapja megadta magát. Annyi történt, hogy álló helyzetből eldőlt oldalra, és azóta csak kattog, de a gép már nem olvassa be az adatokat róla.
Elvittem egy céghez bevizsgáltatni.
Diagnózis: Tönkrement a fejelektronika
Javítási költség: Na ezt inkább be sem írom, szerintem mindenki tudja hogy kb. mennyit akarnak ezért lesápolni.
A kérdésem az lenne, hogy ismersz-e esetleg olyan embert aki nem céges áron dolgozik, és bevállalná a javítást.
Előre is köszi. -
mn2010
csendes tag
Helló!
Sikerült valamit csinálni azóta ezzel a vinyóval?
Mert nekem egy pontosan ugyanilyen típusú ment tönkre tegnap.Egy bekapcsolás után a BIOS már nem ismerte föl (a motorja viszont felpörög).
Látszólag semmi sérülés nincs rajta (se égésnyom, se semmi).
És előtte nap még hibátlanul működött!!! -
-
#4143
liksoft
nagyúr
anonymus89
#4142
liksoft
nagyúr
válasz
anonymus89
#4142
üzenetére
Nem használom, van saját.
-
#4141
liksoft
nagyúr
anonymus89
#4140
liksoft
nagyúr
válasz
anonymus89
#4140
üzenetére
Szia!
Már csak adatterületen a képek utáni keresés segíthet. Ezt a RAW recovery programok tudják. Többször ne indítsd el a rendszert, minden használat további felülírással járhat. Másik gépben ments.
-
#4140
anonymus89
addikt
anonymus89
addikt
Üdv!
Nem tudom, hogy volt-e már ehhez hasonló kérdés.
Szóval: a rendszer meghajtóján voltak fotók, amik véletlenül le lettek formázva egy új rendszer telepítése miatt. Teljes formázással lett tisztítva és azt szeretném tudni valamilyen módon (isteni csodának köszönhetően) visszanyerhetőek-e a fotók???
Többször volt már újraindítva is ha ez számít egyáltalán valamit.Előre is köszönöm!
-
MadBlade
tag
válasz
liksoft
#4136
üzenetére
Annyira nem értékesek az adatok -meg nem is lenne rá annyim-, hogy mondjuk a KÜRT-höz forduljak párszázezerért, de annál fontosabbak, hogy annélkül formatáljam a vinyót -majd próbáljak meg mindent visszamenteni-, hogy elmondhatnám, mindent megpróbáltam és ez volt az utolsó lehetőségem.
Amennyiben mégis erre kerülne sor, mik a tapasztalataid, melyik a legcélravezetőbb program, adatvisszanyerés terén? (A Get Data Back szerinted a legjobb, vagy csak ez jutott hirtelen eszedbe és tudsz jobbat is?)Jelenleg ezekbe botlottam mint esetleges jelöltek:
[NTechnologies NT Drive Recovery]
[WinMend Data Recovery]
[Paragon System Recovery]Előre is thx a segitséget!
-
liksoft
nagyúr
válasz
MadBlade
#4135
üzenetére
További ötletek:
1. El kell dönteni, hogy értékesek-e az adatok?!
Igen - adatmentéses szakembert célszerű megfizetni.
Nem - adatmentő program használata otthon pl: Get Data Back.
Ha a nem után mégis az igen kéne, de fizikailag sérült, és eljut egy stádiumba, akkor már késő, és horribilis pénzért sem lehet menteni.
-
MadBlade
tag
válasz
liksoft
#4134
üzenetére
Az első lehetőséggel kapcsolatban csak reménykedni merek, hogy nem az történt.
A második eshetőségnek személy szerint nem adnék létjogosultságot, hisz a HardDiskSentinel szerint az ég világon semmi baja sincsen. (szektorhiba:0, 100%-os kondi, stb. ...) -persze nyugodtan cáfolj meg, ha tudomásod/értesüléseid szerint ez nem mérvadó-Azzal én is tisztában vagyok hogy nem rendeltetésének megfelelően ért földet a HDD, de ezen már késő bánkódnom ... nem hiába mondják: Lassan járj, tovább érsz.ű
Köszönöm hogy időt szántál a problémámra, és optimizmussal telve várom a további ötleteket/javaslatokat.Szerk:
Egyúttal elnézéseteket kérem, ha időnként kissé megkésve reagálok, de asszongyák' a munka az első . -
liksoft
nagyúr
válasz
MadBlade
#4133
üzenetére
Itt válaszolok!
A WD drive egyik lemeze mozdulhatott el, így excentrikusak a felírt jelek. Ezt nem képes korrigálni, és adatmentés során tiszta térben is kérdéses a menthetősége.
Másik lehetőség, hogy adminisztrációs területen belevert a fej a felületbe, tehát felületsérült. Ez egy exponenciálisan gyorsuló romló állapotot okoz, így a mentéskor versenyfutás van az idővel.
Mindkettő szakembert kíván. Adatmentésest. Ja, és sok pénzt.
U.i.: A drive-ok NEM függőleges helyváltoztatásra lettek tervezve.
-
MadBlade
tag
Üdv, emberek!
A segitségetekre lenne szükségem ...
Van egy 3,5-es külső winchesterem (WesternDigital My Book Essential 2.0 - 500GB).
Egy sajnálatos baleset folytán leesett a gép tetejéről és azóta nem ismeri fel a rendszer.
A lemezkezelő még felismeri, de meghajtójelet már nem társit mellé, a HDSentinel szerint pedig szektorhiba-mentes, 100%-os a vinyó.
Eddigi ügyködéseim és kérdezősködéseim, oda vezettek, hogy a merevlemez inicializálása jelenthet csak megoldást, majd -miután ez formatálás nélkül nem megvalóstható- a rajta található közel 400-450GB vegyes tartalmú, számomra fontos adat szoftveres úton történő (valamilyen data recovery programmal) visszamentésének kisérlete.Ezt viszont túl brutális/kockázatos megoldásnak találom, igy abban kérném a segitségeteket, hogy aki tud ennél egyszerűbb, humánusabb megoldást az legyen szives megosztani azt velem.
Előre is köszönöm szépen mindenkinet a segitséget/segitő szándékot !
-
#4132
liksoft
nagyúr
felhasználó1
#4131
liksoft
nagyúr
válasz
felhasználó1
#4131
üzenetére
Szia!
Ez nem "klasszikus" adatmentés. Ha látod az adatokat, akkor egyszerűen "csak" át kell másolni. (Vigyázat, nem mozgatni!)
Két hibás szektorral a drive még lehet hibátlan a későbbiekben. Viszont az, hogy gyorsan mentesz, dicséretes! Ugyanakkor most éled át, hogy az az adat ami csak egyszer van meg, lehet, hogy nincs is meg. Tessék ezzel a szemlélettel gondolkodni a későbbiekben, és valószínűleg elkerül az adatvesztés. (Vigyázat, ha egy adat akár 25 példányban de EGY adathordozón van meg, az alig több mintha egy példány lenne csak belőle. Hiszen a tárolási helye EGY!
-
#4131
felhasználó1
csendes tag
felhasználó1
csendes tag
Sziasztok!
Egyszeri pc használó vagyok, a napokban többször jelentkezett kék halál (3X) a gépemen, többször fagytak le az éppen futó programjaim. A Hard Disk Sentinel 2 hibás szektort talált utána és több gyengének minősített szektort, az eseménynaplóban 7 kóddal hivatkozott a lemezhibára.
A szóban forgó merevlemez egy 160Gb WD, egy 10Gb rendszer partícióra és egy 150 Gb adatokat tartalmazó partícióra osztva.
Az eset után a gépet leállítottam a lemezt eltávolítottam, egy 10 Gb vinyóra feldobtam egy xp-t. most így gond nélkül fut 10 órája.
Sejtem, hogy a lemez menthetetlen, vennék is egy 500 Gb vinyót.
A kérdésem meg tudom e menteni az adataimat a rossz lemezről?
Mit ajánlotok? Hogyan és mivel dolgozzam rajta (az 500asra menteném át).
Amikor bekapcsolom a gépet, csatlakoztatom a hibás(nak vélt) merevlemezt (ekkor már a nem innen fut az xp) látja a két partíciót, adatokat, mindent...
Ha esetleg nem voltam egészen pontos, elnézést!
Előre is köszönök mindent!!! -
liksoft
nagyúr
A másik témában már válaszoltam!
Ezerszer el lett mondva, és leírva, hogy bármennyire is fontos (másnak is ugyanannyira fontos mint Neked, Te sem vagy fontosabb másnak), NE SZEMETELD tele a témákat ugyanazzal a kérdéssel! Tessék a kérdést legpontosabban fedő témát megkeresni, és CSAK ott feltenni a kérdést!
-
ludla
őstag
Sziasztok! Nagyon nagy segítség kellene!! Véletlenül a külső vinyómra tettem egy suse rendszert és az összes képem oda, de a EASEUS Data Recovery Wizard Professional meg menthetne ha valaki tudna egy feltört verziót vagy cracket pachot hozzá.
Tudom a varez nem ide való de mást már nem tudok mert ennek a demója ki kereste a képeim csak menteni nem enged
Köszönöm!Még egyszer elnézést a varez kérésért!
-
liksoft
nagyúr
Hát sajnos csak a gyártó programjai tudnak segíteni, ha tudnak. Ha nem, akkor marad ilyen. Ugyanis adatmentéses szakemberek a megfelelő hw eszközökkel nem ezt az üzemmódot szokták állítgatni, vagyis hiába profik, ezt lehet, hogy nem tudják állítani, vagy annyiba kerül mint egy új drive. Mindamellett, hogy NEM a gyártó eszközével teszik. Ebből adódik, hogy hibázhatnak is ismeretlen firmware verzió esetén.
Következtetés: Ha a gyártó progijai nem segítenek, akkor hagyd SATA1 üzemmódban. Nem akkora hátrány, mint a folyamatos matatásod kockázata, ha a sebességteszt megfelelő értéket hoz.
-
liksoft
nagyúr
Az első limitálva van SATA1-re. Ezen kívül, nem látok lényeges gondot. Ha kell a SATA2, akkor át kell állítani arra. De ha egy drive-on belül a 4XMB átvitel él, akkor felesleges szórakozni vele, mert a felületi 130-at soha nem fogja tudni, hiszen még a fejet is az írás és olvasás helye között mozgatnia kell. Akár 1, akár 2.
-
-
liksoft
nagyúr
-
-
Kvazár
őstag
válasz
liksoft
#4110
üzenetére
Üdv!
Megcsináltam a floppys megoldást, és minden szépen lefutott. Kiírta minden sikeres volt.
Majd visszamentem win alá és nem látok változást!Sem sebességben. Partíció-partíció áthelyezés közben alig 42 Mb/sec-es igaz többről indul, de eddig lemegy.
Everest meg ezt írja most is, és előtte is.
Nem értem, nem csináltam jól valamit?? Vagy csak simán rossz helyen nézem??
Thx. Üdv.
-
-
xcbiker
addikt
válasz
martin555
#4111
üzenetére
jobb ha asztali gépre kötöd, de ha a felületen / fej vannak hibák, akkor felelőtlenség lenne bármilyen visszaállító progival próbálkozni, mert esetleg még ronthat is a helyzeten és az eredmény=0.
Inkább szakemberhez kellene fordulni, ha tényleg fontos az adat.
Jövőben meg javaslom a HDSentinel progi használatát. -
martin555
aktív tag
válasz
liksoft
#4109
üzenetére
mester,
köszönöm a hozzászólást,
maximum szoftveres megoldásig megyek én ilyen , dadogó HDD ügyekben. esetleg ha tuti a NYÁK rossz és van a fiókban másik akkor pikk pakk.
jelenlegi helyzet:
bios látja, (DIREKTBE kötve: a notebook el is indul róla (xp van -volt rajta)
másik NOTEBOOK ra kötve: (noti USB 5 voltja nem gyengébb? windows 7-es acer aspire 5720G.)
szóval, USB IDE átalakítóval "látni véli" a vinyót , még a 2 partíciót is.
usb eszközöknél automatic nyitná az eszköz tartalmát, ami persze csak kattogás, akár fél óráig is. hd sentinel is csak hozzáférni próbálna de kérdőjeles marad.
kérdés:
van -e különbség, ilyen dadogó HDD -nél, (get data back-ozáshoz) hogy:
a.)
notebookra kötöm, USB IDE notebook illesztővel
b.)
asztali PC re kötöm, alaplapi IDE re (notebook IDE -to- 3,5" ide átalakitó kis nyákkal.
köszönöm,
Marci.
-
liksoft
nagyúr
válasz
martin555
#4107
üzenetére
Szia!
Jó hozzá, de a Sea felülethibás szokott lenni, így versenyt futsz az idővel. (Sok nincs ha valóban a felület a sérült!)
Felületi sérülés esetén megfontolandó, hogy szakemberhez vidd.
A gond, hogy a hiba jellegét eldönteni nem tudod, ha szétszeded, biztosan sikertelen lesz a mentésed. Így inkább mérlegelni célszerű, és szakemberrel konzultálni. Hátha kideríthető mitől sérült a drive, és utána nekilátni a mentésnek.
-
liksoft
nagyúr
Szia!
Valóban nem szerencsés. A hosszú ű és ő betűk egyenesen kerülendőek. Ha tehát ékezetet szeretnél használni, akkor csak rövid ékezeteket célszerű. File-on belül természetesen nem gond, de el is kell érni, az pedig a különböző nemzeti készletek miatt a hosszú ékezetek nélkülözésével érhető el biztonságosan.
-
martin555
aktív tag
sziasztok!
házilagos adat visszanyerésre mi a legjobb program most?
régebben a GET DATA BACK FOR NTFS-sel asztali , és notebook winyóról sikeresen vissazhoztam fájlokat, HA CSAK A PARTÍCIÓS TÁBLÁJA ment el. azaz bios, windows logikai fájlkezelő magát a HDD-t látta, a partíciót nem.
notebook vinyóról lenne szó, seagate momentus 5400.3 80 gigás IDE.
bios , XP logikai vinyókezelő látja, még a partíciókat is.
USB csatolóval rakom notebookhoz.
-
Helló!
Lehet kicsit off, de végülis adatmentés..Az lenne a kérdésem, hogy tényleg érdemesebb ékezet nélküli mappa, illetve fájl neveket használni,mert ha esetleg valami gubanc lenne, akkor nehezebb, vagy lehetettlen visszahozni az ékezetes mappák tartalmát?!
Egyik haveromnak küldtem át múltkor ftp-n képeket, és én a képek mappáiban használok ékezeteket is..
A fájlok neveiben nem.. azok 99%-ban a fényképező által generát nevek. P1241242.jpg pl.
Amappák neve meg pl 2010.01.10 Géza adatmentésÁltalában DVD-re irtam ki a képeim, régi verba ty lemezekre, most akarom majd egy winyóra is biztos ami biztos... és ezért (is) érdekelne a dolog..
Előre is köszi
-
liksoft
nagyúr
válasz
DarkFater
#4103
üzenetére
Szia!
És ha az, akkor jobb? A mai drive-oknál szériára, legtöbbször gyári számra párosított a mechanika és az elektronika. Vagyis a panel újraápítése nélkül (nyom nélkül nem szokott menni, tehát gari ugrik) nem lehet javítani. És ehhez is fel kell áldozni egy drive-ot, valamint amit már leírtam mint költségek.
-
liksoft
nagyúr
válasz
DarkFater
#4099
üzenetére
Szia!
Mivel ehhez tiszta téren, szerszámokon, és programokon kívül alkatrészre is szükség van (ugyanilyen drive-ot kell feláldozni), így a mentés "anyagköltsége" már több ilyen drive-ét éri el. Ehhez tedd hozzá, hogy aki végzi a munkát ennie is kell, állambácsinak is jár valami belőle (adók), tehát kijön a sok tízezres nagyságrend.
Azt el is felejtettem írni, hogy a WD ezen típusában a kezeimen nem tudom megszámolni, hány különböző fejszerelvényt használt fel. Természetesen nem csereszabatosak, így a "polcon" ott kell lenniük, hogy segíteni lehessen (ja, semmilyen azonosító nem mondja meg bontás előtt, melyik van a dobozban
). Ez a háttértár viszont megint nem két fillér, és nem a gyártók ajándéka. Vagyis a sikeres mentésekből kell "spájzolni".Így sajnálattal kell közölnöm, a tisztateres mentések drágák.
Mondjuk utólag elolvasva a kérdést tényleg elég szarul fogalmaztam meg.
Ha elmagyarázod, hidd el, megértem, nem vagyok totál hülye az informatikához - legfeljebb az adatmentő programok működésének mikéntjéről fingom sincs, mert még soha nem néztem utána igazán. Nem is kiselőadást vártam.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Új hozzászólás Aktív témák
- WD Blue SN570 1TB M.2 NVMe SSD - Garancia: 2028.04.17 ALZA - 100/99%
- WD My Passport 5TB ÚJ, BONTATLAN gyári dobozában
- 512GB 2230 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, SK Hynix, Micron, WD - STEAM DECK
- Western Digital Red Plus 3.5 6TB 5400rpm 256MB SATA3 (WD60EFPX)
- WD Black SN850X 8TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Hűtőbordás- Új - 7200-6600 MBs - Eladó!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro Max 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3375, 100% Akkumulátor
- LG 48C3 - 48" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - A9 Gen6 CPU
- Lenovo T14 Thinkpad Gen3 WUXGA IPS i5-1245U vPro 10mag 16GB 512GB Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
- Fotó állvány eladó
- Eredeti Lenovo 135W töltők (sárga téglalap)
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest