Új hozzászólás Aktív témák
-
C. s.
addikt
-
C. s.
addikt
Sziasztok!
Jól sejtem, hogy ezt vektorosan el lehet készíteni? Minek nevezik, hogyan kereshetnék rá (leginkább angolul látok rá esélyt), hogy találjak leírást, videót az elkészítéséről? Én fátyolnak (veil) hívnám, de erre a szóra (+ a program nevére) egy pár "becsomagolt" nőt találtam, meg egy sor mást.

-
C. s.
addikt
válasz
BonFire
#1814
üzenetére
"Ez már harmadik napja OFF"
Erre már én is gondoltam.
De azért még válaszolok: Azért, mert még kínok között is alig megvalósítható, hogy 1-3 napra ne legyen használható a gép. Ha volna rá mód, természetesen szeretném másképp megoldani.
A linket sajnos nem tudtam megnézni, csak annyit sikerült kihámoznom, hogy a PC fórumon akartál mutatni valamit, viszont nekem csak a Google kezdőlapja jelenik meg, ha rákattintok. De mindenképp köszönöm a segítséget! -
C. s.
addikt
válasz
BonFire
#1810
üzenetére
Köszi, tényleg dereng valami ilyesmi, csak azt nem tudtam, hogy az Avast volt-e. Épp pár napja volt egy víruskeresős maratonom a Webroottal. Majdnem 3 napig tartott, mire mindent végignézett, de aközben legalább tudtam gépezni. Tisztának ítéltetett. A homokozón kívül nincs is gond. Lehet, hogy először egy hagyományos, de alapos keresést csinálok, akkor is meg kell találnia a gaztevőt. Aztán majd látjuk.
-
C. s.
addikt
válasz
BonFire
#1806
üzenetére
Azt hiszem, igazad lesz! Hála Istennek, hogy használom a Sandboxie-t, mert ha azon kívül indítom a böngészőt, minden rendesen bejön! Ideje kitakarítani! Köszönöm a segítséget, megnézem a linket is!
A rendszer töltéskori vizsgálat kb mennyi idő? Percek vagy órák? (A neve alapján percek, de fönntartom a tévedés jogát.
) -
C. s.
addikt
válasz
Dluinet
#1804
üzenetére
Igen, azt nem piszkáltam. Viszont reggel újraraktam az Avastot. Az előbb a Virustotalra sem engedett be. Két lehetőséget látok: az Avast szívat vagy benyaltam egy vírust. Az elsőre tippelnék így hirtelen. Van ötleted?
Miért raktam újra? Mert azt olvastam valahol, hogy hajlamos a wifit elbaltázni, nekem meg tavasz óta nincs wifim, csak lusta voltam ennél is jobban utánajárni. Persze wifi még mindig nincs!
-
C. s.
addikt
Köszi a linket, majdnem megnéztem, de nem engedi a böngésző a Youtube-ot.
(Figyelmeztet, hogy a Youtube érvénytelen biztonsági tanúsítványt használ. Egyszer már jártam így egy oldallal, okosabbnak hittem magam a böngészőnél és egy fura helyre keveredtem... Most inkább várok.
) -
C. s.
addikt
válasz
BonFire
#1800
üzenetére
Akkor jó! Sajnálom, hogy elromlott, tudom, mennyire rossz gép nélkül maradni! Örülök, hogy sikerült megoldani.
Syl:
Lebuktam!
Ide szoktam bekukkantani néha. De most megnéztem és a legfrissebb videó is 1 hónapos.Halványan sem kapcsolódik a tárgyhoz, de nem bírtam kihagyni, még friss a sokk! Némileg szokatlan az elrendezése.

-
C. s.
addikt
válasz
INTELligent
#1735
üzenetére
Szia!
Igaz, hogy én egy ingyenes programon diétázom és nem az Illustratort használom, de hátha segítség, ha leírom, hogy az Inkscape-pel hogyan lehet ezt megcsinálni. Pofon egyszerű!
Ez alapján hátha el tudsz indulni a Te progidban. Megcsinálod a szájat, beilleszted a szöveget a szöveg eszközzel, ha kell, kisebbre húzod. Aztán először a szöveget kijelölni, aztán másodikként a szájat, utána a Szöveg menüben a "Szöveg tördelése keretbe" menüpontra katt és már kész is. Illuban sem lehet nehezebb.
Egy kicsit igazgathatsz a szövegen, hogy jobban illeszkedjen. Ha már nem kell az eredeti száj (a háttérben), törölheted.Bocs, hogy belekotyogtam!

-
C. s.
addikt
válasz
BonFire
#1681
üzenetére
BonFire, Met:
Köszönöm a választ nektek is! Nekem semmi bajom a téglalappal, rugalmasabban kezelhető, mint egy pixelgrafikus programban a háttér. Bár általában ritkán van szükség variálásra, azért jó tudni, hogy megtehetném.
Az ominózus téma itt kezdődik, az előzmények pedig itt, az eredeti kérdésre adott válaszommal. Ő is járatlan a vektorgrafikában, még nálam is kevesebb tapasztalata van. Az tény, hogy egy vektorgrafikus program más gondolatmenetet igényel, mint egy pixelgrafikus, először nekem is szokatlan volt pár dolog, de gyorsan megszerettem.

-
C. s.
addikt
válasz
PumpkinSeed
#1679
üzenetére
Kösz szépen!

-
C. s.
addikt
Sziasztok!
Hogyan lehet egyszínű hátteret csinálni vektorgrafikusan? Kevéske gyakorlatom van a témában, eddig csak azzal a megoldással találkoztam, hogy berakok alapnak egy tetszőleges színű, átlátszatlan téglalapot. Azonban pár perce egy olyan véleménybe botlottam, miszerint ez "tákolásnak" hat. Akivel erről beszélgettem, szintén tapasztalatlan ebben a témában, szóval ne legyetek túl szigorúak!

-
C. s.
addikt
válasz
BonFire
#1641
üzenetére
Köszönöm a részletes leírást, ment egy PÜ.
Mivel szeretek önellátó lenni, amennyire tőlem telik, érdekel, hogyan tudnék magamnak jó minőségű vektoros textúrát készíteni fényképből. Tudnál ebben segíteni?
Mi van olyankor, ha a kinézett kép nem elég nagy? Érdemes-e azzal próbálkozni, hogy folyamatossá teszem (seamless) és egy megfelelően nagy képet gyártok belőle ismétléssel? Lehet jó minőségű így a végeredmény?
-
C. s.
addikt
válasz
BonFire
#1634
üzenetére
Köszi szépen, nagyon rendes vagy! Majd csinálok egy gmail-címet magamnak. A többit, amit említettél, még nem használtam, de ha a szükség úgy hozza, telepítem.

Pont azt a videót nem találtam meg, de van egy másik, ami ugyanazt a problémát ecseteli. Nem beszélnek benne, szöveges és elég tömör, így megértettem, csak azt nem tudom még mindig, hogy mi miért történik. 7:45-nél jelenik meg a megkettőzött alakzat, ezt próbálja tükrözni.
A másik problémám (a lyukacsos levél) ügyében is van fejlemény. Csináltam egy "amőbát", meg egy pici ellipszist, mint annak idején a leveles kísérletben. Az ellipszist kijelöltem, a festékszóróval gyártottam gyorsan még párat, ezeket dobáltam szét az amőbán. Amikor az eredetin változtatok, automatikusan megváltozik az összes többi is. Végül arra jöttem rá, hogy az eredetit törölnöm kell ahhoz, hogy a szükségeseket unióval egyesíteni tudjam. Ezután már minden rendben volt tükrözéskor is. De ha az eredeti nincs törölve, minden összekuszálódik. Fogalmam sincs, mi ez. Ebben a videóban erről beszélnek 6:48-tól, de ez bőven túltesz az angol nyelvtudásomon. Ha lesz időd, kérlek, nézd meg.
Nem tudom, ezek mennyire Inkscape-specifikus problémák vagy talán általános vektorgrafikai jelenségek, csak megfelelő szakmai ismeret és szókincs hiányában nem vagyok képes érthetően leírni.
rum-cajsz:
Köszönöm, de egy üres lapra akartam beilleszteni. -
C. s.
addikt
válasz
BonFire
#1632
üzenetére
Biztosan ki volt minden jelölve, mert ctrl+c, ctrl+v után darabra megvolt, csak elmászkált, máskor meg egyetlen alakzat egyik ága kanyarodott furán, pedig egyben volt megrajzolva. Nyomozgattam én is egy kicsit, egy angol nyelvű videóban mutattak ilyet, magyarázott is valamit, de nem igazán értettem. Talán olyasmit, hogy útvonallá kell alakítani, de nekem úgy sem sikerült.

-
C. s.
addikt
válasz
BonFire
#1630
üzenetére
Hát igen. Gyakorlás, gyakorlás gyakorlás és kreativitás persze...!
Pixeles progiban megszoktam, hogy a tükrözés az tükrözés. Itt viszont nem mindig igaz. Tükröztem egy levélkét, amin volt pár lyuk. A levél rendben is volt, de a rajta lévő lyukak elkószáltak. Másolás és beillesztés után ugyanez történt ezzel a levéllel. Erre van ötleted? Még tükrözés, másolás előtt megpróbáltam különbséggel kivonni a lyukakat, hogy csak 1 objektumom legyen, de ez sem sikerült. Azután egy csoportba rakni, unióval egyesíteni, de semmi nem használt. Máskor egyetlen alakzat kócolódott össze. Az egyik ága jól nézett ki, miután tükröztem, a másik meg önálló életre kelt. Legtöbbször viszont minden rendben megy, de ez a pár eset idegesít, mert nem jövök rá, mit nézek el. -
C. s.
addikt
válasz
BonFire
#1627
üzenetére
Hát jó, kérdezek én, ha nem unsz rám!
A Wiki szócikke valóban jó, de az inkább a vektorgrafika elméleti részét taglalja, amit már tudtam, engem pedig jobban érdekel most a gyakorlati oldala. Olyasmire gondolok, amit ki is fejtettél legutóbb. Köszönöm a magyarázatot, most tényleg megértettem! Ezzel kapcsolatosan pillanatnyilag nincs kérdésem, de érdekel minden fontos apróság és nem apróság. Azonban ha van jótanácsod annak, aki elegendő gyakorlás után eladásra szeretne dolgozni, azt szívesen meghallgatnám. (Hátterek, egyszerűbb grafikai elemek, meg ami még eszembe jut majd menet közben.) -
C. s.
addikt
válasz
BonFire
#1624
üzenetére
Értem, köszi szépen!
Tegnap végre rá tudtam szánni pár órát az ismerkedésre, tanulmányozásra. Nagyon tetszik a vektorgrafika!
Ismersz olyan oldalt, ahol tisztázzák az alapvető dolgokat a vektorgrafikával kapcsolatban? Nem az egyes szoftverekre gondolok, hanem magának a grafikának a vektoros formájára, hogy ne kelljen itt szégyenszemre buta kérdéseket kiírnom. (Elsősorban magyarul, annak hiányában angolul.) Erről jut eszembe: szétnézek a Wikipédián. Azért, ha tudsz valamit, írd meg légyszíves!Szerk.:
Nem akadékoskodásból kérdezem, hanem azért, mert nem értem. Szöget ütött a fejembe, hogy egy korábbi hozzászólásodban nem ajánlottad a vektorrá alakítást, az előzőből pedig úgy értem, hogy nem jár hátránnyal. Szóval mégsem értem. -
C. s.
addikt
válasz
BonFire
#1618
üzenetére
Köszönöm a választ! Amikor eljön az ideje, lehet, hogy kérdezősködöm egy kicsit ott is, ha nem jutok dűlőre egyedül.
Közben még az jutott eszembe, hogy az 1. képnél használandó rücskös textúrás kép valószínűleg pixelgrafikus volna. A munka során vektorossá lesz alakítva, de ez nem üt vissza nagyításnál? Nem fogja lerontani a minőséget épp úgy, mintha az egész képet pixelesen készítettem volna el és utólag tenném vektorossá?
-
C. s.
addikt
válasz
BonFire
#1616
üzenetére
jjeahh, BonFire: Mindkettőtöknek köszönöm a választ! Akkor valószínűleg érdemes az Inkscape-en belül keresgélnem.
BonFire:
Köszönöm a részletes leírást, ez alapján megpróbálom.
Nekem is gyanús volt, hogy nem átalakítani kell, mert erősebb nagyításnál különösen kijönne a "csalás", ezért is kérdezősködtem. És megerősítésre találtam.
Láttam, hogy a rajztáblás témában is sokat mozogsz, ezért hadd ragadjam meg az alkalmat, hogy itt rákérdezzek valamire. Gondolkodom egy rajztáblán, de nem tudom, hogy vektorgrafikához mennyire tudnám kihasználni. Úgy rémlik, valamelyik hozzászólásodban azt írtad, inkább pixeleshez való, vektoroshoz kevésbé. Az csak egy speciális helyzetben volt úgy vagy általában is igaz? Pl. a korábban linkelt képekhez hasonlóknál ki tudnám használni? -
C. s.
addikt
Sziasztok!
Tudom, hogy ez nem pont az a téma, de itt legalább olyanok laknak, akik értenek a vektorgrafikához. Az Azonnali kérdéseknél próbálkoztam korábban, de nem jött válasz. Szeretném, ha segítenétek. ebben.
Új hozzászólás Aktív témák
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Diablo IV
- Xiaomi Mi 9T - a túl jó Redmi
- Gaming notebook topik
- Az Intel szerint mindenkit érint, illetve érinteni fog a CPU-hiány
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Linux Mint
- Yettel topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - 15% AKCIÓ
- MS SQL Server 2016, 2017, 2019
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Játékkulcsok ! : PC Steam, EA App, Ubisoft, Windows és egyéb játékok
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Lenovo ThinkPad T14s Gen 3 i5-1245U 14" FHD+ 16GB 512GB 1 év teljeskörű garancia
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Gold-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4432, 100% Akksi
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Samsung Galaxy Z Flip6 12/512GB - ÚJSZERŰ, Kártyafüggetlen, Kék - 1 év garancia
- Apple iPhone 13 Pro 128GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest



![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)



)


