Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • BonFire

    veterán

    válasz C. s. #1625 üzenetére

    Szerintem sokkal egyszerűbb, ha felteszed a „buta” kérdéseket, mert nem tudhatjuk, mivel lennél elégedett. A Wiki szócikke elég jól összefoglalja, amit laikusként tudni kell, ezt kiegészíteni csak akkor tudjuk, ha leírod, hogy konkrétan mire vagy kíváncsi.

    A pixeles képet vektorossá lehet alakítani, erre több mód van. Az egyik, az automata kontúrozó (trace). Itt néhány paraméter variálásával lehet megszabni a végeredmény minőségét, ami általában nem a legjobb. Cserébe a kézi munkához képest iszonyat gyors. Nagy felbontású képek vektorossá alakításához pedig erős hardver szükségeltetik.

    A másik módszer a kézimunka. Egyesével rajzolod meg a vonalakat, alakzatokat és kitöltöd azokat színnel, átmenettel, áttetszőségi értékkel, felruházod őket összhatásmódokkal (blending mode). Ez rendkívül időigényes lehet, bonyolult képek esetén sok-sok munka, viszont a végeredmény tökéletes, ha jó a nyersanyag.

    Komplett kép vektorossá alakítását nem ajánlom, a fent említett hátrányok miatt. Vagy kézzel csinálod iszonyú lassan (és akkor már eleve miért nem ezzel kezdted), vagy automatikára bízod, akkor viszont ocsmány lesz a végeredmény. Én nem ezt mondtam. Én azt mondtam, hogy a textúrát, amit később a háttérben átlátszósági maszknak fogsz használni, azt kontúrozd csak le. A kép többi elemét pedig natív vektoros eszközökkel hozd létre. Kézi munka.

  • C. s.

    addikt

    válasz C. s. #1625 üzenetére

    A Wikipédiától nem lettem okosabb. Más jellegű az ottani leírás, mint amire szükségem lett volna, ráadásul mindezt én is tudtam.

Új hozzászólás Aktív témák