-
Fototrend
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Új hozzászólás Aktív témák
-
general
addikt
válasz
zümzümm
#27480
üzenetére
én sem értem annyira, amióta Creative Cloud van, felhőből kell mindent telepíteni, nincs telepítő fájl. a CC alkalmazást kell letölteni egy gépedre, bejelentkezni és és egyetlen gombnyomásra töltheted, akár szimultán több gépre is, amennyire csak akarod, de persze használni egyszerre kettőn lehet.
-
general
addikt
Urak, az ecset színét be lehet állítani állandóra? Arra gondolok, hogy amikor retusálok, és különböző színű, világosságú területeken dolgozok az ecsettel, váltogatja automatikusan a fehéret és a sötétet, attól függően, milyen területen vagyok éppen - de szarul, nem jó az automatikus váltogatás.
Alig látom. Nekem sima fehér tök jó lenne mindig. -
general
addikt
1. szerintem a legújabb Spyderrel a világon semmi probléma nincsen.
2. jó dolog a kalibrálás, de számtalanszor bebizonyosodott, hogy maximalista szinten monitort kalibrálni teljesen felesleges, és aggódni miatta is az, mert egyrészt tökéletes monitor nincs, másrészt tökéletesen színeket látó ember sincs, ergo hiába csinálnál meg elméletben minden faszán, ahogy le van írva, ha más megnézi, simán lehet hogy mást lát. szubjektív az egész. (kalibrálni azért kell, már csak azért is, hogy kihozd a monitorból, amit tud)ezt csak azért írom, mert a szőrszálhasogatás az, ami felesleges. ha nyomtatással is foglalkozol, illetve a referencia színek fontosak vagy kellenek a munkádhoz, más a gyerek fekvése.
egyszóval, teljesen jó a Spyder, használd hozzá a DisplayCal-t, tényleg irtó jó program, a PS-ben pedig elég az srgb és 8 bit is, ha alapvetően webre dolgozol és a monitorod sem egy 90%+ adobe rgb monitor. mivel amúgy sem képes több színt megmutatni.
16 bit akkor kell, 1. ha igényes vagy a munkádra, 2. ha bírja a vasad, és ha 3. sok vagy olyan színátmenetekkel dolgozol, ami 8 biten sávosodhat. pl stúdióban készült portréknál a háttérre eső gazdag árnyalatok nagyon könnyen sávosodnak, még az ff is.ha akad egy jó monitorod, neadjisten 100% adobe rgb, akkor a PS-ben is érdemes lehet adobe rgb munkaszínteret használni, mert legalább te gyönyörködj a színekben, ha már annyit ülsz a monitor előtt. de ha srgb és web a vége, akkor a végén úgyis butítod a jpegben.
én speciel prophoto rgb színteret állítottam be a PS alá, mivel én LR-mal együtt használom, ami csak prophoto-t használ (melissa rgb, mindegy, majdnem ua), és legtöbbször LR-ból ugrok át PS-be, emiatt oda-vissza színkonverzió lenne, ha a PS más színtérben dolgozik. meg néha nyomtatok is, kiállításra, meg 98% adobe rgb a monitorom, így nem redukálom srgb-re a színeket. majd a végén, ha kell.
igen, a monitort bekalibrálod, kapsz egy színprofilt, betolod oprendszer alá, amit tud a monitor, láttatja. most nem beszélek arról, hogy a windows amúgy nem mutatja, se a böngészők, csak néhány program, mint az említettek.
éljen a macOS. 
de a programok viszont standard színeket kell mutassanak, rendszerezetten, ezért kell srgb-t vagy adobe- rgb-t beállítanod. lehet velem vitatkozni, nekem ez a véleményem. de nem kell túlbonyolítani.
-
general
addikt
helló!
érdekes dolgot találtam, ismerősöm windowson tanulja a PS-t, friss, CC verzió, és azt látjuk, hogy a klónozó ecsetnél (és a healing brushnál is) fent, az eszköz beállításoknál nem látom nála az Aligned opciót, tehát hogy a mintavétel viszonyított helye állandó maradjon vagy a kurzorral együtt mozogjon. nálam macOS alatt ott van. ehelyett valami más van ott windows alatt, ami meg nekem nincs: "Use same offset for each stroke". ilyennel még nem is talákoztam.
szóval hogyan lehet windows alatt az Aligned opciót ki-be kapcsolni?
tudom, hogy van pár dolog, ami különbözik a két oprendszer miatt, de sajnos nem tudom a megoldásokat, mert már évek óta macOS-t használok. -
-
general
addikt
válasz
spanyoll
#27142
üzenetére
lehet,h félreérthető voltam. a Logitech Gaming Software-rel tudod beprogramozni, a másik nem tudom mi.
én is frissíteni akartam, a Hubot töltötte le, de azzal az istennek sem tudtam programozni, ekkor jöttem rá, hogy az valami más. nem mindegy, melyiket töltöd le!
ez kell, amelyik így néz ki:
-
general
addikt
válasz
spanyoll
#27138
üzenetére
oh, így érthető, jogos!
de miért kell ez a Logi Hub? nem vágom, mire jó.
egy igényesebb Logitech egérrel nem tudsz melléfogni sztem. hogy madzagos vagy nem, ezt rád bízom, de madzagosban nagyobb a választék. úgy gondolom, lézeres kell, azok precízebbek, játékhoz kell az optikai. de alá egy prémium egéralátét mindenképpen! -
general
addikt
válasz
spanyoll
#27136
üzenetére
retusra kizárólag Wacom tábla, nem egér, nemá'
aki kicsit is komolyabban retusál, utómunkázik, nem is lehet kérdés. Nem egy összeg, 25-30k a basic photography tábla, ami bőven jó és ég és föld.ez kb olyan, hogy írd le a nevedet egérrel egy üres doksiban. aztán írd le Wacom tollal ugyanoda.
érdekes, de én pl PS-en kívül viszont ódzkodok a Wacomtól, LR is kizárólag egér.
ajánlani a sajátomat irtóra tudom, Logitech G502, 11 programozható gomb, van súlya, precíz nagyon, persze nem mindegy, mi van alatta. mondjuk vezetékes, de engem nem zavar. vezeték nélküliben én még nem láttam olyat, ami ennél jobb lenne. rengeteg szuper és pontos egér létezik, a sok gombos gamer egerek itt is bejönnek. de ez borzasztóan szubjektív.
mindenképpen kerüld az olcsó egereket, ne feledd, ezt fogod egész nap, itt kezdődik a munka, ezzel irányítasz mindent, nem éri meg spórolni rajta. az enyém kb 5-6 éve megvan, nem tudom széthajtani, minden fillért megért!
ja, ezt a G-hubot én sem értettem, nem azt kell feltenni, hanem a Logitech Gaming Software-t (letöltve LogitechGamingInstaller), ennek kék színű lesz a "G" betűje, a másiknak fekete!
-
general
addikt
értelek, oké. de akkor is ellenmegy mindennek, ahogyan csinálod..:-D
sajnos, ha szép színeket akarsz, akkor meg kell tanulni rendesen utómunkázni,
szerintem annyi a sztori, hogy az Xn default megcsinálja a színbeállításokat, vagy filterrel, vagy auto beállításokkal, nem tudom.
keress vagy vegyél preseteket, CR-hoz is adják általában, ha LR-mal nem foglalkozol. keress esetleg külön Sonyhoz valót, biztosan találni. -
general
addikt
hű...itt kérem komoly képzavar van..
először is, ha az Xn-ben nyitod meg a raw-t és konvertálod jpegbe, akkor az Xn raw konvertálást használod. nem tudom, milyen színmódosítást csinálsz esetleg, ha semmit, maga a program akkor is ráteszi a saját profilját, ami olyan amilyen. minden raw konverter programnak van egy kidolgozott színezete, amit a gyártó megkreált. az egyik ilyen, a másik olyan.
tehát az exportált jpeget nyitod meg PS-ben majd Camera Rawban???? miért? a Camera Raw raw fájlokhoz van, mit szeretnél ott egy jpeggel? semmit nem nyersz, amit előtte az Xn-ben vagy a PS-ben ne tudnál megcsinálni. és miért kell a PS az Xn után egyáltalán, ha azzal szeretsz inkább dolgozni?
a raw fájlok egyébként általában nem szépek nyersen, nem az a dolguk, hogy színesek és kontrasztosak leygenek, hanem hogy minél többet ki lehessen belőlük hozni tudatos utómunkával. emiatt egy nyers flat profil sokszor jobban is működik utómunkánál. a bőrszín, ami fontos kérdés, ebben sokak szerint a Capture One a király, bár a legutóbbi Adobe Color profil is igen hasonló lett, ugyan húz a magenta felé. másrészről a szenzoroktól is nagyon függ, milyen képet ad. a Sony nem a legszebb színeket produkálja, ez köztudott. lehet pl, hogy az Xn raw konvertere szebb színeket csinál Sony raw-ból, mint az Adobe...
mindenesetre a sorrendedet nem igazán értem.
ha meg nem szép a nyers fájl konvertálás után...nos, dolgozz rajta, jó lesz az! -
general
addikt
válasz
*Ropi*
#27076
üzenetére
Ez a LUT vagy Curves icc profil csak a szőrszálhasogatás a bolha hátsóján, te is tudod, megkülönböztethetetlen a két profil emberi szemmel. A világ kreatív stúdióinak és komoly fotósainak sztem a legalábba fele, ha nem több Apple cuccokkal dolgozik, nincs ott gond. Tény, hogy nem kezeli a LUT profilt, megfutottam a köröket már ezzel, de már pont nem érdekel. Maximum kiállítás szintű printeknél számít, azt meg megcsinálják/kinyomtatják Winről, vagy egyéb spéci rendszerről.
"És ha kiveszed a pipát a "general / resize image during place" elől?" Kivettem, nem csinál semmit, nem tudom a megoldást. Nálatok nem csinálja ezt? Itt egy kolléga már írta, hogy nála nem. -
general
addikt
Na de hogy kérdezzek is, mert ezért jöttem
Nem tudok rájönni, miért van az, hog ha van pl egy 2000x2000 px üres dokumentumom, mondjuk montázst akarok csinálni néhány fotóból, és ezek a képek mondjuk 500px hosszabbik oldalúak, akkor ha ezt a pár fotót bedobom PS-be, a megnyitott doksiba, akkor mi a bánatért nem az eredeti felbontásában mutatja, hanem egyből a Free Transform jelenik meg, tehát méretezhetem, de igen ám, nagyítva van a jpeg alaból, teszem azt 800 px hosszabbik oldallal jelenik meg a dokumentumban. Miért nagyítja mindig fel? Néha kitolja a doksi méretére, de néha meg valami köztes méretet látok.
Remélem érthetően magyaráztam el.. 
Lehet olyat, hogy ha bedobok egy 500px méretű jpeget egy nagyobb doksiba, akkor ne nagyítva lássam először, hanem az eredeti px méretében? Irtó sok időt vesz el, hogy visszaméretezzem állandóan az eredeti méretére. (mert sokszor pontosan tudom, milyen méretű jpeg kell, úgy is exportálom előtt LR-ből)
-
general
addikt
válasz
JoseGee
#27032
üzenetére
Vesa
Egy ellenvélemény, senkit meg nem bántva, csak máshogy gondolom.
Bocsáss meg, de jó nagy marhaság, hogy az Apple gépei nem valók grafikai, fotós munkákra. A 2017-es iMac kijelzője már igen komoly, emlékeim szerint majdnem 100% Adobe rgb. Asszem kalibráltam egy ilyet kb egy éve. Az 5k felbontáson meg befosik az ember, olyan gyönyörű skálázva is. Próbálj meg Win alatt ilyen skálázást használni, tudtommal még mindig küzdenek vele. (ha azóta megoldódott, nem szóltam) PS-hez bőven jó egy 2017-es iMac. JoseGee
A hardver, ami azokban van, tökéletesen elegendő PS-hez, és egyéb grafikai szoftverekhez, a ramot azért nem árt bővíteni legalább 16gb-ra, egyedül a nyomorék FusionDrive, ami a szűk keresztmetszet lehet, mentéseknél főleg. De lehet ssd-vel is kérni az iMacet, nem tudom, milyeneket tervez a cég.
Tény, hogy drágábbak a PC-hez képest, de ha valaki Apple-t akar, akkor vegyen azt, ugyanúgy tökéletes munkára! Kicsit felbasz, hogy állandóan ezzel jönnek itt a fórumokon sokan, hogy hagyjuk már az Apple-t munkára... Mindegyik egykutya, mindnek megvan a hibája vagy éppen az előnye, kinek melyik tetszik és melyikre van pénze, ennyi.
Monitort is köthetsz rá mellesleg pluszba.Én kb 3 éve váltottam Winről Macre, fotószerkesztés napi 8-10 órában sokszor, soha többet Win. Már csak azért is megérte, mert a Mac gyári képnézegetője színhelyes, a Winé meg.... na azt hagyjuk. A LR is sokkal jobban fut nálam Mac alatt. Ráadásul PS alatt, ha Wacom táblát használ az ember, egy rakás szopás van a Win érintőkijelzős integrálás miatt, kikészített, Mac alatt ezzel sincs gond egy szál sem.
Nem azt mondom, hogy jobb a Mac ilyen munkára (nekem azért jobban bevált, azokat a területeket használva, amivel én dolgozom), de legalábbis más se mondja már, hogy csak a Win.
A PS egyáltalán nem igényel csúcs hardvert, csak ha valakinek spéci igényei vannak.Az meg hogy abból az árból mi jön ki, ha te rakod össze...
Ha valakinek az kell, akkor hajrá, szopjon a vírusokkal... -
general
addikt
az Xn be van állítva színhelyes megjelenítésre? Mert a PS, LR, Bridge tuti, hogy színhelyesen jelenít meg, az általános windowsos képnézegetők meg alapból nagyon nem.
plusz az is lehet, hogy a PS srgb munka színtérre van állítva, ilyenkor mindent srgb-ben jelenít meg, ami eleve butított.
még előtte, a Camera Raw-nál nem vagyok biztos, hogy default milyen képet jelenít meg. ez alatt azt értem, hogy pl a képnézegetők azt a jpeget jelenítik meg, ami a raw-ba be van ágyazva, amilyenre a f.géped is állítva van, Picture Style, stb elnevezés. (persze lehet, hogy nem mindegyik, de mivel egy általános képnézegető nem raw konverter, nem tud mást megjeleníteni, még ha a raw-t hajlandó is.)
szóval több oka is lehet, hogy a két progiban miért nem ugyanazt látod, de a PS tuti, h színhelyes! -
#26370
general
addikt
Ganz-[HUN]
#26368
general
addikt
válasz
Ganz-[HUN]
#26368
üzenetére
a ram bővítés fontos. de ezzel az i5-tel is vígan kell fusson a PS, nincs komoly hardverigénye. nekem i7 3770 van. ssd legyen minél nagyobb és gyorsabb. meg jó monitor inkább és wacom tábla.
-
general
addikt
válasz
adamssss
#26341
üzenetére
sírok ezeken a kéréseken...
"nektek két perc"
bemész a tescóba és leemeled a kenyeret ingyen, mert már úgyis ott van? (a péknek is 2 perc egyébként, mert megtanulta, hogyan kell csinálni és megvannak az eszközei..)hasonlóképpen, amikor fotókat kérnek, "csak pár kattintás neked úgyis".
-
general
addikt
a Select and Mask panel nálatok is botrány? nálam az utóbbi időben egyszerűen nem működik, semmit nem tudok csinálni. átugrik oda a PS, majd bármit csinálok - de tényleg bármit, ha csak hozzányúlok a kijelöléshez -percekig gondolkodik, mintha egy 1 ghz-es egymagos gépen dolgoznék. (pedig a hardver rendben van) megőrülök ettől, régebben semmi gond nem volt, de már egy ideje nem merem használni emiatt.
most legutóbb le is fagyott a program, ilyet még sosem csinált.
mi a frász a baja? -
general
addikt
van egy olyan bug-om a PS-ben, hogy ha átlépek egy másik futó programba, pl a Chrome-ban elolvasok valamit, akkor PS-be visszalépés után semmilyen eszköz nem működik! se kijelölés, se clone tool, semmi, historyban sem lép, de a rétegeket tudom kezelni, ki-be kapcsolni, újat létrehozni...
van valakinél hasonló jelenség? (én Mac-en vagyok)
-
general
addikt
azokat kérdezném, akik már frissítettek a PS 2018-ra a napokban:
tapasztaltok olyan bug-ot, hogy a Brush eszközt használva egy picike magenta színű pont van az ecset körének közepén folyamatosan, és ahogyan festek, satírozok nyomva tartva a gombot, ez így vonallá válik. rohadtul idegesítő, sőt zavaró, alig tudok így dolgozni!!
mi a franc ez??egészen véletlenül azonnal meg is találtam a megoldást, valamilyen új fícsör, a Smoothing bekapcsolt állapotát jelzi. Brush Settingsnél kikapcsolható. majd megnézem később, mi is ez.
-
general
addikt
válasz
Balinov
#24706
üzenetére
a legáltalánosabb és mégis igen jól működő PS élesítés az Unsharp Mask, témától függően amount 50-150, radius 1-4, treshold 0-5 között.
a High Pass-szel vigyázni kell, mert okoz egy "halo" effektust, ha túlhúzod (esetleg egy utólagos kontrasztcsökkentést rá), de az is jó, erőteljesebben élesít, 1-5 px között, réteg összhatás mód ilyenkot Overlay, Hard light, Vivid light esetleg, ez szaturációt is emel, tájképnél jó lehet, illetve Linear light, ami a legerőteljesebb hatást adja. ha feljebb viszed, 10-15 px közé, majd Soft light összhatás módba teszed a réteget, akkor egy clarity-hez hasonló hatást ad. -
general
addikt
huhh.... aki használ Adobe CC-t tud-e megoldást: bekapcsoltam a macbookot és kb 5 perc alatt forró lett, mondom mivan.... Tevékenységfigyelő mutatja, hogy egy Adobe Desktop Service nevű akármi 100%-on (!) pörgeti a procit, pedig semmi nincs megnyitva, sőt bezártam a Creative Cloud alkalmazást is, de nem szűnt meg.... WTF?? rákerestem, tele a net ezzel, az Adobe meg kussol, a saját support fórumukon sem reagálnak...fasza
-
general
addikt
bocsáss meg kérlek, de nem igazán értetted. tudom, kicsit hanyagul fogalmaztam, de azt hittem, a legtöbben érteni fogják.
nem az F-re akarom, hanem az F-ekre, ezt írtam, a F2,F3,F4... funkcióbillentyűk. és persze, hogy az Action panelről beszélek, mi másról? :-) van egy Action-öm, amit nem tudok/nem akarok még egyszer megcsinálni, csak szeretnék hozzárendelni egy Function billentyűt, shortcut-ot, mert nincs neki, vagy cserélni szeretném, vajon lehet-e? remélem így már érthető... -
general
addikt
tényleg fura. 2 db full size kép egy darab fájlban nem kéne ekkora akadályt jelentsen. nekem komolyabb headshot retusnál néha másfél giga lesz egy psd - ugyan nem 10000 px széles, csak ~5000 mondjuk. de rakás layer. akkor sem szokott kiakadni a PS. a mentés meg max 20mp, és akkor sokat mondtam (és nem az SSD-re)
ez a 10 perc mentési fázis nem normális, én hardveres problémának gondolnám. -
general
addikt
szerintem kapcsold be a VGA gyorsítást, anélkül sok helyen durván belassul a PS, a GPU sok dologban besegít.
én nem hiszem, hogy a V300 lassabb lenne, mint egy hdd. a Macbookok (és általában a Mac-ek, az OSX) sokkal jobban jobban optimalizált rendszerek, ami a hardverhasználatot illeti, ugyanazon a hardveren gyorsabb a gép, szinte minden értelemben, ez különösen igaz a ram használatára. simán lehet, hogy az FX 6300 VGA gyorsítás nélkül ennyivel gyengébben muzsikál egy Macbook ellen PS alatt!
szerintem. -
general
addikt
válasz
Dluinet
#23651
üzenetére
a RAW fájlnak (mindegy, hogy nef, cr2, stb..) nincs színtere, félreértés ne essék... akkor adhatsz neki színteret, amikor behúzod -például- PS-be, hogy ott már keretek között dolgozhass vele.
a vázon beállítható sRGB vagy AdobeRGB a jpeg-re vonatkozik, ha abban fotózunk, illetve a beágyazott jpegre. azért érdemes aRGB-re állítani, mert szélesebb hisztogramot mutat majd a vázon való ellenőrzéskor-visszanézéskor.metal01 milyen vázad van neked, hogy 15 mb egy jpeg, amit azzal készítesz?
irreálisnak tűnik. fordítva szokott lenni, ha full size jpeget mentek PS-ből, az néha 10-12 mb. 22 megapixeles vázzal.
a nagy méretkülönbség a kép mérete és/vagy tömörítése miatt lehet, ha a vázban max méret és fine quality van beállítva, akkor a program által konvertált jpeg valszeg le van méretezve és/vagy kb. 60-80% a tömörítés, de akkor sem stimmel szerintem a fájlméret. -
general
addikt
válasz
Grafirka
#23592
üzenetére
A frekvencia szeparáció remek technika, többféle módon lehet használni, de annyiban tévedtek, hogy ma már szinte egyik (valódi) profi sem használja. Túlléptek rajta, mert nagyon könnyű roncsolni vele a bőr valódi textúráját. Alapretus (értsd üres rétegen a kiváló alapeszközök használata okosan) + dodge & burn, ezzel szinte mindent meg lehet oldani, és igen, tudás és idő kell hozzá. Azért mondom, hogy szinte mindent, mert azért vannak kényes helyzetek, amikor csak a frek.szep. segít, így aki sokat retusál portrét, kötelező megtanulni. Hagyni kell a fenébe a plugineket, babaarcot csinál mind, ufók lesznek az emberek. Aki nem szeret portrét retusálni, inkább ne csinálja, mint hogy szétblurözi az arcokat, borzalmas látni internet-szerte.
Akinek számít az idő (mint nekem is), annak is nagyon hasznos sokszor a FS, időt lehet spórolni vele.
Idő- és minőség sorrendben kb így néz ki:
- különböző pluginek --> gyors munka de kérdőjeles minőség
- frekvencia szeparáció --> viszonylag gyors munka, jó minőség, de nagyon visszafogottan kell használni
- dodge&burn -> időigényes, de kiváló minőség, nem lehet roncsolni a textúrát és bármikor javítható utólag (non-destructive workflow)Aaron14
A haj retusálására kiváló egyszerű módszer a Healing Brush és a Clone Stamp használata Darken és Ligthen keverési módban, normál, vagy ugyanúgy Darken és Lighten módban használt üres rétegen. Csodákra képes! -
general
addikt
válasz
*Ropi*
#23531
üzenetére
ezt írtad. nem írtál olyat, hogy miért lehet ez. csak hogy tisztázzuk.
Töröld a cache-t és generáld le nagyobb méretben a gyorsnézeteket (értelemszerűen ne legyen bepipálva, hogy képernyőméretben csinálja)!
( korábban írtál, de az LR-ra vonatkozott, mert először -rosszul- azt írtam, LR-ban van ez a probléma)
Bridge-ben nem lehet előre generáltatni previewt, sem változattni annak méretét, mivel nincs import. és ismétlem, töröltem többször a cache-t, újraindítottam, monitor size-zal és anélkül is próbáltam, ugyanaz az eredmény, homályos teljes képernyős módban. nem találok több beállítási lehetőséget. -
general
addikt
Bridge-dzsel van problémám, de mivel annak nincs topikja, ide írok!
ha rányomok egy fotónál a space-re, full screnn, de nem lesz éles a kép, kicsit homályos, nem értem, miért! (később sem élesedik be, mielőtt azt írja valaki, várjak..) ha belenagyítok a fotóba, élesre vált, oké, de ha visszamegyek megint eléletlenedik.
a Beállításoknál ürítettem a cache-t, próbáltam a monitor sized preview-t is, anélkül is, amit ott tudtam variálni, kipróbáltam, de nem segít... kiborít, mert régen nem volt ilyen gondom.
tudtok segíteni esetleg? -
general
addikt
az megvan, hogy a PS magyarítás annyira fantasztikus, hogy amikor Ctrl+S-sel mentek, akkor fent, az ablak tetején a folyamatot így írja ki: Megtakarítás 51%.... MEGTAKARÍTÁS ba..ki...
ezt aki kitalálta...atyaégcsak azért magyar nyelvű épp, mert frissítettem, de már teszem is vissza eredeti angol nyelvre...
-
general
addikt
technikai kérdés, hátha találkozoztt a jelenséggel valaki:
párom gépén frissítettünk Windows 10-re teljesen legálisan természetesen. semmit nem kellett újrainstallálni. viszont a PS nyavalyog, mert nem ismeri fel a vga illesztőt, és nem is használja a gpu-t így, ami komoly baj. ki is írja, hogy gond van a grafikus illesztőprogrammal. legfrissebb volt fent eleve, de oké, a legutolsó hivatalosat újra installáltam (előtte a másikat leszedtem). utána rendben is volt, PS újra látta a gpu-t, azonban most este megint nem látja és problémázik ugyanúgy...
mi lehet a gond szerintetek?
holnap megpróbálom újratenni a PS-t is, hátha, de egyéb ötlet esetleg?
(PS CC2015, előfizetéssel)
-
general
addikt
akkor kérdezem máshogy, így nem off.
a piros keretben lévő beállításnál (Custom Softproof) bent kell hagyni a pipát? mert ha kiveszem, rendbejön a szín. de gondolom az lenne a lényeg.kipróbáltam a másik gépünkön is (laptop, rákötve egy korrekt monitor), ott is ugyanez a szitu. ProPhoto színtérben a PS, PSD fájl megynyitva, Proof benyom (sRGB-re állítva) és egy ocsmány színű kép lesz belőle... a beállításaimmal van a gond? nem tudom elhinni, hogy ez a színhelyes, lehetetlen. és mint fentebb is említem, nem, nem ezt látni másik gépen, ha megnyitom az sRGB-be lementett kész jpeg fájlt.
-
-
general
addikt
válasz
BonFire
#22707
üzenetére
újrahúztam nemrég a rendszert, így a CC is szűzen töltött le mindent ismét, default színbeállítással volt a PS is. mondom most kipróbálom, milyen, ha eleve sRGB-ben dolgozom. fakó és színtelen minden az eddigiekhez képest, de még a csúszkák színei is, szóval nem értem a dolgot. visszetettem a working colorspace-t ProPhoto-ba és ismét élőek és szépek a színek. lehet, hogy én nem értek valamit, de miért van ez? a monitorom 100% AdobeRGB-t tud, tehát megjelenítéssel nem lehet gond.
-
general
addikt
válasz
*Ropi*
#22702
üzenetére
a kalibrált színprofil rendesen be van illesztve win alá, útmutatók szerint.
azt látom egyébként, hogy ugyanazzal a túlszaturált vöröses árnyalattal mutat mindent, mint a win képnézegető, HA bekapcsolom a slideshow opciót középen alul. amit egyébként sem értek, hogy miért vált színt olyankor a képnézegető.a proof-olt szín nézés alatt mit értesz? ha lenyomom a Ctrl+y kombót, és a proof webes sRGB-re van állítva, akkor egy borzalmas fakó seszínű képet kapok. ezt a proof dolgot nem nagyon értem még.
nem titkolom, hogy nem vagyok 100%-ig tisztában a színprofilokkal, beállításokkal, egy jó ideje próbálom ezeket innen-onnan megtanulni, nem könnyű.jelenleg mind a LR, mind a PS ProPhoto színtérre van állítva a könnyebb átmenet végett, a kész képeimet pedig mindkét progiból sRGB-re konvertálva mentem el jpegben.
a monitorom D65-L*-re van kalibrálva 110 cd/m mellett. (általában lesötétített a szoba, ez a kellemes, plusz nagyon sok vesződés után a 120 cd helyett ez adott jobb értékekeket) -
general
addikt
válasz
Lassú Víz
#22693
üzenetére
nos, kipróbáltam az említett programot. ijesztően más színekben mutatja a fotókat, mintha teljesen egyedi színvilága lenne... köze nincs sem a PS-hez, sem a windowshoz. egy nagyon erős vöröses árnyalata van. van benne egy opció, CMS(Color Managment Sysmtem), a világon semmit nem változtat, pedig direkt színprofillal rendelkező képekhez van.
az igazság odaát van...:-)
szeretnék a PS-nak hinni és azokat a színeket viszontlátni, de eddig nem sikerül... -
general
addikt
válasz
BonFire
#22461
üzenetére
pont ez a lényeg, hogy ne névvel hivatkozzak egy rétegre. rögzítem az action-t, és a köv lépés az például, hogy az aktuális és az alatta lévő réteget kiválasztva csoportot csinálok, akkor normális esetben Shift lenyomásával rákattintok az alatta lévőre=kijelölve és Ctrl+G. igen ám, de az action ilyenkor azt rögzíti, hogy Select (mondjuk ) Layer 2 (mondjuk épp ez a neve az alatta lévő rétegnek) és stb... ami munkafolyamat közben nem így lesz, mert ki tudja, mi lesz a neve a rétegeknek.
ezt küszöböli ki, hogy shortcuttal - rákattintás nélkül - kijelölöm az alatta lévő réteget.
és mondom, az angol billentyűvel ez ennyi: Alt+szögletes zárójel (nyitó vagy záró= alatta vagy felette lévő réteg). szóval csak van a magyar billentyűzeten is shortcut valahol....remélem érthető.
de itt egy videó, amiben rátaláltam a megoldásra, amit kerestem action készítéshez, csak éppen ebbe az angol billentyűzet problémába ütköztem:
15:00-tól láthatómax az lehetne a megoldás, hogy szerzek egy angol kiosztású billentyűzetet, megcsinálom az action-t aztán visszateszem.... (hm, ha esetleg átváltok simán angolra...? kipróbálom)
-
general
addikt
válasz
*Ropi*
#22446
üzenetére
az Alt Gr nem műxik PS alatt. látom, hogy amúgy ott a szögletes zárójel, de az nem működik itt.
másnak ötlete esetleg? biztosan megvan a magyar shortcut is erre, csak én nem találom sajna.
BonFire esetleg? (az aktuális ALATT vagy FELETT lévő réteg kiválasztása kéne anélkül, hogy rákattintanék - ok feljebb-, ami az angol billentyűn az Alt+szögletes zárójel) -
general
addikt
mi a magyar billentyűkombó az "alatta lévő réteg kiválasztása"-hoz? arra gondolok, hogy az aktuális réteg alatti réteg kiválasztása. Action-höz kellene, hogy általánosan mindig az alatta lévőt válassza, kijelöléshez, csoportba rakáshoz. az angol shortcut erre az a Alt+a fránya szögletes zárójel, ami nekünk nincs...
-
general
addikt
klónozó, ecset, stb presethez lehet shortcut-ot rendelni? konkrét ecsetfejre gondolok, tehát pl. 20% opacitás, 20% flow, 0% hardnesss, méret stb. tehát nem profilt ecsetkészlettel, csak egyfélét, hogy utána a Wacom gyorsgombjához rendeljem. jó lenne 3 ecset, hogy gyorsítson.
keresem egy ideje a lehetőséget, gondoltam megkérdem, keressem-e tovább, vagy nem lehet.. :-)(ha lehet, ne az legyen a válasz, hogy keresd tovább...
) -
general
addikt
sziasztok!
kijelölök egy részt egy képen, elmentem a kijelölést, majd rákattintok a maszk ikonra (jobb alul alapért.), ekkor ugye a kijelölésemből maszkot csinál, pontosabban integrálja a maszkba.
szeretnék még több kijelölést csinálni (Pen Toolal egyébként, de mindegy), azokat is elmenteni és hozzáadni a maszkhoz. ezt hogyan tudom megcsinálni, mivel adom hozzá a már létező maszkomhoz egyesével az új kijelöléseket? szeretnék egy fotón átláttatni egy másikat bizonyos helyeken. -
general
addikt
8giga alá semmiképpen ne menj, ha a PS-t használni akarod. elég, ha két komolyabbra hízott psd-d lesz megnyitva és behalhat a rendszer, ha mást is szeretnél használni közben. nem ajánlott szerintem sem. nekem 8 giga van, és pl a Lightroomot is használom közben, akkor már be tud akadni. mellette netezés, egyéb és kész a káosz. :-) ha nem lenne horror áron a ram, 16-ra cserélnék. (meg ha nem kéne 80 ezerért műszakiztatnom a kocsit...
) -
general
addikt
kicsit off, de ti legalább járatosak vagytok a témában.
22 mp-es fotóból lehet kb 1x2 méteres képet nyomtatni? úgy értem, érdemes? nem terméket fog ábrázolni, de egy standon állna 3 db nagyméretű "poszter", dekorációhozl. nem én döntöm el, mekkora lesz, csak a fotót készítem, de azért szólok, ha túl akarják tolni. szóval mi a véleményetek? -
general
addikt
válasz
Zola007
#21787
üzenetére
spot healing brush tool, healing brush tool. vagy az említett content aware dolog, kijelöléssel, de akár patch tool, sok megoldás van. konkrét eset híján nehéz megmondani, mi kell neked. a leggyorsabb a spot healing brush tool. mert látszólag a szöszöléssel van gondod. klónozásnak pont az az értelme, hogy bizonyos területet klónoz, ahogyan mozgatod a kurzort, nem egy adott mintát tesz mindnehová.
Alig látom. Nekem sima fehér tök jó lenne mindig. 
de a programok viszont standard színeket kell mutassanak, rendszerezetten, ezért kell srgb-t vagy adobe- rgb-t beállítanod. 
szerintem annyi a sztori, hogy az Xn default megcsinálja a színbeállításokat, vagy filterrel, vagy auto beállításokkal, nem tudom.
Bocsáss meg, de jó nagy marhaság, hogy az Apple gépei nem valók grafikai, fotós munkákra. A 2017-es iMac kijelzője már igen komoly, emlékeim szerint majdnem 100% Adobe rgb. Asszem kalibráltam egy ilyet kb egy éve. Az 5k felbontáson meg befosik az ember, olyan gyönyörű skálázva is. Próbálj meg Win alatt ilyen skálázást használni, tudtommal még mindig küzdenek vele. (ha azóta megoldódott, nem szóltam) PS-hez bőven jó egy 2017-es iMac. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Vezetékes FEJhallgatók
- Elektromos autók - motorok
- Windows 10
- Az olcsó Macbook sokkolja a PC-ipart az ASUS társvezetője szerint
- Hobby elektronika
- TCL LCD és LED TV-k
- Idő előtt felbukkant a Galaxy A57 egy európai webshopban
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Chieftec-Prohardver nyereményjáték
- További aktív témák...
- S22 Ultra 256/12 Dobozában
- IKEA Format lámpák eladóak (Egyben kedvezménnyel vihető!)
- Apple Magic Mouse (Lightning) - Fekete RITKASÁG
- LG 55QNED813RE / QNED / 55" - 140 cm / 4K UHD / 120Hz & 4ms / HDR Dolby Vision / FreeSync + HDMI 2.1
- iPhone 17 Pro Max Kozmosznarancs - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok !!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest