Aktív témák

  • WN31RD

    addikt

    Na most jött el az a pont, amikor ennek a topicnak már semmi értelme, ráadásul még csak nem is az eredetileg felvetett kérdéskörről szól, úgyhogy zártam.

  • gregorik

    senior tag

    válasz Dilikutya #7 üzenetére

    ''Azért a jómódú intelligensből már következik szerintem az ápoltság is.''

    nem feltétlenül, nézz például rám. :D

  • Niki23

    csendes tag

    válasz Sir Pocok #1 üzenetére

    A négerek jól megkülönböztethető kultúrájában gyökerezik a késelésekbe torkoló erőszakhullám Nagy-Britanniában, jelentette ki Tony Blair. A távozása előtt őszintére váltó kormányfő szerint a problémán nem segít, ha politikailag korrektül félrenéznek. Nagy-Britanniában egyre nagyobb problémát okoz a néger bandakultúra terjedése és az ezzel párhuzamosan elszaporodó erőszakos bűncselekmények. Blair szerdai beszédében arról szólt, hogy szemellenzősség lenne a problémát a kontextusból kiragadva csupán szociális eredetűnek tekinteni, hiszen az leginkább a néger közösségeket sújtja, és gyökerei is a néger közösség létformájában vannak.

    Tony Blair nyilván nő és szőke... :DD

  • jenko

    tag

    válasz Niki23 #27 üzenetére

    én megértem izgatottságod, hiszen lány vagy, egy vagon empátiával meg minden (lehet, hogy a nő egy másik faj?), de ezeket a mondatokat honnan?:

    ''A hetilap egy végtelenül szomorú szemű idős házaspár fotóját mutatja, amelynek el kellett hagynia a négerek által több alkalommal is megtámadott farmjukat és most kekszet árulnak a piacon, hogy ne haljanak éhen''
    jajj szegények, bizonyára sok néger meg cigány is árul kekszet hasonló okokból. Vajon a farmjukat hogyan szerezték? Mi keresnivalója egyáltalán a sápadtaknak dél afrikában? a gyémánt. ennyi.

    ''a fehérek tömegestől utcára vonulnak és szolidaritási megmozdulást tartanak, a színesbőrűek szintén az utcára vonulnak, randalíroznak, boltokat fosztogatnak, fehér járókelőket inzultálnak, összecsapnak a rendőrökkel és autókat gyújtogatnak''
    míg az árják kultúráltan megmozdulnak, a niggerek addig fosztogatnak, fehéreket inzultálnak :D , randalíroznak, biztos ilyenek a génjeik ugye.

    ne általánosítsunk már ennyire, mert még azt találom mondani, hogy minden nő haragtartó és túlérzékeny genetikailag -> főleg ha szőke ;]

  • Niki23

    csendes tag

    válasz Calibos #26 üzenetére

    ''Kifordítva mindenki rózsaszín...'' ;]

  • Niki23

    csendes tag

    válasz Sir Pocok #1 üzenetére

    Ennek az egész témának a ''lefajgyűlölőzése'' egyetlen helyre vezethető vissza. Íme:

    A „hormonkezelt” és „génmanipulált” nyugati közvéleményből merőben eltérő érzelmi reakciót vált ki egy színesbőrű halála, még ha véletlenszerűen következett is be, illetve egy fehéré, legyen bár szándékos bűncselekmény eredménye mindkettő. Csupán két jellemző példa a sok közül:

    Ad 1. Két guineai nő fellopódzik egy belga repülőgépre és elrejtőzik a csomagtérben, mire azonban a gép Brüs­szelbe ér, mindketten megfagynak. A banális baleset kollektív pszichodrámát vált ki Belgiumban. A sajtó vezető helyet szentel neki, a miniszterelnök mentegetőzni kényszerül, a kormány válságülést tart, a jogvédő szervezetek bűnbakot keresnek, a fehérek tömegestől utcára vonulnak és szolidaritási megmozdulást tartanak, a színesbőrűek szintén az utcára vonulnak, randalíroz­nak, boltokat fosztogatnak, fehér járókelőket inzultálnak, összecsapnak a rendőrökkel és autókat gyújtogatnak, az ellenzéki pártok a bevándorlási jogszabályok enyhítését követelik, az egyházak gyászmiséznek, a progresszív értelmiség petíciózgat.

    Ad 2. Zimbabwéban a Mugabe-rezsim által támogatott földfoglaló néger csürhe bestiális kegyetlenséggel lemészárol és kifoszt több száz fehér farmercsaládot. A szabályszerű pogrom a bennszülöttek teljes közönye, a nyugati közvélemény teljes érdektelensége és a nyugati diplomácia erélytelen tiltakozása közepette zajlik. Ha a fehér orszá­gok valamelyikében egy színesbőrű életét fehér ember oltja ki, az a bűntett valódi indítékától függetlenül főhírnek számít az országos médiában, amely annak mindenáron rasszista indítékot próbál adni, a közvélemény sokkolását célzó szokásos hisztérikus láncreakcióval. Ha viszont fehér az áldozat és színesbőrű a tettes, az legfeljebb mínuszos hírt ér meg a helyi lapban, ráadásul a tettes faji mivoltának tudatos elhallgatásával. Nehogy táptalajt nyújtsanak a faji előítéleteknek, nehogy a szélsőjobb malmára hajtsák a vizet.

    ''A rasszizmussal szembeni krónikus idioszinkrázia a fehérek sajátos idiotizmusa. Ez egy beléjük nevelt és önmagukra kényszerített (túl)érzékenység. Az etnomazochista/antirasszista lobbi fáradhatatlan ténykedése következtében hovatovább metafizikaivá szublimálódó ''eredendő fehér bűn'' (rasszizmus) fizikailag, vagyis a mindennapok gyakorlatában manifesztálódó pandanja, s mint ilyen, gyakran súlyos egyéni pszichés devianciák, esetenként pedig kollektív pszichodrámák kiváltója. Annak görcsös és kényszeres bizonygatása, hogy minden körülmények között tartják magukat az antirasszista normatívához - ma már a legtöbb nyugati fehér ország lakosságát jellemző általános kor- és kórtünet. Jobbára mediatikus úton terjed, úgy is mondhatnánk: par excellence ''fertőző góca'' a tömegtájékoztatás.'' - Gazdag István

  • Niki23

    csendes tag

    válasz Sir Pocok #1 üzenetére

    A harmadik helyen említett Dél-Afrika alatt mit értesz? Afrika déli részét, vagy a Dél-afrikai Köztársaságot? Nem mindegy! Utóbbi ugyanis egy jóléti állam.

    A fehér hatalom megbuktatása óta a Dél-Afrikai Köztrásaság rohamléptekkel zuhan vissza a középkorba. Nevezhetjük akár kutyfaülének is az emberek egy csoportjai között lévő különbségeket, a tény attól még tény marad: mások vagyunk. Nem csak a bőrszín miatt.

    Rian Malan dél-afrikai írónak az értelmiségi elitnek írt konzervatív brit hetilapban megjelent cikkének sommás ítélete szerint a fehéreknek már nincs helyük Dél-Afrikában. Az egyetlen dolog, amit tehetnek: eladják a házukat és távoznak.

    Az író a magában is visszafojtott gondolatra akkor döbbent rá, amikor takarítónőjének seprűje nekiütközött az asztallábnak és az eltörött. Mint kiderült, a férgek teljesen kiették belülről. Dél-Afrika ugyanígy rohad szét. Még egy évvel ezelőtt is mintha működőképes lett volna az ország. A vonatok ugyan már nem érkeztek meg pontosan, de még megérkeztek. Amikor hívták a rendőrséget, ha nagy késéssel is, de a végén kijöttek.

    Mára már semmi remény nincs. Az Afrikai Nemzeti Kongresszust gyilkos utódlási harc tépi szét. Egyre inkább bebizonyosodik az, hogy az apartheid után kapitális hibát követtek el a fehéreknek az államigazgatásból való eltávolításával. A négerek nem kompetensek feladataik ellátására. Istenítik a bűnözés miatt leültetett és börtönbüntetésük után kiszabadult néger politikusokat. Néger bűnbandák támadják meg a fehérek házait.

    A hetilap egy végtelenül szomorú szemű idős házaspár fotóját mutatja, amelynek el kellett hagynia a négerek által több alkalommal is megtámadott farmjukat és most kekszet árulnak a piacon, hogy ne haljanak éhen.

    Dél-Afrikában a liberális fehérek mindenféle mentséget kreálnak, hogy igyekezzenek ésszerű magyarázatot adni a feketék viselkedésére, de e magyarázatok egyre erőltetettebbek és egyre kevesebben adnak neki hitelt. A bűnözés hatalmas méreteket ölt. Gyilkosságok, rablások, útonállás.

    Malan cikke végén felteszi a kérdést, hogy van-e olyan amatőr, aki megvenné dél-afrikai házát?

    Érdekes még Zimbabwe helyzete, amely szintén a fentkiekre rímel:

    Egy ország, mely az ezredfordulóig még élelmiszert exportált, most az összeomlás szélére jutott. Az infláció eléri az 1281 százalékot, a gazdaság teljesítménye az elmúlt hat évben felére csökkent, a munkanélküliség 80 százalékos, minden héten 3000 néger hal meg AIDS-ben. Azon kevesek egyike, aki még felemeli hangját, az Pius Ncube a matabelei érsek. „Ami itt történik, az a megtestesült gonoszság'' – nyilatkozta. „A kormányzó elit megtörte az emberek akaratát. A legtöbb halottat már mindenféle ceremónia nélkül elföldelik. A mise után sokan azt mondják, hogy már nincs különbség az élet és halál között, az élet elveszítette az értelmét. Mugabe gyilkos és áruló.”

    Könnyen meghatározható Zimbabwe hanyatlásának kezdete: 2000. február 13-án az elnök népszavazással szerette volna kibővíteni hatalmát – és egyúttal tervezte a fehér farmerek birtokainak kártérítés nélküli kisajátítását. A lakosság azonban 55 százalékban nemet mondott. Mugabe ugyan úgy tett, mintha meghajolt volna a népakarat előtt, ugyanakkor kormányzó Zanu Párt (PF) aktivistái megszállták a fehérek birtokait. Számtalan farmert meggyilkoltak, a legtöbbnek pedig két éven belül el kellett hagynia az országot. Már közel 4500 fehér farmer menekült családostól Zimbabwéból. A földrablással együtt összeomlott az ország gazdasága is. Most a megmaradt négyszáz farmercsalád sorsáról van szó: a hét elején érkezett a parancs, hogy vasárnapig ki kell üríteniük a birtokaikat. Csak aki jó szándékkal viszonyul a kormányhoz, annak engedélyezik, hogy bérletbe vegye saját birtokát, közölte Didymus Mutasa föld- és biztonságügyi miniszter. Mutasa néhány évvel ezelőtt úgy fogalmazott: „Jobban éltünk, amikor a mi lojális, a szabadságharcot támogató választóinkkal egyetemben csak hatmillióan voltunk. A többiekre már nincs szükségünk.”

  • Dilikutya

    félisten

    válasz Niki23 #20 üzenetére

    Az emberi fajon belül léteznek etnikumok, rasszok.Ezek szerintem leginkább úgy írhatók körbe, mint az állatvilágban az alfajok. Tudtad hogy kutyából csak egyetlen faj létezik? Minden kutya, a palotapincsitől kezdbe a bernáthegyiig egyetlen fajhoz, a Canis lupus familiaris-hoz tartozik.
    A feketéknek erről a szívelégtelenségre való hajlamáról én is tudok. Viszont azt mondani, hogy a bűnözési hajlamnak a genetikához bármi köze is lenne, butaság. A bűnözési hajlam a szegények között nagy, és azért Latin-Amerika sem panaszkodhat e téren. A harmadik helyen említett Dél-Afrika alatt mit értesz? Afrika déli részét, vagy a Dél-afrikai Köztársaságot? Nem mindegy! Utóbbi ugyanis egy jóléti állam.

  • Dilikutya

    félisten

    válasz Niki23 #19 üzenetére

    Afrika valamilyen okból régóta elég visszamaradott térség minden szempontból, azonban én ennek okaként legkevésbé azt sejtem, hogy a lakosság döntő hányada fekete. Így ha afrikaiakról van szó bármilyen kontaktusban, jó eséllyel beszélhetünk négerekről.
    A számokkal nem akarok vitatkozni, nem is tudok, mert nem néztem utána pontosan, az arányokkal nagyjából tisztában vagyok.

    Az általad idézett részt nem értem, az csak arra világít rá, hogy a latin-amerikaiakkal sincs minden rendben.

    A lány csak egy áldozat abban az egyre véresebb bandaháborúban, amely szabályos etnikai tisztogatásokra emlékeztet: a rivális latin és fekete bandák véres leszámolást folytatnak egymás ellen Los Angeles egyes negyedeiben a terület ellenőrzéséért.

    Nem ismerős ez valahonnan neked? Szerintem az indiánok módszeres irtása és a keresztes háborúk sem sokban különböznek ettől, és a palesztin-izraeli helyzet is erre emlékeztet, csak nem kerületekről, hanem egész országokról van szó.

  • Niki23

    csendes tag

    válasz Sir Pocok #1 üzenetére

    ''kevert fajú társadalom'' egyértelműen tudatlanságot fejez ki

    Az emberfajok létezését tagadó antirasszista ideológia hovatovább a tudományos fejlődésnek is a kerékkötőjévé válik. Amint arról a Frankfurter Allgemeine Zeitungot idézve a Courrier International beszámolt (2004. szeptember 30.), „egy gyógyszer-laboratórium első alkalommal tesztelte egy gyógyszer hatékonyságát egy meghatározott etnikai csoporton”. A BiDil nevű gyógyszerről van szó, amely az amerikai négerek szívelégtelenségi problémáinak kezelésére szolgál, akik e tekintetben köztudottan jobban érintettek, mint az USA egyéb fajú lakossága. Az emberi génkészlet működésének és a gyógyszerérzékenységnek az összefüggéseit kutató farmako-genomika végső célja az egyénre szabott, lehető leghatékonyabb gyógymódok megtalálása... lenne, ha a politikai korrektség kápói nem próbálnák ebben megakadályozni. Miért? Mert a genetika politikailag nagyon inkorrekt, és minél inkább fejlődik, annál inkább az. Hiába is erőlködnek a tagadásával, „régóta tudjuk, hogy különbségek vannak az emberek között”, folytatja a FAZ, olyannyira, hogy az Egyesült Államokban „a kisebbségek immáron a szükségleteikhez igazodó kezelések kifejlesztését követelik”. Vannak persze, akik a faji tényezők helyett inkább a társadalmi és kulturális tényezők fontosságára hivatkoznak, merthogy szerintük az emberek közötti különbségek nem örökletesek, hanem szerzettek. Ily módon az az abszurd helyzet áll elő, hogy amit az etnikai kisebbségek a tudomány és az egészség nevében követelnek maguknak, azt az „erkölcs” nevében akarják megtagadni tőlük. „A törvényszéki orvostanban végzett legutóbbi vizsgálatok kimutatták, hogy több mint harminc genetikai jelző nagyon eltérő gyakorisággal fordul elő a fehéreknél a feketékhez képest az Egyesült Államokban”, erősítette meg a maga részéről Gérard Lucotte professzor, a francia Antropológiai Intézet alelnöke (Réfléchir et agir, 2003. tavasz). Nyilvánvalóan genetikai tényezőkkel magyarázható a négerek körében tapasztalható - és a többi emberfajhoz képest jóval hangsúlyosabb - bűnözői hajlam is, amit a dél-afrikai rádió (SABC) 1989. szeptember 12-én 114.0-kor kezdődő Women's World című műsorában a család és gyermekek elleni erőszak témájában megszólaltatott néger asszony úgy fogalmazott meg, hogy szerinte „a fekete kultúrában (sic!) a nemi és egyéb erőszak a férfiasság bizonyításának szokásos módja”. Nyilván tudta, hogy miről beszél, hiszen a bűnözési világranglistán Kolumbia és Nigéria után a harmadik helyet Dél-Afrika foglalja el, ahol például 2001-ben naponta 59 gyilkosságot, 145 nemi erőszakot és 752 fegyveres támadást követtek el.

  • Niki23

    csendes tag

    válasz Sir Pocok #1 üzenetére

    A dél-afrikai Mozambikban csaknem 140 ezer kisbaba született AIDS-vírussal fertőzve az elmúlt félévben - jelentette be hétfőn az ENSZ Gyermekalapja.

    Mozambikban a lakosság több mint 16 százaléka – 1,5 millió ember –hordozza magában a HIV-vírust.

    Az egészségügyi minisztérium adatai szerint tavaly körülbelül 20 ezer 5 év alatti kisgyerek halt meg AIDS-ben az afrikai országban.

    (FH)

    Ismert: Magyarországon a fertőzöttek elsősorban afrikai partnerüktől kapják el a betegséget, majd tovább terjesztik a magyarok közt.

    Ja és még valami... Hogy a szerző mire is gondolt a ''kevert fajú társadalom'' kijelentés alatt, arra az alábbi linken rácsodálkozhatunk:

    [link]

    ''A latin banda tagjai feketét akartak ölni. Bárkit, csak fekete legyen'' - áll a Los Angeles-i rendőrség Cheryl Greenről szóló jelentésében. A 14 éves lány éppen a barátaival beszélgetett, amikor többször belelőttek. Halála előtt egy iskolai házi feladatként fogalmazott versében még azt írta: ''Fekete vagyok, és szép. Vajon milyen leszek, ha felnövök?''

    ''Ami most jön, tízszer nagyobb lesz, mint ami King után történt. Olyan méretű lesz, ami nem egy várost, hanem egy egész államot fog megbénítani'' - vázolta apokaliptikus véleményét Khalid Shah a mostani bandaháborúk lehetséges következményeiről az Observerben.

    Lehet szavakon, jelzőkön csámcsogni, lehet szemellenzőt hordani, lehet tényeket letagadni/elhallgatni, ha majd itt is beüt a szar, akkor meg majd lehet nyivákolni és szaladni...


    [Szerkesztve]

  • Dilikutya

    félisten

    válasz parandroid #17 üzenetére

    Johnson csak HIV pozitív, de maga az A.I.D.S. szerintem nem fejlődött ki benne, ugyanis 97-ben bejelentették, hogy a vírus teljesen eltűnt a szervezetéből: [link].

    WN31RD: a ''kevert fajú társadalom'' egyértelműen tudatlanságot fejez ki, ugyanis a Földön élő összes ember tudtommal mind egyazon fajhoz, a Hominidae családba való Homo Sapiens fajhoz tartozik. Bár, mivel a latin név jelentése értelmes ember, az ilyen cikkeket írók erre kicsit rácáfolnak...

    [Szerkesztve]

    [Szerkesztve]

  • parandroid

    félisten

    válasz GombócArtúr #11 üzenetére

    Igen, igazad van, olyan régen volt mindez, hogy teljesen belekeveredtem. 91-ben halt meg Freddy Mercury is, és akkoriban vonult vissza Magic Johnson is ugyanezért. Azt hiszem, máig őka két leghíresebb áldozata a betegségnek. Bár őszintén szólva nem is tudom, hogy az utóbbival újabban mi a helyzet.

    p

  • Sir Pocok

    őstag

    válasz WN31RD #12 üzenetére

    Semmi gond! Ha tényleg nem kívánnak hozzászólni a továbbiakban akkor én kérlek, hogy zárd be. :)

  • Arnold2

    őstag

    válasz dokar #3 üzenetére

    Akkor nem csak én olvastam ki a sorok között hogy: Fehér Magyarországot!!!!
    Elég szépen lejön ebből a cikkből hogy az AIDS/Hiv csak másodlagos s nem is ezzel van főleg baja.
    Érdekes volt.Egy mosolyt csalt az arcomra (s most nem a betegség miatt,ha értitek).

  • WN31RD

    addikt

    Most olvasom ezt a vége felé: ''[...] kevert fajú társadalom [...]''
    Szép... Ez nagyon árulkodó. Erről csak annyit, hogy ha valaki egy egyszerű beszélgetésben ilyen kifejezést használ a fülem hallatára, azzal nem állok szóba.

  • WN31RD

    addikt

    válasz parandroid #9 üzenetére

    Hacsak nem fordul rövid időn belül értelmesebb irányba ezen topic, javaslom, hogy zárjuk... Egy ennyire rettentően színvonaltalan írásnak, mint a nyitó hozzászólásban belinkelt, szerintem nem kell külön hely a fórumon.

    A körleveleket továbbküldőket pedig válogatás nélkül lőjük le, de minimum helyezzük őket cselekvőképességet kizáró gondnokság alá! ;)
    (Ne haragudj, Sir Pocok... :B)

  • GombócArtúr

    senior tag

    válasz parandroid #9 üzenetére

    inkább 70es évek nem? csak akkor még nem tudták, hogy mi az.

  • GombócArtúr

    senior tag

    válasz Dilikutya #7 üzenetére

    Hidd el, hogy nincs így! :)
    Lehetsz tehetős, lehetsz tanult és intelligens, de az nem zárja ki hogy totál igénytelen legyél.

  • parandroid

    félisten

    válasz Sir Pocok #1 üzenetére

    1. Hoax.
    2. Nem kell össze-vissza kefélni, illetve ha már alkalmi partnert keres valaki, legalább védekezzen. Ez amúgyis alapvető kell(ene) hogy legyen.
    3. A kortárs média (elsősorban a televízió) fogyasztása ésszel kell történjen, és nem utánozni mindent, amit látunk, vagy akár nem ész nélkül továbbküldeni minden emailt, amit kapunk. :U

    A probléma és a megoldás is kb ennyiben összefoglalható. Az persze más kérdés, hogy meg kell próbálni segíteni azokon, akik megfertőzödtek, de ha jól tudom, a HIV fertőzötteknek máris jobbak a kilátásaik a túlélésre, mint voltak a kilencvenes évek elején, a járvány elindulásakor.

    p

  • Dilikutya

    félisten

    válasz Eastman #6 üzenetére

    Azért a jómódú intelligensből már következik szerintem az ápoltság is.

  • Eastman

    addikt

    válasz Dilikutya #5 üzenetére

    Óh bár ilyen egyenes lenne az összefüggés a jómód és az ápoltság, intelligencia között! Az én munkám is könnyebb volna. Félretéve minden faji megkülönböztetést.

  • Dilikutya

    félisten

    Hurrá. Már meg is van a következő körlevél témája, amit majd mindenki jól megkap. Nem azért, de aki összefekszik akárkivel gumi nélkül, az meg is érdemli. Ha AIDS-et, Hepatitis-t nem is, de minimum egy fincsi gombát elég könnyen össze lehet így szedni.
    Az afrikaiakról: a nálunk élő szerintem igen minimális veszélyforrást jelentenek, mivel jó részük itteni egyetemeken tanul, illetve diplomásként dolgozik. ez két dolgot feltételez: egyrészt némi felvilágosultságot, másrészt ugyebár egy ilyen külföldi tanulós kiruccanás nem olcsó dolog, csak a tehetősebbek engedhetik meg maguknak. Így a higiénia kérdése is megoldva, nem mindenféle járványtól szenvedő bantu négerekkel találkozunk az utcán, hanem teljesen civilizált, közönséges emberekkel, akik mindössze abban különböznek, hogy más bőrszínük van, más kultúrából származnak. De nem látok nagyobb esélyt náluk semmiféle betegségre, mint bármely őstapló magyarnál. Ha látok egy négert valahol Magyarországon, kapásból tudom, hogy intelligens, művelt emberrel van dolgom. Honfitársaimról ezt nem mindig mondhatom el sajnos.
    A pornóiparról csak annyit, hogy ott kötelező az orvosi vizsgálat, legalábbis a stúdióknál. A dzsunkapornót forgatók meg ily módon úgy is elkaphatnak bármit, hogy feketét az ősapjuk se látott.
    Azt meg egész egyszerűen nem hiszem el, hogy olyan emberek, akik olyan vidéken élnek, ahol már az éghajlatból adódoan is sokkal több vírusos, bakteriális veszélyforrás létezik, könnyebben betegednének meg, mint egy európai, aki nem ilyen környezetben él. Ez már Darwinnak is ellent mond.

  • Eastman

    addikt

    válasz Sir Pocok #1 üzenetére

    Szerintem a cikk írója Dákótól van nagyon kiakadva - megjegyzem jogosan - és ezért ollózta össze a tudományos írásokat, hitelesen alátámasztva dühét. Ami tény: az AIDS valós, súlyos probléma, és a média szemétdomb. Öt hónapja íródott, de egyenlőre még hisztériát nem keltett. Mindenesetre mindenki meggondoltan éljen szexuális életet! Lehet, hogy félsz a feketéktől és közben egy olyan európai embertől fertőződsz meg aki végighenteregte a huszas éveit és több száz partnerrel bújt ágyba, ''mert tök jó buli''. ...és ha mákod van, nem is AIDS-es ''csak'' Hepatitis vírussal fertőzött, és a hosszú lappangási időnek köszönhetően erről még ő sem tud. [link]

  • dokar

    addikt

    válasz Sir Pocok #1 üzenetére

    Már-már majdnem rasszista a cikk, de azért tényleg több figyelmet kéne fordítani arra, hogy megelőzzük ennek a nyavajának a terjedését.

  • tbs

    addikt

    válasz Sir Pocok #1 üzenetére

    Egy degenerált médiumon keresztül leszólni a degenerált médiát, kissé, khm, visszás.

    A probléma pedig 10 perc gondolkodással gyermekként az alapoktól felfogható, kikövetkeztethető. (Új exodus.) És ki lehet ötölni az egyéni hozzáállást a témához: ''Jájájájj!!! Meghalunk!!!'' vs. ''Úgyis meghalunk.''

    Rettegünk vagy élünk.

    A gyermekeim pedig a józanságomból(?) táplálkozván számomra megkérdőjelezhetetlen döntéseket fognak hozni a sorsukról. Önállóan.

    A média meg bekaphattya. ;)

  • Sir Pocok

    őstag

    Az egyik ismerősömtől egy körlevelet kaptam a következő linkkel:

    [link]

    Elolvastam az írást és őszintén szólva kicsit túlzónak tartottam. Mellékesen a cikkben kicsit érződik az afrikaiakkal szembeni sovinizmus.

    Én nem szoktam egy oldalúan ítélkezni, így a neten utána kerestem ennek a problémának.
    Érdekes módon sok hasonlóságot találtam orvosi publikációkban és a fentebb linkelt oldal tartalmával kapcsolatban.

    Én ennek ellenére is túlzónak találom a linkelt oldalt, kicsit hisztériakeltés szaga van az egésznek, de el kell ismerni, hogy a leírt dolgokon érdemes egy picit elgondolkodni.

    Ti mit gondoltok erről?

Aktív témák