Amd athlon 64 - Fototrend Hozzászólások

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Aktív témák

#11 Thom! veterán Ra3 #10

2002-12-04 15:19:16 #11
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Thom!

veterán

válasz Ra3 #10 üzenetére

DE
#10 Ra3 őstag Ürgülfütty #2

2002-12-04 15:16:10 #10
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Ra3

őstag

válasz Ürgülfütty #2 üzenetére

Én ugy tudom hogy a Hammerek kereskedelmi neve lesz az Athlon 64, vagy nem jól hallottam?
#9 greg214 tag Cathfaern #3

2002-12-04 14:53:26 #9
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

greg214

tag

válasz Cathfaern #3 üzenetére

Az azonos oprendszer érthető: a 2k nem támogatja a x86-64-et. A RAM meg nem hiszem, hogy nagyon befolyásolna(fél giga az nem foghat vissza egy tesztprogramot). Maga az eredmény azért nagyon durva:)
#8 Sidaries őstag marcee #7

2002-12-04 14:18:37 #8
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Sidaries

őstag

válasz marcee #7 üzenetére

Igazad van, bár az árral annyira nem értek egyet. Olvastam, hogy az előállítása nem lesz drágább mint az Xp-ké. Persze drága lesz, de nem annyira, hogy ne lehessen megvenni. A P4-el lesz szerintem egy árkategória.
#7 marcee addikt Thom! #5

2002-12-03 11:16:44 #7
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

marcee

addikt

válasz Thom! #5 üzenetére

No azért nem alázta meg, mert lassabb, de elég jól hangzik így is.

A problémám csak az, hogy ha tényleg gyors lesz, akkor bizony extra drága is.
A számítástechnikában nincsenek csodák (meg másolhol sem, asszem), nem fogja az AMD a teljes hammer elötti termékpalettáját lenullázni egy huszáros vágással, csak azért hogy oda ****on az intelnek.

Illetve nem is látunk még soha ekkora ugrást a teljesítményben: az intel nyáron 3.5GHz felé fog járni (de mégcsak nem is Xeon-ból, hanem sima P4North-ból), az azt jelentené, hogy a 2GHz-es Clawhammer kb. 80-100% lenne erősebb.

Szerintem, amíg az ufók nem súgnak valamelyiküknek, ilyen teljesítményugrásra nem számíthatunk.
#6 igi aktív tag Cathfaern #3

2002-12-03 11:05:21 #6
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

igi

aktív tag

válasz Cathfaern #3 üzenetére

Egyetértek!

Ez nekem is mindig b@ssz@ a csőrömet prociösszehasonlításnál, amikor úgy hasonlítják össze őket, hogy nem ugyanannyi ramot raknak melléjük :(((

Nem tudom mennyire memóriaigényes ez a bencsmárk, de 1-1 gigával talán még kisebb lett volna a különbség :t

Az meg csak hab a tortán, hogy az oprendszer is különbözik...

üdv:igi
#5 Thom! veterán Cathfaern #3

2002-12-01 18:57:27 #5
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Thom!

veterán

válasz Cathfaern #3 üzenetére

Szerintem önmagában ez is megér 1 misét.
1400MHZ difi és így is gyalázza. HHuh
#4 zsborbas aktív tag

2002-12-01 18:43:20 #4
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

zsborbas

aktív tag

Csak aztán nehogy még év vége előtt piacra dobják poénból! :)
#3 Cathfaern nagyúr Thom! #1

2002-12-01 18:40:39 #3
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Cathfaern

nagyúr

válasz Thom! #1 üzenetére

Miért nem lehet normális teszteket csinálni? :( Ahol mondjuk ugyanannyi a ram, meg ugyanaz az oprendszer :(
#2 Ürgülfütty tag

2002-12-01 18:21:09 #2
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Ürgülfütty

tag

Háát igen...Én is szívesen beneveznék egy ilyen új Athlonra, bár az AMD utóbbi időben mutatott teljesítményét nézve kétségeim vannak a megjelenés időpontjával kapcsolatban.:( A Hammereknek még se híre se hamva...nem is tom' hány új architektúrát jeletett be az AMD az utóbbi időben. Közben meg sehol semmi....
#1 Thom! veterán

2002-12-01 17:43:11 #1
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Thom!

veterán

Hírek az új prociról.

Már nagyon várom, remélem 2003 nyár környékén olyan ára lesz, h tudjak venni egyet.

Állítólag nagyonkeveset fog fogyaszatni és kevés hőt is fog termel majd. mint a mostaniak.

Ismét megjelent néhány teszteredmény, amely most a 800 Mhz-en futó Athlon 64-et mérte össze egy 2.2 GHz-en futó Intel Xeonnal az ANSYS 7.0 segítségével. Úgy tűnik az Athlon még egy korábbi tesztpéldány lehetett, hiszen hírek szerint az elmúlt egy hónapban kiadott változatok már 1.5 GHz fölött üzemelnek, a 800 MHz nyár környékén volt jellemző.

AMD ClawHammer, egyprocesszoros rendszer, 797 MHz-es órajel, Windows XP Professional, 512 MB RAM: 276.219, illetve 302.000 másodperc.
Hewlett-Packard Company Evo W6000, Pentium 4 Xeon, 2.2 GHz, Windows 2000 Professional 1 GB RAM: 211.781 illetve 251.000 másodperc.

Mint látható, a közel háromszoros órajelen üzemelő Xeon 23, illetve 17 százalékkal volt gyorsabb. Ha ehhez hozzávesszük, hogy az Athlon 64 2GHz fölötti órajelről indul...