Új hozzászólás Aktív témák
-
-
S_x96x_S
addikt
válasz
hokuszpk
#1571
üzenetére
> ha tenyleg a szerverpiac szivja fel a jobb lapkalat,
szerintem meg a szerver chipek a sweet spot-on ~ 3.3 Ghz körül fognak menni ..
Inkább a Threadripperekhez kellhetnek a jobb chipek - amelyeknél elvárt a magas frekvencia.
( persze ha vannak ilyen chipek ..
mert nekem nagyon gyanús, hogy a Threadripper új generációja miért csúszik ... )
> en is vartam az 5 Ghz -t, a TSMC bemondasai alapjan meg kellene lennie.
A TSMC - valami minimál egyszerű hardverre vonatkoztatja a "marketingjét"
És lehet, hogy az AMD-is
gondolom ismeritek
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"I discovered how to get my 3900x to boost to 4.6GHz, and why it will rarely reach this value in practice."
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/cfli2n/i_discovered_how_to_get_my_3900x_to_boost_to/
"TLDR: Different CPU instructions generate different amounts of heat, so the advertised 4.6GHz boost can only occur under unrealistic/rare conditions where code only uses "low power" instructions." -
syberia
veterán
válasz
hokuszpk
#1011
üzenetére
Komolyan semmi esetre sem veszem, csak érdekességnek tartom. Valahol jó ez az AMD-nek, szinte minden nap ők vannak "napirenden".(#1010) S_x96x_S : végső soron nekik is a piac diktál, nem pedig fordítva, bármennyire is kényelmes helyzetük volt a korábbi években. Az innováció a másik oldalra kezdi billenteni a mérleg nyelvét, szóval nem csodálkoznék ha most ezerrel dolgoznának a laborokban Intelnél.
-
S_x96x_S
addikt
válasz
hokuszpk
#885
üzenetére
>a grafenalapu fejlesztesekrol van valami ?
grafén már uncsi lett
"Sorry, graphene—borophene is the new wonder material that’s got everyone excited"
Stronger and more flexible than graphene, a single-atom layer of boron could revolutionize sensors, batteries, and catalytic chemistry.https://www.technologyreview.com/s/613267/borophene-the-new-2d-material-taking-chemistry-by-storm/
"Review of borophene and its potential applications2
https://arxiv.org/abs/1903.11304wiki: https://en.wikipedia.org/wiki/Borophene
-
S_x96x_S
addikt
válasz
hokuszpk
#870
üzenetére
> erdeklodnek, az Adoredtv megszelloztette mar, hogy ma jelenik meg a 16/32 -es 5.1 Ghz -s 3850XXL ?
Miért nem nézed meg a Twitterét - negyedóránként
Vagy kérdezd meg tőle - egyenesenhttps://twitter.com/AdoredTV/status/1111943722307108864
Q : When do you think Ryzen 3000 will be announced? For me it's April-May (likely only for the 3850X)
JIM: No it's coming later.
Q : Why do you think that lol, didnt you think it was march-april I'm not saying on store shelves, just announced
JIM : No I said I expected news March-April. The news I got was it's not coming soon.
Q : AMD inspiring zero confidence on 7nm parts. I really thought they'd have pulled this off better with TSMC in the picture. Guess not
JIM : Everything I've been told suggests Zen 2 is really great but the chipsets are holding it up. With that said, the mobo guys are blaming AMD for that, not themselves.
JIM : Which funnily enough, is what happened around Ryzen 1 as well, with AMD blaming the mobo guys and the mobo guys blaming AMD.
https://twitter.com/AdoredTV/status/1112382717029683200
Q : "@AdoredTV why do you think that we haven't seen any 3000 CPUs drop yet Jim?
If my memory serves you believed we might have seen something happen in march?"
JIM : "I was expecting some news but the news was not to expect anything soon for Ryzen 3000. From what I've been told the chipsets are holding everything up."tényleg gáz lehet, hogyha az új alaplapokat az 1500X-el tesztelik.
matematikai esély még van a Májusi Launch-re. -
#840
Petykemano
veterán
hokuszpk
#837
Petykemano
veterán
-
-
#836
Petykemano
veterán
hokuszpk
#835
Petykemano
veterán
válasz
hokuszpk
#835
üzenetére
Hát ezeket a X%-kal jobb teljesítmény azonos fogyasztás mellett állításokat nem a szélsőértékekre (4ghz elég szélsőérték a 14LPP esetén) adják meg, hanem oda, ahol a fogyasztási optimum van. Ennek megfelelően AMD-nek a 7nm-ből a vega20 esetén csak 25%-kal sikerült növelnie legmagasabb elérhető frekvenciát - ez az érték szerepel az újabb slide-jain is. Szerintem célszerűbb ezzel a maximális értékkel számolni. Ennél jobb nemigen, inkább rosszabb lehet az Fmax.
A zen-nél még volt egy olyan kis bibi, hogy nem tudott olyan szofisztkáltan turbózni. a megadott turbó frekvencia 1-2 mag terhelése esetén volt érvényes. Úgy emlékszem, több mag terhelése esetén már játszani kell a turbó frekvenciákkal (ezt már a zen+ tudja) miközben minden mag terhelése esetén lehet, hogy nem is tud turbózni.
Ezt a 4.5, meg 4Ghz-et milyen értéknek mondod? max-turbónak, vagy all-core turbónak, vagy alapórajelnek?
Azért nem mindegy, mert ha történetesen a 7nm-en el tudná érni a zen2 az 5Ghz órajelet egy szálon terhelve, akkor azt nyugodtan rá lehet írni turbó értékként. Ha pedig 16 mag / 32 szál terhelése esetén tudná tartani a 4Ghz-es órajelet, akkor azt meg nyugodtan rá lehet írni alapórajelnek.Tehát szerintem az, hogy 8, 12 vagy 16 magos sku-t adnak ki, több mag esetén a turbó órajelet nem feltétlenül kell alacsonyabbra levinni. Az intel esetén ilyesmire azért lehetett szükség a 10-28 magos példányok esetén, mert ha ráírod, hogy 5Ghz, akkor ezt a frekvenciát egyszálas terhelés esetén nagyjából minden magnak tudnia kell. (bár azt hiszem, a turbo boost 3.0 pont arról szólt, hogy nem)
Vannak viszont más tényezők is, amik a fogyaztást és az elérhető Fmax-ot is befolyásolhatják. 7nm-en nem a zen+ architektúra fog megjelenni, hanem a zen2, amiben ezt-azt módosítanak.
-
#798
Petykemano
veterán
hokuszpk
#797
Petykemano
veterán
válasz
hokuszpk
#797
üzenetére
Szólnak érvek az all-in és a withhold mellett is.
Én nem mondom, hogy 12 vagy 16 magosnak meg kell jelennie, de az fontos lenne, hogy a teszterek, streamerek és és youtuberek akarják annyira, hogy a megjelenést követő első videobejelentkezés során már ott virítson a gépben egy nem ajándékba kapott, hanem legjobbként választott példány.A redgamingtech "értesülései" szerint a 16 magos változat 2019 december táján jelenhet meg. Ha nyáron érkezik a ryzen 3k, de a 16 magost halasztják, az viszont azt is jelenti, hogy a a nexgen 2020 vége előtt nem jön, sőt akár esély nyílik egy zen2+-ra (7nm EUV), ami tartja a frontot a zen3 2021-es érkezéséig.
-
#782
Petykemano
veterán
hokuszpk
#781
Petykemano
veterán
válasz
hokuszpk
#781
üzenetére
Ez a találgatós!
Ha az 1 chiplet 12 mag, akkor a Rome se 64, hanem 96 mag.
Az eddigi számítások alapján egyébként sem a rome IO lapkájába, és azt hiszem, a bemutatott ryzen lapkába se nagyon férne bele eDRAM. Mármint a 4db zeppelinből kivágott uncore mérete kiadja a rome IO lapkájának méretét. Tehát az eddigi ismereteink szerint nincs l4$, de ezzel együtt én örülnék, ha idővel lenne.
Szerintem tök praktikus lenne így egy lapka, ami önállóan kezelgeti, hogy a 8 DDR4 csatorná átfolyó tartalomból mi kerüljön az L4$-be.Tartok tőle, hogy L4$ is egyszámjegyű IPC emelkedést hozhat csupán, legalábbis egyszálas teljesítményben. Ott és akkor lehet komoly jelentősége, amikor több mag dolgozik. Mondjuk 8 mag fölött. Szokták számolgatni, hogy hány GB/s kell hogy 1 magra jusson, hogy ne legyen bandwidth-starved. Bár inkább 1 szál, mint 1 mag.
És talán nem is csak a GB/s számít, hanem hogy milyen gyorsan tud bejutni egy kért adat. A nagyobb cache itt számíthat szerintem igazán. A zen4 (?) fogja hozni az SMT4-et.Egyébként talán egy jó indikátora annak, hogy mit hozhat a duplázott L3$:
Tételezzük fel, hogy már a 2400G-ben is zen+ magok voltak, így 148/142=~4%-ot ért ott a dupla akkora L3$. Ennél valószínűleg némileg kevesebbet érhet a zen2 duplázása.
-
#632
Petykemano
veterán
hokuszpk
#631
Petykemano
veterán
válasz
hokuszpk
#631
üzenetére
Engedd meg, hogy megvédjem. Ez a füles, amit kapott lehet tévedés. De ne felejtsük el, hogy elsők között beszélt és tette le a voksát a zen2-rome chiplet design mellett, akkor, amikor még mindenki túl vad elképzelésnek gondolta. (miközben persze mindenki tudta, hogy ez az irány, de mindenki óvatoskodott, hogy hát majd talán később)
Ezen kívül pedig remekül tapint rá a különböző tesztek, hírek, benchmarkok, gyenge pontjaira, vagyis hogy hol van csúsztatás a marketingben (intel TDP, nvidia grafikonok.) Nyilván persze ő sem 100%-osan elfogulatlan, de nem szokta kímélni az AMD-t se.
Ettől függetlenül ez lehet még kacsa. Mások azt gondolják, az AMD direkt és tudatosan szivárogtatott, hogy felmérje, hogyan árazhat - mint afféle ingyenes piackutatás. Én továbbra is azt gondoom, hogy ha bármilyen szándékosság volt ebben és végül nem ez lesz, akkor az csak ártani fog a márkának és kár volt.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Komolyan semmi esetre sem veszem, csak érdekességnek tartom. Valahol jó ez az AMD-nek, szinte minden nap ők vannak "napirenden".
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! MSI B460M i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 6650XT 8GB Cooler Master MB600L Chieftec 600W
- LG 65BX - 65" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! HP USB C G5 Essential (5TW10AA) dokkoló hibátlan működéssel garanciával
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest