Új hozzászólás Aktív témák

• #8663 HSM félisten Petykemano #8660

  Új Válasz 2023-03-20 17:58:23 #8663

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Petykemano #8660 üzenetére

  A 12-16 magos CCX ellen szól az is, hogy minél több magot fűznek rá a közös L3-ra, annál komplexebb lesz az összekötés, nő a késleltetés. A konkurencia is megütötte ezzel magát, hiszen náluk is 8 mag felett kezdett el betegeskedni a gyűrűs topológiájuk, az Alder Lake-nél is egy igen egzotikus megoldás született erre az E-magok tekintetében, lásd: [link] .

  Ráadásul szerverekben azért sem lenne ennek sok értelme, mert egy 128 magos szerveren jó eséllyel nem olyan feladatok fognak futni, amik 8-nál több mag szoros együttműködését igénylik, vagy ha mégis, ott lesz arra pénz, hogy úgy optimalizálják a szoftvert, hogy ne legyen gond ebből a felépítésből.

• #8661 S_x96x_S addikt Petykemano #8660

  Új Válasz 2023-03-20 17:15:45 #8661

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S_x96x_S

  addikt

  válasz Petykemano #8660 üzenetére

  > Vajon mi értelme/célja lenne a CCX-en belüli magszám emelkedésnek?

  szerintem praktikussági és egyszerűségi okok lehetnek mögötte ...
  pl.
  1. ) az i/o die-t nehezebb skálázni ..
  ( vagyis az az egyik cél, hogy az Infinity fabric ne legyen túlterhelve. )

  2.) packagelési / gyártási / ökoszisztéma egyszerűsítés
  ha több CCD (chiplet) -> több macera, akkor okosan vállaljuk be .
  mert jelentősen át kell tervezni szinte mindent
  .. a desktop hűtőket, és az i/o die-t, ..
  és az elég nagy változtatás .. ami növeli a kockázatokat.

  Amúgy a CCX magszám növelésének - szervereknél a a cloud-nál
  lehet egy olyan hatása is,
  hogy eddig egy 8 magos Virtuális gép volt az optimális ( a késleltetés miatt )
  és ez a limit most felmegy 16 magosra.
  De akár a chipleteket biztonsági védőhálóval is fel lehet vértezni.
  és a 16 mag jövőállóbb.

  Amúgy az is lehet, hogy már a következő konzol APU-t is próbálják összerakni/demózni.
  és az két chipletes felépítésű lesz.
  - 16 magos CCX
  - RDNA4

  de ez csak találgatás . igazából nem tudom ..

Új hozzászólás Aktív témák