Új hozzászólás Aktív témák
-
hahakocka
őstag
válasz
Devid_81
#10011
üzenetére
200e lehet kb nem? Drága lesz az igaz. Akkor veszem cska meg esetleg ha február-márc ra lejjebb megy az ára , vagy marad a 9700X az 56-57 fokos munka és gaming nagyon megfogott hibái ellenére és most már picit gyorsult amúgy s nekem kell munkára is 13 éve viszek Youtube oldalt, kell streamre, vágásra, tömörítésre encode-ra is.
-
hahakocka
őstag
[link]
AMD Ryzen 7 9700X vs. 7700X: 40+ Game Benchmark [23H2 vs. 24H2]
Hát sokat nem gyorsult, de a legtöbb játékban azért legalább gyorsult, volt nem egy ahol 10% körül vagy afelett. De volt ahol nem igazán.
Intel az még rosszabb választás mondjuk. A Black Myth készítői se ajánlják nagyon, hogy 13000-14000 procikat vegyetek. -
hahakocka
őstag
Bitwit tesztje
Ultimate RYZEN 7 Showdown! 9700X vs 7800X3D vs. 7700X Benchmarks, Temps, PowerAMD Ryzen 9 9900X - 12 Core Zen 5 Review
Kitguru[link]
Ryzen 7 9700X and Ryzen 5 9600X Review and BenchmarksAzért árnyalja a képet a 18-20 fokos difi stress teszt és gaming alatt is 7800x3D hez képest és a 7700x 95 fokjához képest azért az 57 fok stress és gaming alatt is szép!
Emellett érdekes hogy 1440p high RT Shadow of Tomb Raiderben 75-80W al többet fogyaszt az X3D mint a 9700x S 1440p-4K n a legtöbb gameben a 9700x leezői a 3D-t de néhol 1080p be is.Vagy egál közeli. De ott megvan a proci előny. Viszont ma már legtöbben ahogy mondtam azért 1440p monitorral tolják.
Az MSRP ár pedig kisebb mint annó 7700x é vagy a 7800x3D é. Ha várunk akár 3-5-6 hónapot lemehet 110-120e re. Annyi meg már megér szerintem. De kiderül. Én most az X3D s e kjözött vacilálok emiatt akkora. Jelenleg az még jobban megéri. Amúgy mikor érte meg az előző CPU genről váltani az újra? 1-2 szer talán 20 év alatt? Általában mindig 2-3-4 gennel korábbiról érdemes a frissre. -
#9806
hahakocka
őstag
Alogonomus
#9802
hahakocka
őstag
válasz
Alogonomus
#9802
üzenetére
Na HWU n màr van is egy videó arról , hogy esetleg a Windows okozza .... De mèg nem tudtam megnèzni majd ha hazaèrtem.
Brabitz : Azèrt az Intel lapok secaz olcsósàgukról híresek sajna.
-
hahakocka
őstag
9950x se lett megváltó sajnos. Volt ahol azon gondolkoztak a windows a ludas é? Nincs 100% ban kihasználva é a proci? Érthetetlen ez pár % előny csak. Meg kell várni még a x3d-set de szerintem az is drága lesz. Kérdés mekkorát ugrik e majd teljesítményben. Egyedüli pozitívum a 30% al kisebb hőmérséklet és a kisebb TDP kb, de minden más ár, teljesítmény nagyon nem jó. Munkára jobb egyedül valamennyivel. De Nálam kb max a negyede a munka rész a gép használatnak.
-
hahakocka
őstag
válasz
Busterftw
#9691
üzenetére
Marketing power s a hatalmas bevételi difi ezt hozta. Sajnos tényleg volt, s van is márkahűség APPLE, Intelnél és NV nél és most már AMD nél is látszik mindez, mellé egy jó erős marketing a hatalmas nyereségből megoldhatóan (+az AI bevételtengere) s kész is a siker! Meg a féligazságok tömkelege, vagy a DLSS-FSR ami régen szitokszó volt, hogy felskálázás, na neem nem kell nekem ma aranyat ér. S nem 4K esetén tartom ezt továbbra is hanem 1080-1440p nél tartom viccesnek 2024 ben egy új 250-300e ft os kártyával vagy akár többért 480p-720p-1080p be tolni, fake framekkel, artifactokkal, ghostinggal, főleg FPS gameknél probléma a horizontnál. Ha régen nem volt elég raszter ereje a kártyának kiröhögték! Ma most FSR-DLSS és már megy is örömmel a játszma. De anélkül kiderül a kártya nem sokat s nem sokáig ér valamit. Főleg az alsó és középkategről mesélek. Alan Wake 2 pl szinte kötelező DLSS-FSR anélkül kapsz 20 fpseket 1440p-4K ba. S szép játék nagyon, de mégis csak félig egy 'cső' játék nem Witcher 3 GTA 5, Stalker 2 méret.
-
hahakocka
őstag
válasz
Busterftw
#9678
üzenetére
Mi a mesterséges egy 10% közeli értéket írtam mindkét NV és AMD oldaláról ami már akár érzékelhető sebesség difi, egy 1-2-3% nem annyira s az afeletti értékeket néztem ez mi a propaganda? Akár az NV is lehetne elől de itt most egy 15 vs 12 volt a 8% vagy afeletti eredmények esetén, RT tesztekkel együttesen. Én csak azon értetlenkedtem mint mondottam hogy hogy nem volt elég olcsó a 6000-7000 es széria ahogy írtátok mert ez nem igaz. Jó ár-értéke volt, mint legtöbbször az AMD nek de voltak szar generációik nekik is. Nekem volt 4 féle NV (Geforce 4 , GTX 460 nagy gépbe, és 950m, 1050m meg laptopokba ) m is s akár még lehet is ha az üzletpolitikájuk máshogy alakul, addig marad az AMD - akár INTEL vga vonal. Vagy ha az RX 5070 arányos árral jön.
8gb os kártyám amúgy a viszonylag friss Alan Wake 2 n kívül mindent vitt szépen az elmúlt 5 év alatt így 100e ft ért jó vétel volt 5 éve az RX 5700 as! Még most is sok game ajánlottjában ez a kártya vagy az XT változata van vagy egy 6600 as ami 5% al ha jobb.
Én is tapasztalatokról beszéltem. Hát az Intelt azt most már OEM be se nagyon veszik
Én imádtam előtte 5 évig, az i5690 et (s ma is működik annál akinek eladtam), de 36e ért 5 éve a 2600x szinte ingyen volt. -
#9688
hahakocka
őstag
Petykemano
#9679
hahakocka
őstag
válasz
Petykemano
#9679
üzenetére
Ez nagyon nagyon kecsegtető! Ez olyan 140-150e lehet itthon akár 9700x esetén és év végéig, jövő év elejéig amikorra venném úgyis, ez szépen lemehet 110e felé. Az X3D dupla TDP vel 160e Ft most ált. s játékokban elvileg 1-2% difi ha lesz az X3D előnyére, viszont minden másban nagy előnye lesz munkára, videózásra, vágásra, tömörítésre s én arra is használom a gépet 2011 óta. Fontos hogy az akár 2-3 órás videók gyorsan kész legyenek főleg így kis TDP vel még jobb nem fog üvölteni annyira a melegedéstől is talán az adott cpu hűtő, bár most sokkal erősebbet veszek majd alapból..
-
#9677
hahakocka
őstag
Alogonomus
#9675
hahakocka
őstag
válasz
Alogonomus
#9675
üzenetére
Hát meglátjuk. Az AMD szerintem a 9000 es széria sikerességétől függő mértékben dönthet akár arról, hogy megéri e neki a még több mag, vagy főleg ha az Intel se fog megint változtatni, akkor marad a mostani felosztásnál. A 7700X3D még mindig 160e körül (+ nem egy olcsó alaplap azért kell alá a cache miatt is érdemes szerintem, meg 120 Tdp miatt meg egy jó kis hűtés) van és sokaktól hallottam eléggé melegszik is, míg pl a 9000 es széria elvileg nem fog annyira mint az intelek és a 7000 es széria. Várom már a teszteket.
-
hahakocka
őstag
válasz
Busterftw
#9674
üzenetére
[link]
Radeon RX 7900 XTX vs. GeForce RTX 4080, 50+ Game Benchmark @ 1440p & 4K
12 perc 26 secnél
8--30% ig 15 gamet számoltam az AMD re s 11 et de lehet 12 ha elszámoltam eggyel az NV re. 4K ba! S ott is és az1440p -sben is RT s Nv gamek is benne vannak így egy vegyes nem raszter erő ez és én raszterben beszéltem a többségről továbbra is. Ezek főleg 4K s kártyák már, 1440p re akkor jó főleg ha 140hz es monitorod van kb multihoz pl.Ott meg láthatóan egy elírás volt 120 helyett 220 de sebaj . 900e ért is van azonos hűtéssel kb, így a 120% simán összejön. Most már nézzek a topikba pedig ismerős haver fórumtárs nem számít elvileg ahogy látom a lekezelő kommentjeidből mindig. Csak a Steam és NV bevételi adatai évente. A többi amit én olvastam tapasztaltam, hallottam ugyanaz a kategória, mint a fórumozásod. Matek nálad rossz mert mindig úgy csavarod a dolgokat mint a KSH kb.
A lényeget továbbra se érted, hogy a legtöbb játéknál jobb 5-10% al a legtöbb gameben a 7900xtx úgy hogy olcsóbb, 24gb vram van rajta és nem második kiadott kártya mint a 4080 super. Számold még egyszer össze szépen a játékokat. S mint mondottam bele van rejtve pár RT-s NV s game én meg továbbra is raszterről beszéltem. Mint a KSH stat a mélyére kell nézni nem csak az 1% átlag difi. 2 félévig volt statisztikám, gazd matek, marketing stb stb sorolhatnám mondogasd csak.Mi elképzelt a 3070 nek rohamos eladása a 8gb vram elfogyásos fiaskó után? Ajánlom a youtubeot, redditen, google t a barátod nem itthoni hírekben fórumokban. hanem külföldön is! Tudom a 4080-4090 füstölés s kábelleolvadás is csak a hülyék miatt voltak s mai napig vannak.
Mindenki a boltosok, a profok, meg az IT-sok is hülyék csak te vagy helikopter. Sokszor mondtad már mind hülye volt s csak azért történt. Elég széles körben történt a füstölés. Hidd azt a 3070 nél is így volt. A Steam továbbra is csak egy statisztika, amire a legtöbb Steam user NEM válaszol amikor előhozza a Steam. Tehát nem releváns teljesen.
S tudod 4 millió légy se tévedhet vagy amikor egy 2 milliárdos bevételű agyhalott film lesz siker!Vram nem változott de stabilabban hozza a jobb eredményeket a 4080 hoz képest, s az ára is ettől lett olcsóbb a 4080 hoz képest. az újabb kiadás miatt. A fogyasztása is egész jó lett. Optimalizálták a 4080 at.
Igen és a 16gb ajánlott minimum 4K ra. S láthatod a 12 gb már egy minimum 1440p-re érdemes hát 4070 et venni akkor sokáig jó lesz vagy évente csere. Az meg sose lesz spórolós persze teljesítmény többletet kapsz de évente jó kis költség lesz. Hacsak nem lesz újra COVID stb s a használtak is 500e ért mennek majd
A tesztek az RT és a DLSS miatt NV oldaliak a végén semmi másért, nem a vram, nem ár nem a raszter miatt továbbra is.
-
hahakocka
őstag
válasz
Busterftw
#9670
üzenetére
A nemrégi részletes vram tesztből látom, hogy jobb lesz 4K ra évekig, (3070 eset amikor mindenre elég a 8gb 1080p-1440p n hát ott se volt s mindenki adta el, pánikolt, na 4K n ugyanez lesz aki azon akar tolni persze) mivel már most majd 15-16 gb ot esznek az új gamek. Stalker 2 re kíváncsi leszek mi lesz. A drágább jobb hűtésű kártyákkal vettetem össze, nem a legalsó-legalsó kateges kiadású kártyákat árban.
120% ott a difi kb.
7900xtx ha olvastál volna rendesen leírtam hogy egy csomó játékban gyorsabb annyival , de nem átlagban, ahogy az NV is pár NV-s gameben természetesen, s meg kell nézni hogy melyik mekkora mértékben, hány játékban mert az 1% difit okozhatja egy elhúzós AMD-s vagy épp NV s cím , ezért szokott olykor amúgy a HWU csinálni pl RT mérésnél olyat hogy a nagyon elhúzó vagy bugos mérést kiveszi és utána úgy is leméri , de az összesítésbe nem azt a mérést nézi.
A 10-15% fix eltérés kb a 6800 vs 3070 .re volt igaz amiről korábban írtam amit vettek a kollegák.
Már írták páran, hogy miért bajos néha a sima matek átlag mérés.7900 xtx-t azóta sokszor csökkentették ezért 400e ft körül már vannak jó Pulse s egyéb kiadások. 4080 super jobb kiadások 450-460 től indulnak és a csillagos égig. A 8gb vramnak 1-2 éven belül lesz sok előnye ha már most 15-16gb ot elér a vram éhség ugye RT vel vagy anélkül 4K ba a mérések szerint.
UE 5 engine-el még RT vel se volt annyira rossz a legtöbb gamenél az AMD így nem hiszem hogy a Stalker 2 nél is nagy difi lenne * ban. S még egyszer a Super akkor is egy újabb kiadás, 7950xtx vel kéne méricskélni igazából ha persze lenne.Igen lemaradt képzeld mert közbe adminisztrálok..... S inkább arra figyelnék jobban.
[link]
How Much VRAM is Enough for PC Gaming?Testing GPUs and VRAM Capacity: 8GB, 12GB, 16GB, 24GB
Techspot -
#9668
hahakocka
őstag
Alogonomus
#9665
hahakocka
őstag
válasz
Alogonomus
#9665
üzenetére
Ez jó lenne ha legalább azonos áron jönne kb mint annó a startkor a 7000 es széria. De én tartok attól hogy drágulás lehet főleg szerény országunkban.
9700x el pedig nagyon szemezek a 2600x ről váltásként. Az hogy elvileg majdem hozza a 7800x3D-t majd fele TDP fogyival és mellette munkára és videóvágásra stb-re is jobban használható nagyon kecsegtető! Csak az ártól tartok. -
hahakocka
őstag
válasz
Busterftw
#9666
üzenetére
Ezek szerint nem láttad a híres vram tesztet amiben már most a 16 gb ot nyaldosták.
Felesleges így vitatkozni véled mert nem érted a lényeget. S nem nem az 1% ról, az átlagról volt szó. S a jövőről nem egy 1-2 éves videóról van szó amit írtam értelmezd már. Vetítsz előre is picit (amikor már most 16gb ot eszi a 4K és az RT bekapcsolással együtt, kíváncsi leszek a Stalker 2 pl hogy eszi majd a vga-kat) ne a 2 éves videóra koncentrálj CSAKIS. Azóta amúgy több dolog változott a driverekkel. Nem 100% ugyanaz minden.Ez pl egy frissebb teszt ugyan sajna csak 12 game-el de itt is látható hogy a 2. ként kiadott kártya ellen is helytállt a 4-6-8% differenciákkal FHD-1440p-4K felbontásnál, raszterben a kártya és a több ramja miatt még évekig helyt fog állni 4K ba is. 50-60e ft al drágább a Super itthon jelenleg s RT ben tud többet. Aki azt akar neki megérheti a +50-60e ft befektetés. A valós összehasonlítás amúgy egy 7950xtx el lenne ugye. De akkor erőfőlény van zöldhasúban az NV nek ők kiadhatnak 2-3 kártyát is egy fajtából később. Most még lehet a TITAN is visszatér majd.
Látom hogy NV n is mennek jól a játékok a listán miért adsz a számba olyanokat amiket nem írtam, mondtam, de összességében a 4080 super ellenében ami egy 2. 4080 kiadott kártya is még mindig hosszútávra 140p-4K ra a vram miatt jobb, s olcsóbb választás a 7900xtx szerintem. Viszont többet eszik 30-50W -al. S RT ben ugye gyengébb.
A 4090 el meg hogy elszaladt a ló az árazással, +21% 4K erőért +220% ot kérni árban. Persze ott nincs valós konkurencia, de itt már túl nagy az árdifi szerintem. -
hahakocka
őstag
válasz
Busterftw
#9660
üzenetére
Ezek nem a legfrissebb videók (de sok gamet tartalmaztak) már mint ahogy látod csak elküldtem neked hogy van 40-50 játékos videó nem is egy. S megint azt az átlag 1% ot nézed mint mondottam, nézd azt hogy hány gameben mennyivel jobb volt. S mint mondottam ez majdnem megjelenési videó.
Azóta változott a helyzet. A 4080 as 3080 asat a sok játékos tesztre írtam te általában írtad hogy küldjek hát küldtem ilyet és olyat is Nvidiásat ás AMD -set.A vram akkor amikor tesztelték nem jelentett minden gamenél sokat, de láthattuk a friss 1440p-4K s teszten amit sokan linkeltek hogy mennyit esznek már a mai game-ekkel és mi lesz év végéén és jövőre? S ha elfogy a vram az elég érezhető esést jelent. A 4080 super egy 'másodszorra' kiadott kártya (Ha lenne egy 7950xtx az arányos vele) már és drágább is. Az RT s a DLSS amiben előnye van főleg. Vram 16-24 ugye 4K ra is sokéig elég lesz a 7900xtx a mai gamek már most nyesik a 16gb ot is majdnem ha megnézed azt a videót. A sima 4080 hoz képest jobban megéri hosszú távra a 7900xtx ez látható. RT-DLSS be meg ha valaki azt akar akkor úgyis majd az 5000 es szériát kell vegye az idei és a jövő év játékaira is a sokkal jobb s gyorsabb RT miatt.
A lényeg hogy nem jár rosszul az ember a 7900xtx el se ha 2-3 évre tervez.
[link]
Radeon RX 7900 XTX vs. GeForce RTX 4090, GeForce Premium Worth It?
Egy frissebb féléves teszt kb
21% al lassabb csak a 4090 nél 4K Ba! Mennyivel sokkal olcsóbb is s azonos vram. S ezek 4K s karik! Itt az átlagod de ne mindig az a minden. 400e vs 850-900e ft S a Pulse meg a Vaporx es változat is 400-440e közt! XFX us 405e A 4090 meg 800-900e a jobb változatok... -
hahakocka
őstag
válasz
Busterftw
#9651
üzenetére
[link]
RTX 4080 Super vs RX 7900 XTX: The Ultimate Comparison!!! (RT on/off, DLSS/FSR on/off, AFMF, FG) DANIEL OWEN[link]
Radeon RX 7900 XTX vs. GeForce RTX 4080, 50+ Game Benchmark @ 1440p & 4K
HWU[link]
RTX 4080 vs 3080 Ti - 25 Games at 4K, 1440p & 1080p! JARROD'sTECH[link]
RTX 4080 SUPER Review - 40 Games Tested - 1080p, 1440p & 4K TECHTESTERSKérésed parancs.
Maradjunk akkora 4080-7900xtx vonalnál. Csak keresni kell.
A megfordult nem pont az XTX hanem ált az AMD re volt értendő hogy egy NV sponsor gamebe jobbak voltak raszterbe ha megnézed a teszteket ált a legtöbb kártya azonos kategoriájú ellenfelével szemben. Watch Dogs 3 is sokszor stbSokan viszont még nem mernek mindig AMD CPU ra váltani mert régen rossz volt, ma is pont tapasztaltam. Ő ezért váltott Intelre és ott is marad de közbe tart a 13-14 gen problemáitól.
3 szor nekem is volt Intelem régebben s tök jó volt mind. Az utsót lassan 9 éve használjuk már. Én 5 évig és 4 évig aki megvette. De azóta azért 2017 óta megváltozott a CPU világ. -
hahakocka
őstag
válasz
Busterftw
#9638
üzenetére
Az újabb GPU knál van 30-40 játék akár vagy több. Régiebbi vga-knál természetesen ennyit már nem fogsz találni. De nem párat mindenesetre. A Cyberpunk az teljesen NV sponsor game volt , s eleinte jobb is volt raszterben, aztán az AMD driverekkel ez megfordult.
Nem tudom miket adsz a számba-tollamba de ilyenekről sose volt szó. 30 éve játszok és tudom hogy van ilyen s olyan támogatott játék is ez nem nagy meglepetés. DLSS-RT persze NV kell ezt eddig is tudtuk csak árnyaltam a képet. Bár most az RDNA4 ről jöttek dupla RT erőt nyújtó hírek, hát meglátjuk. 500 dolcsiért nehezen hinném a 4080 erőt és majdnem olyan Rt-t. A túl szép mese hogy igaz legyen.
No de a CPU ra visszatérve, az tényleg vicces lenne ha csak egy matricsa csere vagy 'plecsni' miatt csúszna 1-2 hetet az új Ryzen. _ -
hahakocka
őstag
válasz
Busterftw
#9633
üzenetére
Az nem pár game volt, nézd meg a 30-50 game közti tesztek végén a táblázatot. S nem átlagot írtam hanem hogy nagyon sok game 10% felett volt mégis csak pl 2-3% difi jön ki egy átlagos matematikai átlagból. De hogy S_x86x_S írja nem minden ez az átlag.
S elég sok Nvidianak kedvező game van miért vicc ez? Nézd meg a teszteket. Pl AC Odyssey-Origins az volt még ha nem is hivatalosan, aztán a DX 12 re váltással AC Valhalla AMD-s lett s talán az ha jól emlékszem hivatalosan is sponsoros volt. S aztán ott a sok hivatalos NV sponsor game és sok olyan játék van ahol a gépigényben nem is írnak mást csak Intelt és NV-t amúgy azt találd ki kb ha AMD-Intel vga-d van.Pedig megváltozott megfordult mert Raszterben jobb volt régebben az Nvidia most már ez nem igaz pl nézd a tényleges Nvidia támogatású Cyberpunk raszterben sokszor jobb az AMD , persze DLSS-RT ben már nem. De pl a Watch Dog 3 nál is volt ilyen s lehetne sorolni még sokat. Régebben ez fordítva volt s csak a vram vagy az olcsósággal próbált játszani az AMD. No de a CPU-kra visszamenve, ha közel hozza a x3D erejét pl a 9700x amit kiszemeltem, akkor ha egész jó induló áron lesz de főleg fél év múlva amikor kb meg akarom majd venni, akkor jobb vétel hisz ezzel lehet majd szépen munkázni is meg tömöríteni, streamelni, vagdosni stb s ezeket szoktam is 2012 óta. A 9000x3D k tuti nem lesznek olcsók, ha jól emlékszem a 7800x3D 170-180e Ft árral indult el kb. Akkor ezek tuti 200e felett indulhatnak sajnos. Főleg ha a 9700x is mondjuk 140-150e vel indulna vagy többel. S ami tetszett még viszont, a 65W fogyasztás. Persze lehet ennél picivel kevesebb akár több is néha. Program, game, munka, stressz teszt függő. De mennyivel jobban hangzik az Intel kb 2 szeres értékeihez képest....
-
hahakocka
őstag
válasz
S_x96x_S
#9629
üzenetére
Igen egyetértek. A HWU nál szokott némelyik procival vagy kártyával amelyek elég népszerűek lettek 1-2-3-4-5 év utáni tesztelések sora lenni 20-30 játékkal. A 30-40 játék mióta pár?
Busterftw: Soha nem pár game alapján átlagolok
Azért nézem a 30-50 game-el tesztelő teszteket legtöbbet. Vagy a nagyokból azokat akik 1-2-3-4-5 év után tesztelik le a népszerűbb régebbi VGA-kat és CPU-kat már csak érdekességképp is jók ezek a videók.
A nagy átlag az régen volt ha raszterben nézzük NV előnnyel, ma megfordult általában. Raszter, vram, s ár előny AMD, RT-DLSS, Streaming s egyéb features NV . -
hahakocka
őstag
válasz
Busterftw
#9627
üzenetére
Ezért szoktam nézni ha pl 30 game-el tesztelnek a grafikont s nem csak az odabiggyesztett 2% al jobb rosszabb stb-t mert jól látszik hogy a 30 gameben pl a többségben 10% felett vagy ahhoz közel teljesít pl egy adott vga jobban. CPU nál is egy ilyen összesített táblázat kéne a különféle programokra is és a játékokra is. De általában a zt nem szoktak. Persze egyenként végig lehet nézni azt is. Csak nyűgösebb 30 program-game esetén pl. Hát igen az AMD és az NV is előszeretettel reklámozza 1-2 vga-ira írt game-el a az adott generáció VGA-it. Ami nagy hiba.
-
#9626
hahakocka
őstag
Alogonomus
#9613
hahakocka
őstag
válasz
Alogonomus
#9613
üzenetére
Egyetèrtek. De ezt a vga teszteknèl is lehetne amúgy mondani nèha. Ez a jàtèknDx12 fökuszú a másik mèg Dx11 a harmadik vulkan vagy akár Opengl ma már ritka, a negyedik RT fókuszú S akkor ott vannak mèg az Amd S NV sponsor dolgok S ezekből matematikai àtlagolunk miközben mindegyik chip másban jobb. Egyik ebben másik abban. Ahogy itt is.
-
#9608
hahakocka
őstag
Petykemano
#9606
hahakocka
őstag
válasz
Petykemano
#9606
üzenetére
Ahogy gondoltam nem lett akkora difi 1440p s főleg 4K ba sőt néhol jobb is volt picivel az új proci. S aki munkára is akarja használni kap egy majdnem 7800x3D-t és mellé mehet a vágás, tömörítés, videózás, streamelés, egyebek. Én ezért filózok, a 65W TDP-je mellett a 9700x re váltásra, 2600x ről. Persze az picivel elmaradt majd 9900x-től de gamekben nem hiszem hogy nagy difi lesz ahogy eddig is. Sokszálas, sokmagos progik, munkák esetén lehet nagyobb difi. Az viszont vicces, hogy meglepődtek hogy többet fogyaszt a 12 magos 24 szálas mint egy 8 mag 16 szálas CPU főleg hogy itt nincs semmi visszafogva .
Az ár lesz a döntő kérdés persze. -
hahakocka
őstag
AMD explains why Ryzen 9000 with 8 cores doesn’t need higher TDP but lower
Érdekes cikk. S majdnem elérheti a 7800x3D erejét kisebb (fele akkora) fogyasztással, talán olcsóbb árral ? S sokkal jobb munkára is, +videóvágás tömörítés, stb. 9700-9800x esélyes nálam 8 mag 65 TDP vel. -
hahakocka
őstag
Ez a Ryzen 9700x lesz lehet akkor a választásom a 2600x-ről váltás esetén.
Csak 65W ot eszik és elvileg közel lesz vagy egál a x3D s 7800x-el . Majd persze kiderül. De viszont jobb lesz (x3D seknél) content gyártásra és munkára is.Sose értettem ezt a +2% ért hajrá 7200mhz-es ramok vételeket, kb a duplája ár arányban sokszor egy 5600 asnak vajon jobb is mondjuk 20-30% al tőle a teljesítmény ? Hát nem.
Munkára persze azért más ott lehet számít még az is, s visszajön. -
hahakocka
őstag
Nem kértem segítséget, (eleve nem is kérdeztem) adtak ennek ellenére, de megköszöntem. Csak leírtam hogy 3 lehetőség közül vacillálok és ezért várok még erre a szériára majd akkor dől el úgyis. Nem akarok CPU t venni még csak év végén.
9000 es széria ugyanis elvileg nagy ugrás lesz.
-
#9434
hahakocka
őstag
Petykemano
#9431
hahakocka
őstag
válasz
Petykemano
#9431
üzenetére
Köszönet az ajánlásokért. S egy sima 7700 al vagy 7700x-el hogy lennék? 7700 ast láttam 100e körül majdnem már. S át tudok menni később AM5 lappal 9000 erre még. A 10000 már nem AM5 lesz ugye ha jól emlékszem. Persze csak akkor ha nagyon drága lenne a 9000 es széria. 7800X3D még esetleg ha addig még lejjebb megy az ára. 8 magosat akarok már. az fix a pár 6 magos után. Volt FX em is meg a Ryzen is. Közte meg 4 évig I5 4690. Videó vágásra , tömörítésre stb amúgy is jó lesz a 8 mag 16 szál.
S mellé ha tényleg igaz ez a 8800xtx pletyka dia, jó páros lenne 4K-ra is akár. Vagy ha egy jó Intel jelenik meg mellé a 2. gen vga-ukból. Geforce-ból 5070 az csak jövőre lesz ugye?
32 gb vram mellé vagy megéri még többet 48 at? 64 már sok lenne árba. Én mindig el szoktam adni az előző gépet teljesen és veszek egy újat. Most is ezt is 140e ért el tudnám adni amúgy. 320e ért vettem annó 5 éve. -
hahakocka
őstag
Én is ezért filózok 7700x-7800x3D és az új 9000 es generáció közt a 2600x ről váltással. Július már nincs messze. Nekem kell munkára és streamelésre, videózásra is s abban elvileg jobbak az X esek, de hát azért játékban se rosszak, csak tényleg elmaradnak 15-20% al a x3D sektől? kb.
Vagy rákeresek persze. De ez jó hír.
9700x el pedig nagyon szemezek a 2600x ről váltásként. Az hogy elvileg majdem hozza a 7800x3D-t majd fele TDP fogyival és mellette munkára és videóvágásra stb-re is jobban használható nagyon kecsegtető! Csak az ártól tartok.Új hozzászólás Aktív témák
- Hobby rádiós topik
- Megújult a PROHARDVER!
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- ASUS routerek
- Milyen videókártyát?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kompakt vízhűtés
- Vélemény: nem úgy tűnik, de Lip-Bu Tan most menti meg az Intelt
- Feketehalálra váltja a kékhalált a Microsoft
- Mobil flották
- További aktív témák...
- Dell Latitude 5450 Intel Core Ultra 5 135U 4nm 32GB DDR5 érintőképernyős laptop Dell gari 2027.09.hó
- PlayStation 4/5 kontroller analóg cseréje HALL TMR érzékelősre, 1 év garancia!!! Nincs többé drift!!
- PlayStation 5/4 kontroller analóg cseréje HALL TMR érzékelősre, 1 év garancia!!! Nincs többé drift!!
- XBOX ONE/Series kontroller analóg cseréje HALL TMR érzékelősre, 1 év garancia!!! Nincs többé drift!!
- XBOX Series S 512GB, 6 hó garanciával Bp-i üzletből eladó!
- Steam, EA, Ubisoft és GoG játékkulcsok, illetve Game Pass kedvező áron, egyenesen a kiadóktól!
- Apple iPhone 16 Pro Max - Natural Titanium - Újszerű - 1 töltési ciklus - 2026. 05. 13.-ig Apple gar
- 119 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!) (ELKELT)
- Samsung Galaxy S6 Lite (2022) , 4/64 GB ,Wi-fi
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged