2. Fórumok
  3. Lokál
  4. AMD CPU-k jövője - amit tudni vélünk
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #188 lee56 őstag Fiery #186
    Új Válasz #188
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    lee56

    őstag

    válasz Fiery #186 üzenetére

    Pedig leviske jól rátapintott, már hónapok óta írod, hogy jajj ha az órajelek nem lesznek elég magosak jajj, de végig 8/16 szálas termékről beszélünk ugye, mert eleinte az fog jönni, intelnél sem versenyképes az elavultabb szoftverekben a kevesebb fizikai magos de cserébe fürgébb felépítményekkel önmagával szemben is elvérzik, akkor miért kéred számon ezt a summiton? Persze mivel először az érkezik azt fogják letesztelni mindenhol és összemérni mindenfélével ezt vágom, de azért almát almával körtét körtével kell összevetni amikor majd ezeket a teszteket elolvassuk, mindenki le tudja szűrni valószínűleg (bízzunk az emberiségben hogy még képes lesz erre :K ) hogy a saját ligájában kell viszonyítani a konkurens termékeihez és amiben a legjobban kihasználhatóak lesznek ezek a 8/16-os csodák álá szerver és sci-fi területek. :)

    Aztán meg reménykedhetünk (talán ;) ) abban is hogy valóban kis késéssel és valóságosan nagy órajelekkel jön majd a leskálázott summit, 6/12, és 4/8 felállásban. Na azok lesznek a jelenben és a nem-szerver részlegnek érdekesebbek, szvsz.

  • #153 lee56 őstag Petykemano #149
    Új Válasz #153
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    lee56

    őstag

    válasz Petykemano #149 üzenetére

    Amúgy van benne valami, de sokkal jobb érvek szerintem, hogy akkor már a ZeN a tervezőasztalok felszínére került és túl nagy meló lett volna (amd-éknek) párhuzamos FX vonal fejlesztése és a zen dizájnolása. Másik érv pedig a szokásos, a fogyaztás, intelhez képest sokkal roszabb fogyasztás/teljesítmény mutatójú szerverprocesszort nem nagyon tudtak volna (és nem is tudtak, ezért kb már nincs is szerverrészesedésük) eladni, még ha adott Xeonnál esetleg olcsóbban is adták volna. Mai világban már szervereknél is spórolnak, go go green van mindenhol. Több támogatást kapnak a szerverparkok is ha kevesebb lesz a CO faktoruk. HSA pedig nem B terv, mivel nem volt más választásuk, az egyetlen terv. Amiközben zent építgették/ik addig amig meg nem jelenik, azzal kell főzni ami van nekik, feljavított FX dizájnos APU, azaz carizzo, plusz háttérben a Visheránál leragadt FX asztali processzorok gyártása, mert az már amúgyis elég olcsó ennyi év után.

    Szóval meg tudom érteni miért mentek erre. Csak ezzel egyidejűleg kicsit sajnálom is, mert látszik carrizzonál is azért hogy még elég jó sikereket elérhettek volna a Bulldozer családdal is ha tovább dolgoznak rajta, csak hát tényleg úgy látszik könyebb volt újratervezni az egész arch-it mint foltozgatni a Bullt. :) Pedig szerintem sokan vettek volna tovább javított FX-ekből esetleg még kevesebben is rágnak be és váltanak intel platfromra ha nem így alakulnak a dolgok, ki tudja..

Új hozzászólás Aktív témák