-
Fototrend
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
triklin
tag
Kérdezném én azokat a kollégákat (pl. HERR Z ), akik kezei közt több fx is megfordult és válogattak belőlük, hogy batch szám alapján működik az fxeknél is, hogy "na, az a széria kemény"? A kemény alatt a tuningpotenciált értem.
1405PGS 8320-al találkozott már valaki?
-
Gabrikovics
aktív tag
Na lefuttatam a Memtest86-ot hiba nélkül , felraktam az új Win7-et piszkálgattam a procit .
A PSCeck progit próbálgattam hááát nem olyan mint a Thuban alatt a K10stat sokkal butább ezt tuningra tényleg alkalmatlan ráadásul ha 4000 felé húzom vele a procit kilövi az asztalkezelőt
Tesztelésre és finomhangolásra viszont jó mert amikor felhúztam 4,2-re a következő Pstat maradt 2900MHz-en amit belőttem 3500MHz-re.Amúgy nem egy erős darabot fogtam ki 4,2GHz-hez bekéri az 1,3875v-ot és így is még csak ott tart ahol az X6 1100T 4,0-án
[ Szerkesztve ]
A teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag
-
ViZion
félisten
válasz Gabrikovics #50805 üzenetére
Ahogy mondtam is, a PSCheck-nek vannak erős hiányosságai... ha belövöd is, minden indításkor futtatni kell...ha beállítod, utána már a biosban piszkálásra hülyeségeket csinál. Tehát újra be kell lőni... alvás után még időzítve sem mindig futott le. Másrészt nekem pl. biosban stabil volt, amit a progival nem lehetett stabilra állítani -nem véletlenül sokkal több lehetőség van biosban.
Ha M5A97 lapod van, akkor az is korlátoz. Nálam ugyan az a proci 200 MHz-el többet ment az új lapban, alacsonyabb fesszel...Nyomattam má' én is ilyen validot, mérsékelt melegedéssel (passzívan hűtve) ennyit tud az új kocka. Itt meg a hűtésemről pár szó. idle CPU-Z az Asgard kvantum prociról! Hőfokok ÜTNEK!
[ Szerkesztve ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
RVR400
veterán
válasz Gabrikovics #50805 üzenetére
Sajnos a én FX-em (8320) is elég antituning darab, fix 3.8-on még elmegy kis fesszel is, de 3.9-en már agyonfeszelve is kirohad. Mondjuk most meg vagyok vele elégedve:
Még RAM-ok időzítésével megpróbálok kicsit játszani, hátha hoz valamit, és stabil is marad.
[ Szerkesztve ]
-
ViZion
félisten
Mert így a memória beállítások is sz@rok... de legalább nem kellett átolvasni hozzá az összefoglalót. Mondjuk sz@rul belőni még több idő, mint szorzóval 2 óra alatt kitesztelve 4,4 GHz-re...
Lacpac: gratula! az szép freki, csak tudjad hűteni!
Más, és fontos:
Keresem a módját a lapom vizezésének. Szerencsére nem én vagyok az első... amcsi fótumon volt jóember, akivégigszoptavégigjárta amit mi is. Szal a VRM/NB ventizés alig pár fokot ér. Ahogy azt sejtettük már, bizony azok az alu bordák a közepes minőséget súrolják esetleg. OC-nál már süt, ez van. Viszont a mobo hátuljára állított venti nála -10°C-t hozott. Most ráírtam egy srácra, aki gyárt egyedi tálcát, meglesem mit hozna, ha nem horror legyártani.[ Szerkesztve ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Lacpac
őstag
válasz ViZion #50810 üzenetére
Hűteni tudom, ibt alatt max 73°C.
(#50811) RVR400
Többet ér, de nem annyival, hogy megérje.
Inkább a ramot 1800-2000-en mint a cpu frekit alacsonyan.
Az a 303 MHz a ref clock-nak a lap határa lehet, ha mégsem, akkor nem sok van már benne.
Ez nem intel, hogy 500-ig a legtöbb komolyabb lap csont nélkül megy.
Nálam az amd-nél a max 330MHz-volt, ez egy msi deszka volt egy 3000+-os athlon 64-el.
Azóta még a 300-at sem tudtam elérni. -
lovas001
aktív tag
válasz RVR400 #50811 üzenetére
Lehet én vagyok nagyon buta viszont nem igazán értem hogy neked az miért jó hogy 300 as fsb mellett 12,5 a szorzód. Amennyiben kissé vissza vennél fsb ből és feljebb szorzóból akkor nagy valószínűséggel többet érnél el ezzel a lap/proci kombóval .Az alacsony fesz relatív :1,35 körül mehet akár 4,6 ot is. Mivel az fsb-t emeled így gondolom tudatában vagy annak is hogy a nb órajelét is és még számos más értéket is állítasz vele nem csak a cpu-t, ramokat. Tehát az instabilitásod inkább ebből eredhet mint a proci antituningosságából.
Viszont amennyiben neked így a megfelelőbb hát ámen rá .Nem tudta, hogy lehetetlen, ezért megcsinálta.
-
ViZion
félisten
válasz Lacpac #50812 üzenetére
Hááát, azért az nem hűvös. De ahogy szakállas öreg úr is írta: ez nem intel, nem FSB, hanem szorzó a tuning alapja. Utána finomítgatni lehet FSB-vel, ha van kedved, időd.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Habugi
addikt
válasz triklin #50802 üzenetére
Sajnos fogalmam sincs a procim batch számáról, júniusban pasztáztam az új hűtő okán utoljára, nem néztem meg.
(#50804) djrobaa:
Ez annyiból jó, hogy nem lett igazam mert egy új hűtő még mindig sokkal olcsóbb mint egy új ház.
Az IBT elég durván fűt, de 4. körben azzal a fesszel a 70+ nagyon sok, ha a BIOS képekből az fog kisülni hogy tényleg minden oké akkor szerintem jöhet is a hűtőcsere/próba a sajátoddal.(#50807) Lacpac:
Grat! Elég olcsón meg is úsztad a cserét.
(#50810) ViZion:
Azért egy venti példának okáért az NB közvetlen közelében bőven többet hoz mint pár fokot, érintésre úgy 20°C-ra saccolnám.
A hátlapi hűtésről pedig beszámoltam anno amikor berepült a Raven3, látszólag szándékosan emberes kivágás van a tálcán és az oldallapba szerelhető 14es (12es furattáv) pont telibe csapja az egészet: [link]
A VRM nagyon szépen kap belőle (fullosan.., szemmel is kivehető a szarul lőtt kép ellenére), valamennyit az NB is és valóban sokat számít!
Utóbbi megállapítás mondjuk nem újdonság, a 280X is kapott PCB hűtést jóval korábban és azon a VRM-ről konkrétan 20-30fokot fúj le..(#50812) Lacpac:
Nálam speciel 280as FSB-vel már random lerohad a gép, ahogy észrevettem/kitapasztaltam 260 után vége a stabilitásnak.
(#50808) RVR400:
Van ám igazság abban amit a többiek írnak, nem is kevés..
Kétlem, hogy 3.8 lenne a procid vége.
Az instabilitás/anti-tunning CPU érzet oka simán lehet a 300as FSB, ugyan nem írtad hogy szorzóval próbáltad-e és ha igen meddig, de ha a ramok terén hajlandó vagy némi kompromisszumra simán összejöhet legalább 4.5Ghz![ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
MrM94
őstag
válasz RVR400 #50811 üzenetére
Ez ok.Viszont miért nem keresed meg a sweet spotot szorzóval,es tolsz rá + FSB-t?Ott lenen a procid vége...
Sokkal több babra van az FSB vel.Ráadásul itt most alig nyertél valamit,hogy azt bizgeráltad.Mennyit nyerhettél?Mintha kiszorzóztad volna a 3,9 et? alapfeszen?Azért Black Edition az összes FX hogy tessék szorzóból tuningolni,és ha az a teljesitmény nem elég vagy problémát akarsz csinálni magadnak minimális pluszteljesítményér akkor szórakázol az FSB vel.Az alvástól megéhezek,az evéstől elálmosodok.Így Macskasztikus az élet.
-
-
RVR400
veterán
Ha visszaolvasol a fórumban, akkor rájössz, hogy már baromi régen itt vagyok a fórumban. Megjártam a hadak útját anno a 90 Extreme3-mal (throttling), aztán cseréltem lapot, aztán procit. A 8320-at 1 éve nyüstölöm, voltak 1600-as, 2000-es és most sa 2400-as RAM-ok. Nem tudom, hogy feltűnt-e bárkinek is, hogy nem okoskodásért, vagy tanácsért jöttem, hanem tapasztalatot megosztani.
A procim ennyit tud, csak tisztán szorzóval és "FSB" állítással is (ezt majd beszéld mag az AMD-vel, hogy mekkora szart gyártott, mert nem bírja a tuningot) . Az alig nyertem valamit dologról meg annyit, hogy mutasson valaki egy hasonló eredményt.
A probléma dolgot meg végképp nem értem, mivel amíg agy nélkül nem feszel az ember, addig semmi gond nincs, ha meg van, akkor arra van a garancia. -
Lacpac
őstag
Lehet kicsit többet tudna. Silent módban van, 73°C-nál még mindig van 200rpm a tarsolyban.
Ha meg egy nagyobb légszállítású 12cm-es ventit hegesztek rá, akkor szvsz még jobb lehetne.
Köszi még egyszer a cuccot(#50815) Habugi
Azért annyira nem volt olcsó,
28Kvolt a proci+lap+hűtő+tápcsere. (ez az egész költségvetés már nem annyira rózsás)
Mivel nem cigizek, nem iszom, nem kávézom, szerintem megérdemeltem. :-)[ Szerkesztve ]
-
RVR400
veterán
Azért mondom, hogy gyakorlatilag 1.5 éve van nálam a 8320-as. 4.2 körül elindul agyonfeszelve, de Prime alatt rögtön elszáll 3-4 mag. 4 Ghz környékén már használható böngészésre kb, de nem stabil, Prime alatt pár perc elteltével áll le 2 mag. 3.8 és 3.9 között van fixen az, ahol alapfeszen vagy kicsit alulfeszelve jó, sajnos nekem ilyen darab jutott. Ellenben a lap viszont korrektebben bírja az órajeleket, így nekem ez a megoldás lett a tuti, így a 2.4-es RAM-ok hozzák is azt, amit kell, így összességében gyorsabb az egész rendszer, mint ha a procit szorozgatnám.
[ Szerkesztve ]
-
Habugi
addikt
válasz Lacpac #50820 üzenetére
Loreál!!
Jómagam mindhárom szenvedéllyel élek, igaz inni ritkán iszom.
(#50819) RVR400:
"Az alig nyertem valamit dologról meg annyit, hogy mutasson valaki egy hasonló eredményt. "
Izé..: [link]
eldiablo is nemrég mért: [link]
Nézd meg a 3000es NB eredményt!Egyébként csatlakozom a Macskához, csak segíteni akartam!
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
ViZion
félisten
válasz RVR400 #50822 üzenetére
Akkor is kevés, símán szoktak magasabb frekiket elérni. Ha blokkot nem cseréltél a Herculesnél, akkor ott lehet még a kutya elesve, sajna azért azok a gyenge blokkok közé tartoznak.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Dark KillerX
addikt
Lap csere után itt tartok tuning terén ( Asrock Extreme3 -> M5A97 r2.0)
Tudom nagyon gyenge ,de hát ez van,én már megszoktam,hogy mindig antituning procit fogok ki,de nem is ez a lényeg,így is nyertem - 0,5mV-ot lap csere után,és végre húzhatom az NB-t,és a HT-t is ( 2400Mhz-re mindegyiket),és a memória időzítések feszítése után se kék halálozik a rendszer ,szóval összeségében sokkal stabilabb a tuning
A kérdésem ezek után az lenne,hogy van-e értelme hűtőt cserélnem,mert igaz 63 fokon ment a proci Prime alatt,de pl. néztem IntelBurn tesztet,ott is kb 60+ fokok voltak,és ennek függvényében,ha tovább húznám kb 4,3-4,5Ghz könyékére,amit a lapom bírna valszeg,egy erősebb hűtővel bírnám-e vajon normális értékek mellett tartani?A hűtő amire gondoltam egy Deepcool Ice Wind Pro lenne [link]
[ Szerkesztve ]
-
HERR Z
veterán
válasz Dark KillerX #50828 üzenetére
szerintem amig nem érsz el 70 fok körüli értékeket- ill nem tudod mi van a procidban, én nem költenék hűtőre, most sem az a gát
-
ViZion
félisten
válasz Eclips21 #50832 üzenetére
De, minden összefügg. Az időzítések jelentése is pl. sor kiválasztás, utasításra válasz, sor- és oszlop aktiválás, stb...
Igen, ha magas a freki, de az időzítések rosszabbak, akkor nem gyorsabb. De ezt mondtuk/mondják is, meg ki is számolható, h mikor lesz gyorsabb. Most pl. DDR4 sem sokkal gyorsabb, mint a DDR3. De javulnak majd az időzítések és nőni fog a freki is.
[ Szerkesztve ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Eclips21
őstag
válasz ViZion #50833 üzenetére
Akkor mi ertelme a 2400nak magas idozitesen? A ramot gyorsabban irja de a varakozai ido tobb nem? MHz/cl= az igazi sebesseg de az iras az csak a MHzektol fogg nem?
Igy ertem 2400/11= 218.x de 1866/9=207 vagy is megeri a 2400 igy de cl12 nem mar lassabb, lehet egetrengeto baromsagot beszelek xD de szerintem igy van[ Szerkesztve ]
-
Yllgrim
őstag
válasz Habugi #50707 üzenetére
"Az erős egyszálas teljesítmény igénye játék szinten (meglátásom szerint..) folyamatosan háttérbe szorul"
Meg 10 evre tervezik a WoW-ot, szoval? Persze jol fut, nem panaszkodom, de azert... na!...
[ Szerkesztve ]
Peace is a lie, there is only passion. Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken. The Force shall free me.
-
Chiller
őstag
Ezt csak így ideteszem, remélem nem volt még:
Intel 4930K VS AMD 8350 @4K gaming
Azért jó látni, hogy mennyire nem kevés játékra az a bizonyos agyonszapult AMD.... -
ViZion
félisten
-
Yllgrim
őstag
válasz Chiller #50838 üzenetére
HOGY EN EZT HANYSZOR MONDTAM EL ITT ES LE LETTEM U@ATVA H NEM IS!
A kutya fajat meg a hetszentsegit...
Na most csak azert is ki fogom probalni CF-ben a 290X-et, mert ha a 780 SLI-vel igy banik stock allapotban akkor meghuzva???
Ne jojjon nekem senki azzal h alacsony felbontason nem bir el vele, huzza a f@sz#r@ az aki top gepen alacsony felbontason jatszik.
Vizion: Oszinten meg WoT alatt sem akkor drama, mert van egy szint, aminel feljebb nem tudsz menni, raadasul ocsek 6300-asa ugyanannyi FPS-t produkalt 7870-el mint az en 8350-em huzva 290X-el, uh...
UH visszakanyarodva az eredeti okfejtesemhez: KIHAJCSA!
[ Szerkesztve ]
Peace is a lie, there is only passion. Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken. The Force shall free me.
-
Unteroff
aktív tag
Üdv!
Kérdés: Milyen deszkák ajánlottak az FX-6xxx és FX-8xxx procik alá? Csak mert a gépösszerakós topicban egyre többen akarnak a "hagyományos" G3220/i3-4130/i5-4440 gépek helyett olcsóbb AMD procikat, de akkor már olcsóbb lapokat is keresnek hozzá, és még hűtőt se nagyon kerestek.
Steam: BlasiusUnteroffizier SC: Felcser Origin: Felcser_HUN Uplay:FelcserBlasius
-
Habugi
addikt
válasz Chiller #50838 üzenetére
Kösz szépen a linket!
Ha annyi hajszálam lenne, ahányszor leírtam már, hogy ez az AMD kevés játékra a PH közösség agyréme, akkor nem úgy festenék mint egy őrült tudós, sokkal inkább mint egy rasta Jamaicai drogbáró..
(#50837) Yllgrim:
Értem én hogy WoW meg WoT, de ez a Te döntésed volt.
Ráadásul a WoW még fizetős ha jól tudom, emberek milliárdjai fizetnek a szemétért szerte a világon sokkal durvább mértékben is. Mióta is van WoW, hány éve?Nem vagyok egy programozó zseni, de szerintem milliószor kiadhattak volt már javítást a játékhoz hogy ne egy szálat használjon. Leszarják, Te meg fizetsz ezért, sose értettem ennek mi köze van az AMD egyszálas teljesítményéhez!
(#50841) Yllgrim:
Bevallom fogalmam sincs hogyan tudnám summázni a Chiller által linkelt tesztet.
Érdekes az biztos. Ami a legjobban tetszett benne, DAT FXA-UD3..!
Amúgy nem tudom mennyire párhuzamosítható az SLI a CF-el, főleg ha technikai/technológiai különbségeket vesszük mondjuk egy GM204 és Hawaii között.
Ott van a felbontás kérdése is.., elég sok helyen olvasni, hogy minél kisebb a felbontás annál nagyobb a CPU igény is, namost ha ez bármilyen szinten lineárisnak mondható akkor bizony elképzelhető, hogy maga a 4K mossa el a különbségeket. Őszintén, nem tudom mert ennyire nem értek hozzá..Egyébiránt hamár saját Tahitis tapasztalataim alapján leírom sokszor azt, hogy véleményem szerint a legújabb Hawaii-okhoz már kevés, mert a Tahitit is nehézkesen hajtja ki az FX akkor úgy helyénvaló, ha most leírom, ezen teszt alapján viszont látszólag igenis kihajtja a nagyobb kártyákat is.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Yllgrim
őstag
válasz Habugi #50843 üzenetére
En mindig arrol beszeltem hogy magas felbontason jol megy a kartya, sosem akartam 1024x768-on jatszani. Itt jol megy az FX 8350- R9 290X paros.
WoW jo jatek, 10 eves, most lesznek a szulinapi dolgok, eventek, en a hangulata miatt szeretem, WoT-al mar nem nagyon jatszok, pedig toltam sokat, van par ritka tankom is Ettol fuggetlenul jol mennek, boven jatszhato mindketto, mi az hogy... Mindkettoert fizetsz, Wot elvileg free, gyakorlatban ha haladni akarsz elofizetsz, WoW meg alpvetoen fizetos, 10£ havonta, azt hiszem tulelem
A tesztben alap orajeleken megy, en 4.83-on hajtom es igen is jol teljesit minden uj es regi jatekban is. WoW-nak nem kell nagy GPU mennyiseg uh minden malmozik, raadasul nekem minden memoriabol fut, 16Gb ram-ba belefernek, no meg SSD-rol toltom be oket...
Azt el kell ismerni, hogy van ahol malmozik a VGA uj, sokszalas jatekok alatt is, pl Crysis 3, VGA 85-90% CPU 100% proci par helyen, am amig 50-60FPS-em van nem igazan zavar, mert jol megy, bar akkoriban en 4.4-en hajtottam a CPU-t, megnezem majd most 4.83-on is akar, ha lesz idom, tudod, WoW, uj kieg, es baromira jo!
Nem keves jatekra, boven jo. Nezd meg a sajat proci tesztjeidet vagy a tobbieket, i5, i7 mehet a kacsaba sok helyen, jatekok alatt meg par FPS difi az semmi.
[ Szerkesztve ]
Peace is a lie, there is only passion. Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken. The Force shall free me.
-
ViZion
félisten
válasz Unteroff #50842 üzenetére
Szia!
Sajnos ez egy nehéz dolog AMD oldalon, mert sok varia nincs, ami van, az is ATX méret.Alapból a 970/990 chipset ajánlott, a régebbieknél sok dolog nem elérhető (kevesebb tuning, nincsd pár energiatakarékos funkció, etc...)
Magam az Asus lapokat sorolom, többit majd hozzárakják.
Asus M5A sorozatról van szó, a rev1 melegedett, de nem használhatatlan. Ha most veszik, akkor a rev 2 ajánlott, ami kicst át lett tervezve, kevésbé melegszik. Továbbiakban erre nem térek ki, rev 2 jobb.
M5A97 LE: egyáltalán nem ajánlott, butított verzió. Biosa is butább, VRM borda meg lemaradt
M5A97: alap típus, kevesebb beállítási, finomhangolási lehetőséggel. Nálam a proci is több feszt kért ebben, eléggé droppol tuningnál
M5A97 Evo és Pro: egy VGA-hoz, akár tuningra is ajánlott már, komolyabb VRM, több lehetőség biosban, több csati a deszkán.
M5A99FX: ez a chipset már CF/SLI is teljes értékű, két 16-os PCIe van. CF 4 kártyáig, etc. Tuningra is jó, elrendezése is OK.
M5A99X: 2×8 PCIe sávSabertooth, Formula-Z: az "igazi" tuning deszkák, halom extrával. Itt mindenki döntse el, h mire van szüksége és mi fér bele, de kétség kívül ajánlott deszkák.
Igazán ártól függ, 30 alatt 970 EVO R2.0 ami elérhető és nagyon jó, egy kis tuningtól sem jön zavarba. 30k felette M5A99FX Pro R2.0 ami szerintem ár/értékben rendben van. Akinek egy szerényebb tuning és az olcsó lap a fontos, annak M5A97 R2.0, bár 3k-val több az EVO, szal árban ez nem frankó.
És itt vannak a bajok, LE olyan 15k, M5A97 18k, Evo 22k, 99FX pro 28k valahol itt lenne Intel deszkákkal versenyképes szerintem.
Remélem segítettem.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
-
ViZion
félisten
Elvileg a második PCIe csak x4. Hogy IRL ez mennyire fogja vissza a CF-t, azt nem tudom. ITT is egy VGA-hoz írják "RX980: Supports a sinlge x16 graphics links for operation of a sinlge graphics card". De nem próbáltam, tesztet vagy ilyesmit nem kerestem, csak ez a specifikáció.
Egészítsétek ki, amivel jónak látjátok. Jó lenne Asrock, Giga összefoglaló is pár lapról, azokkal nem vagyok képben. Akkor egyben mehetne az első hsz-be, ha gondoljátok.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen 5 5600X
- Újszerű - INTEL Core i5-14600KF 14mag 20 szál 5.3GHz CPU - bolti garanciával
- i5-9600K , és i5-9400F processzor eladó!
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel