-
Fototrend
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
sYs
tag
Üdv!
Nálatok is CPU limites a Far Cry 4? Játék tök elején vagyok, első város, "High" preset, profilomban lévő vas (8320@4.6Ghz + 270X) és kemeny 60% GPU usaget tud kicsavarni ez a -nagyszerű- játék...
Kíváncsi vagyok hogy a játék ekkor hugy vagy én cseszek el valamit.
-
sYs
tag
válasz RVR400 #50961 üzenetére
Annyit elmondhatok hogy a törlés része jól van optimalizálva, 1 sec alatt letörölte azt a 27 GByteot.
Egyébként olyan rossz érzés fog el ilyenkor, hogy ezt lehet valaki megvette 60 euróért ahogy illik és akkor ezt kapja ha nem nVidia VGA-ja van.
De majd valami bubiszoftos lenyilatkozza hogy az AMD-nél a cinematic feelingre mentek, ezért van 30 FPS és a microstutter meg a popcorn zabalás részét reprezentálja. -
ViZion
félisten
Többször volt már a történelemben, h utólag patcheltek játékot, erre is van már és lesz is még. Az is előfordult anno, hogy játékonként váltogattuk a drivert, mert az aktuálissal jól ment az egyik, de a másik játékhoz a béta volt jó... Elkényelmesedtetek, első napon akartok vele játszani és nem tudtok várni... ez ezzel jár.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
ViZion
félisten
válasz DudeHUN #50964 üzenetére
Az fps érték egy dolog, másik oldalon -ha olvastad-, még 290X-el is játszhatatlannak írták a microlag és a shuttering miatt.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
szivacs1987
aktív tag
Szeretném kicsit tesztelni a procim Crysis 3 Welcome in the Jungle helyen.
Nem tudná valaki elküldeni a mentését?
Előre is köszi
Gigabyte B450 Aorus Pro ● R5 3600 allcore 4,2GHz 1,31V ● Asus ROG Strix RTX 3080 V2 White OC Edition
-
Habugi
addikt
válasz szivacs1987 #50966 üzenetére
10-15perc játék és ott vagy, második pálya.
Ha idő szűkében vagy, pár óra és keresek neked mentést, bár lehet hogy ingame profilnévhez kötött, nem tudom.
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
válasz rappit4 #50968 üzenetére
Ez kamu.., egy szálra szándékosan ráterheltek mellette/közben más softverrel.
Már az FC3 és szépen használta a 8szálat, két napja nézegetem az FC4-et és semmi ilyesmi amit a kép mondani szeretne..
Hozzáteszem, ráadásul nem a "Win feladatütemezője szétosztja a terhelést" típusú látszólagos 8 szál használat, hanem látványosan real csakúgy mint a C3 esetében...játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
szivacs1987
aktív tag
válasz Habugi #50967 üzenetére
Köszi, már elcammogtam addig
Azért szépen cpu limitet csinál még r9 270 mellett is
FHD high beállítás
Az addigi 100% vga 75%cpu 63fps átmegy 75%vga 97%cpu és 30fps-be. cpu 54 fokról felmegy 61 fokra (core,socket +-1fok).Gigabyte B450 Aorus Pro ● R5 3600 allcore 4,2GHz 1,31V ● Asus ROG Strix RTX 3080 V2 White OC Edition
-
Habugi
addikt
válasz szivacs1987 #50971 üzenetére
Jókis rész az igen, valamiért az összes külföldi hw-kkel foglalkozó tesztoldal C3-as teszvideójából rendre kihagyják ezt a részt, a pálya feléig elvezető Introig elviszik, ezt a részt kihagyják majd random folytatják máshonnan. Ez szerintem mindent elmond..
Ha ez megnyugtat, egy 4.5re húzott Haswell-E 4690K -nak is akkora procilimitet csinál, hogy van hogy 40%-ra ledadog mellőle egy 290es/bukdácsol az FPS..
Egy újabb/böszme i7, kupakolva/jól meghúzva talán elbír vele úgy, hogy a VGA sem esik 99% alá..Kivételesen durva terhelést csinál/melegít.., nem nagyon tudok más játékról ami ilyen szinten CPU limitbe hajszol egy jobbféle i5-öt, sőt semmilyen szinten se.
Tesztelni jó olyankor amikor állítgatod a lapot/procit, messzemenő következtetést levonni belőle azonban véleményem szerint nem kell!Max amikor valahol előkerül az egyszálas teljesítmény rizsa (és Blizzard játékok, SC2, WoW vagy WoT..), lehet ezen pályarászre irányítani a lelkes i5 tulajokat..
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
ZsoZso78
tag
Üdv!Fx 8320as procihoz melyik lap most a legjobb választás?Én ezt néztem ki magamnak Asus M5A97 EVO R2.0.
Egy kártyás rendszer lenne és a procit húznám amit enged,vagy érdemesebb venni egy 990X lapot? -
-
Milo629
aktív tag
Üdv. mivel a csapból is az folyik, hogy miért jobb / érdemesebb i5-öt venni, ezért szeretném megkérdezni a másik tábort, hogy miért jobb FX-et venni?
Én személy szerint az i5-öt sajnálnám berakni egy 15ezres lapba, szóval az "íötalászutyoklapisjó" érv nem nagyon hat meg, pl.:
Asrock Fatal1ty B85 Killer 23.199 Ft
Intel Core i5-4440 46,067 Ft
=69.266 FtAsus M5A97 EVO R2.0 25.616 Ft
AMD FX 8320 35.306 Ft
Cooler Master Hyper 212 EVO RR-212E-16PK-R1 9.594 Ft
=70.516Szóval egész jó alternatívának tűnik az FX, kérdés, hogy hol / miben szembetűnő előny az a (ebben az esetben) +4 mag?
-
Milo629
aktív tag
válasz Balathruin #50977 üzenetére
Ezt valahogy még sikerült kikövetkeztetni, erről bővebben, hogy a mostani játékokra már jellemző, hogy több magot / szálat is használnak, vagy ez még mindig a jövő zenéje?
-
Yllgrim
őstag
válasz Milo629 #50978 üzenetére
Ez talan jatek/fejleszto/kiado fuggo is, de igen, jellemzo, olyan jatekokban, mint WoW, WoT meg nem annyira veszes a grafika h az legyen a gondod h nem hajtja ki esetleg, vagy keves a proci.
A kulcs az egeszben az hogy FX-et tuningolni erosen javallot. Nem kell durva tuning, inkabb en ugy mondom, optimalizalni kell hardver eroforrasokat a mindenkori szuksegletek szerint
Ehhez itt kapsz sok segitseget, hyper 212 EVO eleg 4.5-ig nekem, olyan 10% tuning, de ez proci fugo is.
En neha rinyalok de imadom az FX-et
[ Szerkesztve ]
Peace is a lie, there is only passion. Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken. The Force shall free me.
-
Milo629
aktív tag
válasz Yllgrim #50979 üzenetére
OC nem gond, most is egy húzott AMD van a gépben, sőt inkább előny, meg ha összehasonlítom Intel oldalon, ahol ugyanúgy kell rá akár a Hyper 212 EVO, plusz még drágább is a K és a milyen lapot vegyek topik összefoglalójában az "ATX komolyabb tuningra, alacsonyabb ársávban" alatt az ASRock 30k, az MSI 40k, ezekhez viszonyítva az hogy 25k-s lap kell FX alá, vagy egy fokkal komolyabb 30k-ért még nem a világ vége, főleg hogy a 6300 ~25k a 8320 meg ~35k és nem 60k mint a K-s i5.
Ezért tűnik szimpatikusnak az FX.
-
rappit4
őstag
válasz Habugi #50969 üzenetére
Én is tapasztaltam, nekem a 8. mag van folyamat 90% felett a többi pedig 30-40.
TotalBiscuit is beszámolt róla. -
Habugi
addikt
válasz rappit4 #50981 üzenetére
A hétvégén csinálok egy, a C3-as CPU limit teszthez hasonlóan OSD-vel ellátott videót arról, nálam mi történik..
Ugyan nem játszottam vele egyhuzamban többet eddig mint 15perc, mert szerintem elég felejthető lett, ez a kevés időszakos játék azt mutatta, hogy nincs ilyen téren semmi probléma vele. Lehet ez a játékidő nem volt elég..
Megnyomorodott külföldi tesztoldalak videóiról meg megvan a véleményem, C3 apropóján leírtam feljebb is.
Simán kinézem a 90%-ukból, hogy bedobják az adott lapba a CPU-t, BIOS-ban minden marad default és mehet a teszt, mert az úgy jó!..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
szivacs1987
aktív tag
Új cpu stabilitás tesztet találtam(vagyis azt hiszem), ami nem terheli agyon a procit.
Need for Speed The Run
Amíg nem prime stabil(30percig teszteltem) a cpu, addig játék közben(elég neki 5 perc bőven) megszűnik a játék hangja(játék restart, és megint jó).
A procim nem volt prime stabil, de minden ment/megy (közel 4 hónapja) gond nélkül.Amikor lekorlátozom a procit 3,6GHz/1.27V(ez is több, mint elegendő), akkor több óra játék után sem szűnik meg a hang.
Most átálltam 4,45GHz fsb:240 1.3625V (-7 socket fok, -3 core fok).
Megnézem így mit mutat.ui.: IBT 67,2GFLOPs
cinebench r15: 530pont
(hwmonitor, utorrent (500+torrent)+ 1-2 sallang futott a tesztek alatt )Gigabyte B450 Aorus Pro ● R5 3600 allcore 4,2GHz 1,31V ● Asus ROG Strix RTX 3080 V2 White OC Edition
-
pEtii94
tag
Sziasztok.
Egy FX 8350-es cpu, az fx 6300-hoz képest mekkora teljesítmény plusszot eredményez? Illetve elegendő lenne hozzá a jelenlegi 450V-s tápom, a jelenlegi komponenseim mellett ? -
rappit4
őstag
válasz EnterR #50954 üzenetére
Na, újrapasztáztam, most az idle az 5 C-al kevesebb, viszont IBT alatt felkúszik 70-re. Azt néztem, hogy a keretet az alaplaphoz rögzítő csavar nem volt 100%-osan meghúzva, viszont ezt már akkor vettem észre, mikor felraktam a bordát, úgyhogy csak az egyik oldalt tudtam meghúzni.
-
honda 1993
senior tag
hali.
Uj alaplapot, procit es videokarit fogok venni.
De elosszor a videokarit veszem meg mert talaltam egy jo ajanlatotR9 290-et veszek.
Jelenleg egy fx 6100-am van + ga 970a-ds3 lapom
A proci 4.1 ghz-en ketyeg, es az lenne a kerdesem hogy amig meg nem veszem a komolyabb procit es a lapot, addig szerintetek elegendo lehet az fx6100 tuningolva, vagyis 4.1 ghz-en ahoz hogy a videokarit legalabb reszben kihajtsa?
[ Szerkesztve ]
XD alias IKSZDé
-
Balathruin
veterán
válasz honda 1993 #50993 üzenetére
Valamennyire meg fogja hajtani, de tényleg kéne a proci+lap csere.
-
honda 1993
senior tag
válasz Balathruin #50994 üzenetére
Termeszetesen az is meglesz, csak ideiglenesen kellene hogy igy is mukodjon.
XD alias IKSZDé
-
ViZion
félisten
válasz honda 1993 #50995 üzenetére
Szerintem gondold át... A VGA-k esni fognak tavasszal, szal. előbb procit+lapot cserélnék.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
honda 1993
senior tag
válasz ViZion #50996 üzenetére
Merthogy akkor ezekszerint mar jonnek az ujabb vga-k?
Mert mas lehetoseget nem latok a mostani vga-k aranak csokenesere.
Egyebkent egy fx 8320-ban gondolkodok.
Tehat :
Fx 8320 + tuning ( 4,7 ghz-re)
R9 290 sapphire vagy asus
asus m5a97 EVO r2.0
8gb kingston hyperx 1600mhz
ssd+hdd stb stbJol szamolom hogy ezek mar nem fernek bele a Chieftec ctg 500 80p tapegyseg teljesitmenyebe?
[ Szerkesztve ]
XD alias IKSZDé
-
Kutya_7
tag
válasz honda 1993 #50997 üzenetére
Egyértelműen nem, nálam 1055T+280X elpusztította a CTG-met...
(igaz x6 4,05Ghz-en, 280X 1200/1700-en ment )Intel® Core™ i7-4790K@4,8 Ghz (1,28V) + ASUS Z97-Pro Gamer + Asus ref. R9 290@1235/1500, WC:Koolance CPU-380i+EK-FC R9-290X-Acetal+Mo-ra2+Phobya DC12-400, 2x4GB Kingtson (SlimKVR/1333)@1866 MHz, Vertex III 120GB SSD, 1,5T Samsung háttér, CORSAIR CX750, Apple G4 Quicksilver ATX Raven mod
-
-
Balathruin
veterán
válasz honda 1993 #50999 üzenetére
Inkább egy jobb egyágast néznék hozzá. Tápos topik.
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!