-
Fototrend
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
AusWolf
őstag
válasz
ViZion
#47729
üzenetére
Az ASUS 970-es lapjai nem drágák, és viszonylag jók is. Lassan harmadik éve lesz, hogy ezzel tolom, és még legalább 2-3 évig nem is tervezek váltani. De ha most kéne összeraknom egy gépet új alkatrészekből, akkor az biztosan nem AMD-s lenne (annak ellenére, hogy az AMD-vel szimpatizálok jobban).
(#47731) floax94: Ha a kereted engedi, akkor szerintem nem kérdés, hogy 8320.
-
AusWolf
őstag
Szerintem te is jól tudod, hogy a legtöbb játék VGA-igényes, magyarul sokjátékosos multit, vagy egyéb kirívó eseteket leszámítva nem fogsz különbséget látni egy 6 magos FX és egy többszázezres Core i7 teljesítménye között, még csúcskategóriás VGA-val sem. Gyengébb procival a minimum FPS néha leesik egy kicsit, ennyi. A kolléga nagy valószínűséggel arra volt kíváncsi, hogy ezek a minimális különbségek mennyire látszanak GPU-intenzív környezetben. Ennek mérésére a Valley benchmark tökéletesen alkalmas.
Mellesleg nem értem, hogy miért jó az, ha csak úgy random felbukkansz, és egyből mások leszólásával kezded a dolgot. Megfogalmazhattad volna a mondandódat kevésbé sértő módon is.
Peace.
-
AusWolf
őstag
válasz
eldiablo
#47620
üzenetére
Ez jó szöveg! 
Együtt vettem a procit a deszkával (teljes gépfelújítás volt). Akkoriban még reménykedtem benne, hogy jó barátok lesznek.
Most meg pénzszűkében nem tudom lecserélni. Meg amúgy is... 7970 mellé jó ez 4,2 GHz-en is, amikor meg már kevés lesz, akkor inkább az egész gépet eladom ahogy van. 
-
#47520
AusWolf
őstag
csabika0001
#47517
AusWolf
őstag
válasz
csabika0001
#47517
üzenetére
Szenzor nélkül ezt nehéz megmondani, bár a bordája tapintásra elég forró. De az én 4+2 fázisommal szerintem ez normális.
-
AusWolf
őstag
válasz
hackeeeee
#47510
üzenetére
Szerintem nekik sem éri meg az a plusz néhány százalék teljesítménykülönbség azokat a tizenezreket, amivel többe kerül. És a megfelelő hűtés még szóba se jött, mivel azt nem adnak hozzá. Aki sose látott BIOS-t, annak valószínűleg nem sok fogalma lesz arról, hogy melyik hűtőt érdemes megvenni, vagy hogy hogyan kell felszerelni.
Az megint más kérdés, hogy aki nem tuningol, annak is matatnia kell a BIOS-ban egy kicsit, a kikapcsolt turbó, az alapból 1333 MHz-en induló RAM, CnQ, boot beállítások, stb. miatt.
-
AusWolf
őstag
válasz
BZ1030
#47431
üzenetére
Nekem olyanom van. 4+2-es tápellátása van, ami szerencsére az LE 4+1-esével ellentétben bordát is kapott. FX-6300-hoz szerintem jó lesz. 8 magossal is elboldogul, viszont úgy a tuninglehetőségei már nem az igaziak. Ha tuningolni akarsz, netán később 8 magosra váltani, akkor inkább az EVO változatot keresd, ahogy Habugi javasolta.
-
AusWolf
őstag
válasz
hackeeeee
#47370
üzenetére
Ez tény.
A gyárival anno kb két napot ment a gépem, amíg a 212-re vártam. Szégyen, hogy a magok felét le kellett kapcsolnom, hogy ne melegedjen túl a cucc. Mindenki: Jut eszembe... aki az itt jelenlévők közül torony elrendezésű hőcsöves léghűtőt használ, az milyen elrendezésben használja? Úgy értem, segíthet valamit a hűtésben, ha nem a hátsó házventi, hanem a felső kettő felé fújja a levegőt? A VRM-re, RAM modulokra nézve nem hátrányos az ilyen beállítás?
-
AusWolf
őstag
válasz
tttzshd
#47355
üzenetére
Én 1600-as modulokat tettem az FX-8150 mellé, de felrobbant a gép. Azóta nincs hol laknom. Én is majdnem odavesztem a lakástűzben. Szóval az ismerősöd mindenképp 1866-osat vegyen!
Amúgy örülök, hogy vannak emberek, akik ilyeneket írkálnak. Jól esik nevetni egy jót egy-egy unalmas percben.
(#47358) hackeeeee: Hát nem tudom... én a CM 212-mmel érzem, hogy kissé szűkös a keret (még két ventivel is). TX3-mal legfeljebb csak a gyári órajelén hajtanék egy 8 magos FX-et.
-
AusWolf
őstag
válasz
hackeeeee
#47344
üzenetére
Én kétmagos Core i5-ről váltottam. Teljesen megérte. Nem csak gyorsabb a rendszer, hanem a legszembetűnőbb különbség szerintem az, hogy FX-szel valahogy jobbak a gép "reflexei".
Az egyszerűbb programok (Firefox, Word...) megnyitására szinte semennyit sem kell várni, még SSD nélkül sem. Azelőtt mindennek betöltési ideje volt, most csak kattintok, és amit kérek az megy. -
AusWolf
őstag
Szerintem már az is megoldaná a probléma nagyrészét, ha a turbó fokozatok nem lennének TDP-hez kötve, hanem csak az éppen használt magok száma alapján dolgozna, mint az Intel prociknál. Ezt ha ésszerűbb feszültségértékekkel kombinálnánk, az maga lenne a gyönyör.
(#47211) hackeeeee: Az én lapomon sajna csak be/ki opció van.
-
#47208
AusWolf
őstag
Pancsermeste
#47155
AusWolf
őstag
válasz
Pancsermeste
#47155
üzenetére
Megnéztem, mit tud a procim a gagyi turbó nélkül.
Ahhoz, hogy Aida64-gyel stabil legyen 4,2 GHz-en, kell neki az 1,35 V. 1,32-vel hiba, kék halál, meg minden van. Ezzel az 1,35 volttal lehet, hogy megpróbálhatnék 4,3-4,4 GHz-et is, de félek, hogy ahhoz már kevés a hűtés. Így most a negyed óra stabilitásteszt 77 fokos GPU-val, 75 fokos CPU és 62 fokos maghőmérséklettel jött ki. Ennél nyáriasabb időjárást már nem kéne csinálni a gépházban.
További érdekessége a rendszernek, hogy bekapcsolt LLC-vel túlfeszeli a procit, ha viszont kikapcsolom, és belövöm a feszt 1,4 V-ra, akkor kapom meg a stabil 1,35-öt.
Szerk.: Az is furcsa, hogy eddig az Aida64 mérte a CPU fogyasztását, most már nem.
Holnap még tovább kísérletezek, illetve ráeresztek a gépre egy Prime-ot, hogy kiderüljön, tényleg stabil-e így.
-
AusWolf
őstag
Akkor minek erőltetik? Ahelyett, hogy belőnék a procit stabil 4,2 GHz-re, aztán jóság.
Még marketing szempontból is előnyösebb lenne. Vagy így akarnak büszkélkedni, hogy mekkora tuningpotenciál van benne? Kicsit olyannak tűnik ez nekem, mint az a sok APU, amivel mostanság teleszórják a piacot. Nagyon szép és jó, csak egy szűk réteget leszámítva a halálnak se kell.
-
AusWolf
őstag
Utolsó kísérletezésem a TurboCore technológiával:
Spread Spectrum kikapcsolva
LLC bekapcsolva
APM bekapcsolva (enélkül nem működik a TurboCore)
HPC Mode kikapcsolva (nehogy megfőljön a proci a nagy igyekezetben - sok hatása nem lett)
összes feszültség és órajel a gyári értékekenEredmény:
A Prime95 három perc után kékhalállal újraindította a gépet.
Az Aida64 stressz tesztet 47 másodperc után leállítottam, miután a proci 1,52 (!) volttal 77 fokig hevült.Vannak dolgok, amiket jobban szeretek egy AMD-s rendszerben, mint akármelyik Intelesben, de hogy a turbó nem tartozik ezek közé, az biztos.
-
#47154
AusWolf
őstag
Pancsermeste
#47152
AusWolf
őstag
válasz
Pancsermeste
#47152
üzenetére
Na majd akkor valamelyik nap, ha olyan kedvemben leszek, én is kísérletezek egy kicsit ezekkel a feszültségekkel.
-
#47151
AusWolf
őstag
Pancsermeste
#47150
AusWolf
őstag
válasz
Pancsermeste
#47150
üzenetére
Igen, felkapcsol, csak az AMD által hirdetett értékeket nem hozza. Próbálgattam egy kicsit a Prime-ot, és csak 1 szálas terhelésnél kapok viszonylag stabil 4200 MHz-et, bár időnként még így is visszaveszi magát 3900-ra. 4 szál terhelése esetén stabil 3900 MHz-en jár, az AMD által ígért 4200 helyett (a magok fele aktív). Még 2 szál terhelésekor is ingadozik 4200 és 3900 MHz között, bár arányaiban nézve többet jár 3900-on.
Gondolom az lehet a baj, hogy FX-ek az Intel turbójával ellentétben a fogyasztást is figyelembe veszik, és mivel itt a turbó túlfeszeli a procit (1,4V), így az órajelekből kell visszavennie, hogy kompenzáljon. Csakhogy ez így szinte semmilyen gyakorlati előnyt nem hoz.
-
AusWolf
őstag
Szerintetek ez egy mérési anomália, vagy mi?
Játék közben figyeltem a hőmérsékleteket, és megakadt a szemem ezen: az Aida64 szerint a proci egy pillanatra 4505 MHz-en, az alapból DDR3-1600-ra belőtt memória pedig 924 MHz-en járt. A második pont is érdekes, ahol a proci visszavette magát az ég tudja mennyire, a memória pedig 531 MHz-re. Tudom, hogy az Aida64 megbízhatósága nem 100%, de ez akkor is érdekes.
Amúgy furcsállom azt is, hogy a Turbo szinte végig 3900 MHz-en dolgozik, csak nagyon ritkán egy-egy pillanatra megy fel 4200-ig, pedig a terhelés, ahogy látszik is, ritkán megy 50% fölé.
Vagy ez is csak egy mérési hiba? -
AusWolf
őstag
válasz
ViZion
#47114
üzenetére
Na igen, a tuning... Az Intel ezzel a (szándékos?) rossz pasztázással, meg a K-s procijaival, meg a külön tuningos / nem tuningos chipkészleteivel mintha direkt a tuning ellen dolgozna. Az AMD-nél nincs ilyen. Megveszed, összeszereled, működik. Ha akarsz, tuningolsz, ha nem akarsz, akkor nem. Most akkor sírjunk mi is, hogy milyen sz@r az Intel?
Mindennek van előnye, és hátránya is, ezt kéne a fanboyoknak felismerni.
-
#47096
AusWolf
őstag
- = Zk = -
#47094
AusWolf
őstag
válasz
- = Zk = -
#47094
üzenetére
Pedig állítólag az újabb driverek már valahogy összehangolják a képkockákat, hogy ne legyen CF-ből eredő lag. De nem hiszem, hogy egy 16/4-es rendszerrel boldogulnának, úgyhogy én inkább kihagyom.
Így is néha CPU-limitbe futok, bár egyáltalán nem zavaró. -
#47093
AusWolf
őstag
- = Zk = -
#47092
AusWolf
őstag
válasz
- = Zk = -
#47092
üzenetére
Meg az alaplapom is. Az x16/x4-es CF valahogy nem hangzik túl jól.
De nem baj, így is elégedett vagyok a rendszerrel. Nem is értem, miért mondják, hogy az FX-ek nem jók játékra.
-
#47091
AusWolf
őstag
- = Zk = -
#47087
AusWolf
őstag
válasz
- = Zk = -
#47087
üzenetére
Látom, FSP Raider, mint az én 550 wattosom. Jó kis cucc ez, bár az enyémmel nem mernék 2 VGA-t hajtani az FX mellett.
-
AusWolf
őstag
válasz
djculture
#47071
üzenetére
Nekem is van netbookom Ivy Bridge Celeronnal. Persze csak a Bulldozeres asztali mellett, utazás esetére.
Apámnak meg már vagy 2 éve rágom a fülét, hogy cserélje le a P4-et, mert már unom a karbantartását, de nem hallgat rám.(#47063) Habugi: Megmentettél ezzel a videóval.
Egy másik fórumon épp azon megy a vita, hogy ezek reális adatok-e, vagy sem. Én személy szerint nehezen tartom elképzelhetőnek, hogy egy akármilyen asztali processzor 218 wattal többet fogyasszon, mint bármelyik másik. Főleg, mivel egy FX-8350 és egy Core i7-3770K közti különbségről van szó. Tudom én, hogy az FX éhesebb, de azért na... -
AusWolf
őstag
Na, én is ügyes vagyok...
2 év után még csak most sikerült rájönnöm, hogy a HT gyári beállítással nálam csak 2200 MHz-en megy. Gondoltam, átállítom a hivatalos 2600 MHz-re, de rájöttem, hogy a BIOS-ban 2400 a legmagasabb érték. Most csak én vagyok béna, vagy az alaplapom ennyire olcsójános? (ASUS M5A97 - sima, első kiadás) -
AusWolf
őstag
válasz
Cseri0058
#47016
üzenetére
Ezt most nem értem. Ha a hűtő az alaplap felé fújja a meleg levegőt, akkor azzal ugyanúgy a lapodat fűtöd, nem?
Mellesleg a vízszintesen fújó hűtők többségét be lehet úgy is szerelni, hogy felfelé fújjanak, plusz ha a házad is jól szellőzik, akkor szerintem esélytelen, hogy a VRM-ed a proci hője miatt megfőljön. -
#46990
AusWolf
őstag
- = Zk = -
#46988
AusWolf
őstag
válasz
- = Zk = -
#46988
üzenetére
Itt se volt még lag, vagy egyéb hibajelenség a nálam töltött 2 éve alatt. De örülnék, ha ez így is maradna még vagy további 2-3 évig, úgyhogy amennyire csak lehet, igyekszem hűteni.
Szerk.: Arra lennék igazán kíváncsi, hogy lehetséges-e léghűtéssel 61 fok alatt tartani ebben a nyári hőségben. Vagy ez a 61 fok humbug lenne?
hackeeeee: Az a 47 fok szép, de vízhűtéssel azért lehet alkotni.
-
#46986
AusWolf
őstag
- = Zk = -
#46984
AusWolf
őstag
válasz
- = Zk = -
#46984
üzenetére
És ez normális?
Intel procinál nem aggódnék, de valahogy mindig a szemem előtt lebeg az AMD által beharangozott bűvös 61 fokos felső határ. -
AusWolf
őstag
Sziasztok! Ti mivel hűtitek, illetve mennyi feszt adtok az FX-nek ebben a nyári hőségben?
Az én 8150-em gyári beállításokkal, turbóval felmegy 70-72 fok környékére is 6-7 percnyi Aida64 terhelésteszttől. Játék közben is 60-62 fokos. És mindezt úgy, hogy kb. 4 fokot nyertem a házventik előtti porszűrők eltávolításával. Egyébként egy Coolermaster 212 EVO-val hűtöm duplaventis konfigurációban, a házban pedig egy 14 centis beszívó, és 3 db 12 centis kifújó venti van, úgyhogy lassan kezdek kifogyni az ötletekből.
-
AusWolf
őstag
Szóval így állunk?
Ha akarnék, simán ki tudnék hozni többet is ebből a prociból a gyári hűtővel. Pl. füstöt. #7667, Atlantis: Engem az intelnek az árazása nem tud meggyőzni továbbra sem, illetve az, hogy még mindig nincs 2 db x16-os PCI-E sáv egyetlen chipkészletükben sem.
-
AusWolf
őstag
válasz
Bloodaxe
#7716
üzenetére
Én 8150-nel azt tanácsolom a gyári hűtőt használó FX-8 tulajoknak, hogy kapcsolják le a fél procit, meg a turbót, és akkor valószínűleg elég lesz.
Ideiglenesen én is így használom. Komolyra fordítva a szót, ha nem mész gyári beállítások fölé, és nem erőlteted a prime-ot, meg az OverDirve/AIDA stabilitástesztet, akkor talán elboldogulsz a gyári hűtővel is. Viszont mindenképpen érdemes lenne beszerezned egy jobbat.
-
AusWolf
őstag
Nem mértem le, de szemmel láthatólag nálam se csökkent az fps BF3-ban attól, hogy kikapcsoltam 2 modult és a turbót (vagyis gyakorlatilag 4100-at csináltam a 8150-ből). 1920x1080-as felbontásban, high beállítások mellett erősen VGA-limites, főleg single player módban. Érdekes módon az egyetlen játék ahol észre veszek némi különbséget, az az NFS The Run.
-
AusWolf
őstag
Nekem ASUS M5A97-em van. Jó procihűtő híján tuningot még nem próbáltam vele, de amúgy tökéletesen bevált. Az UEFI-ben mindent rendesen be lehet állítani, világos, átlátható, stabil. 3.0-s USB, 6 db SATA-3 és 2 db x16-os PCI-E is van rajta. Vagy ott a PRO változat, az egy pár ezressel kerül többe, és azon e-SATA is van. Két érdekességet tudok említeni: az egyik, hogy a szokásos 9 helyett 6 csavar tartja, a másik pedig, hogy az FSB nálam 200 helyett valamiért 200,66 MHz-en megy. Amúgy a maga 24 ezer Ft-jáért ajánlott vétel.
-
AusWolf
őstag
válasz
MiklosSaS
#7367
üzenetére
Úgy látszik, nem véletlenül van gyárilag vízhűtéses változat is. Ez az AMD-s légkavaró 4 modulhoz nagyon ratyi.
Most egyelőre lekapcsoltam 2 modult a 4-ből, így 10 perc OverDrive stressz teszt után, tűrhető 2800-as venti fordulatszámmal 54 fok jött ki. Holnap lehet, hogy megpróbálom az alulfeszelést.
-
AusWolf
őstag
válasz
MiklosSaS
#7364
üzenetére
Pasztát épp ma cseréltem Arctic MX-4-re, de nincs változás. Szerintem jól mutatja a lap, mert a venti is iszonyat hangos terhelés alatt. A legerősebb beállítással akár 5000-5200 rpm-ig is felmegy. Az alulfeszelés lehet, hogy nem lenne rossz.
Lehet, hogy holnap megpróbálkozok vele. 8150-em van amúgy. -
AusWolf
őstag
Az Arctic honlap szerint az MX-4 hővezető képessége jobb:
MX-2: 5,6 W/(mK)
MX-4: 8,5 W/(mK)
De most már úgy is mindegy.A proci és a fülem egészsége érdekében úgy döntöttem, csak két modult használok, amíg nincs másik hűtőm.
Azt hiszem, a Bulldozerrel egy piros és egy fekete pontot írok az AMD-nek. A processzor fain, de szánalmas, hogy a gyári hűtője tuning nélkül sem képes a maximálisan megengedett hőmérséklet alatt tartani, még max fordulatszámon sem.
-
AusWolf
őstag
Nade jó, ha 1000 emberből 1 cserél évente, vagy inkább kétévente, és akkor szerintem sokat mondtam. Egyszerűbb számítógép meg a maradék 999-nek is kell. Irodák, helpdeskek, iskolák, egyéb cégek, egyszerűbb igényű otthoni felhasználók, akiknek elég, ha megy rajta a firefox, meg lehet közben zenét hallgatni - ők a többség. Elég, ha csak a saját ismeretségi körömet megnézem: összeadva nincs senkinek olyan gépe, mint nekem, pedig nem egy ultra-high-end rendszerről van szó.
-
-
#7241
AusWolf
őstag
szuk_jozsef
#7240
AusWolf
őstag
válasz
szuk_jozsef
#7240
üzenetére
Én a Xilisoft Video Convertert használom, ami ugyan egy szálat használ egy videóhoz, de több videót is tud egyszerre konvertálni, és olyankor már megmozgatja a többi magot is.
Egyébként: [link]
-
AusWolf
őstag
válasz
DeadMeat
#7167
üzenetére
Ezt én is megfigyeltem már, de szerintem ez teljesen rendben van, mivel a magok órajelei is külön vannak szabályozva.
Más dolog: Hallottam, hogy az FX-eknek spéci Windows frissítések kellenek a terhelés helyes elosztásához. Pontosan melyek ezek a frissítések? A Windows update letölti őket magától?
-
AusWolf
őstag
Nekem is ugyanilyen ramom van, csak nem a 4 gigásból kettő, hanem a 2-esből négy.
Nálam ASUS M5A97 lapban alapból 1,65 V-t kap, csak az órajelet, meg az időzítéseit kell kézileg belőni, mert az XMP-t valahogy nem látja a rendszer. Illetve látja, csak rá se bagózik.Szerk.: És az vajon miért lehet, hogy az FSB-m alapból 200,66 MHz-en megy, és így a HT is 2207, a proci meg 3613 MHz-es lesz?
-
#7073
AusWolf
őstag
Lavidaloka
#7066
AusWolf
őstag
válasz
Lavidaloka
#7066
üzenetére
Ezt gondolom üresjáratban készítetted... A 11 °C fain.
Nálam így néz ki a dolog:
Hűtőre való pénz híján rendeltem Arctic MX-4-es pasztát, kíváncsi leszek, segít-e valamit. -
#7039
AusWolf
őstag
Lavidaloka
#7035
AusWolf
őstag
válasz
Lavidaloka
#7035
üzenetére
Hmm, nem rossz.
Azt hiszem, jövő hónapban én is veszek valami használhatót.Egyébként sikerült elérnem a gyári hűtővel, hogy ne menjen 63 fok fölé, csak hát 5400 rpm-en a dobhártyámat is kiviszi.
-
AusWolf
őstag
Sziasztok.
Csak egy gyors kérdésem lenne: Hivatalosan az FX procik maximális üzemi hőmérséklete 61 °C. Ez most magára a CPU hőmérsékletre vonatkozik, vagy a magok hőmérsékletére? Csak mert nálam alapjáraton, AIDA64 stabilitás teszt közben a magok 50 fok körül vannak, a CPU hőmérséklet viszont simán felmegy 66-ig is. FX-8150-ről van szó.
Előre is köszi.
Ez jó szöveg! 
Most meg pénzszűkében nem tudom lecserélni. Meg amúgy is... 7970 mellé jó ez 4,2 GHz-en is, amikor meg már kevés lesz, akkor inkább az egész gépet eladom ahogy van. 
A gyárival anno kb két napot ment a gépem, amíg a 212-re vártam. Szégyen, hogy a magok felét le kellett kapcsolnom, hogy ne melegedjen túl a cucc. 
Mivel hűtöd, ha szabad ilyet kérdeznem? 
Még marketing szempontból is előnyösebb lenne. Vagy így akarnak büszkélkedni, hogy mekkora tuningpotenciál van benne? 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Apple iPhone 17 Pro Max 256GB Bontatlan Független Összes Szín / 27% áfás ár
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Plus, Samsung Galaxy S25 Ultra
- Honor 200 pro
- iKing.hu Apple iPhone 12 Pro Max 128GB Gold használt, megkímélt 100% akku 6 hónap garancia
- HP EliteDesk 800 G2 (Tower) i5-6500,8GB DDR4,240GB SSD, DVD, WIN11
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest