-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
envagyok
veterán
válasz Fred23 #73190 üzenetére
A tualatin procik mikor kijöttek 2001 közepén-végén már bőven futottak még kategóriába tartottak.
Egy single/dual p3 cumine 2000 elején még jó volt, de utána szépen lenaradtak. Év végén már pentium 4 1.5 vagy Athlon 1200 aratta a babérokat.Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
envagyok
veterán
válasz envagyok #73201 üzenetére
Nem mondom, hogy nem használok 1.4es tuát, 2 nem teljesen korhű rendszer van összerakva vele, egy dual p3 voodoo5-el, de csak mert mekkora buli hogy minden dupla, meg a voodoo sli-ről (a v5 is tulképpen az) tudni lehet hogy a 98-2000 közötti procik messze nem hajtották ki, és egy másik radeon fury maxx-al részben az előzőek miatt, és ez az utolsó intel chipset ami tudja a 3.3v agp-t.
Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
Fred23
nagyúr
válasz Frawly #73199 üzenetére
Nekem van egy olyan szokásom, hogy kizárólag akkor használok tartósabban egy régi gépet, ha jól megy rajta a Deus Ex (2000), ami ugye az UT99 motorját használja, csak tán magasabb a karik poligonszáma. Az 1 GHz-es Cumine és -akár- az 1266/133/512-es Tua között pedig simán lehet, hogy pont annyi a teljesítménybeli difi (~30%), ami miatt előbbinél hamar megunnám a gépet, és kerülne a polcra, vagy szedném elemeire elrakáshoz. Anno 900-as Athlonnal még biztosan beesett néhányszor bőven 60 alá az fps, de még Athlon XP 1800+-szal is; utóbbinál mondjuk már lehet, nem a proci volt a gyenge láncszem, mérni kéne, hogy biztosra meg tudjam mondani. Még a régi tesztek is lehetnek becsapósak. Szóval ha az 1 GHz-es Cumine mondjuk 40 minimum fps-re képes, az 1266-os Tua pedig 52-re, akkor nekem megéri beruházni a Tuára.
arn: Wikipédia release date-t ír, nekem ennyi elég. Szerintem ez azt jelenti, hogy az első stepping már le van gyártva. Nekem a létezésük elég is, nem baj, ha mondjuk még a nagykereskedőkhöz is csak éppen hajózik. Szoktam én is nézni a steppingeket, mivel érdekelnek a dátumok, és sokszor megadják, hogy x stepping bizony mondjuk már +1 év múlva jött csak. SL6BX például ezért is zavar kicsit, pedig ugye tB1, vagyis legjobb steppinges; csak az már bőven 2002, míg egy SL5LW vagy SL5QL még 2001.
envagyok: Nekem akkoriban 900-as Athlonmom volt, aztán meg 1800-as XP-m, ettől függetlenül a köztudatba az került felénk, hogy jó a Tua nagyon, csak megfizethetetlen, illetve az, hogy a Pentium 4 szar lett, ne vegye senki. Wiki szerint az 1266S első eresztése July 2001, ha a Pentium 4-eket nézzük ugyanekkor: Pentium 4 1.8 GHz, July 2, 2001.Pariban vannak egymással, de szerintem a Tua jobb proci, mert fele annyit se fogyaszt uo. teljesítményhez. Számomra 2001 még a Tualatin tündöklése, úgy is vagyok, hogy ez még a Pentium 3 kora; 2002-t viszont már a NW Pentium 4-hez társítom, illetve az Athlon XP fejlődéséhez. -
gban
Közösségépítő
válasz quailstorm #73196 üzenetére
Köszönöm, 195.62-t leszedtem, hibátlan vele a kártya.
MS driverrel 9618 pont, 195.62-vel 11142:Max. hőfok is bíztató, kapott CM Value V1 pasztát.
Postázást nem vállalok.
-
Fred23
nagyúr
-
gban
Közösségépítő
válasz Fred23 #73205 üzenetére
Nem gondolnám hogy csak az XP okán.
Tuti több lenne ha bemenne egy E6800 mellé pl. egy 775 lapban.
Olyan párosom volt igen sok évig, az tudott csuda számokat produkálni.
De igazából engem a számok kevésbé érdekelnek, nálam az a lényeg hogy az adott cucc hibátlan legyen.[ Szerkesztve ]
Postázást nem vállalok.
-
r0b3r
senior tag
Egy időben én is Value V1 pasztát használtam és valamiért véletlenül elolvastam egy pasztákról szóló cikket. Kár volt, konkrétan a legrosszabbnak, utolsó helyezetnek hozták ki benne. Utána kipróbáltam kíváncsiságból a tesztben szereplő Noctua pasztát és nagyon meglepett az eredmény, sosem gondoltam, hogy ennyit számít a hővezető közeg. 3570k és a 4790k procik látványosan hűvösebbek lettek. Azóta mást nem is használok.
[ Szerkesztve ]
-
A Win7 alatt jelentősen kisebb a pontszám 3DM2001- el, mint XP alatt. Persze egy 775/E6800 megtekeri marhára, avval jóval magasabb pont lenne, de annál is érvényes hogy XP alatt sokkal többet hoz. Ha megnézed a HardOC- sek mentéseit, csak XP alatt futtatják. Ha olyan a deszka+proci+VGA hogy nincs hozzá XP driver, akkor hackelnek hozzá, és ezenfelül még spéci trükköket alkalmaznak. A hack+trükkök pedig szigorúan őrzött titkok, csak bennfenteseknek adják tovább, mint pld a bűvészek. Win98SE alatt néztem még, ott is jól megy a 2001. Ha valamikor lesz időd türelmed próbáld csak ki a Win7/XP differenciát.
3DM03 már reális eredményt hoz Win7/8.1/10 alatt is, legalábbis a saját méréseim ezt tükrözik. -
gban
Közösségépítő
Én meg Titan ezüstpasztát használtam nagyon sokáig, hegyekben volt belőle.
Aztán egyszer gondoltam egyet, és a már száradófélben lévő gyári pasztát lecseréltem Titanra egy HP 1155-ös gépben, és meglepődve láttam hogy melegebb lett a proci...
Akkor álltam át erre a CM-re, nekem nagyon bevált, mind az állaga, mind a hatásfoka - lehet ha a tiedet megnézném, lepődnék én is, de láthatod, pl. a 8600 GT-nél a sima kis pöts gyári hűtővel is 56 fok ezzel a pasztával a max. 3DM alatt, szóval szerintem nem annyira gagyi azért.Postázást nem vállalok.
-
-
r0b3r
senior tag
Jaj a Titan ezüstszilkin az egy nagyon beteg trutyi. Ha egyszer rákerül valamire azt le nem mosod semmivel. Én is örültem, mikor kidobálhattam az összeset és vettem helyette a CM fehér pasztáját.
Nem tudom mi számít jónak, de nekem most így néznek ki a hőmérsékletek játék alatt. 4790k procin a Noctua NT-H1, RX 480 VGA pedig még bontatlan, gyári pasztával. Az utóbbi elég meleg, bár meg is van dolgoztatva rendesen. Kíváncsi lennék mit mutatna friss pasztával.
-
gban
Közösségépítő
válasz Bile Demon #73215 üzenetére
Kontakt spray hibátlanul takarít, ezt is leviszi nyom nélkül.
Postázást nem vállalok.
-
Bile Demon
őstag
Régen lakkbenzin hígítót használtam ilyen célra. Újabban izopropyl alkoholt.
Féktisztítót ha nincs más, karburátortisztítót durvább cuccok ellen (szénnégett valami).Csak azért mondtam, mert:
"Jaj a Titan ezüstszilkin az egy nagyon beteg trutyi. Ha egyszer rákerül valamire azt le nem mosod semmivel"
A szétkenődött alut nem oldja az alkohol, de a sav lemarja. (gondolom)Bruhe
-
válasz Bile Demon #73218 üzenetére
A sósav (HCL) oldja az Alumíniumot. 2AL + 6HCL = 2ALCL3 + 3H2. Kölökkoromban így készítettünk bombát. Háztartási sósav üvegpalackba, félig, bele félmaréknyi lazán gyűrt alufólia, lezárod masszívan, összerázod, eldobod. A felszabaduló Hidrogén miatt robban, nagyot szól.
-
arn
félisten
-
-
-
válasz Bile Demon #73223 üzenetére
Még a végén lehet hogy bejönnek a redőnyön és a dupla üvegen keresztül, inkább ne magyarázzuk tovább, reméljük nem lesz olyan apokaliptikus helyzet, hogy ilyenre szükség legyen
-
ÁtGhostolás sikeres a Mediarange SD- ről a Maxellre. A termék/bolti linket amiatt tettem be, mivel mint kiderült, totálisan megbízható. Amúgy nem ismertem, régebben itt a topikban ajánlották (eskü hogy részvényes sem vagyok ).
Sokkal gyorsabb lett a rendszer, hasonló mint Katmai mellett a Toshiba SD, bár az SSD gyorsaságot nem éri el, de HDD- nél kb 2x gyorsabb.
Minden belőve tehát a folytatáshoz. Előkotrok egy K6-2+ procit, aztán go. Bár tudom hogy senkit nem érdekel a dolog, de nem csüggedek, rendületlenül tovább nyomatom a teszteket, az overkill videokártyás SS7- el. -
Frawly
veterán
válasz Fred23 #73203 üzenetére
Jó, te tudod, hogy neked mi ér pénzt. Én csak az én szemszögem írtam le. 60 fps-t retró rendszertől elvárni (hacsak nem a saját koránál sokkal korábbi játékot futtat) eléggé nem korhű. Aki akkor játszott abban a korban, az tudja, hogy az átlag 20 fps (átlag, nem minimum) már játszhatónak minősült. Ez a sziklaszilárd 60 fps alatt minden játszhatatlan hipszterség, ez mai dolog. Ha 60 fps kell, játsszad modern gépen, azon is elmegy a Deus Ex, akár még modern motor, high-res textúrapakk, egyebek is vannak hozzá, FullHD-ban, 4K- ban egész más élmény, és nem lesz gond, hogy csak 40-52 fps lenne akárhol is.
#73201 envagyok: szerintem azért tovább tartották magukat a P3-ak. Persze, aztán lemaradtak, de a korai P4-ekhez képest még tartották magukat. Nyilván később, a DDR dual chanellel, meg Hyper Threadinggel, meg 2-3 GHz-cel, AGP 8x ellenében már nem tudták tartani a lépést P4 fronton, bár azért egy dual Tualatin rendszer elég szépet megy ezekhez képest is, még ha a single channel SDRAM vissza is fogja.
De ha így nézzük, akkor a P4 még rövidebb ideig tündökölt, mert 2003-tól az A64-et verték lefelé, mint vak a poharat. Meg ugye a magyar viszonyok akkor is mások voltak, pl. a Northwood hiába 2002, itthon sok embernek csak 2003-2004-re lett ilyen procija, késő 2004-2005-re már a Prescottok mentek. 2003-ban sem nagyon volt még senkinek A64-e.
-
arn
félisten
Ez a 4k60p par eves igeny...
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Bile Demon
őstag
válasz DarthSun #73225 üzenetére
Jó olcsó, és retro gépbe biztos elég is a 10-20MB/s írás-olvasás, amit mond rá a gyártó.
Azért kíváncsi vagyok, mit tud.4 évvel ezelőtt, amikor az Rpi-s szervert indítottam, akkor volt a fiókban Aliexpresses Samsung EVO (eredetinek tűnik):
upgradeltem magyar kiskeres Sandisk-re:
Már bőven 3 év fölött ment (7/24 és logger szerverben van, kevés adat jön, de az percenként kétszer).Bruhe
-
envagyok
veterán
válasz Bile Demon #73229 üzenetére
2560x1080 Freesync max 144hz nálam, és én csak koca játékos vagyok
G-sync+240hz+4k a menőség most.
De aztán lehet hogy a háromból egyszerre csak 2 teljesül.#73226
Inkább az Athlon húzott el 2001-ben, mire kijött a tualatin.
Én úgy emlékszem hogy kb 98-2002ig húztam ki upgradelve az Abit BX lapommal. Arra már nem emlékszem, hogy először mi volt, de utána slot1 adapterrel 700-as celeron 2000 körül majd 1100 tua cerka, de azzal mókoltam valamit, hogy menjen, mindez geforce 256 karival.
2002-ben azért ez már kevés volt, akkor 2.4es P4-et vettem geforce 4 4400v4600-al. 2004-ben a vga lett kevés a doom miatt, akkor 6800gt (asus ge)-t vettem.
Aztán 2006 volt a következő platformcsere c2duo majd quad+gf8800
Szóval még az én kis magyar platform cserémhez képest is 2002-ben is kevés volt a p3.
Itt a 2006-os hirdetésem: [link] sajnos régebbi nincs,
Azt ne kérdezd miért 2.8-as p4-el árulom. De tuti hogy 2.4essel kezdtem. Régebbi nincs, mert előtte öcsémnek passzoltam le a "kinőtt" konfigom.Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
r0b3r
senior tag
válasz Bile Demon #73229 üzenetére
Ezek nekem annyira új dolgok, hogy hirtelen azt se tudnám mi kell mondjuk a 240Hz-hez. Van ugyan egy 2k 144Hz-es 1ms monitorom, de a jelenleg VGA-m nem tudja kihajtani. Jó ha megvan az 40-70fps 2k ultrán. Ezeknél a gsync, freesync-eknél meg végképp elvesztettem a fonalat.
[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
válasz Bile Demon #73229 üzenetére
Jah meg a trafohaz a nem kaphato kartyakhoz, ami ezt elbirja raytraceel.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
válasz Bile Demon #73228 üzenetére
Igen, occsó', retro gépekhez vettem, sztem ennyi pénzért oda tökéletes. Az SS7- ben a vezérlő sem nagyon tud többet. 386/486 IDE csati pedig meg sem közelíti. Lemérem akkor, -ha már említetted hogy kíváncsi vagy rá - a retro gépben is és USB3.1- es kártyaolvasóban is, mondjuk én is kíváncsi vagyok mennyit megy. A Mediarange- nál (ezt rendszernek nem ajánlon, adattárolásra/hordozásra jó) mindenesetre tuti gyorsabb az SS7- ben is.
Pld emiatt is választottam az IDE-SD- t, meg lehet nézni a CF árakat. Valamint utólag tudtam meg a kártyás blogom hozzászólásaiból, hogy a CF- et válogatni kell, nem is mindegyik alkalmas a bootolásra.(#73230) envagyok : szép történet, én ilyen szinten nem tudtam követni, annyi lóvém sosem volt.
(#73231) r0b3r : szintén zenész , nem értek hozzá és nem is szándékozom követni, sok járulékos költséggel is járna, a mostani HDMI kábeleim verziószáma valszeg kisebb, tehát azokat is cserélni kéne, valamint DP kábeleket is kéne venni. Direkt olyan monitort vettem, melyen van DSUB is, hogy a retro gépek is rámenjenek, valamint a 4:3- as képarány is kiválasztható legyen, semmi pénzért le nem cserélném ezt a jókis (27" - os ) LG IPS- t. Én is csak kocajátékos vagyok, felesleges is lenne az ilyen 144Hz pld...
-
-
-
-
K6-2+ start - prociválasztás. A leggyorsabb példány, ami amúgy a valaha megjelent legnagyobb gyári órajelű K6, az EPMVP3C2- ben van jelenleg, azt nem háborgatom, nehéz is lenne megtalálni, előlap alapján nemtom melyik házban van - nem volt még blogolva a gép.
Kiválasztott versenyzők :Valamint az 1.6V- os verzióban a K6-III+ már bizonyított, ezért lehet megvizslatom ezt is :
-
Bile Demon
őstag
válasz DarthSun #73234 üzenetére
Köszönöm, hogy megnézted!
Hát igen ez tök jó, az SS7 rendszerben is szépen muzsikál.
Én mondjuk CF kártyából vásároltam be párat. Azt használok a P233MMX gépben fixen beépítve (hátulról cserélhető).
Annyira nem követem az árakat, de "mélyponton" sikerült vennem belőle párat, 4 és 8GB-s Sandisk Ultra-k, ezekkel gond egy szál se. (Kínai refurbished). Vettem retailt is, de nem sikerült különbséget észrevenni köztük.
Még régről is vannak kisebbek. (2004-ben vettem digit gépet, és ahhoz is volt pár: 16MB-s, 256MB-s). Ezek is jók DOS-hoz, gyorsan adatot átvinni.
Aztán valamikor 2007 környékén szerettem volna SSD-t, de akkor még nem voltak elég "jók". Akkor vettem CF kártyát, rendszernek. Sandisk Extreme 8GB.
Na ez a kártya valami miatt nem vált be:
-oprendzser nem szerette, mert removable, nem lehet rá telepíteni, talán valahogy ráklónozva egy élő rendszert ment volna.
-fényképező, max. 2048MB-t lát belőle., amúgy is kár lenne bele elhasználni. én a 256MB-s kártyával is jól megvagyok, amit lövök vele úgyis egyből lementem.
-10 évvel később elővettem, de CF IDE átalakítóban nem akar menni... látja de nem bootol. (tudom hogy kell azzá tenni, a Sandisk Ultra-k mennek szépen, és a CISCO kártya is)Amúgy én is rendeltem a héten egy ilyen Alis SD2IDE-t, teszt célokra jó lesz, hogy ne kelljen sokat indítgatni ezeket a kisebb, öreg HDD-ket. Most egy Fireball EX a teszt HDD-m, EZ-BOOT-al belőve, hogy LBA nélküli lapokban is (286, 386, korai 486) használható legyen. Könnyen cserélhető a tartalma, egyszerűen archiválható stb.
Bruhe
-
válasz Bile Demon #73239 üzenetére
Nincsmit, ilyesmit örömmel tesztelek, ha van fent éppen alkalmas gép, a halomból kiszedni már körülményesebb. A Te kártyád jobban megy, más kategória. Olcsón retroba végülis jók az általam vásároltak is. Telefonba azért gyorsabbat vettem.
Ha meg már megvannak a CF kártyáid, nyilván más a felállás, használni kell őket.
Az EZ-BOOT az diskmanager prg ? -
válasz Bile Demon #73242 üzenetére
Letöltöm, jónak néz ki, azt írják megy mindenféle gyártmányú vinyóval. Eddig gyártóspecifikusakat használtam.
-
Frawly
veterán
válasz DarthSun #73233 üzenetére
Ja, ez a szint teljesen elég. Hiába alakítóznál be egy hiperszuper, 500+ MB/sec-es modern SSD-t (ami random 4K-ban is 30-70 MB/sec-et tud), azzal se menne többet, mert máshol van a bottleneck. Az SD, uSD, stb. kártya legalább olcsó, eldobható, könnyű ki/bepattintással cserélhető (könnyű OS-t váltani), ha tönkremegy, nem nagy veszteség. Sok helyet nem foglal, sokat nem fogyaszt.
Amit még lehet javítani rajta, hogy kimaxolod RAM-mal a gépet, és felraksz valami RAM cache szoftvert, az még kicsit lendíthet a dolgon, de már nem lényegesen. A retró gépek lassúak, annyit mennek, amennyit. A lényeg, hogy ne hangos, lassú, megbízhatatlan HDD kerregjen alattuk.
-
válasz Bile Demon #73244 üzenetére
Persze mert a MasterBootba rakja a lowlevel drivert, onnan indul, még az oprendszer előtt. Ha nem arról bootolsz, akkor nem indul el a BIOS kiegészítés, nem látja a saját magával kreált partíció(ka)t.
-
KROK640
veterán
válasz Frawly #73226 üzenetére
"Meg ugye a magyar viszonyok akkor is mások voltak, pl. a Northwood hiába 2002, itthon sok embernek csak 2003-2004-re lett ilyen procija, késő 2004-2005-re már a Prescottok mentek. 2003-ban sem nagyon volt még senkinek A64-e."
Igen, rendszeresen nézzem itt a topicban, hogy ez vagy az a proci ekkor vagy akkor jelent meg, és mindig sokkal később találkoztam vele.pl : 733-as Pentium ugye 1999, ehhez képest én 2000 márciusában találkoztam vele először, akkor is úgy, hogy micsoda high end CPU.
De hasonlóan a 3066 MHz-es Pentium 4 processzor ami HT-s volt, 2002. november 14-én jelent meg, én ehhez képest 2003 február/márciusban láttam először, pedig ezekben az időkben, itthoni viszonylatban igencsak közel ültem a "tűzhöz" ami a hardvereket illeti. De sok embernek pl tényleg 2003-2004-re lett ilyen CPUja, a Prescott meg inkább 2005 volt, ahogy az Athlon 64-esek is, sőt, az a környékemen 2006-ban ment csak igazán. Még mosolyogtam is, milyen népszerű a 3200+-os A64, mikor a 3 éves gépem még leveri (Athlon XP szét tuningolva ugye).De VGA-knál is hasonló volt a helyzet
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
-
KROK640
veterán
válasz Bile Demon #73229 üzenetére
Én pl 1680×1050-es felbontásban nyomulok, 75HZ-en és tök jó
Talán majd váltok full HD-re, de elmondom, miért nem siettetem ezeket :
Ha váltok full HD-ra vagy 4K-ra, akkor a monitoron optimális felbontáshoz rögtön kevés lesz mondjuk a VGA? Tehát akkor vegyen az ember VGA-t (most ne vegyetek VGA-t; de tételezzük fel, hogy rendes körülmények vannak, akkor is az új monitor árán felül kell) 80-100 ezer ft VGA-ra, akkor lehet, hogy már a táp nem bírja el (ez opcionálisan további 15-40 ezer ft); és akkor kisülhet, hogy már meg a proci kevés mert nem hajtja ki, sok szerencsével csak proci csere (kategóriától függően 20-200 ezer ft), rosszabb esetben platform csere (60-600 ezerig). Máris ott vagy, hogy az egyszerű monitorcsere a többszörösébe került ...Ez valahol egy önduzzasztó folyamat. (és könnyű beleesni, van olyan haverom aki minidg folyamatosan gyűjt valamire, mert a gép sosem elég, amikor meg az lenne, rögtön vesz újabb monitort, amihez gyenge a HW és kezdhet megint VGA -> CPU -> Platform (táp) gyűjteni)
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Szólánc.
- Milyen monitort vegyek?
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Miért vezet mindenki úgy, mint egy állat?
- Kerékpársportok
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- PDF topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- További aktív témák...
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
- Hibátlan - AMD Ryzen 5 2600 - 6 mag 12 szál 3.4GHz + gyári hűtő
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid AMD Ryzen Processzorokhoz, garantált minőségben! (CSAK AM5!)