-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
MaxWil
csendes tag
Sziasztok!
Egy ismeretlen állapotú áldozat beröffentéséhez kérném a nagyérdemű sokéves tapasztalatát.Az alany egy Asus En9800GT Ultimate 512 MB, amely a tulaj szerint még működött amikor ki lett véve a gépből (1-2 éve).
Sajnos a thermal gap pad-ok hiányoznak róla. A VRM-en és a RAM-okon is szilikon paszta volt.... Szerintetek indulás + driver install-t kibír a gap pad-ok nélkül ?A hülyék már a spájzban vannak...
-
Bile Demon
őstag
Ott folytatom az S939 projektet, ahol egy hete abbamaradt. Egy másik A8V deluxe lappal.
Az első éjszakát túlélte. Csak semmi overclock és első osztályú hűtés.
Biztató, hogy ezen a lapon lefutott az USB XP telepítő.Az 500MHz-s Adata-val (400MHz CL 2.5 auton) nem volt P95 stabil, pedig memtest86 stabil volt.
Kicseréltem random DDR400 infineonra. Memtest86-ban 163MHz-t írt mem. órajelre. Igen százhatvanhármat. Úgy stabil volt, de bántja a szépérzékement a 163MH órajel...Ma kicseréltem Kingmaxra (DDR400). Ezzel 180MHz (gondolom 360MHz DDR) az órajel.
Ennek nem 400-on kellene mennie?
BIOS-ban AUTO. Manual csak "LIMIT" beállítás van és érdekes osztók:
1:1
3:2
2:1
Hiába teszem 2:1-re, akkor is 180MHz FSB/10-en ment a RAM.Bruhe
-
válasz Bile Demon #79307 üzenetére
Válogatós a ramokra. Én Kingstonokat hagytam benne. Alapórajelen mennek 400- on, tuningolva már visszaosztva sem. Emiatt az extrém alacsony órajelet választottam, CL2-2-2-5 mellett. De még kísérletezek vele, talán még most éjszaka.
AData566 pedig ebben sem indult, lehet hogy tényleg hibás -
Bile Demon
őstag
válasz DarthSun #79308 üzenetére
Értem. Neked 1:1 mennek (290FSB) én meg a 2:1-et kajtatom (200FSB) mellett, de nem igazán ment egyik RAM-al se. Picit visszaoztva már OK.
A Dual CH CL2-2-2-5 nem rossz az... Sőt, lehet többet ér, mint a 400MHz CL3-4-4-8.
Amúgy én nem akarom a határokat feszegetni, csak azért megy a stab teszt, hogy alapon tényleg stabil e. Mert ha XP alatt is elszáll 1 órán belül a P95 (mint ahogy most a 400-as RAM-al), akkor nem várhatom el a W98 EE#3-tól sem azt, hogy stabil legyen...
Bruhe
-
OFF
Elég jól állok HDD/SSD területtel, de úgy döntöttem készítek mentéseket optikára is. Biztonsági mentések mentése . Régi bakancslista a BRay drive beszerzése, most rászántam magam, megvettem, és megírtam az első BD lemezt.
A vas :Nem építettem be a gépbe, hanem saját tápos USB3 kábellel használom, így bármelyik gépre rádobhatom, akár retrora is(amelyiken van legalább USB2, és ott csak olvasásra természetesen) :
Az elkészült lemez, a DOS7Win98SE összeállítású pendrivemet mentettem először, ez pont ráfért a 25- ös lemezre, így már a vinyóval együtt 3 helyen el van tárolva :
Ez már csak félig OFF, mivel retro anyagot írtam rá
-
Bile Demon
őstag
válasz DarthSun #79310 üzenetére
Szép és dobozos... {irigykedős smiley helye}
Gratula hozzá és a döntéshez is!Pár éve én is beszerveztem egy mindent is tudó Pioneer BD-RW-t. Mondjuk nekem csak BD-RE lemezeim vannak hozzá. Többrétegűek.
Gondoltam, majd Archválok rá. De arra kissé lassú...
Inkább HDD-re. (MG06A Toshibák vannak offline backupra.) 256MB cache 7200rpm, nehéz tömör, van benne anyag. Valós 230MB/s. Hamar végez.
Ja és mentes a lufigáztól és cserépfedésmentéstől is.A BD íróval leginkább CD-t írok (az autórádióba) illetve retró gép telepítéshez. Mondjuk már, amit csak lehet USB-ről szoktam telepíteni.
[ Szerkesztve ]
Bruhe
-
válasz Bile Demon #79311 üzenetére
Már a CD olvasóktól kedvelem az optikát. Mondom akkor legyen BRay is. Persze, már kevesen használják, a gyors HDD/SSD- k korában. Amolyan feeling, meg a mentésre használt HDD is rosálhat bármikor, a pótolhatatlan cuccok mennek majd a többi lemezre. Az írása meg szinte szertartás , van hangulata. -
Fred23
nagyúr
válasz DarthSun #79312 üzenetére
A CD olvasók korától tartok tőlük. Az írások alatt végig félek, hogy most rontja majd el. Lehet, meg kellett volna vennem először a legjobbat, talán most másként viszonyulnék hozzájuk. Rengeteg elrontott lemez van a múltamban.
Amúgy gratula hozzá, és gondolom, ez még nem hibázott, és talán nagyon sokáig nem is fog!
[ Szerkesztve ]
-
Bile Demon
őstag
válasz DarthSun #79312 üzenetére
Ja én is. Nekem volt 1x-es Caddys Creative meghajtóm is, 1994-ben, igaz már akkor avitos volt. 1993-ban hallottam róla először.
EPROM-ot használtam előtte is (C64-hez), de a CD-ROM elég bizarul hangzott ahhoz képest.Más.
Elfogyott az MX-4 a múlt heti próbálkozásokkor.
Berendeltem az Arctic MX-5 pasztát.Tapasztalatok:
-világos kékes szín
-elég jól terül
-hajszálvékony szálat húz, nehéz megszakjtani, mint a rántott sajt.
-gyorsan rászárad, ahol ilyen vékony izé ráment (ujjak, foglalat köré)
-hűtőt próbáltam 2 óra használat után leszedni az A64-ről, hát óvatos voltam, forgattam, tologattam, amit a keret engedett, miközben folyamatos húzásnak tettem ki. Nem engedett. Mint a rágógumi olyan. (kijött a foglalatból a CPU).
-ami kinyomódott a kupak körül az nem folyik, marad egyben, rágógumi állagNem ajánlom ilyen gyors próbákhoz. Inkább MX-2 vagy MX-4. Fixre összerakni valamit jó lehet.
Bruhe
-
válasz Fred23 #79313 üzenetére
Viszonylag kevés rontott lemezem volt CD/DVD- ből.
Kössz ! Csak próba volt, egyelőre az említett 1 lemezt írtam vele, szép simán ment, remélem tartós darab lesz. Asus volt a vetélytárs, de elpártoltam tőle, mivel egy IDE és egy SATA Asus DVDRW is elkezdte a bizonytalan olvasást. -
válasz Bile Demon #79314 üzenetére
Caddys nekem is volt már retroként, de elajándékoztam.
-
félisten
Nekem sosem volt caddys, pedig mindig akartam egyet. Most meg már mibe tenni nem volna.
-
-
Czo
őstag
válasz DarthSun #79310 üzenetére
Retro az szerintem. Nekem a 2008-as MacBook Pro-ban egy Panasonic UJ-215-os BD iro van, de soha sem latott ures BD lemezt. Hugomek eskuvojenek BD felvetelet akartuk megnezni, de azt nem olvasta, mig a playstation igen. De mire ez kiderult, mar reg nem volt ra garancia. Gyarilag egyebkent egy UJ-875-os iro volt benne, meg az is megvan valahol. Egyebkent az a "vad", hogy ez egy Penrynes notebook, es az abban az idoben megszokott modon, a merevlemez SATA de az optikai drive PATA csatolos, igy mind az UJ-215 mind az UJ-875-os drive is PATA feluletet hasznal.
-
-
-
félisten
-
válasz FoxiestFox #79323 üzenetére
, Csaknem.
-
Modern gépen a retro tesztek. Zen1600AF/GTX1650/Win10. Win7 alatt is lemértem mindegyiket, de ott kevesebbet hozott, a 10- es eredményeket dobom be. Alacsonyak, de legalább futnak. Ha lenne a vashoz XP driver, akkor jóval több pont jönne.
3DM2000 , GPU 51 fok, itt már némileg felkapcsolhatott
3DM2001 , itt is 51 fokig ment
DeusEx szintén, a C2Duo- val több volt az FPS(XP alatt persze), a szoborra nézve
Következő tesztben 2009- be ugrok, a SSam HD talán már beindítja a videot rendesen...
-
nagyúr
válasz DarthSun #79315 üzenetére
Ezeréves LG ODD-im vannak, vegyesen CD-R/RW és DVD-R/RW, bírják a gyűrődést még.
Meg egy "fiatal" LG BD-RW is, ezt beépítem a legerősebb gépembe hamarosan.
Anno jó áron jutottam hozzá, egy újraírható lemezen gyakoroltam, azt azóta függőbe van a történet, nagyon drágák voltak a lemezek hozzá még.Fred23#79313: PII-es géppel 2001-ben kezdtem meg a CD-égetést, 100 lemezre jutott talán egy rontott, úgy, hogy az íróban még puffer-túlcsordulás védelem sem volt.
5k-ért jutottam hozzá egy elfuserált cd íróhoz,amit másik 5k-ért sikerült a az akkori munkahelyemen lévő szakival megjavíttatnom.
Ez egy 1998-as Matsushita (Panasonic) SCSI író volt, 50pin szalagkábellel és egy Adaptec AHA-2140 pci vezérlővel.
Aktív hűtéssel rendelkezett az író, 7 éven keresztül használtam írásra PII majd P4-es gépeimben.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
válasz jokeph #79327 üzenetére
Szintúgy, sok-sok régi CD/DVD égető és csak olvasóm van, működnek. LG- ből minimális a rossz/bizonytalan, egyébből ez magasabb, nem számoltam össze, de kb 70-80 van, abból csak pár db a hibás. Az első olvasóm, Pana CR562, az első íróm LG, valami kisebb írási sebességű, működnek még.
-
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #79327 üzenetére
Nekem a mostani fő gépemben is van egy fekete LG ami hibátalnul működik, és bár 2014-ben vettem, nagyon keveset futott, 50 DVD-t ha megírt.
Én kölcsön CD íróval kezdtem (2001 eleje), ami hol nálam volt, hol havernál, és csak 2×-esen lehetett vele írni, ígyis gyakran volt "buffer underrun" hibaüzenettel elrontott lemez. Ráadásul az a 466-osom volt, ami imádott random kékhalált kapni, és ezalól a CD írás esete sem volt kivétel. Úgyhogy 10 lemezből 3-4-5 rontottal simán lehetett számolni.Első saját CD íróm viszonylag későn, 2002 nyarán lett meg, egy LG combo drive, ami DVD olvasó és CD író volt, az 1700-as Celeronnal együtt jüött, és kb sosem rontottam vele lemezt, bitang jó cucc volt.
2005-ben aztán meglett a zelső DVD íróm, piszkosul ár alatt, ugyanis még 50 ezer körül jártak, amikor a mester vcett magának X+1-et, és mondta h 30ért odaadja nekem az egyiket, mert őgysem kell csak csökken az ára minek áélljon itt? Csak 16 ezerem volt akkor, azt odaadtam neki h a többit majd. Aztán meg nemhogy nem kérte sose, el sem fogadta utána. Nekem meg a DVD író akkor hatalmas nagy miujság volt a faluban (nekem volt egyedül) és első héten visszaírta az árát
Az nagyon sokáig megvolt, 2016-ban, 11 év használat után adtam el.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
-
-
nagyúr
válasz DarthSun #79328 üzenetére
Az 1998-as kiadású Matsushita SCSI író amúgy 4x-es volt, és az volt benne a király, hogy a külön vezérlő miatt nem zabálta a gépet, így azon írás közben simán tudtam böngészni vagy zenét hallgatni,de akár szkennelni/nyomtatni is.
Később még szerváltam az író mellé 2 db 40x-es SCSI CD-R/DVD-R kombó drive-ot, nagyon mentek.
Később elkerültek tőlem, azóta se láttam őket, a 2 db IBM DNES 9 és 18 GB-os SCSI HDD-kkel együtt.Cimbinek ebben az időben szintúgy Matsushita 4x-es írója volt, de IDE-s, az mellett még a winamp futtatása is kockázatos volt, magában hordozta a buffer underrun hiba lehetőségét csúnyán.
Retro DFI NF4 konfig:
Közbe átpakoltam az SSD-t ebbe és kapott egy vadiúj XP SP 3-at, meg megtaláltam a lemezeim között az első angol W7x86-os DVD-t, ezt is gyorsan felnyomtam rá.USB-ről valamiért nem tudtam a W7x64-et feltenni, egyszerűen nem volt hajlandó a háttértár felismerése után továbblépni a particókiválasztásnál (akármit is követtem el vele).
Egyelőre a 9600GT a favorit VGA, megteszteletem a DFI NF4-ben az Athlon 64 3500+/Athlon 64 X2 4400+ párossal, valamint az Asrock 4core lapban E5200 mellett és a Z170-es lapban is i5-7600k-val.
#79335arn: hát, azt nem tudom, rég volt már - és én csak 2000 óta foglakozom PC-vel és WIN-el.
A SCSI miatt én nem voltam érintett.
DMA-val előszőr a másik cimbinél küzdöttünk, mert piszok lassan ment a CD rippelés, és bántotta a fantáziánkat, végül meglett, hogy PIO 4 módban ment az ODD (2003-ban, XP alatt) és nem a BIOS beállításokkal volt a gond.
Végül WIN alól sikerült bekapcsolni a DMA módot, méghozzá a Cyberlink Power DVD progijával.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
nagyúr
válasz DarthSun #79336 üzenetére
Lesz-lesz.
Ez a 9600GT egy igazi csemege.
Kár, hogy nem volt meg már előbb, akkor ezzel nyomtam volna le a tesztköröket az E6700+Giga P35C párossal is.Az Athlon 64 3500+ és a Pentium Dual-Core E5200 esetén mérésnél nem kellett visszacsípjek a Shader CLK-ból 100 MHZ-et, az X2 4400+-nál lefutott kis képi hibával, az i5-7600k esetében már hajajj, mert jöttek csúnyán a random képi hibák mindenféle alakú oda nemillő háromszögek képében és játéknál is nem csak tesztnél.
Mondjuk, az E5200-nál ugye csak pci-e 1.1 van 4 sávval, ez tuti viszafogja már a 9600GT-t.Lássuk tehát a difit (kihajcsaaa-e):
#79339DarthSun: az benne a legjobb, hogy van hozzá XP driver és akár W10x64 is.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
zotyesz66
őstag
Kicsit is nyűgös alaplap esetén nem biztos eredmény.
Van itt egy amúgy betonstabil Acorp 6VIA85 alaplap egy celeron 366 procival és tényleg stabil, de a CD-n egyszerűen nem tudom bekapcsolni a DMA-t, mert akkor bootolásnál megáll. 4in1 persze fönt van, HDD-nél simán OK a DMA. -
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #79334 üzenetére
Na, hát az utópia volt/lehetett akkoriban.
Nekem emlékszem h 2× írásnál a 466-oson, még képernyőkímélőt is ki kellett kapcsolni, meg mindent (is) bezárni, gépet újraidítani, úgy írni, akkor talán sikerül.Winamp? Az amúgyis nagyon kockázatos volt a buffer underrun miatt.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
-
-
KROK640
veterán
válasz DarthSun #79342 üzenetére
Persze, ahogy a gépek fejlődtek, egyre több mindent lehetett csinálni CD írás közben, eleinte csak egyszerűbb dolgokat, aztán emlékszem mikor már Quake 3-azni is tudtam CD írás közben (ahhoz mondjuk már az 1700-as Celeronom és a combo driveom volt). Ráadásul idővel a meghajtók is különféle technológiákkal védték a buffer underrun-t, miközben egyre gyorsult az írás, szóval egy idő után már nem volt olyan "nagy dolog" az egész.
Az első CDimet még 40 perc alatt írta meg a gép és közben hozzá sem szabadott érni, meg mindent is ki és lekapcsolni, a végén meg már pár perc alatt megvoltak, úgy, hogy közben simán játszhatott is az ember.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
nagyúr
válasz KROK640 #79340 üzenetére
Na jóó, de ez nem 486-os gép volt, hanem SLOT1-es 400-as Cerka, BX440-lapban 64 MB (majd később 64+256 MB) SDRAM-al.
Elhoztam kíváncsiságból kipróbálni az IDE-s írót, úgy el dobta winamp mellett csak úgy zörgött.
A SCSI írómban az volt a szép, hogy a x4-el megírt audio lemezek is mentek anno bármiben iss.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #79344 üzenetére
Nem, nem 486... 466, vagyis 466MHZ-es Celeron, (128+64) 192MB RAM társaságában, 2db 20GB-os LCT 20-as Quantummal.
Egyébként valamiért azon a lapon nem ment a DMA, úgyhogy a winyók PIO módban működtek csak, és rettenet lassúak voltak, 4-5MB-os adatátviteleket produkáltak, szerintem ez is közrejátszhatott.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Bile Demon
őstag
Ha már optika.
Szabad ATA optikábol hiányom volt. Konkrétan csak 2db-ot találtam a tucatnyi SATA mellett.
Az egyik az első CD íróm 2001-ből. (12x LG). A másik pedig egy szalon állapotú Pioneer DVD író. Zacsiban manuallal, csak kesztyűben szoktam fogdosni is.
Ezeket nem akarom használni ilyen teszt célra, meg másra se.
Múlt hétvégén mégis azt vettem elő, mert USB-ről nem sikerült.Tehát pótoltam a hiányosságokat...
Csütörtök szépe:
Szombat szépe:
Strapás telepítős darab:
Ezt meg kellett bontanom, mert szállítás után nem nyílt a tálcája csak kattant. Nem tudom mi volt vele, de jó lett. Talán összerázódott szállításkor.Próbálkozok a bootolható Win98 SE lemez írással. Eddig még sose sikerült CD-ről bootolni 98 telepítőt...
Ezt a lemezt még az első CD írómhoz vettem:
Bruhe
-
félisten
Nekem az optikák sosem voltak izgalmasak, a szükséges rossz volt, főleg anno mikor sok hibázóst lehetett találni.
Amiket én is szeretek:
- PCMCIA csatolós optika (máig keresek de nem találok a régi laptopjaimhoz)
- több lemezes CD meghajtók (ilyenem van)
- caddys megoldás (ilyenem sincs)
- minidisc meghajtók, azok technikailag érdekesek -
válasz Bile Demon #79346 üzenetére
Jó felhozatal. Jó hogy bedobtam az optikát . Nekem is van ezekből a típusokból "pár" darab
Az LG mechanikája néha beragad. Ékszíj csere. Vagy bent kell hagyni mindíg egy lemezt, akkor kisebb nyomaték kell a nyitáshoz.Hangulatos pld az overkill 52x- es LG a 286- ban, vagy a viszonylag ritkább 56x- os AData a 486- ban. A korhűek is feelingesek, de lassúak és nem olvasnak minden formátumot (CDRW meg újabb bootimages lemezek).
Próbálkozok a bootolható Win98 SE lemez írással. Eddig még sose sikerült CD-ről bootolni 98 telepítőt...
Már 10 éve is simán ment Nero- val. Nemrég pedig DOS7W98 bootDVD, majd ugyanez pendrivere, utóbbi 24GB lett . Ezt mentettem most BD lemezre, kár hogy abból nem lehet bootolhatót készíteni, így csak sima backup. De Rufus- al bármikor visszaírhatom bootpen media formátumra.
Kell : 1.44 FDD W98 bootimage file, behúzni Nero vagy Rufusba, ezt felírod, megvan a bootmedia. CD-DVD esetén Neroban az összeállításkor kell a további anyagot rátolni. Pen estén pedig ha megvan a működő bootmedia, utólag is rá lehet másolni bármit.A Win98 bootolható lemez magában ok, de kizárólag indításra. Telepíteni nem szabad optikáról. A Win98 könyvtárat be kell másolni vinyóra, és onnan indítani a telepítést, már sokszor említettem. Optikáról felhúzva, utólag orbitális xopacs lesz a használata.
-
Bile Demon
őstag
válasz DarthSun #79349 üzenetére
Most sikerült bootolható W98 CD-t írni.
Win10 jobb klikk "Burn disk image".
Az ISO a lényeg, hogy az jó legyen. (Virtualboxban teszteltem.)Igen, indítani W98 CD-t CD-ROM supporttal. Átmásolni a C:-re a WIN98 könyvtárat és onnan telepíteni.
Fent van a 98 és indul (Athlon 64-en).Most jön a neheze:
-chipset (egér nélkül)
-USB egér support
-pendrive support
-VGA driver
...Ha már egyszer W98 EE, akkor nem csalok PS/2 egérrel.
Bruhe
Új hozzászólás Aktív témák
- Gaming notebook topik
- Horgász topik
- Okos Otthon / Smart Home
- GoodSpeed: Windows 11 PRO FPP (Full Packaged Product) - Retail, Box, dobozos
- Autós topik
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Mini-ITX
- Elemlámpa, zseblámpa
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen