-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz DarthSun #79699 üzenetére
Ki tudja.
Tervezem további pci-e VGA-k beszerzését, amíg még "normál" áron kaphatóak (9600GT/HD4850 és felfelé).Lassan kész az X600-as tesztcsokor, már csak a low ramos 06 teszt van vissza.
Update X600 Radeon:Készek a tesztek lassú/gyors ramokkal, első konklúzió:
Egyedül 3DMark99MAX alatt dobott a jobb ram +2000 pontot, az összes többi tesztben - beleértve az UT2004DEMO-t is - minimális eltérés/szögre ugyanaz jött ki.
Azaz ennél gyengébb VGA-val sanszosan nem sokat számít a ram sebessége/időzítése.
#79700frescho:
Nálam is van pár hasonszőrű jószág.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
-
nagyúr
válasz DarthSun #79703 üzenetére
Igaz-igaz.
Az X600-at most a DFI NF4 -ben teszteltem, mindkét esetben az Athlon 64 X2 4400+ CPU-val, csak a ramok változtak. BIOS-ban egy esetben sem piszkáltam semmit sem aminek a teljesítményhez köze lehet, hogy ne befolyásoljak ezzel semmit.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
Armagedown
őstag
Megnéztek, hogy mennyit tud az E2140em, 3200 mhzig jutottam.
Mivel lehetne még többet kihozni belőle?“If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”
-
zoltanz
nagyúr
Az normális ha egy Core2Duo (@3,7 GHz) procit a Youtube főoldal betöltése böngészőben (Firefox) ~91%-on körül, majdhogynem fullon pengeti? (hosztolva vannak a reklám oldalak)
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
zoltanz
nagyúr
Köszi Czo -nak is.
Az még naná, hogy a legtöbb weboldal szarul van megírva, plusz a Facebook is (kivéve a mobil nézetű lapja). De hogy már a Google is trágya munkára képes.
Gmail betöltése is 60-70% terhelést ad.[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
félisten
-
félisten
-
quailstorm
nagyúr
válasz FoxiestFox #79716 üzenetére
Ja, meg volt az indavideo is, amit még Celeron D336-on néztem 512MB RAM mellett (mínusz IGP).
Csak aztán előszedtem akkori letöltéseket, és 240p flv meg 360p mp4 amit találtam. Azt nem nagy kunszt lejátszani.
Ha valamit akartam, vagy 720p-t kellett nézni, akkor már 11 éve is vehettem elő valami YouTube letöltőt, mert az MPc-HC még kiköhögte a 720p-t valahogy. -
zoltanz
nagyúr
Most nem a videó lejátszás miatt verem az asztalt, hanem a főoldal miatt.
Amúgy Gmail, icloud, outlook.live. (Microsoft Hotmail) is 60% körüli terhelést mutat.
Igaz a WebGL nem megy mivel nincs benne támogatott Gpu.Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
félisten
válasz quailstorm #79717 üzenetére
Amikor az én esetem volt, azt hiszem a 480p volt a megszokott, azt simán csapatta CPU-ból a Pentium M.
Szerintem az egy nagyon jó CPU sorozat volt amúgy. Nem tudom, desktopon mi volt a megfelelője, ha volt egyáltalán. -
félisten
válasz zoltanz #79718 üzenetére
Nekem van egy elég combos C2D notim (T61 alaplap, T60 ház, 4:3 UXGA IPS, NVS140M, egy C2D X9000 megy benne [akár 3.4GHz-ig el lehet engedni]), nekem még megfelel akár napi használatra is, kivéve az akkuidőt.
A Youtube főoldal eltart 2-3 mp-t, de utána a görgetés hibátlanul sima, a videók normális sebességgel nyílnak, és a H264ify addonnal a 720p videókat még GPU gyorsítással is le tudja játszani úgy hogy a CPU-hoz alig nyúl.Szerintem ha megnézed, milyen idős az architektúra, nem fogsz panaszkodni a Youtube-ra, ami mindig elég éhes volt.
Hihetetlen hogy ilyen öreg gépek még jók bármire is retrózáson kívül.
Nézz meg egy korabeli okostelót, szinte semmire sem jók már. -
válasz FoxiestFox #79719 üzenetére
Pentium3-ból lett fejlesztve, később core Duo és Solo (ezek mintha csak 32bitesek lettek volna) néven majd asztaliként Core2 Duo lett belőle (64 bitesként).
Volt asztali lap ami megette, itt is van sztem pár embernek.
Kimondottan asztalinak szánt ezekből nem volt csak az alábbiak inkább szerverekbe/beágyazott rendszerekbe:*Intel® Xeon® Processor LV 1.66 GHz, 2M Cache, 667 MHz FSB
DiscontinuedQ1'0621.66 GHz2 MB L2 Cache
Intel® Xeon® Processor LV 2.16 GHz, 2M Cache, 667 MHz FSB
DiscontinuedQ3'0622.16 GHz2 MB L2 Cache
Intel® Xeon® Processor ULV 1.66 GHz, 2M Cache, 667 MHz FSB
DiscontinuedQ1'0621.66 GHz2 MB L2 Cache
Intel® Xeon® Processor LV 2.00 GHz, 2M Cache, 667 MHz FSB
DiscontinuedQ1'0622.00 GHz2 MB L2 Cache
Intel® Celeron® Processor 1.83 GHz, 1M Cache, 667 MHz FSB
DiscontinuedQ1'0711.83 GHz1 MB L2 Cache
Intel® Celeron® Processor 1.66 GHz, 1M Cache, 667 MHz FSB
DiscontinuedQ1'0611.66 GHz1 MB L2 Cache[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
félisten
válasz MasterDeeJay #79721 üzenetére
Kösz a felvilágosítást. Elő is szedem kicsit a T43-am.
-
zoltanz
nagyúr
válasz FoxiestFox #79720 üzenetére
NVS140M Quadro ami G84M azaz Geforce 8500M GT (G8x) az már jó OpenGL 2.1-től támogatott a WebGL ami levesz terhelést a porci válláról, ha weboldal (böngésző) kihasználja. Az Intel IGP X3100-től támogatták ezt, vagy ezzel egyenlő Radeon.
[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
fpeter84
senior tag
a T480 és T430 mellett aktívan használom a T400-amat is nap mint nap - P8600 core2 duo 2.4GHz, 8GB ram, integrált videó, SSD - tökéletesen megfelel netezésre, elbánik az 1080p YT videókkal is - nem is tartom retró masinának, pedig már vagy 12-13 éves
-
őstag
válasz fpeter84 #79724 üzenetére
Én már az i7-4550U CPU-val szerelt, 8GB-os laptopra is inkább Ubuntu-MATE OS-t tettem fel, mert úgy éreztem, Windows alól már nem muzsikál megfelelően.
Igaz, a Lenovo, Intel és Microsoft együttes ereje volt szükséges ahhoz, hogy az utolsó Intel HD graphics driver egy olyan legyen, ami a jelenlegi távmunkás időkben megfagyasztja a display drivert ha az ember bekapcsol bárminemű videó enkódolást (also known as képernyő megosztás / webkamera).
-
fpeter84
senior tag
windows <> munka? ez nonszensz... munkaeszközre windowst nem szabad, mert alapból is egy rakás xar, hát még az online account-al, plussz a vállalati IT-sok kókányolásaival... tíz körömmel ragaszkodok a redhat-os munkakörnyezetemhez - pedig ez a kalap is egy nagy kalap a rendes disztrókhoz képest, de még mindig nagyságrendekkel élehetőbb mint a kókányablak-10
-
félisten
Jáj gyerekek, olyan kínos ez a Linux vs Windows téma minden alkalommal, mikor előkerül.
-
zoltanz
nagyúr
Tisztelem a múlt vívmányit, ismertek, de emlékszem mikor kijött az amiga vagy a Pc a C64 egyből (részint) nem számítógép lett a szememben csak egy gyerekjáték
(Nem mintha nagyon tudnék programozni, és értenék processzor tervezéshez, csak a (elméleti) matematikához, logikához kicsit)[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
arn
félisten
Linux teljesen jo lenne, ha beallna egy tokeeros ceg mogeje, hogy vegre desktopbarat megoldas szulessen, es ne egy konzolra huzott ablakozo legyen, aminel minden masodik korben konzolon kell matatni. Egy atlagember ezt nem fogja megszokni sose, es a 90es evek ota megy a mantra, hogy majd a kov evekben lesz olyan disztrib. Igy el lehet adni egy egyre szetesettebb windowst is (ahol nonszensz, hogy a win7 ota nem tudnak egy egyseges feluletet csinalni, es minden masodik frissites osszeborit vmit).
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
envagyok
veterán
Én 2 különböző felhasználási célra használok linux alapot:
Házi szerver (synology)
Kis médiajátszó kütyük (amlogic+ libreelec/coreelec)
Ezekre jó, mert fix hardverek, fix szoftver, de mikor próbálkoztam desktopon is, elég volt valami nem nekivaló szoftver vagy hardver telepítés, rögtön jajj lett.
Függőségek meg minden szirszar...Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
arn
félisten
válasz envagyok #79731 üzenetére
Ott sem te hasznalod, hanem a syno A dsm epp azert nepszeru, mert felhasznalobarat, es nem kell a nasok, linux lelkivilagaba belemaszni, hogy mukodjon.
Ezt kellene egy normalis desktop linuxal is, szeleskoru hw es swteszteles, kontakt hwgyartokkal, hogy szulessenek ra rendes drvek, utana sorban allnanak, hogy tamogassak, miutan sokan beallnanak mogeje. Kihegyezni bizonyos feladatkorokre, nehany pro programmal. De amig ez nincs meg, mindig egy celos marad szukebb feladatkorre - ott remek a testreszabhatosaga miatt, de a szelesspektrumu felhasznalas meg mindig nyogvenyelos, es ez kozossegi alapon, keves penzbol sose lesz mashogy. Nincs meg a piaci erdek, hogy ez ne igy legyen.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
félisten
Mindkét fentebbi hsz-t osztom, nekem is ez a tapasztalatom.
Bár a kínosság alatt arra gondoltam, hogy minden alkalommal, mikor felvetődik a Win - Linux, 90%-ban az utóbbi hívői kezdik savazni előbbit. És nem csak itthoni, külföldi fórumokon is.
Tegnap pont a Thinkpad Discordon Linux-térítettek páran, már attól émelyegtem kicsit, jöttem ide mondom safe space, erre itt is ez megy.Mókás az is hogy a Linuxot a nagy ingyenesség és nyíltság ellenére mindig csak és kizárólag multik voltak képesek összehegeszteni stabil formában dollármilliók elköltése után.
Tényleg sokra megy vele a mezei user. -
nakos1212
senior tag
Az a baj a Linux-al hogy energiát kell rászánni, megtanulni, és ezt sokan nem hajlandóak megtenni. Nincs semmi félelmetes a terminálban és sok rendszeren egyátalán nem is kell használni, de hülye lennék nem használni, ha bizonyos dolgokra hatékonyabb mint a GUI. Nem akarok téríteni senkit, felőlem mindenki azt használ amit akar, de hülyeséget se terejsszünk már, ha lehet, tök látványosan úgy írtok hogy utána se néztetek hogy mi a helyzet valójában, csak ilyen megérzéseket írtatok ide.
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
En pl jobban szerettem a regi idok linuxait, mint a mostaniakat. Anno az egyik legjobb dolog volt benne, hogy megirtad a konfigfilet es ugymaradt. pont. Amiota kb 15 eve megjelentek az egyre tobb mindent automatan detektalo dolgok, szerintem a folyamat egyre rosszabb es rosszabb lesz (szinte kovethetetlen, hogy mi miert tortenik). Szoval en a #regenmindenjobbvolt taborba tartozom, ha Linux desktoprol van szo. De persze nem vagyunk egyformak.
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
válasz nakos1212 #79737 üzenetére
A pulseaudiot en sem szeretem. De pl. en elegge sokaig nem realizaltam, hogy alsa eseten egyszerre csak 1 dolog szolhat. Marmint, amig GUS+ESS volt anno a gepben, addig a zene mindig a GUS-on szolt, a rendszerhangok jottek az ESS-en es itt nem tunt fel a "limit". Majd amikor ezek ketten kikerultek, mert eltunt az ISA, a berakott Live-on szinten tudott egyszerre szolni akarhany program. Amikor rajottem, hogy ismerosnel integralt AC97-vel egyszerre csak egy dolog szol, egyebkent meg az alsa dmix pluginnel kell szopni/szivni az meglepett. Ezt a problemat pl tok jol megoldotta a pulseaudio. Meg aki hasznal BT fulest es menetkozben valtogat a kimenetek kozott, annak is joljon. Gyak, pure alsa eseten, ha a szoftver nem tamogatja ezt, nem tudsz menetkozben audio eszkozt valtani, mert a legtobb szoftver, csak az elsodleges alsa eszkozt nyitja meg. Tehat szoftvert bezar, konfigot atir, szoftvert elindit. Szoval erre jo a pulse.
Ugyonugy pl. en a systemd-t sem dobnam ki, mert rendes Unixokban 20 eve is volt rendes init rendszer, ami nem csak annyibol allt, hogy elinditotta, oszt ha valamiert crashelt, akkor megallt, hanem baj eseten ujrainditotta. Tehat ez a feature pl tetszik a sysmtedben, mert ideje volt. Az a resze nem tetszik, hogy mindenbe belemaszik. Ugyonakkor meno, hogy lehet mountokat delayelten beloni, vagy lehet esemenyekre "cronolni" es nem csak ido alapon. A rendszerlogok "journalba" vezetese megint egy erdekes kerdes, mert mashol is megszokott volt, hogy speci 'log' commandok vannak a logokhoz, nem pucer fileokat irunk a filerendszeren. Szoval ez amolyan "mashol is igy van" dolog.
Ja a nagy ablakkezeloket is szeretem, KDE-t hasznalok kb mindenhol a kezdetek ota. Ahova lightweightebb dolog kell, oda Trinityt (KDE 3 fork), ahova nem, ott mainline KDE-t.
De ez itt erosen off
Plane, hogy a fo desktopom az Apple es rendszerei, alternativ a Linux a Windows pedig csak filmnezesre es nagyon-nagyon-nagyon ritkan, jatekra (evente parszor).
-
fpeter84
senior tag
válasz FoxiestFox #79728 üzenetére
Nem is mennék ennyire mély szakmai berkekbe, egyszerűen csak:
-Szól hogy update van, újra kéne indulni... oké, amíg elkopik a reggeli kávé/energiaital belefér. Jaaa, hogy most fél-1-2 óráig elérhetetlen lett a gép?
-Hajnali órákban ha picit inaktívvá válik az ember de úgy egyébként dolgozik, erőszakkal újraindul ha neki úgy tetszik és minden elveszik
-Online account gondol egyet, és jelszó változtatás után többé nem enged be. IT-s remote beléptetés távolról nem működik, onsite kell menni hozzá. Utóbbi 1 évben 3 kolléga és ismerős járt így a közvetlen közelemben. Volt akit az IT se tudott bejuttatni, 1 hetet xopott vele mire linux környezetből sikerült bejutnia a lemez titkosított win partícióra és lementhette a dolgait, aztán format c:
Nyilván még sokmindent fel lehetne hozni, de én nagyhirtelen már erre is azt mondom, hogy nonszensz munkaeszköznek nevezni. Ettől függetlenül az asztali gépemen 10 van mert játszok is rajta, a laptopokon is 7 mert átlagjúzerkedni a win a jobb (kényszerből) de munkaeszköznek nem nevezném... Ha dolgozni akarok, ezekre is van ubuntu - akár másod OS, akár vm-ben
Egyébként az említett "egyszerűség": pontosan ezt érzem a win szerverek átkának is munka közben: minden pancser makimajmot odaültetnek azzal hogy tud az ablakokban kattintgatni, tehát win adminisztrátor! next, next, next, kész! ja, olyan is a végeredmény... Unix/Linux környezet telepítéséhez, összerakásához, app-ok telepítéséhez és konfigurálásához nélkülözhetetlen a mélyebb tudás, így aki azt összerakja, többnyire megbízható stabil, nem tákolt környezetet rak össze... A win rendszereken 15 év alatt nem képesek megoldani a makimajmok hogy ne fussanak egymásba a különböző backupok, stb... Nem azt mondom hogy jó adminnal ne lehetne stabil, megbízható, jól használható, csak azt hogy a 90%-ban nem olyat ültetnek oda, és meg is van a végeredménye: fostalicska tákolás az egész... -
félisten
válasz fpeter84 #79739 üzenetére
Ez az egész egy felszínes "hallottam az informatikusokat beszélgetni a liftben"-kaliberű hozzá nem értésről tanúbizonyságot adó ungabunga, nem lehet érdemben reflektálni rá.
Viszont impresszív, mert szinte az összes, köznép számára hozzáférhető közhely benne van, nem semmi. -
fpeter84
senior tag
válasz FoxiestFox #79740 üzenetére
-
arn
félisten
válasz nakos1212 #79735 üzenetére
parhuzamosan hasznalom mindkettot, igy van nemi sejtesem. Probalj meg felrakni akar egy szuperfelhaszalobaratnak kikialtott ubuntu/mintet egy rtxes gepre grub buzizas nelkul, vagy probalj kicsit egzotikusabb hwt, pl wifit hasznalni. Ilyen olyan modokban nem fog menni, ha megy egyaltalan. A userek 98%a mar itt elverzett, nem tudom mirol beszelunk… a userek nagy reszet nem erdeklik se a konzollehetosegek, se semmi, csak a gepet akarja hasznalni, erre valo az oprsz.
Gyanitom te is ugy akarsz autozni, hogy ismerned kell a robbanomotor felepiteset, es bele kell maszni a motorterbe, ha el akarsz indulni. Semmi gond nincs vele, ha vmi nagyon specialis dolgot akarsz csinalni, ott a lehetoseg, de nem konzisztens a felhasznalo felulet a szeleskoru felhasznalasnal. Nah ezert fut routereken, nasokon, szervereken, kontenerekben, stb, de nem az egyszeri user gepen.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
nakos1212
senior tag
válasz FoxiestFox #79740 üzenetére
Mondod miután leírsz nettó közhelyeket és hülyeségeket a Linuxról
-
nakos1212
senior tag
A gyanúd téves, rengeteg olyan dolgot hazsnálok amit nem teljesen értek, ilyen a Linux is. Egy rtx-es gép alapból nem átlagfelhasználónak való, innen bukó az elképzelésed. Wifim out of the box működik debianon/ ubuntun, pedig volt már realtek, intel és qualcomm chipes kártyám , megjelent a network managerben és írhattam be a jelszót, általában jobb a networking Linux alatt, és már Windowsos fájlmegosztást is könnyebb létrehozni mint magán Windowson
Nem kellett az elmúlt 10 évben szinte soha hozzányúlnom a grub-hoz, talán akkor amikor szétbarmolódott a rendszerem, önhibámból, valamit elrontasz ha hozzá kell nyúlnod, mert amúgy nem szokás.[ Szerkesztve ]
-
válasz fpeter84 #79741 üzenetére
Dx és opengl nem különleges a voodookkal, csak a glide az egyetlen ami miatt érdekesek.
btw ugyan ezen projektem van folyamatban csak nem jutok a végére (nem volt ebben az évben nagy lomtalanítás szóval kártyám se lett, a voodoo1 meg cseszik menni win10-el)
Modern gépen Win7-el volt lehetséges ami xp drivert evett hogy elsődlegesként menjen voodoo kártya. (v3-tól felfele)
Win10 alatt választható ugyan hogy egy program mivel fusson a gépházból de ahhoz meg wddm driver kell.
Volt korábban egy 3danalyze aminél ki lehetett választani talán de javítsatok ki ha tévedek.[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
félisten
válasz nakos1212 #79743 üzenetére
Az a különbség, hogy én egyik irányba sem vagyok elfogult, míg ti mind erősen pingvinagymosottaknak tűntök.
Win10-et is gcire megvetem millió szempontból és kellett is Powershellezni és gpeditezni bőven, mire elfogadhatóan tudtam használni.
Viszont egy irgalmatlan stabil rendszer, ahogy a 7 óta mindegyik az, szoftveres hiba miatt az összes laptopom és pc-m közül (több tucat eszközről beszélünk) egyik sem zuhant össze tizenéve.
Régi Thinkpaden egy non-signed wifi driver padlóra küldte a Win7-et, rendszer visszállítás 3 perc, ment tovább.
A legnehezebb főverziófrissítései a fentebb említett C2D notimon volt max 5 perc?
Ha egy modern céges SSD-s gépen egy 10-es tovább frissít, ott admin oldalon van valami elfarkalva.Ellenben Ubuntum, Lubuntum, AntiX-om, volt hogy napi, heti szinten zuhant/zuhan össze ugyanezeken a gépeken, csupán attól, hogy a saját maga által felajánlott frissítésre azt nyomtam hogy oké telepítsd.
Ha valami, akkor a Linux NEM OS. A Linux otthonra egy hobbi, egy életérzés, vagy kényszer.
A vállalati Linux teljesen más, teljesen más a kontextusa, a támogatottsága, és ismét: dollármilkók állnak minden ilyen mögött, ugyanúgy mint az MS fosánál.Most van egy Lubuntum ami az egyik T60-asomon van, lekopogom, működik hónapok óta, de nem használom gyakran, és nem mertem frissíteni sem, mióta feltettem.
-
félisten
-
Fred23
nagyúr
válasz nakos1212 #79744 üzenetére
Kezdők feltesznek például egy MX Linux-ot, és az jobban kinyalja a seggüket, mint egy Windows; kivéve játékok terén. Kábé semmit se fejlődtem linuxozásban, mióta használom, annyira klappol minden, annyira nincsenek problémák. Időnként törlöm is a fő gépemről a Win-t hónapokra (most sincs éppen rajta), csak aztán jön valami online játék, és ahhoz meg nagyon sokszor valóban nem jó a linux.
Retró játékokhoz viszont simán jó a pingvin, szóval ha valaki érzelmileg nem ragaszkodik valamelyik MS rendszerhez, akár használhat linuxot is; némelyiknek elég akár 256 MB RAM is, ha meg kell egy kis extra ez-az, 512 MB. Szóval nekem a kedvenc korszakom (2000-2005) megoldható modern linuxon is. Q4OS-t szoktam feltenni leggyakrabban Trinity-vel.[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
válasz FoxiestFox #79747 üzenetére
Letezik Nekem van vagy harom, ha ertejossz ingyen elviheted.
-
quailstorm
nagyúr
Akkor iderakok én is friss Linux élményeket:
Két használati módom van most Linuxra. Az egyik mitmproxy távolról, X2Go-n keresztül. A másik Eclipse CDT-s fejlesztés távolról, X2Go-n keresztül. (HP 450 G1 és Lenovo T430)
Ubuntu 20.04 LTS az mitmproxys X2Go-s telepítés után kb. 40 percen belül vált roncssá, se login, se asztal se semmi az ég adta világon.
Mint 20.1 és 20.2 XFCE az jól megy, azaz majdnem.Jött a frissítés 20.1-ről 20.2-re. Jóskagyerök rányom. Aztán használná a gépet. LAGGLAGLLAGGLAGG, kompozitálás hibák, 30-50 másodperc mire történik valami és közben csúnyább az egész, mint az XP mikor szétfagy a fenébe.
Mondom oké, helyben vagyunk.Szóval sikerült nekik egy legkevésbé sem experimental, de még nem is túl friss csomagokat használó rendszerbe bugos XFCE frissítést rakni, ami eltöri a kompozitálást távoli X sessionben. Háthurrá.
Van ez olyan jó, mint a Windowsos kereső eltűnése valamelyik frissítés után, ha kinyomtad a "search with bing" opciót. Bár ott csak egy cortanás konfig hiányzott, nem a kód volt úgy rossz, ahogy volt.
Úgyhogy nekem az a véleményem, hogy szopni bármelyikkel lehet.
Note:
Ubuntu valószínűleg ott dobta fel a talpát, hogy a Gnome 3 verzióra felraktam az XFCE-t és az X2Go-t. De ez nem normális, a 16.04 LTS-nek ezzel semmi baja nem volt.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest