-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
nagyúr
válasz DarthSun #87201 üzenetére
Végre sikerült szerválnom egy működő PCI-os karit, ráadásul egy GF6200-at ami nem LE meg hasonlók. Piszok szerencsém volt, épp akitől vettem pár más cuccot, írt hogy jött még pár AGP-s VGA (korábban említettem neki hogy minden GF6/7 series AGP-s VGA érdekel, ha ilyenjei jönnek ne fogja vissza magát), és így lecsaptam a lehetőségre, 2 db AGP-s és egy db PCI-os 6200-am lett rögtön - így ezek már nem kerültek fel sehová. Malacom volt, no.Csak egy döglött Radeon 7000-esem volt eddig PCI VGA-ból.
AGP vs PCI: mivel gyakorlatilag lett mindegyikből egy GF6200 DDR2 64 bit felállású, így most ki tudom elemezni hogy van-e érdemi difi a 2 között, egy relatív erős CPU (Athlon 64 X2 5400+) mellett.
Ezt a párost le fogom nyomni majd a Pentium Dual-Core E5200-al is (mert ez még erősebb) a szintén VIA-s s775-ös Asrock lapban.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
envagyok
veterán
Van egy Model AA1812 hangkártyám.
AD1812JS Chipes 96 tavaszi cucc
Nem nagyon találni infót róla a neten.
Mennyire jó kártya ez?Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
Hard Disk Sentinel v5.70 ingyenes, még 2 napig.
-
válasz KROK640 #87207 üzenetére
Igen, de az régebbi verzió volt. Rendszeresen tesznek fel frissítéseket. Persze a legújabb fizetős magasabb verziószámú, de nekem ez az ingyenes is elegendő. Felismeri az újabb SSD- ket is, az a lényeg.
Annyi hogy frissíteni nem szabad, ez csak erre a verzióra ingyenes, további támogatás nélkül. Viszont megint le lehet majd tölteni ingyen egy magasabb buildet a jövőben valszeg, ahogy eddig is. -
-
válasz KROK640 #87209 üzenetére
Nálam nem. A most letöltött zip- ben a telepítő exe 2022.08.19.- ei dátummal van.
Valamint :
- az előző telepítést könyvtárastul el szoktam menteni, mivel másik gépre átvíve, nem kell telepíteni, csak simán bemásolom a vinyóra/SSD-re, vagy akár pendriveről is indul.
- tehát az előző telepítésem komplett megvan, és alább a hasonlító kép, látszik a felkerült, futtatandó exe- k dátuma is, melyek a telepítőből nyílnak ki :Valamint megnyitottam a hdsversion fileokat is mindegyikből, és látható : az előző verzió az 5.61, a most telepített pedig az 5.70 . Kis verzió emelkedés is sok új drivet szokott támogatni. Sajnos a firmwarek eltérők lehetnek, és a régi verziók pld az újabb SSD- ket 0%- osnak detektálhatják, mivel más SMART attribútumba kerül a kiolvasandó adat.
[ Szerkesztve ]
-
izee
senior tag
A projektorokon szokott lenni tv-s video bemenet? Nevét nem tudom, de ez (video in)
[link]Identicalness is the tendency to propagate to collaborate and to interact only with people who are very very very very very much like you. Epitome of this is the selfie. https://www.youtube.com/watch?v=dmXcjvL9VSc&t=39m45s
-
nagyúr
válasz frescho #87213 üzenetére
Jól sikerült írás, tanulságos, és van benne kis TVC is.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
izee
senior tag
válasz frescho #87215 üzenetére
Nekem is tetszenek az összehasonlító képek Meg olvasni is fogom ráérősebb időmben.
Találtam egy [ilyet] ,de még sokáig nem fogom tudni, hogy varázsolok legalább vagy 256 színt, csak olcsóbban.
Az EGA is 9-pin, nem lehet olyan monitorra rákötni a CGA kártyát?[ Szerkesztve ]
Identicalness is the tendency to propagate to collaborate and to interact only with people who are very very very very very much like you. Epitome of this is the selfie. https://www.youtube.com/watch?v=dmXcjvL9VSc&t=39m45s
-
-
zotyesz66
őstag
válasz KROK640 #87218 üzenetére
Az integrált grafikus kártyához dedikált video RAM, amit az alaplapra szereltek.
[link] J&W RS780G-UVD, nem találtam más linket, ezen 64 mega volt.
[link] Asrock M3A790GMH/128M ezen meg 128 mega, ahogy a neve is jelzi.
Az első volt nekem is, szerettem, a WoW-ot játszhatóan vitte az integrált grafika. -
KROK640
veterán
válasz zotyesz66 #87220 üzenetére
Oh, akkor ez olyasmi mint régen volt egy alaplap (nem emlékszem már a tipusra és a gyártóra se, 20+ éve volt) hogy TNT1-es volt ráintegrálva a lapra, és annak saját 16MB memóriája is volt (szintén a lapra integrálva) így nem kellett a rendszer memóriából elvegyen az integrált kártya.
Egyébként ez egy remek dolog lett volna, ha elterjed. (pláne, ha esetleg a sideport RAM mennyiségén felül, tovább tud csípni még a rendszer memóriából is, igény esetén).
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
envagyok
veterán
válasz frescho #87215 üzenetére
Jó cikk
Nekem pont most, hogy nyúlnék vissza időben, érdekes lehet.Annyit kérdeznék, hogy a cga, mda, hercules, ega adapterekhez tv-t lehetett csatlakoztatni?
Rákeresve az ilyen adapterek képeire mintha valami rca csatlakozó is lenne rajta.
Vagy a kínai GBS adapterem, amit az Amigával használok most, jó erre?
A Commodore 128 80 karakteres módjához is van valami átalakítóm, azt hiszem cga to rgb.
Vagy mindenképp szükséges cga/mda/ega monitor beszerzése?
Esetleg létezik 8 bites isa vga vezérlő, amivel ha nem is korhű, de használható a hagyományos monitor?
Találtam ilyen csináld magad adaptert, de ehhez én sajnos kevés vagyok
[link][ Szerkesztve ]
Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
-
nagyúr
válasz frescho #87215 üzenetére
Öröm volt végigolvasni ismét.
így olvasva feltörtek az emlékek, és alá van támasztva hogy a PC-nél miért a VGA az első igazán átütő grafikus megoldás a megjelenítő és a gép között.
Használtam anno olyan gépeket még középsuliban, amin CGA/EGA volt, hát khm, aztán megjött az első VGA cucc, leestek az állak tőle.
A CGA-t főleg nem, de még az EGA-t sem éreztem jobbnak a TVC-m megjelenítésénél, akár TV-n, akár monitoron volt.#87225arn: határeset, elfogadom.
Prehistorikkal anno rengeteget nyomultam.#87216hokuszpk: asszem a HD4250 IGP-s lapomon mintha lenne... de HD3200-as lapnál is láttam már, csak ritka.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
frescho
addikt
Szép ára van annak a konverternek. EGA-ra ráköthető a CGA, a klónokon általában DIP kapcsolókkal előtte ezt be kell állítani. De ezzel elveszted az EGA előnyét a PCjr-hez képest.
DarthSun: Igen, saját képek, de emulátorból, mert nem akartam 4 gépet egyesével kiszedni, configolni, visszarakni. Bár jobban belegondolva elég lett volna 2, mert az EuroPC tud Herc-et, CGA-t és Tandy-t is.
envagyok: CGA-hoz és Tandy-hoz tudsz kötni monitort (NTSC a szabvány), mert volt RCA = kompozit videó kimenet, már ha raktak a kártyára. EGA-nál is mehet, de akkor bukod a 640x350-es felbontást. Érdekes, hogy úgy kicsit más a színpaletta, mint a monitoron. A legfeltűnőbb 5-ös módban, mert akkor moitoron színes, TV-n fekete-fehér a kép. Ha van GBS-ed, akkor elvileg rávehető, hogy az RGB-t kötöd a bemenetre. Persze nem direktben, mert TTL jelszintet nem fogja szeretni, de minimális mókolással mehet. A TVC-nél is így van megoldva, az is IRGB-t használ. Ha érdekel előkeresem, hogy a kapcsolás melyik része releváns.
VGA vezérlők egy része jól elvan 8 bites slotban is. Tridentre ez tuti igaz, nekem ment a korai PC-ben
arn: Na én ilyeneket nem figyeltem. A Tandy palettát használja, EGA gyakorlatilag = Tandy ebben a progiban. Sok játéknál azért van így, mert mi a fenének vesződtek volna az EGA-val? Amiről nem írtam, mert már gy is hosszú volt az árak és a megfizethetőség. Akinek olcsó gép kellett Herculest vagy Tandy kártyát vett. Az első szép éles képet adott, a másodiknál voltak színek és akár TV-re is lehetett kötni. De az utóbbi a 80-as évek második harmadára kikopott, inkább maradt a herc. Az EGA meg drága volt. Nem kicsit, de nagyon...
jokeph: Sokan lenézik a PC grafikát. Őszintén bevallom, hogy én sem vagyok elájulva tőle. De az igazság az, hogy 81-ben elérhették volna a konkurenciát a CGA-val, ha kicsit értelmesebben tervezik és rögtön a PCjr tudásával jönnek ki. Az EGA, ha megfelelő progival és monitorral használtad nagyon nagy előrelépés volt. De az EGA meg rosszkor jött, az Amiga lenyomta, de még az Atari ST is erősen megszorongatta. A legnagyobb baj a proci volt úgy kb 40MHz-es 386-ig. Mindent a CPU csinált és ehhez kellett a kraft méghozzá olyan áron amit a tömeg is meg tudott vásárolni. Na az AMD ezt hozta el.
https://frescho.hu
-
nagyúr
válasz frescho #87228 üzenetére
Hát, mert tényleg hagyott maga után kívánnivalót, illetve összevetve a nem PC gépekkel, főleg az Amiga-val nem volt meg az a húúúúúúú, de ***** érzés.
A másik pofánverés akkor ért, amikor konstatáltam, hogy bizony az adott 286-os gépnek nincs hangja - ezt a részt nagyvonalúan kispórolták belőle. TVC-n (és C64-en is) megszoktam hogy a játéknak van hangja, s némelyik játéké zseniálisan meg volt csinálva.
Az AMD meglátta anno a lehetőséget akkoriban és elindult a siker útján, azóta jó pár mérföldkőnek számító újításuk volt.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
válasz frescho #87215 üzenetére
Nagyon köszönöm a cikket!
Számomra nagyrésze kimaradt. Azaz színes C64 után hercules monitoros gépem volt ami bár látszólag visszalépés de valójában a felbontása és élessége miatt rakás játéknál előnyös volt. (hangja már kevésbé mert nem volt hangkártyám sokáig) Sim City kimondottan jól nézett ki hercules monitoron. Aztán persze egyből VGA-ra váltottam (256kb-os Tseng vagy mi is volt) így a több szabványt nem tapasztaltam meg natívan (nyilván próbálgattam a más más megjelenítéseket a dos időkben). Még vramot is bővítgettem S3 karin hogy nagyobb lehessen a felbontás 14" nec vga monitoromon .[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
frescho
addikt
válasz jokeph #87230 üzenetére
A PC a VGA-ig nagyjából követő üzemben működött. Az IBM nem is értem miért nem lépett előre a proci sebességgel és a tényleg minimális erőfeszítéssel megugorható dolgokat valahogy kihagyta.
Kijelző oldalon gondolok a CGA paletta mellett arra, hogy az EGA lehetett volna rögtön 640x400-as, mert a 128k memóriába belefért volna. Ha nem mennek bitplane irányába, akkor a programozók dolgát is könnyítették volna. Persze vannak előnye a bitplane-nek, de ha eddig egy módon kezelték a képernyőt, akkor előnyösebb lett volna azt kiterjeszteni. Ugyanígy ha analógra váltanak, akkor rögtön meg lett volna oldva a színmélység fejlesztése, illetve az alap paletta is lehetett volna sokkal nagyobb. Mindez úgy, hogy az EGA-hoz képest minimális lett volna az alakatrészigény különbség és a CGA kompatibilitás megtartása is könnyű lett volna. Az új monitornak sem kellett volna multisyncnek lennie, simán kitolhattak volna minden sort 2x a CGA kompatibilis módban, mintegy felskálázva azt. Persze utólag könnyű okosnak lenni.
A CPU-ra visszatérve a klónok gyorsan eljutottak a 10MHz-es 8088-ig, de volt aki 8086-ot rakott a gépbe. Az IBM erre az XT-be ugyanazt a 4.77-es CPU-t rakta amit a PC-be. Mindezt 2 évvel később!!! A 286 is 6MHz-en jött ki, majd álltak és nézték a 2-3x gyorsabb konkurenciát. Mondjuk a Commodore-hoz képest még így is fejlesztettek... Proci meg azért kellett volna, mert mindent is azzal oldottak meg, míg egy Amigában ott volt a chipset ami levett nagyon sok dolgot a CPU válláról. Azt gondolom, hogy egy A500 felért egy gyors, 16Mhz-es 286-VGA-SB Pro kombóval. Az A1200-nek meg nem kellett szégyenkeznie egy 386 mellett sem, de a PC-k ekkor hihetetlen sebességgel lettek egyre olcsóbbak és gyorsabbak.
Amúgy a PC és a TVC hangja kb. party-ban volt. Ha nem volt bekötve a speaker, akkor persze nem, de ez nem a PC hibája.
MasterDeeJay: A hercules egy jól eltalált dolog volt. Ott is az IBM mérnökök munkáját vitte tovább egy egyetemista aki a szakdogájához fejlesztette tovább az MDA-t. A PC-nek ez volt a legnagyobb előnye szerintem, hogy bárki tovább tudta fejleszteni. Persze közben az hátrány volt, hogy amit nem az IBM adott ki jórészt nem tudott elterjedni. Az Apple szerencséjére nem volt rendes grafikus oprendszer sokáig a PC-re, pedig egy gyors XT-Hercules páros felvette volna a versenyt a korai Macintosh gépekkel.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
nagyúr
válasz hokuszpk #87234 üzenetére
Azért írtam, hogy mintha... de még utánanézek.
TVC hang: valami olyat olvastam az egyik TVC-s könyvemben, hogy 4 bit-es D/A konvertert használtak hozzá, elméletileg bármilyen hangot meg tudtak vele alkotni, volt olyan játék TVC-re, talán a Mastermind az egyik, ahol gyakorlatilag beszélt a játék.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
arn
félisten
válasz frescho #87233 üzenetére
a pcre kb a vga + blaster + 386 idejen jelentek meg olyan jatekok, amik az a500 szintjen vagy felette voltak, ez azert sokmindent elmond
persze utana mar nem volt verseny, amit nem is igazan hasznaltak ki a normalis os es szabvanyok hianya miatt, dos alatt meg nativan leprogramozni a csillio fele hwre kisse remenytelen volt. pl hiaba volt a szabvany vesa, a kartya gyorsitos kepessegeibol szinte semmit se hasznalt, ami csak win alatt elt, hangkartyaknal ugyanez pepitaban, volt a faek blaster, mint szabvany, ami azon tul volt az meg ment a levesbe. procibol azert sokmindent lenyomtak eleg sokaig, es ez nem is valtozott a dx megjeleneseig.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #87230 üzenetére
A C64 nagyon erős volt hangok terén. Igaz én erre tök későn jöttem rá, mivel az én példányom SID hibás volt és még másoknál gyönyörű zenék voltak, nekem részlethiányos cincogásom volt csak
A másik C64-esemen már jó a hang.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
envagyok
veterán
ASUS VL/I-486SV2GX4 486 rev 2.0 vlb alaplap bejumpereléséhez kérnék segítséget.
Intel SX762 486DX2-66MHz processzorral szeretném használni.
Az a furcsa, hogy a processzornak utánanézve 5V-ot kellene neki adni, de a DosDays oldalon ami van jumperelési segédlet, ott a feszültség 3.3-4B között állítható csak.
Processzor adatlap [link]
Jumperelési segédlet: [link]
Nem akarom megsütni sem a lpaot, sem a procit, jó lenne tudni, hogy hogy van jól.Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
válasz envagyok #87229 üzenetére
8bites videokártyám nincs, ill volt sima MDA, grafikus mód nélküli, ezt nem tartottam meg. Ahogy Frescho is írta némelyik ISA 16bites VGA megy XT- ben, csak a 8bites részt bedugva. Én egy OAK- al oldottam meg. Hangkártyát kaptam 8bitest, de állítólag némelyik korai SB16 is megy, szintén a 8bites részt csatizva, pld a 1740- es.
Az OAK- al VGA módban is mennek a retro gamek, sebességre is hasít rendesen a 10MHz- es Siemens procival. -
envagyok
veterán
Közben megoldódott.
Nincs is olyan Jumper a lapon
Gondoltam kipróbálom a Rolandot is, ott kiderült, hogy rossz a frissen csináltatott midi kábel, szerencsére találtam egyet egy olyan ládámba, amibe akkor raktam bele, mikor még azt se tudtam mi az
Aztán nagyon lassúnak tűnt a doom a 486dx2-66-al, kis segítség volt szerencsére, mert kiderült, hogy a próbapadon nem volt bekötve a turbó, így lassan ment.
Akkor se volt elég gyors, ott kiderült, hogy a default bios az letilt minden cache-tDe most már szól a sound canvas, gyors a vlb vga, elég meggyőző lett.
Még annyi, hogy egy kis pattintós bordát tettem rá, de az eléggé melegszik.
Érdemes ventilátort tenni rá?Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
válasz envagyok #87244 üzenetére
DX2/66- ra már nem árt a ventillátor. 386-486 lapokon pedig általában a def BIOS engedélyezni szokta a kesseket, bár alapból laza időzítésekkel, de lehet próbálgatni hogy mit lép WS1 vagy 0- ra.
#87245 : hirtelen nem tudok ilyen listákat, de korábban sok ilyesfélét linkeltek a kollégák, érdemes rákeresni. Én általában random szoktam próbálgatni a prog-játékokat, ahogy most is hogy pld overkill gépen mit lépnek a régebbiek. Meg a demokat is, tényleg azt is viszek át, hogy a Yamaha PCI ad-e hangot velük. -
envagyok
veterán
válasz DarthSun #87246 üzenetére
Leteszteltem 3 vlb kártyát pár isa-val
A vga benchmark az s805-öt hozta ki győztesnek 45fps-el, 40 volt a cirrus logic gd5428, 38 a paradise, az isa kártyák pedig tseng et4000ax 28, et3000ax 17fpsKépminőségben valahogy a tsengek sokkal jobbnak tűnnek.
Élesebb, kontrasztosabb.Jelenleg 256k cache van a lapon, érdemes felvinni 1MB-ra?
16MB Ram van benne, az elég szerintetek?
Az LSI hdd cache 2MB-al van, az is jó így?
Itt a tesztkép, akkor itt rendesen mehet a cache:?[ Szerkesztve ]
Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
arn
félisten
válasz envagyok #87247 üzenetére
Ezek nem tul gyors vlb kartyak, keress pl egy vision864et. A kepminoseg dac fuggo, meg hogy mennyi maradt eletben a passziv alkatreszekbol.
256k teljesen altalanos volt, a 16m meg sok is dx2hoz, akkoriban rohadt draga volt a ram.
Lathatoan mukodik a cache.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
frescho
addikt
Igen, az Amiga jól sikerült. De aztán ráültek és nem volt igazi előrelépés. Az Apple ugyanazt a proci családot használta. 87-ben már 68020-szal hozták ki a Mac II-őt, miközben az ugyanakkor megjelent A2000 megkapta az A1000 68000-ját mindenféle órajel emelés nélkül. Az, hogy az A500-ba is ugyanaz került, nem teszem szóvá, mert olcsó gépet akartak. Aztán ez így is maradt az alsó kategóriában egészen 92-ig. Pedig lehetett volna 14MHz-es A500+, aztán 68020-as verzió, majd fast RAM-os verzió stb. Az ECS is lehetett volna jobb eresztés. Az AGA már eleve vészmegoldás volt, a management nem tudom hogyan nem tudta irányba állítani a mérnököket akiknek meg volt a tudásuk, csak kellett volna egy cél és annak számonkérése.
jokeph: Igen, 4 bites hangerő szabályozó van a TVC-n, hardveresen elvileg többet tud. De egy turbo XT-ből már jobb hangokat lehet kicsiholni az időzítővel és gyorsabb procival. Amúgy az egy szégyen, hogy 84-től volt értelmezhető hang IBM PC-hez ami ráadásul filléres cucc lett volna, mégis az Adlib-ig kellett várni mire kialakult egy kvázi szabvány.
KROK640: A C64 egy ngyon jól sikerült gép volt sok szempontból. Yannes, a SID megalkotója a későbbiekben tervezett szintetizátorokban használt hangcsipet, illetve a IIGS-be is került egy chipje. Egyszerűen zseniális csapat jött össze a C64-hez egy megfelelően motiváló (kegyetlen zsarnok) főnökkel aki kihozta belőlük a maximumot.
https://frescho.hu
-
válasz envagyok #87247 üzenetére
Az S3 805 elég jól megy valóban, azt hagytam bent a VLB konfigomban.
A cache- t nem érdemes nagyobbra venni, 256k az 32MB ramot lát be, de ebbe a gépbe elég a 16MB.
Tesztkép jónak tűnik, bár kicsit hiányos.