-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
-
arn
félisten
válasz DarthSun #87101 üzenetére
Nem a socket4 a poen, a 93as socket4 cpu, alaplap, meg elso generacios pci se konnyu.
a socket4ek tobbsege mind 95 korul kiszort, “elavult” cucc volt. Piacon volt mar a socket7 is.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
ityam
senior tag
válasz cbmfan #87098 üzenetére
Nekem is sajna. Kb 1 hónapja durrant egy hatalmasat egy kb ugyanilyen kondi egy Medion Gef 3 Ti 200-amon.
Nagyon megijedtem Nem tudtam hogy ekkorát tud durranni.
Érdemes ilyenkor ezt az 1 kondit kicserélni és megy vajk tovább a kártya vagy jó eséllyel máshol is ilyenkor elromlik? -
nagyúr
Hatalmasat tudnak szólni.
Igen, érdemes.
Utoljára monitor táp panelen cseréltem, 3 púposat az 5-ből - elment a kijelző háttérvilágítása fokozatosan - azóta is megy rendesen (Samsung Syncmaster 204B).RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
frescho
addikt
A Chip tesztekben érdekes, hogy elvileg azonos gépeknél mekkora szórás volt. De jobban mögé nézve kiderül, hogy nem véletlen, jobb időzítéseket engedő chipset, waitstate mentes cache (igen, volt ahol WS volt a cahce-en ), nagyobb frekin hajtott ISA busz és társai miatt mondjuk két 386DX40 között is jelentős eltérések lehettek.
186-os témához: Nem építetek rá sok PC-t. UGye gondot az okozta, hogy belelapátoltak DMA vezérlőt, de az nem volt kompatibilis a PC-vel, más címeken lógott. Ami az előnye, hogy ismert 1-2 utasítást amit a 8086 nem, de a 286 igen kompatibilitás módban. Pl. a ZIP meghajtók driverének ezek kellenek. Az NEC V20 valami keverék, mert az is imeri ezeket, így a ZIP drive megy az XT-vel, ha V20 van benne. Na jól elkalandoztam az eredeti témától, de 80186-tal én 2x találkoztam. Valami nagyon klón egybegépben és egy ISA cache vezérlőkártyán.
Kondiból is akadt már pár sztorim. A legjobb amikor mindent kicseréltek egy tápban, csak éppen azért volt hibás, mert a 110 -> 220 automata átkapcsoló IC deglett és 110V-ban maradt. Csak ezt ugye nem lehet kimérni. Na ilyenkor jön a sortűz, majd lehet felbotorkálni a villanyórához a műhelyből.
https://frescho.hu
-
cbmfan
senior tag
pár hete volt nálam egy spontán pukkanás. éjfélhez közel nézek streamet halkan, erre egy ordas nagy durranás... valamelyik lapon valahol a polcokon eldurrant egy kondi, de keresse meg a fene elem nincs bennük, maximum a párától lehet.
Close the world, ʇxƎu ǝɥʇ uǝdo
-
arn
félisten
válasz frescho #87112 üzenetére
A biosbeallitasokon mulott altalaban, teszteltem egy csomo 486 vlb lapot, a legszukebb idoziteseken minimalis elteres volt kozottuk.
Meg persze akkoriban a ws kerult lapokra, kartyakra is jumper formajaban rendesen.Akkoriban senki sem foglalkozott ilyenekkel… az asus erre eleg hamar rajott, ok belottek eleg jol alapon, es kb ekkor is alapoztak meg az “asus jobb, es gyorsabb” hirnevuket a 90es evekben. De hasonlo idozitessel es chipsettel kb ugyanazt tudtak.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
frescho
addikt
Igen, az alap jumperelés sokszor inkább arra ment, hogy stabil legyen, így nem jött vissza reklamálva a kedves vásárló. Ráadásnak jöttek az egyéb trükkök, mint a kicsit gyorsabb órajelen hajtott ISA busz, 8 helyett a 10MHz-et szinte minden VGA megfutotta (Tridentek tutin) és érezhetően gyorsabb lett tőle a játék.
https://frescho.hu
-
envagyok
veterán
válasz frescho #87112 üzenetére
Mit jelent hogy waitstate van a cahe-en?
Az kapcsolható, vagy van ilyen és ws mentes hardver?Visszatérve a régi konfigokra, gondolom cache-t coprocit mindegyikbe érdemes rakni.
[ Szerkesztve ]
Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
-
válasz envagyok #87116 üzenetére
386/486 biosokban megtalálod. Némelyik bírja a 0WS- t is. Valamint VLB lapokon, kártyákon jumperelhető, szinkronizálható az FSB- hez.
(#87117) arn : 96- ban már használta a Quake is. Ha a 386/486DLC mellett van kooproci elindul rajta diavetítés sebességgel. Pentiumon már jó.
-
arn
félisten
válasz DarthSun #87118 üzenetére
Az volt az egyik elso, 97re lett altalanos a hasznalata. De addigra mar az fpus, gyorsabb 486 is kidoglott - a korabbi generacioknal ezert nincs szinte semmi jelentosege.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
nagyúr
válasz DarthSun #87118 üzenetére
Benchpad cseréje X79-ről VIA AM2-re, AGP gogogogo. Szolíd OC az Athlon 64 5400+-nak, 2,8 GHZ@3GHZ, 800-as ramok 860-on.
Közbe találtam pár érdekesebb CPU-t, majd bedobom őket, 2 db nekem nem igazán mond semmit.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
frescho
addikt
válasz envagyok #87116 üzenetére
Wait State nem csak a cache-nél, de minden kártyánál lehetséges. A lényeg az, hogy a CPU elkezd egy olvasási, vagy írási ciklust. Ez általában több órajelből (mondjuk Z80-nál 3-ból) áll, amit a wait lábra adott jellel lehet hosszabbítani 1-2-3 órajel ütemmel. PC-nél ez általában jumperelhető volt adott kártyánál. Ha 3 helyett 3 órajel kell egy íráshoz vagy olvasáshoz, akkor az elméleti sávszélesség/sebesség is így aránylik. Persze a programnak még sok más mindent is csinálnia kell, de így is érezhetően gyorsabb a 0WS-es kártya.
A cache-et bontsuk ketté:
A külső CPU cache sokat dob egy 386/486/Pentium sebességén. Ezekből volt olyan ami kamu volt, egyszerűen volt benne valamilyen IC, de nem használta, lehet eleve rosszak is voltak az IC-k, de jól néztek ki/eladhatóbb volt így az alaplap.
A disk cache is jót tett a gépnek, volt belőle szoftveres megoldás, pl. smartdrive vagy nwcache. A RAM-ból csípett le ehhez pár száz kB-ot a szoftver. 4MB-nál érdemes volt vele játszani. A hardveres kártyák ritkák voltak és drágák, de nem a gép RAM-ját használták ami előnyös volt. Egy ilyenben van nekem 80186
matematikai coprociról meg már írtak a többiek. Sok értelme nincs, de jól mutat
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
nagyúr
válasz DarthSun #87121 üzenetére
Rosszul írtam a CPU-t, X2-es változat.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
nagyúr
válasz DarthSun #87124 üzenetére
Az OC-t lehet buktam, kevesebb lett a pont majd harmadával 2001SE alatt... asszem kevés neki a Vcore, megnézem lehet e neki adni...
Update: bukó, nincs Vcore lehetőség, visszanyomtam alapra.Jöjjenek a képek:
És a 2 számomra kérdőjeles a végére:
AM2/s939: van pár mérés egy magossal is.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz Chris82 #87126 üzenetére
Ez durván jó eredmény, mondjuk a csúcs CPU adott hozzá.
9600GT mellik ? Volt rajta OC ?Nálam jóval szerényebb:
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
envagyok
veterán
válasz frescho #87122 üzenetére
Ezt a wait state dolgot még mindig nem értem.
Tulajdonképp adott hardver nem készül el időben egy feladattal, akkor megakaszthatja a procit?A lapon lévő cache-ről hogyan lehet tudni hogy kamu, vagy igazi?
Van slotba dugható cache is pár darab, abból is volt kamu?
A méretét, sebességét a chipekről lehet tudni?
Tesztprogramok látják?Egy Cache-es ide vezérlőm nekem is van 4 ram foglalattal.
Most egy socket 5 félgépben szórakozok vele.Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
Czo
őstag
válasz envagyok #87128 üzenetére
Nem megakaszthatja, hanem hulyeseg lesz. Ha nezegeted chipeknek/barminek a muszaki leirasat, akkor ott megszoktak adni, mindenfele idozitest. Pl, ha beepited valahova a 'CD74HC4051-EP'-t, akkor a "6.7"-es pontban levo idozitesekre figyelned kell. Ha hamarabb olvasol, mielott a multiplexer garantaltan atallt volna abba a statebe, amit szeretnel, akkor hulyeseget olvasol. Ha valamire sprolasbol pl lasabb alkatreszeket tettek, akkor plussz varakozast kell beiktatni, hogy a mukodes megbizhato legyen.
-
válasz jokeph #87125 üzenetére
- P-III/500 Slot1
- majd jó kis S370 P-III Copper, Tualatin, Celeron, de utóbbi gyenge
- jófajta S462 Athlonok, sima és XP, Sempron(nem teszteltem soha)
- kérdőjelesek : S7 P1MMX-alul van hogy milyen órajelű, és S7 Cyrix-ez úgy látom 120- as, megkopott a felirat.AM2/s939: van pár mérés egy magossal is : ezekből nekem 1 magos nincs.
-
-
nagyúr
válasz DarthSun #87130 üzenetére
A 2 SLOT1-es PIII 500-ast még egy régi projecthez vettem, még a lapot amibe szántam át fogom nyálazni, nagy kár lenne érte ha dög lenne...
s462: ezek tartalékok, a többi Athlon XP (2800+ kaliberek) lapokban vannak.
S7 és Cyrix: na, ezekhez semmim sincsen, de a Cyrix pofás darab.1 magosak: s939-Athlon 64 3500+, AM2: Athlon 64 3000+, nagyon kemények.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
arn
félisten
válasz envagyok #87128 üzenetére
Ha tul alacsony a ws a proci sebessegehez kepest, fagyni fog.
A cachenel nagyon arulkodo, hogyha fake, mert gagyi betutipussal van rairva vmi, legtobbszor nincsenek raszitalva a szokasos infok. A tesztprogramok azt irjak, amit a bios mond nekik. Kiveve, ha csinalsz egy valos memoria sebessegtesztet, mert ott pontosan kirajzolodik az l1, l2, stb cache merete.
A caches ide hdd controllerek ugy kb 93 kornyeken eltek fenykorukat, de igazabol mar akkor sem volt tul sok ertelme, mert egy gyors 486 gyorsabban megcsinalta smartdrval a muveletet, mint amit egy 286 tudott a kontrolleren - esetleg akkor lehetett elonyosebb, ha kozben terhelt volt a cpu. De egy atlagember szinte semmit se profitalt belole, ugy hogy eleg huzos aruk volt - hamar ki is koptak.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Chris82
senior tag
válasz envagyok #87128 üzenetére
A Vesa nagyon érzékeny ezekre a beállításokra, biosban és az alaplapon is a jumpereket helyesen kell állítani mert fagyással fog reagálni. Ezzel el lehet lenni egy ideig, elsô körben egy - ha még valaki nem gyakorlott - SIS496-os lappal stabilabb gépet lehet alkotni, ott már PCI és ISA van, az összes 486-os procit támogatja.
A fake cache memória általában nincs foglalatba, úgy néz ki mintha forrasztva lenne a lapra. Néhány PC Chips-es alaplap használta ezt a megoldást, ezzel is próbálták olcsósítani -
Tim82
nagyúr
válasz DarthSun #87130 üzenetére
AM2/s939: van pár mérés egy magossal is : ezekből nekem 1 magos nincs.
Nekem van talán két darab s939 egymagos procim is (azt hiszen, pont a jokeph által említett 3000+ és 3500+), ha kell, valamikor szívesen, ingyen és örökbe odaadom, mert nincsen szükségem rájuk.
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
nagyúr
válasz Chris82 #87133 üzenetére
Jah, hogy SLI konfig. Akor mindárt nem is olyan gyenge az án eredményem.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
frescho
addikt
válasz envagyok #87128 üzenetére
Igen, várakoztatja. Helyben topi 1 körig Pl. 20MHz-es Z80-hoz simán szükség lehet rá: [link] Ha nem "akasztaná" meg a procit, akkor lenne hülyeség a buszon, ahogy Czo is írta.
Kicsit is összetettebb áramkörnél az egymás után kapcsolt kapuk késleltetése összeadódik amivel számolni kell. Hogy benne legyél az időzítésben vagy WS-et állítasz, vagy gyorsabb áramköröket használsz. Én már sokszor emlegettem, hogy az 50MHz-es VLB buszhoz bizony válogatni kellett a kártyákat, mert nem bírták WS nélkül. Végül sikerült egyet találni több, mint eg tucatnyiból.
Fake cache-et RAM speed tesztből lehet gyorsan kiszúrni ahogy arn is írta.
https://frescho.hu
-
válasz jokeph #87132 üzenetére
P-III/500 Katmai procit kedvelem, nagyon jó kis retro darab. 550MHz- et megy a Dell tokozású proci, BE-6 lapban, felette nem is próbáltam, de így is jó, mert a Slot- os procik viszonylag antituningosak.
Cyrix magos S7/SS7 procik kedvencek, nemrégiben a Black 300- as meglepő eredményeket produkált. A csúcs a 433+ - os, nagyon ritka, nálam egy 400+- os figyel, a Soltek SL54U5- ben.
(#87135) anaqer : tényleg ez ST verzió, meg még az IBM is gyártotta, saját névre licenszelve, meg a Cyrixnek is, Cyrix 6x86MX szitázással is, de később M-II- re váltotta a tervező a nevet. Meg talán még valakivel gyártattak, a Cyrix csak tervezőgárda volt.
(#87136) Chris82 : PCI verzióban a FIC 486-PI03 nálam gyorsabbnak bizonyult mint a SIS496, ezt véletlenül tudtam meg amúgy, Gban küldte, aztán csak néztem a teszteredményekre mint a vettmalac. VLB- ből meg az Asus SIS471, ezt meg arn ajánlotta, és a FIC lappal együtt jött.
(#87137) Tim82 : , köszi nagyon rendes vagy, de nem szükséges, 1db 939- es lapom van, benne a 3800+ X2, nem is nagyon cserélgetném, jó ez, jól tuningolható, és Win98 - XP alá is ok. Igaz hogy a 98 csak 1 magot lát, de ott meg így 3200+ - osnak felel meg, ill jóval nagyobbnak, mert tuningolva megfutja a 2.9GHz- et. Amúgy Jokeph is ajánlott ingyen egy 3000+ - ost, jó a társaság
[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
válasz DarthSun #87140 üzenetére
Epp annyira tuningolhatok a slot1 procik, mint a pgas, max a csucsrajaratott modelleken nem tudsz huzni, mert szimplan annyit tudott a technika akkoriban.
Nem veletlen, hogy az elso celeronokat epp a p2-450 szintjeig lehetett, majd amikor kijott a p3, utana ment kb 550ig. A 600as katmai meg mar gyarilag is feszemelt volt, gondolom valogattak rendesen oket.
cumine-128 magoknal hasonlo volt, addig mentek, mint a korabeli top p3ak. Az intel hiaba dobta piacra a ghzes p3at 2000 elejen, kb ev vegere tudtak normalisabb mennyisegben szallitani az ujabb steppingekkel, annyira szar volt a kihozatal, csak csokos oemgyartok kaptak belole kis mennyiseget.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Nem próbáltam, de akkor lehet hogy az 500- as Katmai megfutja a 600- at is , ha jól emlékszem 600- as volt a legnagyobb.
A 800MHz- es Copper meg kiderül majd a P-III/Tua projectnél, mondtad hogy nem elég késői stepping, lehet hogy nem futja meg a 8x133- at.
#87142 : egy konfigot lőttem be 50MHz buszra, a korabeli SPi verseny miatt. De 40MHz- en tényleg nyugodtabb az egész...stabilabb -
nagyúr
válasz DarthSun #87140 üzenetére
Mik azok a lapok, amikbe a SLOT1 PIII 500 Katmai bizton menne is vajon ?
Sajna még tesztelni se tudtam őket, mert jelenleg nincs miben.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
arn
félisten
válasz jokeph #87144 üzenetére
Bios kerdese, amugy az elso bxes lapok is kezelik a 2vos procikat. Az alacsonyabb fesz es a 133mhz miatt adtak ki ki ujabb lapokat. Ha a bios 99 ev kozepei szvsz jo esellyel tamogatja.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
nagyúr
Sejtettem, hogy valami ilyesféle lehet a buktató.
A többieknek is köszi a helpet.Ez a zöld ECS lap piszokul tetszik, mondjuk infót nem nagyon találtam róla.
Kicsit megkopott a tudományom, eme lapok AGP slotjában csak azok a VGA-k (AGP 2x/4x) mennek amik 3,3 Volt-ot igényelnek az AGP slot felől ?
VGA felől nézve: ha a VGA csatolóján megvan mindkét bevágás (első a 3,3 Volt, 2. a 1,5 Volt módé az I/O felől nézve), akkor az ilyen VGA-k bizton tudnak menni az only 3,3 Volt-os AGP slotban anélkül hogy a VGA/MB sérülne ?
És mi van ha a lapon key nélküli Universal AGP slot van ?
Ha már ECS, ezt nézzétek meg.
AGP VGA tesztsor: a VIA-s AM2-es MSI-ben sikerült életre keltenem a korábban szemetelő GeCube R9550 GU Rev 2.2-őt, minden teszt lefutott hibátlanul.
Ventije kuka, lehúztam, kapott egy segédhűtést teszt erejéig.Mondjuk, az enyém csak pofára ilyen, az órajelei magasabbak, lehet hogy moddolták már ?
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing