-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tehát mivel szeretem szapulni az fx szériát... na jó nem kimondottan ezért hanem inkább érdekelnek a különlegesebb kártyák szóval sikerült szereznem egy PCX5300-ast. A lassabb 64bites verzió PCX5700-as PCB-re épül.
Ha minden igaz akkor ez a létező leglassabb nvidia geforce pcie kártya ami csak létezik. (PCX4300-at most ne nézzük mert bár dx9 támogatása nincs viszont gyorsabb dx7-ben)
Ellenfele majd Ati X300 SE (Abit) ugyan úgy 64bit 5ns ramokkal lesz azt hiszem talán Atiból az a leggyengébb asztali kártya pcie-ben de javítsatok ki a tévedek.
Bele lehetne hozni még a geforce6 6200SE turbocache 32bites ramos verzióját ha lenne olyanom de szerintem az sem lassabb az 5300-asnál mivel a pcie 16x sávszéle is nagyobb mint a 64bit 400mhz ram ami a pcx-en van. (kivéve ha tiltva van a turbocache)
Talán a PCX4300-asból ha van 32bites verzió az még érdekes lenne.
A gyári pasztát már cserélték fehérre, a Bridge chipen a gyári rózsaszín pad volt megkövülve. Letakarítottam és MX2 pasztát kapott. Teszt majd ha lesz időm talán hétvégén.
És az ellenfele pedig Abit X300SE lesz.[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
nagyúr
válasz MasterDeeJay #87603 üzenetére
Hmmm, mivel tudnám alulmúlni..... VGA-ból semmivel ami súlyban van, viszont megnézném mit szenvedne e 2 VGA az s754-es Sempron 3000+ (1,8 GHZ 1c/1t) mellett.#87605MasterDeeJay: most van tesztpadon az s754-es konfig, AGP-s karikat nyomok az AGR slotban, egyelőre nem tudom eldönteni bizton hogy az AGR és/vagy a Sempron 3000+ összessége az oka a gyászosan alacsony pontszámoknak vagy csak a CPU ilyen harmatos.
A 99MAX/2003/2005/2006 alapján döntően a CPU erejének hiánya tűnik hunyónak...
Az s939-es Athlon 64 3500+ is klasszisokkal erősebb, az s462-es Athlon XP 1600+ meg a kisebb órajel ellenére nem nagyon marad le, azaz az s462-es Athlon XP 3000+ sanszosan ütni fogja.Ezt majd pci-e karival tudom csekkolni (hybrid az s754-es MSI K8N NEO 3), hogy az AGR okot e valamekkora mínuszt.
s478: tervben van az is !
van pár übergyenge s775-ös CPU is elrakva, a VIA-s Asrock lapban sanszosan mennek is.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
válasz jokeph #87604 üzenetére
Inkább valami netbrust celeron illene hozzá.... Viccen kívül ha megy akkor i5 6400 lesz a közös platform a kártyákhoz win7 64bit. Crysis megy dx9-ben bár hogy sm2-vel megy-e azt nem tudom.
Viccet félretéve olyan bazi erős proci nem kell hogy kihajtsa tekintve mx440 szintjét sem üti meg. Szóval egy normálisabb P4 vagy akár egy alacsony órajelű core2 is elég neki. Tehát az a Sempron 3000+ még jónak is mondható hozzá.
Ha lenne egy x300 turbocache annál már érdekesebb lenne a helyzet ha gyenge sávszélű proci menne mellette.[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
Fred23
nagyúr
válasz MasterDeeJay #87603 üzenetére
Így ránézésre nem profitáltak sokat ebből a PCX5200-asból, a kariban annyi az "anyag", hogy a gyártási költsége közel lehetett a piaci árához.
jokeph: 11500 pont is nagyon szép szerintem egy GF8200-astól, 12k fölött meg még nem is láttam soha.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz MasterDeeJay #87603 üzenetére
Az X300-zal amúgy tök jól el lehet retro gamingelni, amíg alacsony felbontással is beéred.
Kíváncsi vagyok, mit hoz hozzá képest a Geforce. -
nagyúr
válasz Fred23 #87606 üzenetére
Pedig csak az Opteron 1381-en húztam 400+ MHZ-et, efölött hibázott (nem a CPU miatt, más lapokban gond nélkül ment 3000-en is), a 8200 IGP-t nem piszkáltam, szándékosan.
Erősebb CPU mellett szerintem belekarcolt volna a 13000 pötty magasságába is talán.s754 hybrid konfig Sempron 3000+-al: most beledobtam egy PCI-E VGA-t (Zotac 9800 GT ECO 1 GB DDR3 256bit - segédtáp nélküli kivitel), 16 sáv megvan, picit gyorsabban indul a BIOS POST és a rendszer is, az UT2004 pontszám hát, finoman szólva is csapnivaló.
Izzítok egy 2001SE-t.
Meg fogok lepődni, ha 20000 pötty felett kap (Nature tesztre alapozva).[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz Fred23 #87609 üzenetére
A ramok sokat tudnak számítani, NForce3/4-nél még a dVGA-s teszteredményeken is löktek egy rendeset.
Biztosra mentem, és 1066-os ramokat dobtam vissza 800-ra, a CPU "FSB" megemelése így a ramokat 800-ról 925 MHZ-re repítette, és az időzítések is jók maradtak.Sempron 3000+ és 9800GT ECO: 2001SE - 18000 pötty. Nem tévedtem nagyon a becsléssel.
Harmatos ez a CPU nagyon.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
nagyúr
Tessék parancsolni, majdnem ugyanolyan lap:Single-channel ram (nem hatotta meg jelentősebben):
És egy ráadás, hiába a nagyobb ram freki, elcseszett időzítés eredménye látható:
Konfig CPU OC, és nem utánalőtt ram setup, csak amit magának dobott:
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
válasz MasterDeeJay #87605 üzenetére
Nálad is érdekes projectek, elgondolások születnek
Én a vegyes felhozatalt az AGP kártyáimból válogatva, Prescott mellett teszteltem. Ha már lowend, akkor ebben pld a 64bites R9600 említhető ásznak. Aztán készítettem egy rövid szösszenetet, vegyes korok, vegyes összeállítású konfigjaival.Meg a mostani "elszállt" projectem, DOS runok bizonyítása, a korhoz képest 10+ évvel későbbi vason, hasonlóan elvetemült. Mondjuk számomra a DOS a Win98 után a legizgalmasabb terület, vagy döntetlen a kettő között , nemtom eldönteni
-
nagyúr
válasz DarthSun #87614 üzenetére
A DOS-os tesztcsokor nagyon "elszállt" lett.
A Prescott/Barton cikkbe most csak beleolvastam, meghagyom holnapra, nagyon tartalmas lett.
Ahogy időm engedi, jövök az s462/s478-as konfigokkal és tesztekkel.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
gban
Közösségépítő
válasz jokeph #87615 üzenetére
Én is most újítok fel egy NF7-et, berakhatok én is tesztet de az nem olyan
A hűtő venti nélküli, de rézmagos - kapott egy 8 centis halk ventit meg egy hűtőrácsot, nagyon baró lett.
A proci 2800+ Sempron, szép, sarkazásmentes.
Az északi híd ventije igen zajos volt, már teljesen halk, meg újra is pasztáztam.
Van egy Abit 9600XT, aminek az eredeti hűtőjét szintén felújítottam, azt mennyire beteg ebbe betenni?
Mármint NForce mellé Ati-tPostázást nem vállalok.
-
félisten
Azt hiszem kezd messzebbre gurulni a gyógyszerem, mint eddig.
Szóval van ez a "kihalt API player" PIII-am:
SB 16 (DOS, OPL)
SB Live (Win 98, EAX)
Vortex 2 (A3D 2.0)
Radeon 9000 Pro (DX)
Voodoo 2 12MB SLI (Glide)Mi lenne, ha lecserélném a Radeont egy S3 kártyára? Valamelyik erősebb fajtára, ami azért megbirkózik DX címekkel is 2000-ig?
És akkor bejönne a METAL is, mint játszható döglött API.
Van olyan S3 kari, ami jó lenne nekem? -
nagyúr
Kép lesz majd ? Esetleg before/after ?
Az NF7-S2 -esem sajnos feladta, valahol zárlat lehet a lapon, ha rádobom az ampert, a piros készenléti led világít, indításra meg kis pattanó hang mellett közel kialszik, így nem piszkáltam tovább.
Athlon XP 3000+ a legnagyobb s462-es CPU-m, ezt mindeképpen be fogom vetni, de előbb még az 1600+-os Athlon XP megy végig.nForce/ATI: szerintem simán !
Pláne hogy AMD CPU van benne.
Kedvelem a korabeli nForce2/3/4 chipseteket, szerintem a maga korában nagyon jók voltak, ugye itt még az AMD nem volt az nVidia konkurense VGA fronton és (szerintem) remek chipseteket kreáltak mind az AMD mint az Intel procikhoz.#87618FoxiestFox: egy S3 Savage 4 8MB-os AGP-s szerintem megtenné.
Gigabyte 6600GT pci-e: jelenleg vallatom az s754-es tesztkonfigban, ezzel a VGA-val van talán a legtöbb különféle konfigban mért eredményem.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
gban
Közösségépítő
válasz jokeph #87619 üzenetére
Before képeket nem szoktam csinálni csak ritkán jut eszembe, annyira gusztustalanok a retkes hardverek, meg fogdosni se nagyon szeretem, reflexből pucolom őket azonnal.
Meg az északi híd hűtésének a hangját se vettem fel
Utóbbi igaz a 9600XT hűtőjének a hangjára is.
Na találtam előtte-képet, amit nem én csináltam:Utána kép is lesz majd, alapvetően a lapcsalád egy eltérő funkciót szolgáló lapjára szoktam feltenni de majd ide is beteszem, a 9600XT-ről is.
[ Szerkesztve ]
Postázást nem vállalok.
-
nagyúr
Jogos.
Nem is vészes annyira, legalább látszik a nyák színe.Ezek a korabeli törpe ventik a korszak betegágyai voltak, többségében.
Jó párat kiváltottam magas passzív bordával anno (ahol megoldható volt mert nem volt útban semminek), a légáramlatot a házventikre bíztam (80/92-es ventik).RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
válasz jokeph #87613 üzenetére
Érdekesek ezek az IGP eredmények, 2000 környékére vetítve játékra is jó, a Nature teszt eredménye sugallja hogy későbbre már problémás lehet. Pld már egy FX eredményen is látni (Nature : 90FPS) hogy későbbi gamevel, akár UT2004- el(77FPS) is még jól megy, pedig a GPU korábbi. Ettől függetlenül költséghatékony megoldások az biztos.
#87615 : , kössz, amúgy szinte majdnem tovább tart egy DOSt belőni rendesen, mint a Win- t.
Nem lett rossz a cikk, azért kevésbé kiforrott mint a későbbiek, bár mindössze 2 éve készült. Olvasd el(#87617) gban : kistaférungoltad ezt is. Miért lenne beteg ?, jó az oda, príma kártya, és bármit bele szabad pakolni. Ráadásul még korban is illik hozzá ...asszem, de nem néztem meg most az évszámokat, meg nekem nincs is nagy jelentősége.
(#87618) FoxiestFox : sztem a 9000- es a jó oda, én nem cserélném S3- ra...
(#87619) jokeph : nálam megy az NF7-S2 púpos kondikkal is, majd cserélgetem őket.
-
gban
Közösségépítő
Igen, normális embertől jött, le volt takarítva szerintem, de csak ahol hozzáfért, a borda alatt ami volt, meg a kis ventiben, az azért eszement volt.
A másik amiért nem szívesen teszek föl retek képeket, hogy ha meglátja akihez kerül, sírva fakad és visszaadjaPostázást nem vállalok.
-
FF23
senior tag
válasz DarthSun #87616 üzenetére
Coretemp szerint 1,4250V az alapfesz, ez (bios)1,4500V-on született. Egyelőre még tanulom ezt a dolgot, mert fogalmam sincs, hogy mi ez a külön NB-MHz, -fesz...Mitől függ, mi a szerepe. Azt értem, hogy minél nagyobb annál jobb, oszt ennyi.
Postázós üzenetekre nem válaszolok. Sajnálom...RT-AX58U v1
-
envagyok
veterán
Múltkor volt egy kis Geforce 2 gts/pro/ti/ultra beszélgetés.
Kimaradt egy titkos aduász, : a Quadro 2 Pro.
200 a mag, 500!!! a ram órajele egyik forrás szerint (techpowerup) 250/400 a másik forrás szerint (quadro wiki) ráadásul elég későn jött ki, ráadásul pont úgy néz ki, mint a referencia Geforce 2 ultra:
Most pont elöl volt a win98-as teszt lap, igaz csak p3-500-al gyorsan összeeresztettem őket.
Gyakorlatilag nincs köztük mérhető különbség:Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
Ilyen frekikkel az enyém el sem indulna, képet sem adna. Ha mondjuk a 2001 is lefut akkor különleges darab a procid.
6600GT- vel asszem ennyi volt a max, GTX285 mellett meg még szolidan hajtottam. -
zoltanz
nagyúr
Nézegetem a böngetők rendszerkövetelményeit a Chrome és forkjai (89 verziótól '2021) SSE3 követelnek.
(Firefox és társainál nem kell, de az eléggé zabálják a memóriát, több lapnál)Mobil Netburst vonalon, sőt az első szériás Pentium M foglalatokba sem illeszthető ilyen CPU.
(Míg úgye az nem mobil vonalon lehetséges S478-as modernebb chipset-ekhez)[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
gban
Közösségépítő
válasz DarthSun #87622 üzenetére
Mondtam én....
NForce chipsetbe Atit tenni
XP saját MS driverével hibátlan egy 9600 Pro (ennek a hűtését is felújítottam tegnap ha már lendületben voltam), de az AMD-től leszedett 10.2-t feltéve (ezt adja az oldal automatikusan, XP-hez) újraindítás után közli hogy a driver nem használható, korábbi oprendszerhez készült, és 4 bites a kép.
NF csomag korábban feltéve, lehet,a vga-t kellett volna feltenni előbb, rémlik hogy volt ilyen, csak már nem tudom minél.Postázást nem vállalok.
-
félisten
-
félisten
válasz DarthSun #87622 üzenetére
Totál jó a 9000 tényleg, semmi baj vele, de ugye a gép koncepciója ebben az esetben az, hogy minél több halott audio és grafikus api-t lehessen rajta játszani.
Alapvetően CRT-re van szánva, tehát az nem gond, ha valami csak alacsony felbontáson fut.
Azért Unrealozni Metal apin a3d-vel elég király lenne, és pár kattintással később mehet valami más game DX-ben EAX hanggal, még pár katt és DOS game klasszik SB16-tal. -
nagyúr
válasz zoltanz #87628 üzenetére
Használd a MyPal-t, már ha XP fut a vason.
#87629gban: nForce2/3/4-ben is simán mennek az ATI VGA-im, nevezetesen Radeon 7000/9250/9600/X1950/HD3850 - ez mind AGP-s.
nForce 4-es pci-e lapban még az RX 550 is okés volt, csak drivert nem tudtam XP alatt mellé tenni.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Írom a bejegyzést a pcx5300-asról és elmélkedtem kicsit a 2004-es évről azaz egy jó év volt játékok szempontjából, sőt igazából legendák születtek. Elég csak a nagyobb nevekre gondolni, Doom3, HL2, Far Cry, GTA-SA, NFS Underground 2.... Bizony ez így mind 2004-ben..
Játékokat szedem össze a teszthez. Bár Doom3-ban szerintem egyszámjegyű lesz az fps dx9 módban. (nekem ekkor Ti4200-asom volt majd 6800GT aztán ultra szóval nálam jól futott de nem egy ismerősömnek volt fx5200-asa)Tudja valaki az fx5200 tdp-jét? (valami nagyjábóli érték is jó lenne)
Gondoltam rá hogy azonos órajelre felhúzni az fx-et tesztekhez. Furcsa hogy az X300 mennyivel több tranyót tartalmaz de vajon miért?Vintage Story PH szervere újra fut!
-
nagyúr
válasz MasterDeeJay #87634 üzenetére
Hát, túl sok nem lehet, elég low-end cucc.
Addig is ITT egy kis érdekesség, talán hasznodra lehet méréseknél.
EZ alapján tényleg vicc, persze ez csak a grafikus chip-é, a körítés biztos tesz még valamennyit mellé.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Alpi.
addikt
válasz MasterDeeJay #87634 üzenetére
[Ezt találtam] gyorsba. A "sima" verzióknak sehol sincs feltüntetve, de gyanítom hasonló lehet.
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
~37-40w reális lehet azaz NV37 és híd összesen esélyes hogy ennyit eszik. De azért furcsa tényleg hogy a nagyobb órajelű X300 2x annyi tranyóval meg 30w?
jokeph
Ph teszt kissé sarkos, ott az FX5200 ultra van az MX460 ellen. Az ultráról nem spórolták el a ramot és eleve 3x akkora sávszéle van mint a tesztemben szereplő kártyának.
A földi halandóknak az alja kártyák jutottak nem ezek a fullosak.
Nyilván tesztelni a legjobb kártyát fogják nem low end verziókat.
Valami nem stimmel a PH tesztel, nálam sima 64bites MX gyorsabb akár az 5500-asnál is ahogy emlékszem.
Mondjuk volt valami driver mizéria mintha csaltak volna az akkori driverekkel.
Vagy lehet hogy kevésbé cpu limites környezetben az MX-ek jobban mentek az FX-eknél..mindegy majd tesztelem.[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
-
-
félisten
válasz MasterDeeJay #87634 üzenetére
Nem hiszem, hogy volt azóta akár csak megközelítőleg olyan jó év.
-
válasz MasterDeeJay #87637 üzenetére
Prescott mellett nálam az FX5200 nyert, 99-2004- es tesztek összesítve. De pld látható hogy UT2004- ben sokkal gyorsabb az 5200- as, mint az MX440. A táblázat 2 session G-H oszlopaiban láthatók az eredményeik.
-
válasz zoltanz #87628 üzenetére
Ismétlem az előttem szólót, XP alatt MyPal, és mindenféle oldal megy rendesen. Persze ajánlott hozzá a 2022- re frissített XP, pld az általam szerkesztett.
-
nagyúr
válasz MasterDeeJay #87637 üzenetére
Az már igaz.
A driverek anno érdekesek voltak, valahogy fel kellett "javítani" az elcseszett FX szériát, pláne az alsó 5200/5600-at.Hát, van nem Ultra FX5200-am és GF 4MX 460-am is. Tudunk majd viszonyítani.
FX5200:
GF4 MX 460:
Mondjuk az igaz, hogy az FX5200-am nem a leggyengébb kivitel - DDR 128 MB 128 bit, de nem is ultra, legalábbis nincs a nevében.
nF2-ben is ment mindegyik, csak akkor még nem csináltam mentéseket (Abit NF7-S 2.0).
A Soltek Barebone gépben fogom őket lemérni Athlon XP 1600+ majd Athlon XP 3000+ (remélem elfogadja a lap, ha nem van 2600/2800+ is).RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
válasz jokeph #87643 üzenetére
Neked valami extrém butított MX460-asod van a ram órajeléből ítélve. Azaz persze a GPU-Z rosszul írja ki valószínű DDR1 333 128bit lesz az.
Az eredeti mx460-asokon aránylag jó ramokat pakoltak:
https://www.gpuzoo.com/GPU-NVIDIA/GeForce4_MX_460.htmlAz FX-ed látszólag referencia azaz DDR400 128bit 6,4gb/s azaz GPU-Z téved itt is.
https://www.gpuzoo.com/GPU-NVIDIA/GeForce_FX_5200.htmlVintage Story PH szervere újra fut!
-
-
-
Ahogy nézem az FX-eknek kellett a driver optimalizáció tekintve teljes pontossággal dx9 teljesítménye finoman szólva gyengécske volt.
https://prohardver.hu/hir/dobbenet_a_geforce_fx_es_a_half-life_2_esete.html
Hozzáteszem nekem ekkor Ti4200-asommal boldogan játszottam HL2-t is igaz nem dx9 módban te tükör folyamatosan.
https://logout.hu/cikk/geforce_fx_2_resz/teljes.html
Ezek szerint a driver erősen beleszól a teljesítménybe. Akkoriban volt egy rakás csalás ami már látható képminőség rovására ment ahogy olvastam.
Én majd az fx-nek a szokásosat használom 96.85_forceware_winvista_x64_international_whql.exe
Az X300-asnak pedig
10-2_legacy_vista32-64_wdm.exe
Most nincs összerakva XP és PCIE telepített gépem szóval marad az i5-6400 és lehet win11
Szoftverekből 3dmark01se, 03 (átnevezett exe-vel), doom3, far cry, crysis (poénból) amit tervezek. Bár tudom 01se nem lesz összevethető xp-s eredményekkel de a két kártyát összehasonlítani alkalmas lesz rá.[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
nagyúr
válasz MasterDeeJay #87645 üzenetére
Nem butított - inkább stock lehet, a GPU-Z nem téved, csak valódi órajelben írja, az DDR-ben kiírt*2.
Amúgy teljesen átlagos darab, a gyártót nem tudom, címke nincs rajta, sötétbarna nyák, akár Inno 3D is lehetne - GF2/4 MX400/GF3 Ti 200-ból ilyen sötétbarna nyákos kártyáim vannak Inno 3D-ből.
GF4 460:
#87646DarthSun és #87648FF23: hát, szerintem jobban csak akkor menne, ha magát a kártyát húznám meg.
Meg ha a CL2-2-2-5-ös ramokat tenném mellé, egy picit még hozna az is.#87651MasterDeeJay: holnap délután rálesek.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
Új hozzászólás Aktív témák
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Autós topik
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Napelem
- VPN topic
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Yettel topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Otthonfelújítási program (2024.)
- További aktív témák...
- i5-9600K , és i5-9400F processzor eladó!
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Újszerű - INTEL Core i5-14600KF 14mag 20 szál 5.3GHz CPU - bolti garanciával
- AMD Ryzen 3600 (pár napig használt, szinte új)
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-