-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
-
zoltanz
nagyúr
Ahogy nézem Pentium4 -es notik között elég nagy volt a szórás teljesítmény/használhatóságban.
Intel Extreme Graphics 2 (T&L nélkűl megosztott RAM) vs Ati Radeon 9000 (dedikált 128Bit DDR VRam)
Inte-lel maximum egy Quake II -nek futnék neki Olyan TNT2 M64 (vanta) "szint". Az Ati megoldásánál saccra ötször lassabb.[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
félisten
-
Czo
őstag
válasz zoltanz #88952 üzenetére
Cserebe, picsaolcso volt. Ma is az Intel vezeti a GPU eladasi statisztikakat. Egyebkent, nem volt az olyan rossz, plussz az integralt megoldasokon nem a jatek volt a cel. Ahogyan ma se akarsz friss cimekkel, az integralt GPU-kon jatszani. Arra veszel dedikalt GPU-val ellatott gepet.
Egyebkent, nezze benchmarkokat. A sima Extreme Graphics valahol GEF256 kornyeken produkal, az Extreme Graphics 2 pedig egy kozepes GEF4MX-et hoz.
-
envagyok
veterán
DOS expertektől kérdeznék:
MS Dos 3.3 , intel80286-os pc-vel, 1MB Rammal.
A bios úgy ismeri fel, hogy 640k alap és 384k extended memória.Kell valami memória managert telepíteni?
Illetve hogyan?
Korhű 86-87 körüli módon szeretném megoldani.[ Szerkesztve ]
Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
zoltanz
nagyúr
Amúgy tényleg nem volt olyan rossz, grafikai részletességet minimálisra véve eldöcögöt vele sokminden.
Miért nem a játék (3D) volt a cél? Linux-on már elég korán beköszöntött OpenGL ablak kompozítálás, de emlékszem a Béta Visa használta már hardveres 3D-t, és sok munkát levett a Cpu válláról.
Egy-két eredmény, benchmark-ok nem mérvadóak (nForce -okon a Dual channel játszott így az IGP jobban teljesített) [link][ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
Czo
őstag
válasz zoltanz #88957 üzenetére
Miert lett volna a jatek a cel? Most sem a jatek a cel, az integralt GPU-val. Alapszintu GPU volt. A lenyegi cel az volt, hogy az OEM azert valassza ezt a platformot, mert ehhez nem kell kulon GPU-t is beraknia a gepbe. Lasd pl a korabeli Dell Optiplex csalad (nekem GX260 volt). Azt siman megvetted dedikalt VGA nelkul (olcsobb), mukodott az XP, mukodott rajta a Linux, mentek a videoplayerek is. Linux alatt a Compiz es a kompozitalas is mukodott vele, de en jatszottam vele Unreal Tournamentet is (a sima, elso reszt). Ez a verzio meg nem kepes dual channelre (de a kovetkezo, GMA900 mar igen), ezert celszeru 32 bit helyett, 16 biten nezni, mert a RAM-hoz vagy a GPU vagy a CPU fer hozza, a masiknal addig blokkolva van a RAM eleres.
Egyeblent a kovetkezo generaciohoz (GMA900), mar DX9 kompatibilis driver volt es a Vista Aero is megy vele. Sott, GMA900-on, mar a RTCW is mukodott (Windows alatt hasznaltam). Az Apple is ezzel adta ki az elso Intel Transition Macet, igy az elso Tigeres PC-s Hackintosh alatt, en jatszottam GMA900-val UT2k3-at is.
-
Czo
őstag
válasz envagyok #88956 üzenetére
Mi a celod? Az a 384 kByte, az kb "elveszett". Ebben az idoben jelent meg a "shadow ROM" funkcio, amikor a BIOS inicializalaskor, az osszes BIOS extensiont, illetve sajat magat is bemasolja a ROM-bol a RAM-ba, mert RAM-bol futtatni a kodot, sokkal, de sokkal gyorsabb, mint ROM-bol (es ugye a BIOS kellett ebben az idoben, kb mindenhez. BIOS kod erte el diskeket, BIOS kod erte el a portokat, BIOS kod futott, amikor videomodot valtottal, stb stb).
Tehat ha neked ilyen a BIOS-od, akkor ebbol a 384k-bol, maris el lett ezekre a dolgokra hasznalva 16-32-64 kByte. VGA kartya eseten, a A000 cimen lahtato 64 kByte meretu szegmens is cachelheto, tehat erre is elmegy innen 64 kByte.Ha maradsz igy MS-DOS 3.3-on, akkor a maradek RAM "elveszett".
Ha raksz fel egy Windows 2.0-at (annak is a 286-os verziojat), akkor abban mar van HIMEM.SYS, de abban ebben az esetben szerintem, nem lesz haszna, mert ugye nincs 1 MB feletti RAM teruleted. Talan, mintha a Windows onmagat tudna ilyenkor, a 384k szabadon maradt helyeibe beleszuaszkolni.
A nagy "attores" MS-DOS eseten, az 5.0 volt. Ebben mar volt beepitve HIMEM.SYS, es ha DOS=HIGH-et hasznaltal, akkor a 384k-ban azokat a helyeket, amiket a BIOS szabadon hagyott, oda be tudta magat tolteni az MS-DOS. Ennel csak a 386-os rendszer eseten, az EMM386 ment tovabb, mert az eszkozdrivereket is be tud tolteni a szabadon maradt szeletekbe. Ami itt, 386-nal baj volt, az a "fragmentacio". Ha volt egy 64 kByte es egy 16 kByte hosszu szabad teruleted (osszesen tehat, 80 kByte), akkor ha be akartal tolteni 2 eszkozdrivert, amibol az egyik 8 kByte, a masik 60 kByte memoriat akart, akkor a sorrend miatt, nem biztos, hogy ez sikerult. Ha eloszor toltotted a 8 kByte-osat, az belekerult a 64 kByte meretu szelet elejebe (itt maradt uresen akkor 56 kByte), de ezutan mar nem tudtad betolteni ide a 60 kByte-osat, mert nem volt egyben uresen 60 kByte helyed. De ha megcserelted az eszkozdriver sorrendet, akkor a 60 kByte betoltodott a 64 kByte meretu helyre (uresen maradt 4 kByte), a 8 kByte igenyu pedig a 16 kByte-os teruletre (amiben uresen maradt ugye 8 kByte).
-
Tim82
nagyúr
Nekem úgy rémlik, hogy az első Inteles Mac-ekben GMA 950 volt, nem GMA 900 (Apple oldalról első generációs Core Duo/Core 2 Duo-k az első Inteles gépek, azok mellé pedig az Intel olyan chipsetet pakolt általában véve, amiben már a 950 volt a videóvezérlő).
A GMA 900 mobil fronton a 2. generációs Pentium M-ek (Sonoma platform) chipseteibe került, amit az Apple - egy kivétellel: Apple TV 1. generáció - nem használt még. De az Apple TV sem GMA 900-at használt, hanem valamelyik dedikált Nvidia Go kártyát (talán 7300 Go).
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
Czo
őstag
Az elso Inteles "Developer Transition Kit" jott 10.4.1-vel, majd a rosetta jott 10.4.2-ben, vagy 10.4.3-ban. Az elso Inteles Macek 2006 januarjaban jelentek meg, 10.4.4-vel. Na, ebben a DTK gepben egy Prescott volt es egy GMA900. Kesobb, valamikor a 10.5 kornyeken az Apple direkt eltorte a GMA900 es a DTK supportot (ezeket a gepeket vissza kellett szolgaltatni, de neha-neha csillagaszati aron feltunik 1-1 ebayen).
-
zoltanz
nagyúr
"Egyeblent a kovetkezo generaciohoz (GMA900), mar DX9 kompatibilis driver volt es a Vista Aero is megy vele. Sott, GMA900-on, mar a RTCW is mukodott (Windows alatt hasznaltam). Az Apple is ezzel adta ki az elso Intel Transition Macet, igy az elso Tigeres PC-s Hackintosh alatt, en jatszottam GMA900-val UT2k3-at is."
Lehet akkor elment, mára az idő rá csapta az ajtót. Már egy Kodi média lejátszó is diavetítés vele. Nem beszélve ha megspékejük dual-monitor kezeléssel ablak kompozítálással.
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
Czo
őstag
válasz zoltanz #88962 üzenetére
Emlekeim szerint, mar egy jo ideje OpenGL 2.1 es Shader Model 3 kell neki magahoz a felulethez is, illetve, mar Linux alatt sem XV-t hasznal a videlejatszashoz. Igy viszont megeszi reggelire a hardvert, a szoftveres failback. Amikor dobtak az elso XBOX tamogatasat (evekig utana meg mindig XBMC volt a neve, de mar reg nem futott XB-n ), kb akkor kerult ki belole a szoftveres rendererrel is gyors felulet. Szerintem, a mai kompozitorok is nagyreszt shadereznek mar, emiatt nem lesz eleg a hardver es CPU-bol fog menni minden. Probalj korai verziokat ebbol is. A Windowssal ellentetben, linuxon elegge hulyen van megcsinalva ez a resz, es egy csomo, ma mar nagyon buta hardverhez is van "up to date" support. A hianyzo featureoket a Mesa pedig vagy kihagyja, vagy szoftveresen rendereli. Az MS megoldasa szeirntem, hogy egyaltalan nincs mar support, sokkal jobb ebben az esetben. Meg se akarod probalni, ezaltal sokkal jobb a felhasznaloi elmeny, mert nem kecsegtet azzal a csalfa remennyel, hogy elindul, probald ki.
[ Szerkesztve ]
-
Tim82
nagyúr
-
Sas low level format (vezerlőm nem megy normálisan 4kn meghajtóval, gondoltam egyet és formázom 512-esre hátha jó lesz. Rohadtul új nekem ez.) Core2 e8400, fsp táp ami 15+ éves.
Dell h310 10 éves moddolt fw ősi sas vezerlő 2018/19-es hddkel.
28eft volt kb 27tbnyi sas vincsi (6-1.2gb méretűek)
100/100 mind persze vezerlőm csak ez a régi 10+éves van.
Majd apróra megy ha mind felkészül hogy működjön 10eft-os vezérlőkkel.
6tb-os megy rendesen de a többi valami elcseszedt 4160k mérettel van.[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
envagyok
veterán
válasz MasterDeeJay #88966 üzenetére
Én is hdd-kkel szórakoztam tegnap/ma
Nagyon korai (1990) 20 és 40MB WD ATA! HDD--kkel, meg egy MFM ST4096 80MB HDD-t formáztam át RLL vezérlővel 120MB-osra.
Imádom ezeknek a WD-knek és a Seagate MFM hangját.
A 40MB WD ment a fenti 286-osba , az MFM meg egy wyse másik 286/287 gépbe, az is érdekes, mert ott a proci/koproci/ram/chipset vezérlők mind egy ISA kártyán vannak.
Nem az enyém, ebből hiányzik a koproci, de ilyesmi ami nekem is van:@Czo
A windows 2.0 286 verziója?
Jó hogy ezt is írtad, nem értettem, miért nem indul, gondolom azért mert 386-os verzió lehet
A telepítési könyvtár is 386-ra végződik.[ Szerkesztve ]
Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
válasz envagyok #88967 üzenetére
Na meg kaptam egy Hp 939-es konfigot. Hp pavilion w5000.
Amd X2 3800, 2x1gb ddr1, kuka vincsi, inno 7600gt. Rakás sata, usb minden van.
Egész komoly gépház persze már rossz állapotú de masszív tele kimenetekkel és bemenetekkel is!, dvd tartóval a tetején. Táp szerintem nem gyári. Nem indítottam még el.
Nem értem van video bemenet de nincs kártya benne. Van valami ati ipx400 chip de nincs invga vga csati... vagy ez az ipx400 lehet a bemeneti dekóder?[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
envagyok
veterán
válasz MasterDeeJay #88968 üzenetére
Ránézésre dögnehéz
Mostanában sokat olvasom a DosDays oldalait nagyon sok hasznos cikk/útmutató van benne 8088-tól k6-3-ig.
Pont az Ensoniq hangkártyákról olvastam, hogy szinte egyedülállóan tudják az intelligens mpu-401 módot !
Ráadásul egész jól is szólnak, konkrétan verik a Creative kártyákat állítólag.
Felsejlett, hogy mintha láttam volna valamelyik dobozomban, és Voilá:Leírás róla: [link]
Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
-
envagyok
veterán
A leírás szerint emulálja, de minden játék megy, ami intelligens módot tud.
Van egy 3 részes tesztje.
[link]
Igazából ct1600 mellé gondoltam belső midivel vagy külső midi vezérlőnek.
Mégse egy vagyon, amibe azok kerülnek.[ Szerkesztve ]
Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
zoltanz
nagyúr
"Linux alatt a Compiz es a kompozitalas is mukodott vele, de en jatszottam vele Unreal Tournamentet is (a sima, elso reszt)."
Azért megnéznék egy Intel Extreme Graphics átfogó tesztet. TNT2-t nem hinném, hogy összeségében előzné. Sőt. pl. Az első Unreal -nél meg elpáholná egy szimpla (SLI nélküli ) Voodoo2 is (GLid-del)
[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
félisten
válasz zoltanz #88973 üzenetére
Ez most a 852GM?
Van vele P4-es notim, ha nagyon igénytelen vagy, még a GTA III is elfut vele lowon 640x480-on.Annál régebbi játékoknál is azt vettem észre, hogy a kompatibilitása elég szar, de sok dolog elfut vele megfelelő sebességgel, csak hiányoznak textúrák, vagy hibásan jelennek meg.
DX6-ban viszont jónak tűnt, minden megfelelően működött, amit próbáltam rajta.
De tény, ezek nem játékhoz vannak. Alapszintű 3D képességek és ennyi.Szóval összességében, a TNT2 ha nem is gyorsabb (bár bizonyos címekben tuti hogy igen), kompatibilisebb.
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
válasz zoltanz #88973 üzenetére
Hirtelen, egy ilyen videot talaltam. A driver ugy volt megirva, hogy a HW hianyzo kepessegeket, ratolta a CPU-ra. Alapfoku 3D-t elvitt, fogyasztasa szinte 0 egy kiegeszito karyahoz kepest es nem kerult penzbe. Ennyi volt a celja. Most is ugyonezen cel menten vannak az integralt megoldasok. Adjon kepet es kesz. Jatekra nyilvan tettel a gepbe GPU-t, de Word/Excel/Web/Video-ra nem kellett ennel jobb es benne volt az arba.
Ossze kell rakni egy gepet, amiben 865G van. Nekem nincs ilyenem.
-
nagyúr
-
Czo
őstag
válasz jokeph #88977 üzenetére
Tenyleg nem ertem ezt a lassito "megnevezest". Egy olyan "valamirol" beszelunk, ami nem kerult penzbe. Ha vettel barmilyen brand gepet, akkor az eddig kotelezoen kifizetendo videokartya helyett, kb innentol mindig megsporolhattal $10-$20-t. Az oprendszre GUI-t elvitte (legyen az Linux + Compiz vagy akar XP), illetve az XP beepitett OpenGL screensaverei is mentek vele. Ha valaminek kellett Direct3D, akkor az is elindult. A kezdetektol volt digitalis kijelzo tamogatas (a pc-s alaplapokon sokszor csak VGA volt kivezetve), igy a gyarto ingyen rakhatatta notebookba is. A helyen kell kezelni a termeket. Ha abban az idoablakban nezzuk, amikor a piacon volt, akkor a sajat idejeben, sokkal jobb valasztas volt az integralt Intel megoldas, mint pl a ViRGE/ATI Rage/Trident Blade 3D a sajat maga idejeben.
-
Czo
őstag
Sott, szerintem keveset is mondtam, ezzel a 10-20 dodoval. Ahogy nezem, az nVidia ultra-low-end megoldasa, 2003ban, az IEG2 megjelenesekor az GeForce 4 MX 420 volt. Tudom, hogy a hatramaradt keszletekbol evekig arultak meg GeForce 2 MX-et is egyes helyeken, de ha gep epito vagy, akkor nem onnan vasarolsz. Tehat a review alapjan, a kisker ara az MX 420-as kartyaknak kb $130 volt. Ha ennek csak a felebe kerult tenylegesen, akkor is azt jelenti, hogy az Intel integralt megoldasanal, irodai szemmel, semmivel sem jobb egy MX 420, cserebe penzt kell erte adni. Ha vettel pl irodaba/egyetemre/iskolaba 100 darab gepet, akkor nem volt mind1, hogy kellett-e vagy nem kellett-e fizetni a GPU-ert.
-
félisten
-
Czo
őstag
válasz FoxiestFox #88981 üzenetére
Ugyan, a diak vagy a dolgozo elotte i810-vel szerelt gepeken dolgozott/tanult Ott se volt lanparty. Azelott pedig valamilyen S3 Trio3D vagy Trident Blade volt inkabb a legalso szegmensben, mert ezek meg leteztek, a TNT2 M64 idejeben, azoknal pedig olcsobbak voltak.
-
félisten
-
zoltanz
nagyúr
Kérdés milyen költségvrtéssel / nívóval rendelkező vég, intèzmény volt, desktop munkaállomásokba Matrox G200 -at paloltak (később G450 -et) vagy nVidia Quadro-t, Ati FireGL-t notiba Ati Radeont. (7000-9000)
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
félisten
-
zoltanz
nagyúr
válasz FoxiestFox #88985 üzenetére
Ismerős pl honvédség minisztérium tartozó kötelékében ilyenjeik voltak. Másik pl Videoton-nál dolgoztunk, igazgatóság, titkárság ott is ilyen gépek notik voltak HP. Akkori Apeh/Nav-nál 1996-98 pedig Unix-okat használtak nem Windows-oakt. Grafikus munkaállomások (Budapest-en, weblapkészítők) nem is PC-k voltak hanem Apple Machintosh -ok.
[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
nagyúr
Mert az. Persze, jó ha van, csak kellemetlen 2 VGA csere között eme IGP-re támaszkodni.
Azért ingyér' nem volt az, a sima 865-ös nem csúcsnak árazott lap rendre olcsóbb volt.
Abban az időben igazából én nyűgnek tartottam az intel IGP-t, még egy occsó GF2MX400 fényében is. Az első IGP ami számomra is használható volt játékos szemmel is, az az ATI HD3200 volt.
Manapság máshogy viszonyulok hozzá, most már elég sok régebbi cím kitűnően fut egy 5 éves HD630-al is, és hát bőven vannak erősebbek is.#88982Czo: BX440-el LAN-oztam előszőr WarCraft III-al, PII 400-al és GF4 MX 440-el majd GF3 Ti 200-al.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
ityam
senior tag
Sziasztok!
nem rég szereztem be az alábbi konfigot: [A7s8x-mx alaplap és társai]
Én igazából a "sis"es integrált vga miatt gondoltam hogy rápróbálok a konfigra. Nforce előtti integrált vgakból én az s3 unichromeot gondoltam legjobbnak, de ez jobbnak tűnik(phil's cl egy HP vékony klienset tesztelt ezzel a igpuval és dícsérte eléggé). Valaki próbálgatott régi integrált vgakat? már a régi reviewok nem elérhetőek a maguk idejéből(amiket én találtam).
Valaki tud élő linket, ahol régi integrált vgakat hasonlítanak össze és elolvashatom vagy nekem kell kitesztelnem?[ Szerkesztve ]
-
ityam
senior tag
500 at raktam rá, de nyertem 300 al
egy 500 ast adtam átvételnél és nem kértem visszade volt rizikóm mert ha a barátnőm rájön hogy újabb gépet(kacatot) hozok haza akkor kinyír. Árpád hídtól nem messze lakunk. Barátnőm westendbe, ment tesójának könyvet átvenni és bíztam benne hogy én hamarabb visszaérek a 3. kerület bécsi útról.
5 percel megelőztem barátnőm és elrejtettem a zsákmányt(ami kihívás volt mert kis lakásban nincs sok hely).így nem vette észre hogy új kacatot hoztam[ Szerkesztve ]
-
ityam
senior tag
kíváncsi vagyok. elvileg ez a sis is tudja a metalt. Ezt ki szeretném próbálni, de nem tudom hogy mennyire tudja alapból. kell e külön patch unrealhoz hozzá vagy simán ha beállítom a metal apit akkor menni fog?
sebességre sem tudom mit kéne diszkét vgaból mellé állítani. valahol gef 2 mx200 at olvastam, hogy kb vele egyenértékű. mx200 sebességben nekem nincs annyira meg. olyanom soha nem volt. talán kallódó mx200 am van itthon, azzal letesztelem. sima radeon lesz talán a másik ellenfél. a permedia3 is jó lehetne amit nem rég beszereztem, de sajna azt nem tudom ebbe a gépbe berakni mert az AGP bevágás nem klappol hozzá. így marad a tnt2 m64, tnt2pro, savage 2000, rage128 pro vetélytársnak.
[ Szerkesztve ]
-
ityam
senior tag
sajna unichrome os integrált vgas alaplapom nincs s462 es. csak egy s775 ös alaplapom van vele egy pentium d 805 procival. ezt még tudom gyengébbre cserélni de nem tudom mi lehet s 775ből pariba egy 2600+ sempronnal. Ötleteket szívesen fogadok.
bár az is lehet hogy pariban van a kicsi p4 d805 a sempron 2600+ al. ebben a korszakban a 2 magos p4 nem hozott igazán többet az 1 magoshoz képest emlékeim szerint. a d805 meg kb 2.6-2,8 ghz körül van, ami alapján elvileg modellszámoztak az AMDnél akkoriban.[ Szerkesztve ]
-
zoltanz
nagyúr
válasz jokeph #88987 üzenetére
"Manapság máshogy viszonyulok hozzá, most már elég sok régebbi cím kitűnően fut egy 5 éves HD630-al is"
Hangsúly a moston van. Intel architetúrásan el van maradva Intel Compute vonatra nem váltott jegyet. A jövőben a gépi tanulásra kíván építeni GPU-iban, de hogy mi lesz belőle? Az nVidia, AMD, Apple -nek (utóbbi kettőnek okostelefonon is) már piacon vannak az ilyen motoros termékei.
Teszt 2014-ből (ComptuBench CL):[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
Ha esetleg valakinek kellene Resizable Bar engedélyezése x79/x99-es lapokon.
Resizable BAR on LGA 2011-3 X99 – how to enable and get extra performance
Rebar ivy óta támogatott (mivel a pcie 3.0 spec része) szerver oldalon de bios support kell hozzá. Most tekintsünk el a marketingtől hogy ilyen olyan drága lap kell hozzá meg proci és csak a specifikáció szerinti dolgokat nézzük.
Videókártyákból nem igazán tudom mióta van, nálam a tesla m40 már tudja gpuz szerint (de nem ad semmi előnyt), talán a 4gb+ méretű kártyák óta? (64bites címzéshez lehet köze?)Vintage Story PH szervere újra fut!
-
válasz MasterDeeJay #88995 üzenetére
Gyér Angol tudással nem is tudtam kihámozni mi ez, mi a lényege ? Azt látom hogy gyorsít, de a folyamat olyan szürkezóna nekem.
A lapom(HUANANZHI X99 -TF) biosának nagy részét sem merem állítgatni, csak amit biztosra tudok hogy mire való. Pld azt sem találtam hogy a CommandRate T3- at hogyan lehet kisebbre állítani. -
nagyúr
válasz zoltanz #88994 üzenetére
Pontosan.
Nemrég beszereztem egy FM2+-os félgépet, A10-7800 APU-val, elképesztően erős az R7-es IGP benne, kár hogy a CPU része relatív "gyenge".
És sikerült szóra bírnom W10x64 után XP alatt iss.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
válasz DarthSun #88996 üzenetére
Gyakorlatilag annyiról van szó hogy eddig a cpu és gpu 256mb-os szeletekben kommunikálhatott egymással ami elég is lenne de akkora dögnagy textúrák és geometriák lettek hogy egyre rosszabb hatékonysága volt ennek az átvitelnek.
pcie3.0 specifikációban lehetőség volt ennek a szelet méretnek a változtatására. A nagy kártyák tudták és használták is (teslák számításokra) csak ekkor még nem volt igény rá hogy játékoknál is legyen jelentősége. Előszedték mit bazi új húdekirály technológiát miközben 10+ éve default enabled a szerver és workstationokon. Amdnél smart access memory néven van, ott a nimez driverben bekapcsolható, nvidián szerintem csak megadott kártyákon megy a driver oldalán hiába tudja a kártya.
Nálam az egyik kártyánál működik alapból bios mod nélkül is supermicro lapon de az modern lap. Nem is kikapcsolható.
[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
válasz MasterDeeJay #88998 üzenetére
GTX1650 van benne Win10 alá, az inkább az M2000- hez hasonlít, mindössze az órajelei magasabbak. Csak kíváncsiságból kérdeztem, régebbi gamekkal játszom, nálam akkor nagy jelentősége nincs sztem. Valamint még a félretro HD6850 van mellette az XP miatt.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Háztartási gépek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Ukrajnai háború
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- További aktív témák...
- Hibátlan - INTEL Core i5-6500 4 mag CPU + HD Graphics 530 iGP + gyári hűtő - LGA1151v1
- 1151 V2 CPU-k / I5-8500 / I5-8400 / BESZÁMÍTOK!
- Intel i5-10400 hatmagos processzor + doboz + gyári új hűtő
- 1151 V1 CPU-k / I5-7500 / I5-7400 / I5-6600K / I5-6600 / I5-6500 / BESZÁMÍTOK!
- I7 9700K Dobozában + Noctua NH-D9L processzor hűtő