-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
quailstorm
félisten
válasz
zotyesz66
#71537
üzenetére
Óóóó sorstárs.
Én is megvettem. Mondom TNT2 M64, pont jó lesz DX5-DX6 játékokra, kis kompakt csendes retro gép.Akkora kakit még életemben nem láttam

Ráadásul lehetne alaplapon valami framebuffer, de nincs. Csak shared. És hiába tettem bele a PCI-os Radeon 7000-et is, akkor is lassú. Egy HL1 640x480-ban nem megy rendesen.Ami igazi csoda, hogy ha azon próbálsz nagyobb felbontásokat. Szerintem ilyen képe még a 90-es évek közepén is kevés kártyának volt. Ez már művészet amit tud. Mozgó glitchek, szőrök.
Az mondjuk érdekes, hogy 1GB SDRAM is simán megy benne, pedig állítólag az limiten felül van.
-
quailstorm
félisten
válasz
benedekco
#71217
üzenetére
Utasításkészlet rendben van, Win10 64-bit mehet.
RAM már elég ahhoz, hogy ne a fuldoklással töltse ki az időt.
CPU teljesítmény nem túl acélos.
W10 nagyon kéri az I/O-t, SSD ajánlott.HD3100 IGP nincs Win7-nél újabb rendszeren támogatva, és voltak nagyon durva gondok egy Win10 frissítés után a generációjával (értsd, 1024x768, és sehova tovább), friss tapasztalatom nincs. Kellene bele valami olcsó vacak, 3k HUF körül van már hardveraprón ilyen HD6450, vagy valami HP-s Quadro, lényeg, hogy DirectX11-es legyen már. De egy GT710 is megteszi.
-
quailstorm
félisten
-
quailstorm
félisten
-
quailstorm
félisten
-
-
quailstorm
félisten
válasz
MasterDeeJay
#70071
üzenetére
Csak arról merek nyilatkozni, amit kipróbáltam.
Titan hűtőt tudom hogy lehet pici erőszakolni 1-2mm miatt. Itt meg a furat tágabb annyival, de hogy gyakorlatban mit jelent, passz. -
quailstorm
félisten
válasz
MasterDeeJay
#70069
üzenetére
Beállt GeForce 2 MX-re ezt raktam: [link]
De ez pl. nem jó Hercules Prophet 4500-ra. (furattávolság)Ajánlottak között találsz még párat, hátha jó valamelyik. Persze sokat kell rá várni.
-
quailstorm
félisten
válasz
Sanchez638
#69879
üzenetére
Felesleges cserélni szerintem, mivel nem tuninglap. Mehetnél persze 3Ghz fölé, de oda kéne VRM meg hűtés is. Egyébként utasításkészletben, magokban, cache-ben meg már nincs hova felfelé.
-
quailstorm
félisten
válasz
snake1977
#69776
üzenetére
Erről jut eszembe, hogy thin clientbe kellene nekem valami megoldás, hogy DOM helyett microSD to IDE adaptert használjak.
A vékonykliensben IDE tüskesor van 44 PIN, és az adapter is 44 PIN, szóval kéne valami anya-anya adapter. Kábel oda rém hosszú és sok lenne. Létezik ilyesmi?VGA-hoz is kellene hatlapfejű csavar a hátlaphoz, mert csomó retro kártyámból hiányzik, és a frissen beszerzett DataPath felvevőkártyán is csak egy volt, így a HD2600-as Radeonból kellett kiszednem egyet...
Vagy ezt keressek aliexpressen? (már a csavart)
-
quailstorm
félisten
válasz
jokeph
#69224
üzenetére
Nem ugyanaz (és nem is asztali) a mikroarchitektúra és ez valószínűleg számít. J3455-nek kéne az L5420-szal 1 szálon egyeznie. Ehhez képest inkább érzem azt, hogy egy SSD-vel ellátott P4M/alap core2 előtt ülök, mintsem hogy egy pörgős gép előtt.
10W-ból, semmi hőtermelésből pont jó, filmezni, zenélni pont jó. Lehet hogy nagyon edge case benchmarkokkal ki is lehet hozni valami sarkított eredményt, de a felrakom a W10-et és létezek rajta teszten nem az erőgép kategóriába sorolódott.
i5-3317u is van itthon, az is pörgősebb.És ezt tetézi hogy az eloszlása az eredményeknek a userbenchmarkon nem normál eloszlás alakú, mint az otthoni gépeknél, (hogy a mediánt nézzed), hanem a csúcs közelében sok és csak lefelé terül szét. Tehát az annyit tud és kész.
-
quailstorm
félisten
Akkor hallgass arra, akinek van több. Adatlapomon van 3 felsorolva (azóta SSD van a Core2-ben is), van még egy G4400-as B250-es lapos gépem Kingston A1000 SSD-vel, meg van a fentebb említett Atomos HTPC.
Elég egyértelműen a Core2 Xeon alatt van az Atomos gép. Bár tény, hogy nem halnék bele, ha azt kéne használni pár hétig.
Igen azt tudom, hogy a te példád újabb Atom, mint ami itthon van, de nem annyival, hogy megváltoztassa a lényeget.
Az én tapasztalataimat ez a userbenchmark oldal szokta leginkább reprezentálni, meg ez felel meg az otthoninak is kb. [link]
-
quailstorm
félisten
J3455M van itthon + 8GB RAM + Kingston SSD, mint zenehallgatós gép. Ez is már Core2 fölé van rangsorolva de én egyáltalán nem érzem hogy bármelyik főbb gépemnél erősebb lenne. Xeon L5420 megeszi reggelire felhasználói élményben.
Amúgy annyira nem rossz, de a szintetikus eredményekben az új utasításkészlet szerintem elveiszi a málnásba a pontszámot a valós élményhez képest. -
quailstorm
félisten
válasz
#94257664
#69209
üzenetére
Amíg GMA4500 van, addig sok hardveres dekódolásról nem kell álmodni, meg sok W10-ről sem. (HD4000-nél régebbire nincs teljes W10 support)
Ha h265-ről van szó akkor egészen a második generációs GTX7xx szériáig el kell menni minimum, a dekódoláshoz, és még messzebb az enkódoláshoz.
Talán ez megmondja, használsz-e bármi GPU-t: [link]
Gondolom azért DXVA2 valamit csinálni fog egy nem VP9 HW codec kártyán is. -
quailstorm
félisten
válasz
Bile Demon
#69178
üzenetére
XP-nél jobban jársz, ha eleve 2014-es lemezképből telepítesz, és arra tolod a POSReadyt. Sajnos egyelőre nincs rendes megoldásom erre.
Ha kell a 2014-es lemezkép, akkor privát. Annyira sok az XP frissítés, hogy a függőségi fa kiszámítása már nem megy Core2Quadnak se igazán.
-
-
quailstorm
félisten
válasz
DarthSun
#68768
üzenetére
Nem, az egy USB MIDI adapter, amin jellemzően van egy MIDI IN meg egy OUT és kész.
Lejátszani ahogy tapasztaltam a leggagyibb kínai is megy, de én azért inkább vettem normálisat (is).Ilyet ne vegyél, csak aliról. Enyém is aliról van de az drágább volt. Roland viszont már horror.
Leginkább azon múlik mennyire kell a hangszer->PC irány.
-
quailstorm
félisten
-
quailstorm
félisten
Találtam egy csatornát igen erős játék MIDI és 90-es évek szintetizátorai tartalommal: [link]
-
-
quailstorm
félisten
válasz
KROK640
#67992
üzenetére
Az a Silicon raid kártya jó, én még Win8.1 alatt is használtam adatmentésre (elfogyott a SATA port). IDE HDD-k készlete véges, sebessége szintén. Szerintem még jobb megoldás is, mint az IDE-SATA átalakító. 2004-ben már volt, az én Bartonos gépemből nem is lógna ki annyira. Ha jól emlékszem, Prescottos lapokon viszont már volt 2db SATA1. i65G-n tuti van. De ott van a P4VM800-on is.
Bár ha tényleg RAID-el akarsz retrózni, akkor meg szintén a Silicon a jó. Pl. nForce 2 RAID helyett. De ha csak kell SATA port, akkor is jó.
-
quailstorm
félisten
válasz
Frawly
#67387
üzenetére
Nyilván ha General MIDI-t játszasz le MT-32-n az meg fordítva lesz rossz. Ezzel nem mondtál újdonságot.
Ha engem kérdezel, én nem szívesen hallgatnám SC-55-ön az MT-32 "exkluzív" címeket.A többire meg. Most erőlködsz meg pattogsz olyan dolgokon, ami ezerszer kiveséztünk, több fórumtagnak van egyik vagy másik Rolandból. Olvasgattunk revízióbeli különbségeket. Úgy adod elő, mintha olyan nagyon ismernéd, pedig eddig egyszer se láttalak errefelé.
Én azon húztam fel magam, hogy az MP3 teszthez hasonlítottad, ami vagy 100 nagyságrenddel arrébb van különbségeket tekintve. Lehet a MIDI-t ízlés kérdésnek tekinteni, de az ilyen különbségeket csak a süket nem hallja. Többen a fórumból meg azt szeretik, ha úgy szól a játék, ahogy azt a komponista kitalálta. Doom-nál az nem a Yamaha, Monkey-nál meg nem az SC-55, ezt el kell fogadni.
Canvas VA-t nem próbáltam, mert nem olcsó, de nem lennék meglepve, ha csak annyit tudna, mint az MT-32 mód a Canvasokban. Úgy tűnik ez így is van.
-
quailstorm
félisten
-
quailstorm
félisten
válasz
MasterDeeJay
#66167
üzenetére
Annyival közelebb vagyunk, hogy T&L-es, tehát legalább Parhelia szint, de inkább újabb.
Szerintem jöhet a HL2 a parancssoros DX level kapcsolókkal. Meg a HL2 EP2 mert az csak SM3.0-val megy és ott kibukik hogy SM2 vagy SM3.Na kép alapján szerintem ez az M9120-hoz lesz közelebb.
-
quailstorm
félisten
válasz
MasterDeeJay
#66163
üzenetére
Van hozzá bármilyen DirectX támogatott drivered? Ha igen, akkor elkezdhetnél játékokkal tesztelni. DX8.1, DX9.0b, DX9.0c, figyelni az effekteket, textúrákat. Akár Source engines játékok, HL2 és HL2 EP2.
-
quailstorm
félisten
válasz
envagyok
#66077
üzenetére
Bitfunx nincs 60k, bár nem tudom milyen.
Ja és a Dell monitorról amcsi fórumokon is megtaláltam a hasonló véleményeket. Hiába vettem drágább komponens kábelt is PS2-höz, sávos/zajos maradt...
Bezzeg vásárlás előtt nem találtam rá (nem most vettem, de eddig csak kompozit volt rajta). -
quailstorm
félisten
Én arra gondoltam, hogy composite/component megy az OSSC-be, és annak a HDMI-je a Datapath-ba, de ugye az e1s nem HDMI-s, szóval szerintem ez a nem a legfényesebb ötlet.
Igazából mivel most úgyse érek rá tartalmat gyártani, mint te, nekem az OSSC fontosabb.
Jaigen, figyelmeztető mindenkinek!!!!
Dell U2410-et felejtse el mindenki, aki komponenset és kompozit videót akar. Borzalmas képminőség, semmi nem segít rajta. Zajos, sávos, sötét, tragédia.
Vegyetek OSSC-t...Nagy kár azért nem ért, mert van egy karcmentes fullHD monitorom, amit napi szinten nézek, de azért bosszantó.
-
quailstorm
félisten
OSSC-t használ innen valaki? [link]
Arn-nak van az a PCI-E kártyája. Az mennyire szeretné a HDMI-t (OSSC kimenete)? Vagy ehhez javasolt inkább egy HDMI capture eszköz vétele?
Ha jól tudom az ő kártyája az DVI-D és D-SUB analógot tud jól. -
quailstorm
félisten
Érdemes még figyelni a Component Pro tápokat, mert ha kinyitod, ott figyel az FSP logo a NYÁK-on. Én kettőt zsákoltam, azon is van AUX és -5V.
-
quailstorm
félisten
-
quailstorm
félisten
RW az külön állatfaj, más technológia. Én nagyon megszívtam pl. SERL Verbatim DVDRW-vel, és egy régi NEC DVD íróval. Nem szólt, hogy nem ismeri, csak tönkretette.
Szerintem sima mínuszos 52x-es egyszer írható simán menni fog.
Az se most volt, de 2010-es években még írtam PS1-re újonnan lemezeket, és azok 52x-es Verbatimok voltak. Az író meg egy 32x-es LG csak CD író. -
quailstorm
félisten
512K van a value kártyákban, ami nekem is van, nem egy nagy szám. Viszont mindben van egy alap 1MB-os csak olvasható bank. Forrás.
Ugye én már váltottam SC-55-re, de amiben jobb az SB16-nál, az a kimenet minősége. SB16 zajos. AWE64 Value meg tud annyit, hogy a hullámformátumú hangot SB16 módban kitolja, MIDI-t meg ha muszáj tud, ha nem ott a gameport. Csak ne legyen hanging note-os. -
quailstorm
félisten
válasz
Jakuskacsa
#64967
üzenetére
PII vagy korabeli Celeron azért még szokott lenni olcsón, az a leírtakra való. P3 az egy generációval újabb a játéklistádnál. Valami egyszerűbb 3D gyorsító éppen mehet bele (bár növeli az árat). nVidia TNT2 M64-et olcsón lehet lőni, az szerintem kompatibilitásban is jó.
Leírt játékok meg Win98SE DOS módjában tudtommal jól futnak.
Egy 400-as Celeron+nVidia TNT2 M64+Creative Vibra 16 vagy AWE64 Value mondjuk így kezdésnek. Lényeg hogy ide overkill a Tualatin. -
quailstorm
félisten
Update:
tápcserével egész biztosan megoldódtak a vinyós gondjaim.
FPS nem javult egy fikarcnyit sem.
Itt egy Win98SE FrapsHalf-Life OpenGL nem HD packos, 10-15 FPS van 640x480-ban. Ritkán felmegy 33-ig.
Itt valami nagyon nem oké. Kb. ennyit tudott az alaplapi is.Mivel tudnám benchmarkolni a procit mondjuk, hogy az 1.1GHz-es Celónak megfelelően ketyeg-e?
-
quailstorm
félisten
válasz
KROK640
#64808
üzenetére
Ebben az alaplapban nem megy Tualatin. Ettől függetlenül a HL gépigénye elvileg az általam megadottnak a töredéke lenne, azért egy 30FPS+-t elvárnék stabilan.
Most tápot cseréltem, brand gépből való Delta táp. Itt közelebb vannak a ref értékhez a 12V és 5V értékei, és egyelőre a vinyó se rosszalkodik. Most fut egy HDD felületellenőrzés, aztán kiderül, hogy FPS gondon ez okoz-e javulást.
SiS 650 vagy SiS651 chipset Universal AGP-s. A csúcs AGP-ket kihajtani nem fogod tudni univerzális AGP-s lappal, de elindulni el kéne nekik benne.
-
quailstorm
félisten
válasz
alvaro
#64805
üzenetére
Olyan 15-35 FPS közt ugrál még 640x480-ban is, szóval valami nagyon nem oké.
VGA driver estleg? Legfrissebbet tettem fel AMD.com-ról.
Egyébként glitchek nincsenek, Mortyr fut, Max Payne akad, XL-R8R eldöcög, Quake 2 fut. Tehát D3D és OpenGL is van.Más: full szoftver rendererrel mit kéne tudnia az 1.1GHz-es Celónak? Anno emberek tolták a singleplayert ilyen S3 kártyákkal is software-ben. Nekem meg úgy totál játszhatatlan.
-
-
quailstorm
félisten
válasz
Frawly
#64799
üzenetére
Külső tápról hajtva nem pörgött fel újra menet közben egyszer sem.
Ma kicserélem a tápot, HDD-nél nem hiszem hogy van baj, de éppenséggel még próbálkozhatok másikkal. Alapvetően az oprendszerben mászkálás, appok használata nem lassú. Nyilván az újra felpörgés az masszív fagyásokkal jár együtt, de a HL egyébként is akad.Az a fura, hogy ezen a képen a 633-as Celóval és az integrált kártyával is csak döcögött a HL, de ahhoz képest, hogy most 1.1GHz-es Celó van, FSB 66MHz-ről 100-ra (SDRAM is ennek megfelelően), és benne van a Radeon 7000 ami azért egy TNT2 szintet kéne tudjon PCI buszon is, nem igazán érzem hogy rakéta lett a gépből.
-
quailstorm
félisten
válasz
KROK640
#64793
üzenetére
Nyilván nem Mbit, akkor se ha rosszul írtam.
Akkor teljes spec:
Win98SE nyelv összevissza, de végig ez az alaplap volt alatta install óta (2013).
Intel Celeron Coppermine 1.1GHz
FSB 100MHz
PCChips M754LMR+
384MB RAM (32MB system reserved)
ATI RV100 DDR 64MB 64-bit bus, de PCI (mivel az AGP-re van rakva az integrált)
Szóval ez a Radeon 7000VE
20GB-os WD HDD (Aidában nem látszik).
WD200BB-00DEA0, 2003. Jan. 20. 6 bad sector
Alapvetően nem kéne gondja legyen, mert a klónozás az gyors volt rá. Ma kellett átmásolnom a Nikimitől, mert az egyáltalán nem szándékozott elindulni, csak erőteljes ütlegelésre, de ez nem újdonság, inkább kicseréltem. (aztán ha kiderül, hogy azt is a táp intézte, akkor ideges leszek, de elvileg így kaptam vissza haveromtól, mikor kölcsönadtam)
És még ott egy Diamond MX300, mert az lenne a lényeg. Most a Bartonos gépen nincs W98SE. Így ez a konfig a legerősebb gépem W98-cal.Táp az egy Take Me! rettenet (350W), apám dobta ki, ha jól emlékszem azért, mert irtó zajos lett a ventilátora.
Most megy egy ideje másolás külső tápról tolt HDD-vel és nem indulgat újra, szóval szerintem táp lesz. De hogy a táptól tud-e lassú is lenni az jó kérdés.
Már meg lett beszélve párszor a topicban hogy ez nem egy jó gépalap, de hogy még a Radeon 7000-el se igazán hozza egy TNT2-es gép szintjét az már igazán érdekes.
-
quailstorm
félisten
Coppermine PIII 1.1GHz + 384Mb RAM+ PCI Radeon 7000VE kombónak mennyire kéne lassúnak lennie?
Még egy Half-Life is szörnyen akad 800x600-ban, (Woncomm eredeti nem HD).
Valamint elég gyakran elkezd a HDD újra felpörögni. Lehet a tápom döglődik?Most külső tápról próbálom hajtani a HDD-t.
-
quailstorm
félisten
-
quailstorm
félisten
válasz
Sanchez638
#63460
üzenetére
AGP-be Beforrasztott alaplapi VGA-s gépbe PII, PIII Coppermine mellé.
-
quailstorm
félisten
válasz
Doky586
#63361
üzenetére
Itt korabeli szoftverek futtatása zajlik, kiberbiztonság meg nem szempont.
A géped teljesen OK, W7-re, a 100% CPU az Linuxon is ott lesz, szóval sokkal nem lennél előrébb. Max vírusirtó nem lesz (amit én nem ajánlok Win alá se ilyen gépre). Van rendes cache, van RAM, van rendes DX9 Aero támogatott VGA normális driverrel, ennél többet P4-től nem tudsz kapni.
Másik, hogy Linuxon azért a mainstream cuccok 32-bit supportja fogyogat, ami adott esetben rosszabb helyzetbe tud hozni egy biztonsági PC-nél, mint a W7.
Electron webappok (Skype), vagy Chrome már nincsenek 32-bites Linuxra, csak 32-bites Windowsra. -
quailstorm
félisten
válasz
MasterDeeJay
#63145
üzenetére
Azért egy ezrest nekem így is megér, hogy nem kell szopnom a kontakthibás Amptron géppel, csak átrakom a hangkártyát és kész. Kérdés, ha licitre megy, akkor mi legyen.
Pont az a lényege, hogy nem a noname, mert abból már elegem van, hogy beteszek egy RAM-ot és szálszakadt a lap.Állapotot szerintem igenis meg kell fizetni. Ez most egy kulcsrakész 100/100 gép ami kívül belül lakás-kompatibilis. Ingyen meg intézményi selejtezésből törvényileg se hinném, hogy adhatná.
Anno ingyen kaptam pár Acorpot meg Amptront, de olyan még egy se volt, amivel nem szoptam keresztbe és hosszába, sokszor a rövid működésért.
PCChips gépre lehet emlékszik valaki, a P3 és a Coppermine 1.1GHz, ALI chipsetes. Azt viszont vettem, házzal lappal procival hűtővel. 10 éve volt 2500 talán+vonatozás. De az, akármilyen gagyi is, tiszta, csendes és sose hagyott cserben. -
quailstorm
félisten
Az alábbi konfigra tudok majd selejtezésen licitálni. 1000Ft-ról indul. Lehet nem lesz más jelentkező. Meddig van értelme elmenni?
Kicsit sárgult Acer házban Acer alaplapban Pentium 2 300MHz (512K cache)
Alaplapi Rage Pro Turbo (sajnos), és alaplapi USB, PS/2, 2 PCI 2 ISA (asszem alaplapi hang is)
Valami PCI LAN van benne.
LG CD író újraíró, most teszteltem
Floppy (halk, működik)
IDE rack
6GB Quantum HDD 100/100 (120 nap üzemidő)
96MB SD RAM
Csendes nem büdös nem barmolt, így vették egyben anno. Most W98SE van rajta, ki tudtam próbálni.Valamint milyen PCI VGA-t érdemes beletenni? nVidia TNT? NVidia RIVA128?
A cél az overkill inkább W95 DOS játékok futtatása eredetiben (Terminal velocity és Duke3D szint, SB AWE64 Value kártyával), valamint DX3-DX5 játékok.
Volt már ilyen gépem, de Amptron és meghótt. -
quailstorm
félisten
válasz
Bile Demon
#62913
üzenetére
De ez nem megy bele az SD foglalatba. Nekem van 3x128MB-os kitem, és arrébb van a luk.
Aztán lehet van olyan alaplap, amibe belemegy, én nem erőltettem és nem faragtam bele.
SD-RAM-ként adták el nekem, de aztán eltettem mert nem volt drága viszont elég ritka, hátha jó lesz még valamire. -
quailstorm
félisten
válasz
quailstorm
#62748
üzenetére
Egyébként erősítsetek meg, az X201-ben menne a VT Book ugye? 54-pines ExpressCard 2.0 van X201-ben. Csak mert a Northwood P4 nem volt elég sávszélességben neki. De úgy néz ki ez nem ugyanaz, mint a CardBus 2.0.
Kicsit el vagyok veszve.Ha jól olvasom, akkor nem fog menni.
-
quailstorm
félisten
válasz
hege8888
#62743
üzenetére
Okés, akkor veszem.
Ott hagytam melóban éjjelre, Windows updatelt kikapcsolás helyett...
Remélem nem ég le az iroda. Főnök gépe volt. Amúgy csak 50USD lenne.
T410-ek is vannak ennyiért, de az nem izgis cucc. Meg T61 is van, de az se különösebben izgi.Amúgy zsanérok tartanak, automatikus kijelzőforgatás megy, érintőhöz nincs fenn a driver, mert minek... Szalagkábel nem vacakol így első mozgatásra, szóval biztató.
-
quailstorm
félisten
Előre gondolkozva a retro gyűjteményre, szerintetek a Lenovo X201 tablet, i7-L620, 4GB RAM, 160GB Intel SSD az gyűjtendő darab? Ha igen kb mennyiért? Német billentyűs, akku valamilyen van, töltő van, kosz van rajta.
-
quailstorm
félisten
Ezt univerzálisan nem lehet megmondani.
Meg függ az adott modelltől is.
Engem a DP-s átalakító nem zavar, de programozás, húgy Lenovo monitoron, aminek alapból nincsenek színei. Mellette az analógos kb. ugyanolyan.
D-SUB-os aktív átalakítót egyet se láttam még.Ha jót akarsz, szerezz be egy régebbi IPS-t, amin van még analóg, átalakító mindenképp plusz egy eszköz, ami beleszól a képminőségbe és a késleltetésbe.
-
quailstorm
félisten
Megcsapolja az adat vonalakat és onnan szedi a tápot, ekkora műanyagba meg simán befér az elektronika.
Nekem Displayport DVI van olyan, hogy kívülről meg nem mondanád, hogy aktív átalakító van a kábelben. najó, de, picit vastagabb a DP része(#62638) arn: zseniális ötlet és kivitelezés. Kíváncsi leszek mérésekre majd.
-
quailstorm
félisten
válasz
Frawly
#62061
üzenetére
Van azért SSE4.1-es C2Q is, lehet olyat tenni LGA775-be és Xeonnal nem is drágán.
Legalapabb L-es Xeonok is tudják az SSE4.1-et. -
quailstorm
félisten
Prescott szerintem is melegedős. Gyári S478 alu Intel hűtő nem elég egy 3GHz-es példányra sem. AlCU vagy fullCu kell rá. De úgy már okés.
Más kérdés, hogy egy nagyobb órajelű Barton se piskóta. -
quailstorm
félisten
Nem, nem jó, azok túl buták szoktak lenni, nem tudnak pixel 1:1-hez mappingot csak skálázni (és azt se aránytartóan).
Úgy meg vagy 1280x1024, vagy torz.Legjobban akkor jársz, ha kicsit jobb szoftverű modernebb monitort használsz, ami tud aránytartó skálázást és 1:1 pixel helyességet.
De nekem van itthon 1024x768-as IBM LCD-m is, bár most már nem sok szükség van rá lassan. -
quailstorm
félisten
válasz
martonkocse
#61434
üzenetére
És belül proprietary floppy csatlakozója van?
Nem lehet rákötni szabvány floppy meghajtót valahogy (külső táppal ofc)? -
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! Akár részletfizetés 0% THM ÚJ AMD RYZEN AM4 processzorok 3 év garanciával 27% áfaval
- Eladó INTEL Core i9-13900K 3.0GHz LGA-1700 BOX BX8071513900K
- AMD RYZEN 5 5600X
- AMD Ryzen 5 3400G / BESZÁMÍTÁS OK!
- BESZÁMÍTÁS! Akár részletfizetés 0% THM ÚJ Intel LGA 1700 processzorok 3 év garanciával 27% áfaval
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

