-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Létezik olyan Omega driver, ami támogatja a Mobility Radeon X300-at?
-
-
-
-
válasz
Bile Demon
#81004
üzenetére
Ha egyenletes lenne, simán azt mondanám, jól áll neki ez a szín.

-
válasz
Bile Demon
#80956
üzenetére
Simán lehet passzív 7500, még egy csomó notiban is volt ilyen grafika borda nélkül, alaplapon.
-
válasz
Lalaland
#80927
üzenetére
Win7-re már nem nagyon emlékszem, de ha jól emlékszem, valahol XP és Win7 között volt a nagy váltás, hogy a rendszer addig nyújtózkodik, míg a takarója ér, tehát több memóriával több is lesz használva, viszont pattogósabb lesz a rendszer ugyanabban a felhasználásban.
-
válasz
Lalaland
#80916
üzenetére
Azt ugye tudod, hogy nem nagyon fogsz 100% memóriakihasználtságot látni bármennyire is kevés memó van alatta?
Tehát az hogy "nesze itt egy kevés ramos gép, nincs is kihasználva ez se!" fals megfigyelés, ha tudod, hogy működik egy modern OS memóriamenedzsmentje.Ha fojtogatod, összehúzza magát a rendszer, és kitesz swapba kritikus folyamatokat is, HDD esetén használatatlanra fog lassulni amint elkezdesz csinálni rajta valamit (elég tartósan több tabbal böngészni), vagy teszel alá SSD-t ami előbb-utóbb szintén megsínyli a folyamatos lemeztevékenységet és sok írást.
-
-
-
-
-
válasz
DarthSun
#80852
üzenetére
"GL/NPR Quake/Q2/Q3 homály-sötétségbe veszik CRT- n, LCD- n a legsötétebb sarkot is látni."
Ez nem kijelzőtech, hanem beállítások függvénye. Normálisan kell a játékot és a videodrivert belőni a kijelzőhöz.
Illetve az sem normális szerintem, ha egy játékban, ami játszik a fénnyel és az árnyékkal is, minden sötét sarok világít.
A CRT-nek van feketéje. LCD-nek nincs. Még a legjobbakat is ha bekapcsolod egy koromsötét szobában, szürkén fog világítani az egész, amít meg nem jelenik a kép, és rá nem áll a szemed a világos tartalomra, hogy a fekete hiánya ne tűnjön fel.
Kivétel az OLED, de gondolom nem olyanod van.
-
válasz
jokeph
#80850
üzenetére
Van, hogy beteszem a kis Radeon R7-et a nagygépembe az RX570 mellé (R7-en még van dsub), indítok modern játékot, áthúzom az ablakot a CRT-re, vissza fullscreen, így az RX570 számol, az R7 csak megjelenít.
A teljesítményvesztés minimális (ha egyáltalán van).És akkor így olyan játékok telnek meg atmoszférával, amik LCD-n konkrétan döglöttek, pedig az a monitorom sem szar.
Pl Control, szándékosan van fakó színvilága, de UXGA 85Hz CRT-n olyan élet jön ki belőle olyan mozgásmegjelenítéssel hogy huh. Mintha másik játék lenne.
Nem beszélve arról, hogyha valamihez már kevés az RX570 Fullhd full graf natívon, CRT-n egyszerűen csak csökkentem a felbontást, és még mindig pengeéles (ráadásul mehetek felfelé Hz-ben
), míg LCD-n pépes babafos, ami nem natív. 
Aztán ha meguntam megyek vissza 800x600 egy kis Duke Nukemre és ott is pazar.
Nem lesz még egy ilyen tech.Az egyetlen felhasználási mód amire szar lenne, az az irodai, szöveggel dolgozni és táblázatokkal, a szemem folyna ki, pedig ez még egy elég éles darab, de sose lesz olyan, mint egy LCD.
És még egy "mellékhatás" CRT-n.
Mivel nem olyan hajszáléles mint egy LCD, amit LCD-n meg kell szórni élsimítással, hogy jól nézzen ki, az gyakran egyáltalán nem igényli ezt CRT-n.
Mágia, én mondom!
-
válasz
frescho
#80844
üzenetére
Akkor azt mondod, low res oké plazmán?
Mert én arra gondoltam hogy egy PS1-2 biztos lenne mellé.PIII-ban (Copper van ebben is) most is egy Gef4 Ti4200 van, akkor ez marad.
Vagyis maradna, csak ugye az a bajom amit írtam pár napja, hogy DOS alatt 2D játékoknál szemetel, vízszintes vonalak random átfutnak a képen, és nem tudom, mi zavarhatja, próbáltam másik vga kábelt, állítani a spread spectrumot, memory shadowokat de csak nem akar hibátlan lenni. 3D alatt egy szem hiba nincs.
Gef2-t betettem, azzal nincsenek ezek a hibák, de a framebufferrel ott is bugzik valami (Duke 3D alatt tesztelgetem őket), mert néha random megjelenik 1 képkockra erejéig valami furcsa kontent az adott játékból több perccel ezelőttről.
Úgyhogy talán veszek egy universal agp-s Radeont (amúgy is azt preferáltam volna, de ez a Ti4200 olcsó volt hűtőhibával, azt megjavítottam és jó gyors kis kártya ettől eltekintve.
A héten vettem egy 9800XXL-t, de elbénáztam mert ez már nem tehető be x2 AGP lapba úgyhogy van még egy dísz Radeonom.
-
PIII-ba mi a legerősebb grafika (ati és nv oldalon is), ami még a korszellem jegyében belekerülhetett annak idején?
-
válasz
frescho
#80839
üzenetére
A plazmával az a bajom, hogy mindig is rétegcucc volt.
Meghal, semmi nincs hozzá, ha van, méregdrága.
Szakit nem fogsz találni.Gyönyörű filmre és játékok is szépen tudnak rajta kinézni, de sosem készült belőle monitor méretű darab.
Mellé magáénak tudja a TFT hátrányát, ami a natív felbontás.
Persze plazmánál nagyon máshogy néz ki a furcsán megoldott "pixelek" és a skálázó algoritmusok miatt, de tény ami tény, egy 640x480 se lesz éles, és egy leskálázott QHD sem lesz az.
Ellenben egy dvd vagy bluray lemászik róla olyan jól néz ki, mert ezekre van felkészítve a vezérlése.Mindazonáltal, amint több helyünk lesz, én is be fogok szerezni egy plazma tv-t, mert érdekes cucc és kell egy abból is.

-
-
-
-
-
-
válasz
DarthSun
#80784
üzenetére
Nem az az.
Ennyit találtam róla. -
Valakinek megvan a Volvo V70 Racing című játék?
A DICE fejlesztette a 90-es években. Sehol sem találom. -
-
Nagy piaca kezd lenni mostanában a nem retro, de retro ihletésű hardvereknek, nincs baj ezzel szerintem.
Némelyik egész érdekes, én is terveztem egy régi hangkártyákra is rátűzhető midi modult venni (most nem jut eszembe a neve) de az SB16 igazából kielégíti a retro gaming igényeim, Win alatt pedig a modernebbek.
-
Hát igen kb ez történt.
Mondjuk annyira erősek a mai CPU-k hogy lényegében célhardver sem kellene már összetett 3D positional audiohoz, elég lenne CPU-n (vagy akár GPU-n) futtatni és jó eredményeket lehetne kapni.Csak ugye a mainstream gaming mindig a 15-25 éveseket célozza nagyrészt (ahogy régen is, csak akkor mi voltunk azok
) , és a mai 15-25 éveseknek nincs emlékük arról, hogy mit nyújtott egy A3D 2, azokban a játékmotorokban amikben normálisan implementálták.Tehát az hogy felveszel egy Aureal kártyával egy fejhallgatót, és Unrealben, Q3-ban pontosan hallod merre az ellenfél a fejedhez képest, hogy van-e köztetek fal, ahogy az effektek visszapattannak felületekről stb, akkora flash hogy én nem bánnám ha akár csak egy sw layer formájában, csak legyen ismét ilyen, mert kilépek Unrealből, belépek CS:GO-ba a modern gépemen és a fülem bassza az igénytelenség
-
Na jó de az EAX mindig csak egy sima kiegészítés volt a DS3D-hez, sosem kívánt 3D positional audio API lenni és néhány jópofa reverb volt neki köszönhető nem sok más.
Míg az A3D kellett volna legyen a gaming jövője wavetracinggel ahogy kell.Az AMD megpróbálkozott még vele a TrueAudioval de végül abból sem lett semmi.
Én pl pont az a típus vagyok, hogy lefosom a grafikát, amíg hangulatos, de hang tekintetében többet várnék, mint ami jelenleg rendelkezésre áll a modern játékokban.
-
A tobbi egzotikus vas meg ilyen tamogatottsagi szintig se jutott el.
Csak később az Aureal. Ott még volt egy halvány esély úgy versenyre kényszeríteni a Creative-ot, hogy abból a játékosok profitáljanak.
Persze CT ezt sem hagyhatta, és azóta is helyben toporgás van, ha hangról van szó, míg a grafika folyamatosan fejlődik.
-
-
-
-
válasz
csabyka666
#80651
üzenetére
Akkor jó, mert jól is néz ki. Szedj össze hozzá változatos színű más kártyákat a gépbe, és plexi oldalt neki.

-
-
Egy C64C (fehér vagyis inkább bézs) megviselt dobozzal és táppal mennyit érhet?
Arra gondoltam megszabadulnék az enyémtől, sose használtam, dísznek meg nagy.
-
válasz
csabyka666
#80646
üzenetére
Ez mondjuk nem igazán arra való, hanem gamingelni.
Én is az SB16-tal és a tévé hangrendszerével Duke Nukemeztem tegnap éjjel.
-
válasz
csabyka666
#80644
üzenetére
Youtube-on van fent videó a hangjával, szépen pöcörög rajta az OPL.
-
válasz
csabyka666
#80641
üzenetére
Micsoda szép kék PCB.
-
-
-
válasz
MasterDeeJay
#80601
üzenetére
Az hogy te semmi életszerűt nem tudsz elképzelni, a fantáziád számlájára írom, sajnos nem valid érv.

Egy hardvernek minden szoftvert bírnia kell, amit rá lehet uszítani, ismét, az egyetlen kivétel az OC. Nem a tesztszoftver feladata az, hogy tekintettel legyen a hardverre, a hardvernek, az azt szabályozó fw-nek kell tekintettel lennie arra hogy mit bír el a design, meddig engedheti el.
Ez nem a véleményem, ez az iparági alap, amit jelentősen elfarkalt az AMD abban a szériában.
Ma is terveznek hasonlóan hardvert, viszont nem véletlen az, hogy sokkal fejlettebben tudnak skálázódni a terheléshez mind power limit mind hőmérséklet limit szempontjából.
Magyarán nyomhatod a szemét, csak le fog szabályozni. És ez rendben is van, mert a tesztek kihozzák, hogy emiatt adott hw mennyivel lassabb.Az hogy az AMD ezt elfelejtette / nem akarta megtenni, hát, minden, csak nem garanciát érvénytelenítő tényező.
Továbbra is biztos vagyok benne, hogy emiatt jogilag sem lehetett volna megtenni hogy visszautasítják a cserét. Max dzsunka magyar számtech boltokról tudom elképzelni, ezt egy civilizált országban valaki bejátszaná, ki lenne perelve az üzletéből.
Amúgy sosem állítottam hogy a Furmarknak van "értelme", engem sosem mozgatott meg, néha elindítom ha meg akarom nézni hogy mennyire hatékony egy gpu hűtés, de én amúgy se vagyok nagy benchmarkoló (sőt).
-
-
válasz
MasterDeeJay
#80557
üzenetére
Hogyne volna valós terhelés.
Bármi, amit szoftveresen rá lehet uszítani egy hardverre, az.
Mi van, ha a kártya tervezésekor még nem létező játék alatt fossa el magát, mert valaki ír egy olyan hatékony kódot, hogy úgy megterheli, mint a szőrmark?
Szerencsére mára kevesebb ilyen hardveres baki van. -
-
válasz
Bile Demon
#80542
üzenetére
Siluro.
-
Van egy Gef 4 Ti4200 a PIII-amban.
Minden 3D (D3D, OGL) működik hiba nélkül, de 2D játékokban (pl Duke3d, Blood), artifactol, random helyeken csíkoz.
Ez miért lehet? -
-
-
-
-
Hallottatok már hibás Vortex 2-ről?
Működik, de a mélyebb hangoknál torz a hangképe minden hang alatt, játékokban, zenénél is.Lehet hogy rosszak a kondenzátorai?
Egy Monster Sound MX300. -
-
válasz
DarthSun
#80494
üzenetére
Jó de az a te ízlésed, de így olyan mintha a veterán autót is leélve tartanád és szétrohadva, mer' úgy látszik hogy retro. Nem mindenkinek pálya így.

CIF szétbassza a műanyagot, mikrokarcokat nyom bele mélyen, vékonyít, és ugyanúgy be fog sárgulva csak minden ilyen szeánsszal vékonyítod is.
Igazából eddig egy felületen találtam használhatónak, Thinkpadek gumírozott karcos fedlapján, szépen le lehet csiszolni kicsit mélyebbre hogy eltűnjenek a karcok, de ezt is csak akkor ha nem volt már megcsinálva többször, mert véges a gumiréteg.
-
Én ebayen vettem retrobrite lötyit és hófehér lett tőle a gépház, a felület tapintásában, keménységében különbség nincs.
Simán napon csináltam bezacskózva az alkatrészeket, csak ott látni árnyalatkülönbséget, ahol a zacskó gyűrődött (azért próbáltam óránként átmozgatni de tökéletesre így valszeg nem lehet megcsinálni).Az egerem ami kb narancssárga volt, tökéletes lett, mert szépen sikerült bezacskózni.
De körülményes, gumikesztyű, gél, aktivátor, kenegetés, zacskózás, többször is belenyúltam 1-2 ujjal, be is fehérítette, persze gyorsan lemosva eltűnt 1-2 órán belül minden nyom.

Az eladó amúgy azt írta, hogyha nap éri a gépházat mert olyan helyen van pl szobában, retrobrite-olás után érdemes uv spray-vel lefújni hogy védje a visszasárgulástól minél tovább.
Mondjuk nekem nem kell ezt gyakran csinálnom, sőt, remélhetőleg soha többé, csak a PIII házát és ezt az egeret akartam megcsinálni.
Esetleg ha még veszek a gép mellé korhű hangszórókat, lehet azokat is kell, de nem tölt el nagy várakozással.. -
-
válasz
Szabó András
#80439
üzenetére
A gyárban.

-
Én napizok dómost és mechát is, mindkettőből van, amit szeretek.
A Shinobi a kedvenc persze mert az nagyon univerzális, usb-n is, blútyúkon is megy az n-key +trackpoint, nem lehet nem szeretni.
Ez mecha de elég halk ahhoz képest (főleg a mousematon amin nyugszik).A másik végén meg ott van pár kedvenc Thinkpad billzetem (560, 380 sorozat a 90-es évekből, T4x T6x a 200-esekből, ami meg dóm +változó kialakítású ollós mechanika. Csak ezeken gamingre elég ratyi a mátrix, de azért mindig együtt tudtam vele élni.
-
Kb ahogy bejöttek a gumidómos szarságok, úgy tűnt el egy időre az n-key rollover, nem?
Mechák nagy része akkor is tudta, most is tudja.Mondjuk nekem van egy ALSP klón kapcsolós mechám az valami nagyon furcsa mátrixot használ, eleinte azt hittem n-key de igazából nem az, csak nehéz olyan kombót találni ahol beakad.
-
-
Gameportra sok minden van, nekem is van egy Ortek joystickom és egy Genius analóg karos kontrollerem, Win98 biztos mennek.
Azt mondjuk nem tudom, hogyha több gameportos hangkártyát is beteszel a gépbe, használhatsz-e több gameport eszközt.
Erről valaki engem is világosítson fel légyszi.
Esetleg a játék idejére dugj rá egy modern billentyűzetet, ami tud n-key rollovert hogy akárhány gombot lenyomhassatok probléma nélkül.
-
-
válasz
Szabó András
#80391
üzenetére
-
válasz
Szabó András
#80388
üzenetére
Internetre a C2D a beugró 2021-ben.
-
-
válasz
jokeph
#80361
üzenetére
Throttlestoppal csak akkor fog tudni oc-t, ha maga a cpu unlockolt szorzós. A legtöbb laptop proci nem az.
Van egy T61-em abban van egy C2D X9000, annak meg lehet rántani a bajszát, nem tudom, hogy az i széria hogy áll ebben a tekintetben, de meglepne, ha lehetne őket tuningolni egy átlagos laptopban (főleg hogy alapesetben is nyomorék hűtés szokott lenni bennük). -
Az X800 pont az a kártya, amit mindig szerettem volna (retróként is), de sosem lett.
Nem tudtam meggyőzni magam, hogy engedjem el shader 3.0-t amit a korabeli Geforce-ok tudtak ezek viszont még nem.Annak idején is azért volt nvidiám, hogy ki tudjam maxolni a a Splinter Cell Chaos Theory-t ami megjelenésekor csak shader 1-et (talán) és 3.0-t tudott, az sm 2 támogatása (amivel már elfogadhatóan nézett ki) csak később került bele.
-
Akkor biza elég szerencsés családba születtél, én a városunk egyik előkelő általánosába jártam és 2-3 gyereken kívül nem volt gyerekeknek saját pc, közülük egynek valami ratyi micro (bocs frescho), a másik kettőre nem emlékszem.

Ja most látom nem saját tulajdonod volt.
Na azért így is menő. -
-
-
Egy PC 20 év játékaira.
Kíváncsi vagyok, hogy ez a Win98 patcher amit használ, jó-e.
Amint lesz egy kis időm foglalkozni a PIII-ammal, kipróbálom. -
-
válasz
zoltanz
#80145
üzenetére
Szerintem még sokáig velünk marad a Windows.
Mondjuk nekem ugyan tök mindegy, milyen OS fut a játszós gépemen, amíg a játékaim futnak beleérve az elmúlt 30 év játékait is.Mondjuk inkább a Win maradjon mint az Apple cucca, attól viszolygok rendesen. Már elég egy iphone-t látnom és felrúgnám a tulajt, nemhogy egy Macet.
Czo te természetesen kivétel vagy.
Egyedül a procijukat irigylem, de azt nagyon.
-
-
-
-
-
-
válasz
MasterDeeJay
#80081
üzenetére
Amikor két éve összeraktam a gépem (sok év pc-s kihagyás után, laptopom volt csak), pont az tűnt fel hogy milyen egyszerű és célszerű lett minden a házak csavarmentes hotswap felépítésétől kezdve a normális hűtésű vga-n át a korrekt kábelmenedzsmentet lehetővé tevő házakon keresztül a nagy és olcsó léghűtőkig.
Az UEFI felülete is hülyebiztosabb mint a régi BIOS.
Normális házat és hűtést és vga-t kell választani, és akkor minden jó lesz.
Ha régen a szar vetted mindenből még ennyit se kaptál, sőt.A mostani árak sajálatosak, de nem lehet vele mit kezdeni.
-
válasz
envagyok
#80053
üzenetére
lol dehogynem kellett.

A másodlagos (feláldozható) vinyót adtuk oda a másiknak, hogy nap végén vigye haza és másnap hozza a cuccot rajta.
Nem szívesen maradt senki egy napig gép nélkül hogy a rendszervinyóját hurolássza a híresen megbízhatatlan rackben (sőt nálunk mikor csóróság volt simán gyári vinyó tokban mentek a vinyók.
) -
-
Nekem is volt ilyesmim régen, 6 éve adtam el.
Akkor még az Operájában netezni is lehetett valamelyest (PH bejött pl élvezhető sebességgel).
PPC játékokra és zenelejátszónak használtam.
Itt egy-két korabeli kép: -
Mobility Radeon 9600-astól 10k pont körül 3DMark 2001SE-ben reális, igaz?
-
Raid tömb megalkotásakor milyen szektor blokkméretet célszerű választani? 4-64KB-ig van opció.
Megjött a 2x80GB HDD-m, semmi akadálya megcsinálnom a BX133 RAID alapú PIII-at végre.
-
-
Radeon 9600-hoz XP alá melyik a leggyorsabb driver?
-
válasz
envagyok
#79775
üzenetére
A helyében lecummantanám magam örömömben.

Nyilván kis zughazánkban nem mindenki tudja, mit érnek ezek a cuccok, stúdiókbók, tv csatornáktól lehet érdemes kontaktot keresni mert ilyen helyeken tucatjával rohadnak szerintem a mai napig.Még én is elfogadnék egyet pedig nemigen tudnám mire használni.

-
válasz
envagyok
#79773
üzenetére
Ebay tele, győzd megfizetni.

Mióta a Youtuberek rózsaszín és kék reflektorokkal oldalról megvilágítva ájuldoznak félórás hangulatvideókon hogy úristi azok a retró konzolok PVM monitoron így meg úgy azóta mindenki szétkapkodta őket, és az elektronikai hulladék aranybányává vált, ahogy az lenni szokott.
High-end PC CRT is ezért van egyre magasabb árakon ha épp van.Itthon amúgy több hónapja nem hirdetnek. Amit láttam nem volt olcsó (FB Marketplace) de vitték is fél nap alatt.
-
-
-
-
válasz
#94257664
#79743
üzenetére
Az a különbség, hogy én egyik irányba sem vagyok elfogult, míg ti mind erősen pingvinagymosottaknak tűntök.
Win10-et is gcire megvetem millió szempontból és kellett is Powershellezni és gpeditezni bőven, mire elfogadhatóan tudtam használni.
Viszont egy irgalmatlan stabil rendszer, ahogy a 7 óta mindegyik az, szoftveres hiba miatt az összes laptopom és pc-m közül (több tucat eszközről beszélünk) egyik sem zuhant össze tizenéve.
Régi Thinkpaden egy non-signed wifi driver padlóra küldte a Win7-et, rendszer visszállítás 3 perc, ment tovább.
A legnehezebb főverziófrissítései a fentebb említett C2D notimon volt max 5 perc?
Ha egy modern céges SSD-s gépen egy 10-es tovább frissít, ott admin oldalon van valami elfarkalva.Ellenben Ubuntum, Lubuntum, AntiX-om, volt hogy napi, heti szinten zuhant/zuhan össze ugyanezeken a gépeken, csupán attól, hogy a saját maga által felajánlott frissítésre azt nyomtam hogy oké telepítsd.
Ha valami, akkor a Linux NEM OS. A Linux otthonra egy hobbi, egy életérzés, vagy kényszer.
A vállalati Linux teljesen más, teljesen más a kontextusa, a támogatottsága, és ismét: dollármilkók állnak minden ilyen mögött, ugyanúgy mint az MS fosánál.Most van egy Lubuntum ami az egyik T60-asomon van, lekopogom, működik hónapok óta, de nem használom gyakran, és nem mertem frissíteni sem, mióta feltettem.
-
válasz
fpeter84
#79739
üzenetére
Ez az egész egy felszínes "hallottam az informatikusokat beszélgetni a liftben"-kaliberű hozzá nem értésről tanúbizonyságot adó ungabunga, nem lehet érdemben reflektálni rá.

Viszont impresszív, mert szinte az összes, köznép számára hozzáférhető közhely benne van, nem semmi.
-
Mindkét fentebbi hsz-t osztom, nekem is ez a tapasztalatom.
Bár a kínosság alatt arra gondoltam, hogy minden alkalommal, mikor felvetődik a Win - Linux, 90%-ban az utóbbi hívői kezdik savazni előbbit. És nem csak itthoni, külföldi fórumokon is.
Tegnap pont a Thinkpad Discordon Linux-térítettek páran, már attól émelyegtem kicsit, jöttem ide mondom safe space, erre itt is ez megy.
Mókás az is hogy a Linuxot a nagy ingyenesség és nyíltság ellenére mindig csak és kizárólag multik voltak képesek összehegeszteni stabil formában dollármilliók elköltése után.
Tényleg sokra megy vele a mezei user.
-
Jáj gyerekek, olyan kínos ez a Linux vs Windows téma minden alkalommal, mikor előkerül.
-
válasz
MasterDeeJay
#79721
üzenetére
Kösz a felvilágosítást. Elő is szedem kicsit a T43-am.
-
válasz
zoltanz
#79718
üzenetére
Nekem van egy elég combos C2D notim (T61 alaplap, T60 ház, 4:3 UXGA IPS, NVS140M, egy C2D X9000 megy benne [akár 3.4GHz-ig el lehet engedni]), nekem még megfelel akár napi használatra is, kivéve az akkuidőt.
A Youtube főoldal eltart 2-3 mp-t, de utána a görgetés hibátlanul sima, a videók normális sebességgel nyílnak, és a H264ify addonnal a 720p videókat még GPU gyorsítással is le tudja játszani úgy hogy a CPU-hoz alig nyúl.Szerintem ha megnézed, milyen idős az architektúra, nem fogsz panaszkodni a Youtube-ra, ami mindig elég éhes volt.

Hihetetlen hogy ilyen öreg gépek még jók bármire is retrózáson kívül.
Nézz meg egy korabeli okostelót, szinte semmire sem jók már. -
válasz
quailstorm
#79717
üzenetére
Amikor az én esetem volt, azt hiszem a 480p volt a megszokott, azt simán csapatta CPU-ból a Pentium M.
Szerintem az egy nagyon jó CPU sorozat volt amúgy. Nem tudom, desktopon mi volt a megfelelője, ha volt egyáltalán. -
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Gitáros topic
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Okos Otthon / Smart Home
- Napelem
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Metal topik
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Redmi Note 15 Pro+ - több plusz, mint mínusz
- Brutális akkumulátort kaphat a Honor X80 GT
- További aktív témák...
- Intel Core i9-10850K 10-Core 3.6GHz LGA1200 (20M Cache, up to 5.20 GHz)
- Intel Core i5 9600K
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4770K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- i3-8100 és i3-8100T - stabil, gyors, megbízható - ideális otthonra vagy irodába
- Intel I7-7700 / Beszámítás OK! / Akciós!
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Green-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4347
- Creative Sound BlasterX G6 7.1 USB külső hangkártya
- HP EliteOne 800 G4 All-in-One i5-8500 16GB 512GB 23.8" Érintőkijelző!! 1 év garancia
- Bomba ár! HP ProBook 6570B - i5-3G I 8GB I 128SSD I 15,6" HD+ I Radeon I W10 I Cam I Garancia!
- Új Honor X7d 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest





