-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
FF23
senior tag
válasz jokeph #98361 üzenetére
Értelek, de mint írtam minden alapra rakva is csinálta
Alapon 1,10V-on van a soc. A ram 2xKingston FURY Beast 4GB 2666MHz CL16, ezt is alapra tettem vissza, de amúgy igen, ki van tesztelve a 3200MHz/1,20V. 3400MHz is ki van tesztelve, de oda már soc: 1,15V+Vram: 1,30V kell.
ASRock AB350M Pro4. Most azt tesztelem, hogy nem teszem alvó állapotba, hanem leállítom. Eddig ma még minden rendben, nem volt bsod (kb. 18órája).Postázós üzenetekre nem válaszolok. Sajnálom...RT-AX58U v1
-
Czo
őstag
válasz jokeph #98366 üzenetére
Mit jelent az, hogy 7870 eseten nem megy? Nem is bootol, vagy nincs kep? Ha bootol, akkor azutan sincs kep, hogy a drivert telepitetted es felallt az oprendszer? Vagy ilyenkor a felbootolt windowsban nem is latszik a kartyat? Ezt ugye halozaton at, pl. VNC-vel tudod igy megnezni, vagy ha raksz be masik VGA-t ami megy es azt hasznalod bootra.
-
válasz jokeph #98366 üzenetére
Ebben a nézetben sajnos nemnagyon van tapasztalatom. Régebbi lap, viszonylag újabb kártyákkal. Fordítva próbáltam, relatíve modern lap, régi videokártyával, az megy nálam és másoknál is, mivel pld a 6600GT műkszik B450- ben, és modern Intelben, valami Core i9 mellett is.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
nagyúr
válasz jokeph #98520 üzenetére
Minden kombinációban ua. , meg se nyikkan se a GTX 745-el se a HD7870-el.
Akkor ez ennyi, asszem.
Irány a CPU csere valami nagyobbra.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
-
válasz jokeph #98527 üzenetére
4 variáció retro tesztre :
-Win98/3DM2001/madness gép : 61077
-Win11/3DM2000/madness gép : 87059
-WinXP/3DM99/madness gép : 71855
-Win98/3DM99/madness gép : 70665Ezekben tartom a csúcsot. Win98 a mégmodernebb gépre nehéz, vagy nem megy fel, Win11/3DM2000, vagy a WinXP/3DM99 azonban megoldható. A Win98/3DM2001 persze csak 98 alatt csúcs, XP alatt az NV79xx feletti kártyák driverei lenyomják, tehát ott kitétel a 98, a többinél akármilyen vas-kombináció lehet. 3DM99 esetén nem kell default, ugyanis gépenként, felbontás/bitmélységgel nagyon változik a pont, el kell találni hol ideális. Egy eredményt találtam külföldi fórumon, mely lenyomja az enyémet, 99 alatt. 3DM2000- ből viszont nem, az úgynézem abszolút első.
Ezek miatt említettem hogy kíváncsi vagyok hogy a későbbi, modernebb konfigod mit tud ilyentéren.
A siker komponensei : moddok szintjei a megfelelő oprendszerhez, sync/async függőleges szinkron sem mindegy(Win11), CPU összetett set variációi, nem mindíg a magasabb FSB, RAM freki nyer, valamint van hogy default+turbó, van hogy allcore manual, vagy éppen 4core manual(Win98) jön be. Variációk az egekben, nagyon sok, vagy szinte végtelen. Jó sokat teszteltem, mire kijöttek az eredmények.Tehát a fenti eredmények adottak, ezek fölé kéne menned, vagy bárkinek aki belevág ebbe, sok idő, türelem kell hozzá, hogy mi értelme?, semmi, csak érdekesség, mivel a 2001 körüli cuccokhoz már egy 775 is overkill, de a kíváncsiság győz, a retrós tudni szeretné hogy a legmodernebb gépek is mit tudnak a korabeli címekkel, és mivel a PC X86/64 vonal rendelkezik a legátfogóbb kompatibilitással, emiatt lehetségesek ilyen hasonlítgatások, melyek semmilyen más vonalon nem megvalósíthatók...
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz jokeph #98531 üzenetére
Kössz ! Nekem legjobban a 3DM2000 gigantikus FPS számai tetszenek.
Érdekes lesz az E7500+MX460 eredménye, ilyesféle kombinációt asszem nem is futtattam, az E6600 és E8500 mellett erősebb ill gyengébb kártyákkal mértem, mivel a 2 kártyás set miatt, egy DOS retróféle PCI +erősebb AGP/PCIe kártyákkal építkeztem. A köztes MX460 szint tudását, a relatíve erős C2Duo- val nem is ismerem.A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz jokeph #98542 üzenetére
Szép sorozat. Az erős procik jól megtekerték a két középretró kártyát. Elég jól mennek, a 20k közeli eredmény már sztem nagyon jó ezektől, a legerősebb procival, 7500- al látszik hogy az MX460 valóban erősebb, nem csak szlogen elnevezés a típusa.
E7500/MX440 : 15607
E7500/MX460 : 19521
A 128/64bit hozza a különbséget, ha jól tippelem.A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
Fücsök007
őstag
válasz jokeph #98575 üzenetére
Felfogható kimaxolt revíziós változatnak jobb komponensekkel és digitális kimenettel, ami újdonság. Az eredeti V5 5500-ból volt 1,5V-os változat, ez annak a továbbfejlesztése!
pikari: Így van, új nyák van hozzá, és a régebbi/eredti hibák többsége sincs meg. Jumperrel 64 vagy 128MB ram választható, Win2000-nél mindegyik voodoo bírja a dupla ram mennyiséget stabilan, Win98SE alatt olykor nem stabil, de ez hardveres inkompatibilitás. (Ez igaz a legendás S.U.X. V5 6000 kártyákra is. )[ Szerkesztve ]
-
Fücsök007
őstag
válasz jokeph #98637 üzenetére
X58-as munkaállomás alplap, ezeken volt utoljára PCI-X csati és win98 kompatibilis ICH10 déli híd. Viszont mivel már nincs hagyományos FSB, ezért nem minden program fut hibamentesen win98 alatt, mindenképpen X48 ajánlott Win98/XP kombóhoz 2 magos procival, voodoo 2 és geforce FX PCI-E kombóval ha a stabilitás a cél. (Természetesen Audigy 2ZS hangkártya mellett.)
[ Szerkesztve ]
-
válasz jokeph #98637 üzenetére
Mármint a x4-x8 eltérésre utalsz ?, valós, sokkal kevesebbet hoz, mondjuk a x4-x16 eltérést mértem, drasztikus(x8 már biztos jó lenne). Mondjuk nem értem hogy a lapomon miért így oldották meg. X16/1 ok, x16méret PCIe3/x8- ig kábelezve, de x4- et kap. Pedig ottvan a prociról az össz sáv +a B450 chipről is van betáp. Pontgyűjtéshez a x16/1- be kell pakolnom a retrot is, bár napi használathoz elég a fő dedikált/retro x4, ott a működés kell, a sebesség még így is overkill, de bután oldották meg.
(#98643) arn : fel lehet használni, csak nem szabad a licensz miatt. Ma már senkit nem érdekel, számtalan helyről letölthetők.
(#98645) envagyok : már leírtam hogyan megoldható, de ha nem veszed figyelembe, akkor gyak nem lehet mit tenni. Kiterjesztett DOS partícióról az 1024. pálya feletti kezdőszektorról nem fog indulni, a korabeli part.managerekkel sem, sőt még az újabbakkal sem, erre szinte semmi nincs felkészítve(Win7 vagy felette már igen), más megoldás kell.
(#98647) : Nem. Erről beszélek..., korábbi hsz(ok)- ban ott a megoldás.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz jokeph #98659 üzenetére
Játék szempont, nemtom, teszt jelentős, előbbit ki kéne próbálnom. Teszt/DOS/Win98 overkill hatásra feküdtem rá leginkább, ez is rengeteg időt el tud vinni.
Hát...B450 Asus Gaming PRo- ban brutál különbség a 7900GS/PCIe x16 vs x4- hez képest. A x16- os resultokat nemrég bevéstem, mondjuk a 1650 eleve max PCIe sávszéllel ment, persze így sem tudta megközelíteni a 7900GS XP eredményt, ez már gondolom retro specifikus overkill vas effektus, a régebbi kártya jobb itt, hiába boostolt a 1650 2100MHz- en, nem ehhez van optimalizálva.
Az a baj hogy csak a x16 eredményeket mentettem, de a x4 resultok kategóriával gyengébbek.
Lényeg hogy a saját méréseim szerint, még a kis 7900 is nagyon sokat profitál a magasabb PCIe sáv által.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz jokeph #98661 üzenetére
7900 venticsere volt, mivel a 20mm magas RGB nem fért el néhány hardveres set esetén, ezért 15mm magas OP1 venti került sufni rögzítéssel a helyére, fordulat magasabb, lapátok hatékonyabbak, de a legjobb előrelépés, hogy végre a próbaállomáson jó hűvös lehet a szoba hőmérséklete. Ez kritikus az overclock szempontjából, meg hát magamnak is ez már elfogadható hőfok, északi típus vagyok, nyáron a 30-40 fokban nemcsak a gép, hanem én is lefagyok
Persze ilyen kondíciók mellett a 7900GS is többet megy, de automatikusan a proci is, emiatt van még tartalék, lehet esetleg hogy mégtöbb pontot tudok elérni.Bíztató konfigok, Nálad látom hogy a 98528- ban levő resultokat le tudod lépni , módszereinkben lehetnek eltérések, de végülis a puding próbája az evés.
2000/2001SE-ben mennyit hozott ? : az eddigi legjobb kombinációkat linkeltem a #98528- ban, majd mindkét kártyával kiegészítem a listát. 1650/2001 talán nem várható magasra, bár a moddok lehet megteszik hatásukat, 7900GS/2000/XP lehet egész jó, ez a kártya van bent, lemérem talán még ma.
Valamiért nem találtam 99MAX-os mérést a 3300X-el : Zen2- vel az alapmoddok telepítése után már szemre jól fut a 99, de 0FPS a kijelzés, erre jött nemrég az mkarcher NOTSC korrekció, ez javítja a hibát. Lehet hogy emiatt nem is tudtad lemérni
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz jokeph #98681 üzenetére
2001SE/XP- vel, igen, van 100k feletti, de ott nem annyira érdemes versenyezni, reménytelen, mai modern gépben GTX980/Ti/TitanX laza tuninggal is 200k pontot hoznak.
Mondjuk itt a PH- n már Win10 alatt van a csúcs, 188749 by joshua7
Érdekesebb a 98, azt kevesen küzdik fel modern gépre, HWBot- on volt időkorlátos verseny, mondjuk szép eredmények lettek, ahhoz képest. Nálam sokkal hosszabb ideig tartott a kísérletezés, mint az a verseny, így is csak ha léghűtést nézünk, akkor lettem volna első, de ezt is csak utólag sikerült, mivel amikor aktív volt a verseny, még melóztam, úgyhogy nem lett volna elég időm rá.
A HD3870 tényleg jó lett, de a többi is. Kár hogy nem indulnak a Radeonok. Szép az az MSI kártya.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz jokeph #98681 üzenetére
Most éppen a 3DM99- ben sikerült az eddigi csúcsomon javítani.
Előző : WinXP/3DM99/7900GS : 71855
Most pedig : Win98/3DM99/7900GS : 731443DM2000- et még faragom, eddig Win98/3DM2000/7900GS : 70328
Ez egy előző settel futott, le kell mérnem az utolsóval, mellyel a fenti 99 karcolt. Valszeg valamivel feljebb megy, de már most érdemes összehasonlítani a Win11/3DM2000/GTX1650- el, ami 87059- et hozott, de azt is még újra kell mérnem, és a Win11/3DM2001/GTX1650- et is, mely "csak" 90135 lett anno, talán a kiforrottabb settel 100k fölé tudom vinni .A 3 test probléma nem megoldható.
-
fatpingvin
addikt
válasz jokeph #98696 üzenetére
nézd, fordított irányba vannak ilyenek, illetve full sized PCI-PCIe átalakító is van mindkét irányba. a miniPCI az anmi számomra furcsán ki van hagyva a szórásból.
de oké, vettem a lapot, most hogy azonosítottam a feladatot neki is állhatok elvégezniA tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
válasz jokeph #98693 üzenetére
Elég masszív eredmény lett sztem. Ha már kint van a szörny a próbapadon, akkor eszembe jutott hogy XP alatt lemérhetem a szabadon levő PCIe kártyákkal, mondjuk kezdve a HD3870- el, majd GTX285 és HD6850, ezekkel +a jelenlegi beállításokkal tippre szupermasszív eredmények jöhetnek 3DM99/2000 alatt, a 2001 meg hát lesz amilyen lesz. Ja meg még van a kispörgős HD2600XT.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
Fücsök007
őstag
válasz jokeph #98731 üzenetére
Barton is jó lehet, de SSE2-t nem tud. Ha nem kell univerzális agp, akkor Mobil Athlon 64 a nyerő szvsz, mondjuk Abit KV8 Pro vagy hasonló lapban ahol normálisan lekezeli a bios és a lap is. (Itt lazán visszavehető a freki win alatt, így GTA szempontjából szintén belőhető optimális szintre.)
-
félisten
-
válasz jokeph #98848 üzenetére
Mondjuk a legfrisebb becslések szerint csak a galaxisunkban 400 milliárd csillag van, a legtöbbnek van bolygója, a földszerű zöld sávban keringők aránya 0,001, ha ebből a game kedvelő fejlett civilizációk aránya 0.01 optimista becslések szerint, akkor máris 400 000 jelentkező lenne , erre már érdemes lenne sorozatgyártást indítani, de házhozszállítás nincs, nincs még csillaghajónk, átvétel csak földi boltokban.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Pikari
addikt
válasz jokeph #99064 üzenetére
A közvélekedéssel ellentétben annyira azért nem gyenge. Az fx8xxx széria teljesítménye teljesen rendben volt a megjelenésekor elérhető processzorokkal szemben. A bajt az okozta, hogy 4 generációval később is ugyanakkora volt a teljesítmény
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
-
Francia91
veterán
válasz jokeph #99154 üzenetére
Ki kellett várnom, míg találok normális áron (értsd: nem 12-15 ezrekért, amennyiért most árulgatják), amúgy ilyet gondoltam erre az AM3-as gépre, mint CPU hűtő.
Ezt sikerült 5 ezerért behúznom, az elborult 12-15 ezres árakon inkább nem veszem meg, hanem türelmesen várok és keresem a hirdetéseket[ Szerkesztve ]
"Nincsenek példaképeim. A munkát, az elkötelezettséget és a versengést csodálom." /Ayrton Senna/
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #99174 üzenetére
"egy 4/8-as proci (2-3 gen core i pl.) is elég volt mindenre is" - és ha belegondolsz még ígyis ezek tartják a legjobban az értéküket, hiszen egy 2nd gen I7-el még ma azért el lehet lenni, és már 12+ éves. Gondolj bele, a '90-es végén 2000-es évek elején évente kellett cserélni a gépet, egy 2-3 éves gép pedig használhatatlanabb volt, mint most a 12 éves ...
Durva, hogy a minimum FPS mennyivel megugrott az IGPnél, de összességében mégis kb hasonlónak vagy picit gyengébbnek tűnik.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Pista0001
addikt
válasz jokeph #99174 üzenetére
Sima 5600-am van 6650xt-vel ("nagy játszós"), aláírom, hogy messze gördülékenyebb, mint a többi, de azért azok se rosszak. Messze az élhetetlen felett vannak napi használatban ssd-vel. Sima napiban olyanok vannak, mint i5-520UM (2/4, 1,07 GHz) igp-vel, Xeon L3426 (4/8 1,86/3,2 GHz) R7 250-nel ("kis játszós"). Van egy i5-4570 is 1050ti-vel (ex "kis játszós", de már van kisebb), ez nem annyira smooth, mert eddig nem jutott bele ssd, a hdd miatt várni kell erre-arra. Megértem, ha nem akarod a zen3-nál alább adni, mert tényleg látványos a különbség, de szerintem nagyon is élhetőek a lassan 15 éves 1. gen core i-k is.
A kis játszósra épp telepítem a StarCraft 2-t, kiváncsi vagyok, hogy teljesít a te méréseixhez képest
-
Pista0001
addikt
válasz jokeph #99178 üzenetére
Egyáltalán nem ismerem a játékot, a stratégia nem az én asztalom. Azt hittem sima benchmark, de majd megnézem, milyen lehetőségek vannak.
Első körben a Xeon/R7 kombóra gondoltam, de az valóban jóval gyengébb. Érdekel, hogy mégis mennyivel ebből a szempontból. Ez a konfig most nagyságrendileg azt a teljesítményt hozza, mint amikor újonnan i5-760-nal és HD5770-nel összeraktam, nagyjából ugyanazokkal a játékokkal játszok rajta, mint annó.
A 4th gen i5/1050ti van a kisebb gépigényű újabb, akár friss játékokra is. Nem tervezem fejleszteni, nem látom úgy, hogy a ht vagy a magasabb órajelek számítanának a felhasználási mód tekintetében, tuning meg egyáltalán nem játszik, sff brand gépről van szó (Lenovo M93p).
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #99176 üzenetére
Egyébként pont ezért van, hogy hiába szeretném, lehet, hogy mégsem veszek X99-es rendszert, mert úgyis egy alig használt második gép lenne, ami jó eséllyel úgy avulna használhatatlanra, hogy alig voltam mellette. Mostanában sajnos a lapok ára is feljebb ment.
Ha az Intel a 8th gennél nem kerül lépéskényszerbe, akkor lehet, hogy ma is elég lenne mindenre 4/8-as CPU. Sőt, mivel a játékoknak az I3-akon is futni kell, ezért 2/4 is. Hálásak lehetünk az AMDnek, mert beindította a versenyt, ugyanakkor az egyszeri gamert - bár némi lemaradással, de - fejlesztési kényszerbe is hozta. Nem véletlenül cseréltem le a 4th gen I3-ast egy 10th gen I5-ösre.
Érdemes megnézni a steam statisztikáit, nemrég a 4 magos CPUktól átvették a stafétát a hatmagos CPU-k, ami a legtöbbséget illeti. (igen, ez azért azt is mutatja, hogy ma már egy ilyen nagy változás elterjedésének is 4-5 év kellett)1997-2004 (ez az időszak van tapasztalva a saját bőrömön) között sajnos tényleg ez volt a helyzet : ha vettél egy relative új felsőkategóriás gépet, akkor is előfordult, hogy az új címek nem mentek maximumon, 1 év múlva már a low-nak is örültél, 2 év múlva meg az sem volt meglepő, hogy el sem indulnak rajta az új címek. Ha pedig valaki belépő szintű gépet vett, akkor jobb volt, ha megbarátkozott az azonnali fejlesztés gondolatával, vagy azzal, hogy maximum a 2-3 évvel korábbi termésig válogathat a játékokból.
Az árnyoldala az volt, hogy az ember gyakorlatilag rá volt kényszerítve 1-2 évente egy komplett gépcserére, és iszonyú összegeket kellett a gépre locsolni, különben kiesett az ember a pixisből, egy 3-4 éves PC már olyan volt, mintha nem is lenne géped. (nemrég kiszámoltam, hogy ezekben az időkben éves szinten átlagban közel 400 ezret öltem a gép(ek)be, ami akkor még erősen másabb összeg volt mint ma. )
A fényes oldala viszont az volt, hogy bármi is kijött és nem ment szépen, tudhattad, hogy egy év múlva olyan géped lesz, amin akár maxon is tolhatod, illetve biztos lehettél benne, hogy jövő ilyenkorra kétszer jobb géped lesz. Volt valódi, kézzel fogható fejlődés és előrehaladás, nem úgy mint a mainstream Intel vonalon 2nd gen és 8th gen között.
2004-re aztán változások jöttek, egyrészt a konzolok lelassították a játékok gépigényeinek fejlődését, másrészt (ezek már inkább személyes dolgok) az agyonhúzott Athlon XP-m erősen overkill volta miatt bőven állta a sarat (erőre még 2009-ben is elment, az SSE2 és a több szál hiánya tette csereéretté), harmadrészt már nem csak a gépre kerestem, egyre több minden máshoz is kellett a pénz, így a gépfejlesztés fokozatosan háttérbe szorult.Igen, néztem az 1% low-t is.
Fogyasztás meg nyilvánvaló, mert egy integrált kártya mindig kevesebbet fogyaszt mint a külön dedikált kártya.
Egyébként Tivadar haveromat is ezért vettem rá, hogy vegye ki az NVidia 605-öt az I7 3770-es melől, és próbálja ki integrálttal. Láss csodát, gyorsabb lett a gép, és kevesebbet is fogyasztott. Igen az a kártya olyan lassú volt, hogy a 3rd gen I7 integgrált VGA-ja is erősebb volt nála, pedig az Intel HD Graphics 4000 sem az elrettentő erejéről híresInkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
-
válasz jokeph #99321 üzenetére
Hmm, az SSD- t meg kezeli , gondolom a telepítés idejére nem volt ok, telepítés után ha csatizod, akkor már lehet hogy felismeri. Bár, ja, ebben a korban még elég változékony hogy megy-nem megy. Nem is emlékszem, annál a lapnál van már AHCI ?
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz jokeph #99344 üzenetére
Nem ajánlott típus, de ajándékba kaptam, Kingston NV2 1TB, a hűtő passzív 6mm- es Axagon(csak hogy legyen rajta valami), bepattintottam közben. Címkét nem vettem le, mindkét oldalra pakoltam padot(a kopasz oldalra is). Az X99 hobbygépembe került. Úgy néz ki jó lesz ez, jól szellőző a ház. Win10 alól initeltem, lecsekkoltam, pakolok rá majd egy Win11- et.
Mondjuk az A400- as SATA Kingston sem ajánlott, nálam van 5db régóta, de nem akarnak megpusztulni.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz jokeph #99346 üzenetére
SSD- s topicban látom hogy a Samu 870- re is panasz van, állítólag bad blokkosodik, enyém 2.5 éves, nincs baja.
M2 bepattintásakor a hűtőt is cseréltem toronyra, kellemes meglepetés hogy az X99- nél nem kell a lapot kiemelni, nem kell backplaine, csak a stock csavarhelyekre megy a tartólemez. XP esetén nem szabályoz, max frekin megy az összes mag, de a nagyobb hűtővel már tolhatom, alacsonyabb lett a hőfok.
Innentől ON, mivel retro teszt a kontraszt érzékeltetésére.
E5-2640v3/X99/8C-16T/HT on/2.8GHz/HD6850/3DM2001 :E5-2640v3/X99/2C-2T/HT off/3.4GHz/HD6850/3DM2001(2 maggal folyamatosan tartja a turbot) :
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz jokeph #99367 üzenetére
Elég jó a frekihez képest.
Bámulatos ez a proci, 22nm és 1.1V alatt elvan. Ha nem lenne lockos, @4.x GHz- en 100k- t is tolhatna, bár akkor meg ha meghajtanám, lehet kinyírnám a kínai lap VRM- ét...Azt az R7 IGP- t már tesztelted is asszem, hacsak nem keverem másikkal
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- War Thunder - MMO Combat Game
- Mobil flotta- ajánló keresés belépéshez
- Érdemben megoldódik a zajos Noctua NH-D15 G2 léghűtők problémája
- Autós topik
- Elektromos autók - motorok
- Gránit az asztalon: teszten az AMD új platformja
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Formula-1
- Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen