-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
alvaro
senior tag
válasz
DarthSun
#48812
üzenetére
Nem csak a 4:3 / wide problematikájáról van szó, bármilyen nem natív felbontás átméretezéssel jár. Ha pedig nem DVI-n húzom át a képet (ami igazán retró gépnél szóba se jön), még a pixel clock és fázis is befolyásolja a végeredményt. Szerencsére egy sima "auto" sokat szokott javítani az élességen. A 16:10 problémája eztán jön csak elő, mert ez a szerencsétlen monitor túl buta ahhoz, hogy képes legyen letterboxba tenni a 4:3-as képet. Pedig 10 éve nem volt olcsó. Nem baj, majd csak szétesik alattam... bekapcsoláskor már vagy 10 percig villog meg rángatózik rajta a kép, egészen olvashatatlan szinten. Majd csak bekrepál egyszer...
-
alvaro
senior tag
válasz
peti_s
#48795
üzenetére
Rendszeresen cserélgetem S7, S370, S462 közt a hűtőket, a rögzítéssel nem szokott baj lenni, ellenben pl. Asus P5A-B-n nem fér el, aminek a talpa csak egy fikarcnyit is túllóg a socketen, sőt még a felül szélesedők is beleütköznek szinte bármely AGP kártyába. Szóval az ilyesmire érdemes odafigyelni.
-
alvaro
senior tag
Marha jó egyébként, föltúrtam a netet, és arra jutottam, hogy semmilyenhez. 99 szeptemberi az első 133-as Katmai, novemberi a 820-as chipset. Ami még betegebb, hogy úgy tűnik, 2000 nyaráig nem is volt komolyan vehető (népszerű, elérhető) chipsetje hozzá, illetve csak RDRAM-mal. Ami meg P3 alá pont semmivel nem volt jobb az SD-nél, de legalább jó drága volt. Vannak itt érdekességek.
Ha már slot1. Próbáltam 2db "legendás" 300A cerkát, és a P3B-F-ben egyik se volt hajlandó még POST-olni se 450-en. Mé 2.2 volttal se. Hm.
800/100-as p3? Persze, nekem pl. feltétlenül kellett egy. Már van
-
alvaro
senior tag
Ma sikerült végre szert tennem egy érdekes, a K6-233-hoz hasonlóan izzadságszagú próbálkozásra: P3-600B SL3JP. A legütősebb Katmai, némi gyári tuninggal, 2.05V alapfesszel, az utolsó Katmai, ami nem volt meg.
Amúgy köszöni, megy. Az Unreal meg hülye, illetve a 2.27 patch az, amit leszedtem. 98SE-n azt mondja, neki újabb Windows kell. Viszont a 7-esen meg nem hajlandó install nélkül megpatchelni a 98-ról átmásolt Unrealt. Lehet, hogy végignyomom Voodooval, úgyis már Vandora templomában vagyok (fogalmam sincs, milyen hosszú)...
PD 915-höz grat, nekem a 920 és a 960 hiányzik, illetve a 800-as "sor" még erősen foghíjas.
Szerk. Most nézem, abból nem is volt sok, csak a 830-as nincs meg.
-
-
alvaro
senior tag
Én K7S5A-ban GF2GTS-t aztán 9600pro-t használtam és különösebb gondom nem volt vele (ha nem vetettem el a sulykot a tuninggal). Nagyon durván egyik se húzhatta az AGP tápot.
Unreal viszont elég jól megtalálja a Voodoo2 korlátait, ami nem szép tőle. A maga idejében erősebb kartyára nem nagyon számíthattak, azt hiszem. Próbáltam V3-at betenni, de összeakadt a két driver, szóval örültem, hogy nem esett szét az egész rendszer, V2-vel most is megy.
-
alvaro
senior tag
válasz
DarthSun
#48707
üzenetére
Hohó, újabb esemény... Komolyan be kell szereznem pár alaplapi tűkre dugható nyomógombot. A P3B-F-en nagyon össze van zsúfolva a szokatlan kiosztású front panel és az IR port tűsora, és sikerült csavarhúzós bekapcsolás címén még legalább egy olyan tűt is bevonnom a játékba, amit nem kellett volna. Az eredmény egy kis szikra és az indulás további megtagadása lett. Meg is ijedtem, hogy a jó kis BX-es lapom ment a levesbe, de szerencsére mikor mindent kipakoltam belőle (az elemet és a CPU-t is beleértve), utána sikerült bekapcsolni. Nem tudom, meddig tudok még guberálni (a héten interjú, fingers crossed), igazán nem hiányzott volna.
Amúgy régebben volt hangfallerántásom is. Annak viszont szakadt membrán lett a vége, bár legalább nem új volt, hanem a nagyapámtól hozott 30 éves Tesla izé. Mondjuk azóta az erősítő is haldoklik már alatta, szóval előbb-utóbb leves lesz a vége.
-
alvaro
senior tag
válasz
DarthSun
#48654
üzenetére
Na, fent van az Unreal a gépen! A fülszöveget átolvasva látom, hogy kissé overkill proci/ram terén (eszembe nem jutott volna 16 megával elindítani, de szerintük ez reális opció, nem is beszélve a p166 nyakába varrt szoftrenderről), a gf3-nak sincs semmi szerepe, de sebaj, fut ezen még majd más is.
Érdekes élmény, jó kis elnagyolt grafika, pixel már van annyi, hogy ne vakon keringjek a világban (320x200 egy vakító pixelvihar, ha 3d renderről van szó), de a low poly ellenfelek pont abban a mélyedésben helyezkednek el, ami nélkülözi mind a szépen kidolgozott 2d spriteok báját, mind a későbbi 3d életteliségét. A táj is akkora háromszögekből áll, hogy föl lehetne húzni rájuk egy epület (néhol meg is teszik)
Narratívában is valahol ezen a ponton áll. A szövegek csak csepegnek a fordítón keresztül, de az NPC-ktől színészi játékot nem várhatok. Doom, quake megoldotta nélküle, de az unrealben van némi sztori, nem csak gyakás, érdekel, mi lesz belőle, mert az emlékeim már rendesen megkoptak...
-
alvaro
senior tag
válasz
DarthSun
#48645
üzenetére
Érdekessége mián a 16.5 szorzós mobil Bartonra szavazok, már ha a lap hajlandó lesz szóba állni vele. Második helyen meg a józan ész visszafogottságával a 2400+ áll nálam.
Új projectem pedig egy BX alapú win98-as gép GF3 és Diamond Monster Sound alapon. De egy Voodoot még lehet, hogy belekíváncsiskodok. Unreal érdekel, mire képes így. Eszembe jutottak a nem evilági tájai és a trackelt zenéi. Perpill egy 533-as Katmai a főnök, majd megyek lejjebb és följebb is szerintem.
-
alvaro
senior tag
válasz
DarthSun
#48640
üzenetére
Érdekes. Én rendszeresen indítok Doomot elborult mennyiségű ramokkal, szerintem már a 2 giga DDR-rel megtömött ISA P4-en is próbáltam.
Viszont kicsit óvatosságra intettél ezzel a 30/72 pines bankelosztós mizériával, így nagyon óvatosan álltam neki adagolni egy hasonló foglalatokkal ellátott lapnak. Először adtam neki 4*4 megát, remekül vette, az eredmény 16. Mellé tettem egy 32 megás 72 pinest, és még mindig elindult, és leszámolt 32 megát. Kivettem a 4*4-et, ugyanúgy 32-t ad. Szóval itt is hatnak egymásra, de ez a lap nem igényli a rövid memóriát a hosszú elé.
Volt már itt működő VLB 486, viszont ez QDI, cserélhető elemmel, a manualjában meg benne van az 5x86, váltom vele a régit.
De hogy ezeken a lapokon ennyire nem bírták épeszűen elrendezni a jumpereket, ha már muszáj ennyinek lenni... Egy nyamvadt CPU csere után kb. egy tucat különböző rejtekhelyről kell őket összevadászni
De legalább megoldókulcsot szitáztak az alaplapra, még ha eligazodni nem is tudok rajta... Értékelni szoktam az ilyet.
-
alvaro
senior tag
válasz
bacsis
#48615
üzenetére
Ahogy nézem a cpu-world-ön, a mobil 233-as valószínűleg már Little Foot magos 2.0 volton. Sokkkkal barátságosabb. Hú, hogy mennyit vadásztam az első Little Foot procimra... Mármint az után, amit a maga idején használtam egy rövid ideig, mielőtt elcseréltem egy Chomper 266-osra. Amit aztán szintén kerestem egy darabig
De már van mindkettő
Ami volt, de nincs, az még mindig a 8087 FPU. Hogy én mennyire örültem annak, 100Ft+ÁFA volt, valamiért a szomszéd kisboltba jutott egy csőre való.
-
alvaro
senior tag
válasz
krisz67
#48613
üzenetére
Az a K6-233 jó kis kazán socket 7 viszonylatban, majd meglátod
Emiatt érdekes is egy kicsit. "Gyári tuningos" K6, 3.2 (néha 3.3) voltra emelték a feszültséget, mert nagyon a határán járt már annak, amit 350 nanométeren bírt a K6. Szóval ilyen izzadságszagú minirezsó. Egyszer játszottam vele, 20 wattal szippantott be többet a gép, mint tette azt egy sima Pentium MMX-szel. A későbbi 250 nm-es, 2.2 voltos változat (pl. a mellette lévő K6-2) sokkal kulturáltabb
szerk. 5V-om sajna nincs, de mi az a 486 a socket 7-esek mellett?
-
alvaro
senior tag
Gyerekek, létezhet, hogy egy Q8300 nem megy alapfeszen 3GHz-et?
Azt hittem, az még bőven biztonságos tartomány... Belőttem 400-ra az FSB memóriateszthez, memszorzót visszavettem 2x-re, és ment bele a 800-as pakk. Erre belefagyott, aztán hibát jelzett és belefagyott. Most egy Pentium E6500 van benne, ennek a szorzóját is visszavettem, most meg már jó ideje megy gond nélkül. What.Legközelebb a Q8300-nak is visszaveszem a szorzóját, és megnézem úgy is...
Ja, nincs baj, úgyis fázom.
-
#48541
alvaro
senior tag
MasterDeeJay
#48539
alvaro
senior tag
válasz
MasterDeeJay
#48539
üzenetére
Fémtokos az a P2?
-
alvaro
senior tag
-
-
alvaro
senior tag
válasz
DarthSun
#48505
üzenetére
Nekem anno Palomino és Tbred volt benne. A kettő tök ugyanazt tudja, csak a Tbred jobban bírja az órajelet és kevesebbet eszik mellé
Elég magas szorzójú Tbreddel viszonylag szép órajeleket lehet elérni még egy ilyen korlátos lappal is. 15x150=2250 tuti meglehet.Emlékszem, feszemeléshez az egyik IC-re piggybackelt foglalatba tűzött ellenállás+potméterrel operáltam anno.
-
#48503
alvaro
senior tag
Sanchez638
#48499
alvaro
senior tag
válasz
Sanchez638
#48499
üzenetére
Hetek, hónapok telnek el 2 GUS között. 3.74 és PnP még aránylag akad, a többi ennél is ritkább.
Más: Érdekes darab érkezett, Ti486SLC lap 64k cache rammal, sőt van még 2 üres foglalat is. Megnéztem és működik, dacára a szétfolyt elemnek, aminek a környékén a szokásos kékrozsda terjeng a lábakon. Úgy látszik, semmi fontosat nem mart el. Ezt kéne letisztítanom, fogkefe sokat nem vitt le, gondolom valami anyag is jó lenne hozzá. Lehetőleg minél ártalmatlanabb.
Benchmarkokban különösen szembemegy a másik SLC-mnek. Landmark alatt felét mutatja (69), viszont a videosebessége magasabb (4000 fölött a kipróbált Cirrus Logic kártyákkal), és általában is gyorsabbnak tűnik. 3Dbench-ben kb. hozza egy 386DX40 sebességét (legalábbis azt a 16fps-t csak VLB-s DX40-nel sikerült túlhaladni, a DLC-40 viszont tud ISÁval is többet) és modlejátszásban is jobb a másiknál. Meg persze így jóval érdekesebb is. Doom persze katasztrófa rajta.
Érdekesség még a 8 memóriafoglalat. Nem próbáltam beletömni 32 megát, de gondolom problémákba ütközne, AFAIK az SLC 386SX lábkiosztást használ, azon meg 24 bitre korlátozták a címbuszt. 16-tal mindenesetre jó.
Kompógép halad, már beraktam házba a 694T+1266/512@1400-at, Voodoo és frontpaneles Live is benne van, csak installálni nem volt kedvem, 98 lesz majd rajta.
754-es tesztlapot is cseréltem, az előzőre az Istennek nem akart fölmenni egy rendes XP, pendrive-tól lefagyott, minden baja volt. Az utódja egy Asrock K8NF4G-SATA2. Nem tipikus 754, mert PCIE van rajta "AGP helyett", vakartam is a fejem, hogy jó lesz-e így, de 4 közül vakartam ki ezt az egy rendesen működőt, és még ennek is letört egy pöcök a hűtőkeretéről. De a teszthűtőm úgyis 3 füles, azt rendesen fogja. Teszteltem benne ramot és Newcastle A64-et, 80+ watt volt memtest alatt minimál GF210/1G VGA-val, nem túl kulturált, de láttam már rosszabbat. Sokkal rosszabbat is, lásd Pentium D
-
alvaro
senior tag
-
alvaro
senior tag
Egyébként próbálgattam, és tökéletesen igazad van, legalábbis ezen az MSI lapon (is) így működik. A Fastvid tovább gyorsítja a banked módokat, olyan szinten, hogy amíg az 1266@1400-as tua512-n megállt 7xx fps-nél a 3dbench (eredmények az 1 gugás seagate-en, passz), fastvid után konkrétan fejreáll a kijelzés, mert 1000fps fölé ugrik... szóval ezzel a géppel már túllépem a 3dbench hasznosságát, miközben 1024x768-ban még mindig csúnya szaggatásokat bír művelni a Blood. Hát, így jártam
Egyéb: Impulse Trackert direkt GUS Max driverrel használt valaki? Mert a wavetable része működik, pont mint akármelyik másik gusnak, sőt (úgy tűnik) a codec is, mert a quake azt használja és szólnak is az effektek. Az IT viszont nem találja akkor se, ha megadom a setupban belőtt port, IRQ és DMA értékeket. (Igen, végre egy Max, ilyenem még nem volt! Ha nem lenne annyi verzió a classicból, most azt mondanám, teljes a GUS sorom, de mivel csak 3.4-em és 3.74-em van belőlük...)
Adtam egy kis tuningot is a tuának, lásd fent, 147-es FSB, persze már az elején CL2/Turbo beállításokkal álltam neki, már 133-as FSB-hez is keresgélhettem a ramot, ami elbírja. Erre mit csinálok? Nyomok még vagy 10%-ot rajta
De ha nem fastvidezek, jól viselkedik. Egyelőre. Kopp-kopp. Egy memtest86 azért majd megy még neki, addig winnek neki se állok. -
alvaro
senior tag
Még mindig a Connect3D 9200 a legszimpatikusabb, bár most az alaplapot cseréltem alatta. Csórikámnak a szétgányolt Titan hűtője el se indul, mégis hideg DOS alatt
Az MSI 694T+Tualatin vonal egyelőre sokkal ígéretesebb, mint a KT7A+Palomino. Biosban van ISA órajel állítás(!), de ettől szinte függetlenül megy a GUS. Általában. Blood alatt trükközni kell vele. Ultrinit, quake, ultrinit. Utána jó
Stash teljesen jól fut már 1.13-as P3S-sel is. A rég bevált Epox lapommal próbáltam először, aztán rájöttem, hogy a Fastvid azon is működik, és azzal már a Quake sebessége is vállalható egy inteles lappal szemben. Ennek az MSI-nek meg nem is kell Fastvid, mert biosból elintézi. Egyébként az Asus P3B is megcsinálja, ott állítható a setupban. Szóval egész pozitív a benyomásom eddig. Ja, és mindezt közönséges 3.74-es gussal (abból van 3), nem kell az egyetlen 3.4-emet eldugni miatta.
Jizz-t még nem tudtam kipróbálni, de szerintem a 64 megás problémára tudom a megoldást. Hajnali álmatlan perceimben gugliztam kicsit, és megállapítottam, hogy nem lesz nehéz írni egy nagyon pici TSR-t, ami ráakaszkodik az int10h-ra és meghamisítja a memóriaméret. Majd jól visszaadok mondjuk 8 megát, szerintem az megoldja.
A videomódlista az nekem is szöget ütött a fejembe, az az első, amit egy új kártyán megnézek, félre kéne tenni őket valamilyen listán. Adatbázisban. Whatever.
Jaigen, ami hirtelen eszembe jut a kártyáim közül sok szép videomóddal: Asus V3000 PCI (Riva 128), valami gagyi intel740, Compaq PCI Virge/GX, meg ez a két Radeon, a 7500 meg a 9200. Meg még van szerintem pár.
-
alvaro
senior tag
válasz
DarthSun
#48474
üzenetére
Az én GF kártyáim nem tudnak csak 320x200/240-et, utána rögtön 640 következik.
Viszont ha az unreal erratic speed ugyanaz, mint ami nekem rune alatt (unreal engine) jött elő, akkor azt nekem a kétmagos proci eltérő TSC-i okozták, és 1 magra korlátozva az affinity-t jó lett. Persze ez 98 alatt fel se merül.
-
alvaro
senior tag
Na, kipróbáltam, és igen: 3.4 és Ultrinit hiánya kell a Bloodnak. A Jizznek pedig 3.4 és Ultrinit és <64M videokártya. Nem próbáltam végig az összes AGP-s nVidiámat, de a GF2Ti és a GF4Ti4800 lejelentik a teljes memóriájukat, csak úgy, mint a 7500-as Radeon. AGP-s HD4650 cseles, ő valami 16 megásnak mondja magát, és el is indul vele a Jizz. De annak semmi értelme ebbe a gépbe, meg szerintem nincs is win98-as drivere. Úgy érzem, át kell még gondolni ezt a koncepciót, meg lehet, hogy további vadászat is igényel.
Először is a KT7A-nak áll nagyon kifele a rúdja. Az ideális utód GUS-barát. Lehet P3 vagy Athlon, minél későbbi, de még ISA. Van ám itt ISA+Tua lap is, a VIA chipsetet lassabbnak találtam, mint a Intel megfelelőjét, de az ISA nagy úr. Nagyon nagy. Azért egy P3 1.4/512 ebben sem olyan rossz helyettesítő.
Aztán kell valami jó 32 megás kártya. Legjobban azt szeretném, ha 320x200, 240, 400x300, 512x384 is lenne rajta. A PCI Rivát is részben ezekért szeretem, az AGP-s ZX-ről meg lehagyták őket
-
alvaro
senior tag
1.) BX+Tua jó lehet, de még nem találtam hozzá átalakítót.
2.) Megy a KT7A-ban a Tbred (de a'sszem még a Barton is), csak azt írja, hogy Unknown CPU, és hogy néz már az ki
Palominóval viszont szépen ott virít, hogy 1700+ (ekkora van most benne, volt nekem valamikor ilyen), és juhéjj.3.) Na ez a bónusz, ami miatt írok. Szöget ütöttél a fejembe, hogy mi van, ha tényleg a 3.4-es GUS a megoldás? Előszedtem, beleraktam, elindítom a Blood setupot, ahol sose volt hangeffekt, és csodák csodája, szólt. Majdnem írtam is, hogy nálad a pont, de aztán többé nem szólalt meg ott...
3/a.) Rájöttem a "megoldásra". Ha ki/bekapcs után ultrinit nélkül indítom, akkor szól az effekt is, nem csak a zene. De ha nem felejtem el az autoexec.bat-ot átírni GUS classicra a PnP után, sose jövök rá... Szóval nem az igazi, de tagadhatatlanul sikerült belőle hangot kicsikarni, ahol korábban nem.
PnP-vel valószínűleg nem lesz jó, kivéve ha a BIOS rendesen le tudja initelni és ad is neki low IRQ-t, én meg kihagyom az iwinitet. Vagy még akkor se. De demókhoz/játékokhoz mindig elég volt az 1 megás classic.
4. Szép lista a sebességproblémás játékokról. És vicces, mikor egy '88-as címnél azt látom, hogy 8088/4.77 MHz fölött baj van vele. Úgy gondolták, az megy jól az évszámhoz?
-
alvaro
senior tag
Ma végre nekiestem, hogy csináljak valami durva DOS végi kompógépet egy kis win98/glide felhanggal, de egyelőre csak a szívás volt, most másodszor rakom félre az egészet.
Az alapkoncepció az volt, hogy van itt egy ISA 462-es lap, Abit KT7A, nem is az első egyébként. A lényeg, hogy belemegy egy GUS, és a BIOS a Palominot még normálisan felismeri - gondoltam, ennél harapósabbat már tényleg nehéz összehozni. Win98 kedvéért meg mehet bele egy szép előpaneles Live!, erre tartogattam. Meg egy Voodoo2 is, mert az úgy kimaradt nekem anno, mint annak a rendje.
Videokártyán sokat hezitáltam, mert akartam sok szép VESA módot, de nem akartam a win98-as dolgok alól se nagyon kibutítani a grafikát. Először egy 9200-as Radeonra gondoltam, már próbálgattam, jó BIOS, jó sok kisfelbontással. Igaz, 64 megás, szóval aki megnézi, van-e elég memória a kártyán, az nullának gondolja és kilép (jizz, khm...), de majd megoldjuk.
Persze. Azt még meg. De a szép magas kondik az AGP slot mellett másképp gondolták, jól beléjük akadt a hűtője. Sebaj, van kártya bőven, megoldjuk.
Amit nem tudtam viszont megoldani, az éppen a legfájóbb pont. Ha megy valami, nagyon megy. De a GUS bugzik benne, hol szól, hol nem szól, kihagy, elcsúszik, más szól, IRQ vagy DMA nem oké, de a fene jobban tudja... Bloodban pl. zene van, effekt semmi.
Szóval egyelőre félretettem. Lehet, hogy jobban járok egy másik lappal. Kéznél tua, slot1, slotA, a slotA-val éppen most játszottam, abban nem problémázott a GUS. Ja igen, a KT7A-ban az alaposság jegyében 4 különbözőt kipróbáltam, classic, klón, ace, pnp, mind xar volt benne... Ennél még az ISA P4 lap is kompatibilisebbnek tűnik
-
alvaro
senior tag
PQmagic jó iránynak tűnik, de lepattantam a hülye találatok áthatolhatatlan faláról
Szóval nem tudom letölteni a tisztán DOS részt, ami nekem kéne. A'sszem egyszerűbb lesz átszerelni a gépet. De nem hiszem el, hogy a DOS évtizedei alatt soha senki nem futott bele ebbe a problémába. Senki nem akart vinyóról vinyóra rendszer másolni? DOS alatt ez a világ legyegyszerűb dolga lenne, fdisk, format /s, copy. Mármint, ha lehetne aktiválni azt a nyomorult partíciót -
alvaro
senior tag
Vicces kérdés: hogyan teszek aktívvá egy második vinyón lévő partíciót DOS alatt? Mert az idióta FDISK nem enged ilyet.
Floppyról bootolva szoktam egy vinyóval, de most nem akarok meghajtót előszedni, tápot cserélni, etc...
(Tápcsere: mert ami épp rajta van a tesztgépen, az egy kis FSP 1PATA/1SATA/1FDD összeállítással. Ja és 14A-t tud 5V-ról. Nem gondoltam, hogy menni fog róla a 750-es Pluto
)(Viszont örülök, hogy az Ánusz K7M kezeli a Tündérbőrt. Ja igen, a 700-as TB-n, 750-es K75-ön már kezd helyreállni a Stash folyamatossága. Azért az a nagy szétlyukadó folyékony test még mindig nem folyik!)
-
alvaro
senior tag
Érdekesség: kipróbáltam a jizz/stash-t K6-2-500-on. Nincs benne benchmark, de hasonlóan szaggat, mint a 2.4/533-as P4
Heaven 7 alatt viszont van framerate kijelzés, és ott a P4 kb. hozza is az órajelkülönbséget, szóval amíg ahol árgus szemekkel figyeltem, hogy hopp, most beesik 40fps alá, ott a K6-2 már rég 10 alatt volt.
Most a saját 256 byte intróimról nem beszélek, mert azokat teljesen véletlenül olyan K7 friendlyre írtam, hogy még
De ezeken is látszik, hogy a P4 mennyire labilis teljesítményű architektúra, ahol megfelel neki a kód, ott teker, aztán ha talál valami furát, nagyon meglepődik. Valaki azt találta írni valamelyik fórumon, hogy a P4 tulajdonképpen egy asztali PC-be hozott DSP design, hajlok arra, hogy igazat adjak neki.Anno nagyon fújtam rá, mikor az volt a telibemarketingelt zászlóshajó, közben meg láttam, hogy mekkorákat képes hasalni olyan kódokon, amiket nem fordítottak újra a két szép száláért - ja, az csak később lett neki, meg DOS alatt nem is játszik, de mindegy...
Ma már békésen elférnek a gyűjteményemben, sőt a 423-asokat direkt szeretem, olyan elvontan néznek ki a félrepofozott idétlen nagy zöld PGA alfelükkel, ami nem fér bele a legnagyobb clamshellembe se, meg a gyanúsan 478-ra emlékeztető (egyébként nem is akkora) sapkájukkal, ami alatt ráadásul lehet zöld vagy barna is a nyák
Érdekes még, hogy hasonló gyengeséget vártam a Bulldozer klád tagjaitól (DOSBox alatt pl. sokkal gyengébbek, mint a kortárs Intel CPU-k, hasonlóan nézett ki anno a P4 is a K7-hez képest), de volt alkalmam kipróbálni az inkriminált intrómat egy Trinity A6-oson és tökéletesen futott rajta, mintha csak egy K8 lett volna alatta. A Sandy Bridge viszont befordul tőle, Netburst-szerű sebességeket ér el alatta. Szóval szerintem ennél az intrónál a trace cache illetve a uop cache köré szervezett frontend lehet a ludas.
Visszatérve a Jizzekhez, van itt bekészítve Slot1 és SlotA proci is tesztelni, megnézem rajtuk is. Most mindenesetre a P5A-B-s konfig van összerakva.
Ja igen, nem tudom, ekkortájt mit szívtak Asuséknál, de a CPU elhelyezése szörnyű. Nem csak ezen, egy sp98agp-x-et is néztem ma, ugyanez a betegség. A foglalat közvetlen közelében minden oldalról kondik, nehogy egy emberesebb hűtőnek akár csak a talpa is véletlenül ráférjen... Aztán a P5A-B-re ha mégis ráapplikáltam azt a Spire-t, rá kell jönnöm, hogy AGP kártyának már nem marad hely...
Vagy keressek egy kis csumpi hűtőt, ne egy böszme K7-es tölcsérrel akarjam behűteni szegény K6-ost? De, csakazértis.
Viszont a történet hozadéka az első Virge kártya, ami tetszik. Compaq 2 megás PCI GX (sajna speckó bővítő kéne hozzá, na mindegy), rengeteg kisfelbontású VESA mód, alapból VBE2.0, és ez végre egy olyan virgács, ami nem lassabb egy Trio64v+-nál. Teljesen aranyos.
-
alvaro
senior tag
válasz
DarthSun
#48433
üzenetére
A Voodoo mondakörbe is be kell még ásnom magam jobban. Első Tömbradírral szoktam tesztelni V1/V2 kártyákat, arról pedig elmondható, hogy nem csak sokkal szebb és simább a képe Voodooval (ja meg persze gyorsabb is), de sw renderrel akkora takarási hibákat is produkál, mint ide Nagykáta
-
alvaro
senior tag
Lehet. Úgy emlékszem, K6-2-ről még van hová fejlődnie. Viszont ahogy elnézem azt a 3 kártyás konfigot a 6*6 tű PCIE táppal, szépen be lehetne állítani nálunk télen az alsó szintre, aztán ráküldeni valakit, hogy játsszon vele 7/24-ben, sok más fűtés nem is nagyon kéne a házba
-
alvaro
senior tag
Új platform, amire már nagyon-nagyon régen vágytam, de nehéz volt belőle egyáltalán bármit találni, nem hogy működő lapot...
Persze ez se tökéletes, kellett hozzá a saját idióta (méretű, alakú, csatlakozókiosztású) tápja, hogy be lehessen indítani. Hosszabb távú terveim közt mindenképp szerepel egy átalakító hackelése, amivel normális tápról is működhet, feltehetőleg ATX-ről, mert ahhoz hasonló tüskeösszeérintéses módszerrel kapcsolható - legalábbis így volt először. Azóta ahányszor csak rádugom a 230-at, azonnal indul...
Világmegváltó teljesítményt ettől se sikerült egyébként kapni, részben azért, mert a fastvidtől nagyon fagyos lesz. Így pl. Quake alatt nem tudott semmi extrát egy mezei Pentium MMX-hez képest. Blood 512x384-ben egész rendesen fut (azért 70fps-es folyékonyságról szó sincs), 640x480-ban már zavaróan szaggatott.
Szaggat továbbá a Jizz és a Stash is, ha ez mond valakinek valamit. Ja, az szaggatott ám 2.4-es P4-en is, bár messze nem annyira... Ideje lesz megnézni, mit mutat egy K6-2-n, régen azon néztem. Aztán ha az se jó, jöhet a BX+P3
Érdekesség, hogy miután 6 db procit kipróbáltam, az jött ki, hogy a 180-asok CPUID-je mind 0x617 volt, a 200-asoké pedig 0x619. Most ez vagy a modellazonosítás bátortalan kezdeti lépése, vagy jó úton járok affelé, hogy úgy dobáljam az érméket, mint a Lutece testvérek
Egyébként passz.
A belevaló ramot még kigondolom, a képen épp 2*32MB 50ns EDO van benne, de semmi időzítést nem tudok állítani a lapon, az FSB is max 66MHz, szóval ez talán pazarlás.
-
alvaro
senior tag
válasz
DarthSun
#48345
üzenetére
Nekem ebből a K7S5A a személyes ismerős. Miután elgyűrtem még évekig öcsém gépében dolgozott, aztán kihalt. Szép púposak voltak a kondijai, mikor végül nyugdíjba küldtem. Ha még lenne kéznél ilyen, belepróbálhatnék egy csomó ramot, de akkoriban az 1 gigások szépen elkerültek
-
alvaro
senior tag
válasz
ebegab92
#48321
üzenetére
A 486-ban 256 cache van, 4db 512kbites IC-ből áll. Az elemkárt szomorú és bosszantó jelenség, sajnos a korabeli alaplapok többségét megette
Realtek meg hogyne csinált volna VGA-t, középsuliban olyan volt anno, iszonyat lassúak voltak Azóta próbáltam párat így retrózás során, de az emlékeim nem csaltak, ma is borzalmasan lassúak (Amik vannak nekem Oakok, azok is, de azoknak megvan az a mentségük, hogy 8 bitesek, direkt ezért tartottam meg őket, XT-be garantáltan passzolnak, nem is lógnak túl a foglalaton.)
@DarthSun - milyen Corsairek azok? Hülye holográfiától nem bírom elolvasni :Đ Előttem egy pár XMS3202v2.2 van, 400MHz CL2 felirattal, a minap osztották őket. Meg kéne hajtani egy kicsit őket, azt hiszem.
-
alvaro
senior tag
válasz
DarthSun
#48271
üzenetére
Szerintem egyelőre nem erőlködök rajta. Igazán nagy szükség nincs rá a korabeli dolgokhoz, a tesztet meg megoldottam egyszerűbben, jó lett volna, ha előbb jut eszembe: simán kihúztam a tápkábelt a laptopból, és máris lett egy 600-as Dothanom. Sokkal gyorsabb volt 855-ös grafikával, mint a P3-933+GF3, és szerintem ennél gyíkabb cuccon tényleg nincs miért kipróbálni.
-
alvaro
senior tag
válasz
DarthSun
#48267
üzenetére
Huhú, Landmark ezeknél a 386-ba pattintós izéknél súlyos dolgokat mutat... Gondolom, annyi adatot használ, hogy simán befér még az SLC/DLC minimális L1 cache-ébe is. A 486SLC-m szerinte 2x olyan gyors, mint egy 386DX. Valójában persze sokkal inkább adja egy sima 386SX teljesítményét...
DLC a valóságban is gyorsabb szokott lenni valamivel egy DX-nél, lásd a 3DBench eredményt.
Hogy mennyit szívtam ezzel a P3 teszttel... Párom játékát kellett kipróbálnom minél gyöszebb konfiggal, azt mondta, az 1.7-es Dothanos, Intel integrált grafikás laptop még túl erős. Jó, mondom, akkor földobom P3-ra, XP, GF3 Ti200, Firefox 40. Na, azon szétszaggatta az agyát. Gondoltam, beledobok valami naprakészebb videót, nem hiszem, hogy a 933-as P3 miatt csinálná. 6800GT elővesz, driver inf ellenőriz, benne van, öröm. Rádugtam a plusz tápot is, indítom, felismerte, az XP pedig javíthatatlanul kihalt.
Próbálkoztam vele egy darabig, hátha föléled, megelégeltem, fölraktam az XP-t újra (agyonupdate .nettel, minden xarral, tetűlassan mászik föl rá). Na mondom, itt az igazság pillanata, GF6 bele, driver install. Hát nem szétcseszte megint?
Annyira, hogy azt mondja, registry sérült, jó néhány rendszerfile hibás, és kizárólag kéket hajlandó bootolni, akkor is, ha visszateszem bele a GF3-at... Tudom, vadász, vadász...Szóval rohadjon el a szíve... 71.89 volt a'sszem a szentem...
-
alvaro
senior tag
válasz
DarthSun
#48257
üzenetére
Savmentes 386 mindig nagy öröm! A jumperek közt van olyan, ami az FSB-t állítja?
Nekem ez az örök nemezisem, hogy a cserélhető 386 és az állítható órajel valamiért kizárja egymást, ha meg találnék lapot mindkettővel, az tuti halott
Egyébként most egy ipari 478-as gépecske ("ellenriser" hátlap + alaplap-kátya) van az asztalomon, benne GUSPnP, mert ISA slotot is tartalmaz. Érdekes látni ezt így egyben, de egyébként a késői DOS-os demókkal és játékokkal nem nagy szám: Quake-ben elég jó, de semmit nem tud, amire egy szintén ISÁ-s Tualatin vagy Palomino ne lenne képes, más dolgokban meg random nagyon gyenge, főleg ha a 256 byte intrókat nézem. De Bloodban is meglepően gyík volt, szerintem én anno K6-2-n kacérkodtam olyan felbontásokkal, amikben ez szintén nem volt valami penge. 1024x768-ban pl. már határozottan nem volt tökéletes.
Az integrált 845-ös grafika ráadásul nem tartalmaz 320x200-as hi/truecolor módokat, így egy csomó késői DOS intro/demo nem fut vagy visszavált 256 színbe. Így tehetek bele PCI grafikát, mert AGP az nincs. Szóval nagyon érdekes, mert P4 nem terem minden bokorban ISA slottal és AT/ATX tápcsatlakozóval, de gyakorlatilag jobban járok az Abit KT7A + 1700+ kombóval a rendes gépem alatt. Én meg hálátlanul be se kapcsoltam már mióta... Pedig terveztem bele egy jó kis GF4-et meg fullos előlapi panelos Live!-ot... A kis órajelű Northwood (most egy 2.0A van benne) egyetlen előnye a kisebb fogyasztás, de akkor meg elővehetek egy Tualatint, és ez is ugrott.
-
alvaro
senior tag
Én épp most próbáltam le egy sor 1066-os (PC2-8500) OCZ Reapert. Kellett hozzá egy új AM2/AM3 lap (Gigabyte GA-MA78LM-S2H, jó kis Regorral), mert a réginek minden baja volt az 1066-os ramokkal. Alapfeszen hibáztak így is (nem meglepő), de mivel matrica szerint is 2.1V kell nekik, megkapták, és úgy már lefutott a teszt. Kettő fér egyszerre a lapba, mikor végzett a teszt, kivettem, na akkor volt a szobámban egy meleg pár
Viccen kívül viszont van most belőlük egy 4x1G-s szett letesztelve, de mivel csak 2 fér a lapba, így a sokkal mezeibb kinézetű 2x2G Kingmax 1066 marad benne. De örülök, hogy mennek. Szépek.
-
alvaro
senior tag
válasz
DarthSun
#48096
üzenetére
Meg, anélkül sokra mennék vele
UltraSparc-ot meg se próbáltam sose x86-os 370-es lapban. Az még a legjobb eset, hogy csak simán nem működne. Inkább nem hívtam ki magam ellen a sorsot.
De gondolhatod, mekkora volt a szemem, mikor megláttam, hogy milyen socketből jött ki a Sparc
-
alvaro
senior tag
Az finom, szerencsére már van hasonló, igaz, 650-es.
Egyébként BGA-t is be-begyűjtök, főleg ha adott típusból nincs más. Van hőlégfúvóm is direkt az ilyen művelethez, de a PGA-kat jobban szeretem. Valahogy jobbak a túlélési esélyei. Eddig mondjuk összesen 2 darabbal próbáltam ki, működik-e kiolvasztás után, 50%-os sikerrel. Egy kerámia Palomino (Athlon4) sose tért magához, egy PPGA Pentium MMX viszont vígan működött utána socket 7-es lapban.
Bocs, a S4 lapon 864-es az S3, szerkeszteni már nem tudom, de látszik a képen...
-
alvaro
senior tag
válasz
alvaro
#48048
üzenetére
Amivel még adós voltam a legretróbb szekcióból:
Fura egy lap, socket 5-ös procival nem próbáltam, ez direkt a naaaagy S4-es P60-ak miatt van (66-osom nincs - egyelőre?). Integrált S3 968 2 megára bővítve, cache modul formában, hangkártya vagy bármi egyéb csak riseren keresztül. Alapvetően nem szeretem a risereket, de ez a lap nagyon vicces darab, és hát socket 4 terén azért nem válogathatok, örülök, hogy találtam 1db működőt.
Update: Sikerült lecserélnem az 5ALI61-et egy ép foglalatosra, az előzőnek törött volt a rögzítőpöcke. Valamint csatlakozik egy VLB 486 a flottához, de azt még meg kell kutatni, micsoda. EXP4045 jelzésű, AMD DX4-100-zal érkezett, 32 megás FPM-mel barátkozik, eddig rendben van.
-
alvaro
senior tag
válasz
DarthSun
#48050
üzenetére
Sajna azért a 386SX meg a Headland 286 is kapott egy pici savat. Mindig keresem a sértetleneket, de nem könnyű, főleg a már kibontott darabokat úgy dobálják egymásra, hogy csoda, ha nem görbül-törik-karcolódik rajtuk valami. Az elemek meg nagyon szeretnek szétfolyni, azok a forrasztott kék Varta hordócskák 90% fölötti arányban okoztak már kárt maguk körül
Utóbb is próbáltam 3db 286-ot meg ugyanennyi 386-486SLC-t, de végül csak ezt a 16-os 286-ot tartottam meg. Ezen is van sérült csatlakozó, de csak a műanyag, így nem fog megzavarni, mert amúgy tetszik a lap.
Az a 25-ös Harris egyébként csalóka, mert a lap csak 20-on hajtotta. Kvarcot nem akartam forrasztgatni
Hogy karcos-e? Hm. Lehet. Meg találtam rajta egy foltot, ami nagyon nem az elem környékén van, de gyanús.Eladták 100-ért az XT-t??? Te jó ég!
Egyébként általában úgy válogatom a lapokat, hogy egy platform egy lap, de az legyen mindenevő, amennyire csak lehet. De socketes - órajeljumperes 386-ot nem sikerült fognom. A VLB-sre elkezdtem fölforrasztani a socketet, de 2 sor csúnya bizonytalan forrasztás után be kellett látnom, hogy túl nagy ez a fa nekem, szóval az csak dísz rajta
-
alvaro
senior tag
válasz
DarthSun
#47956
üzenetére
Íme a Citygate 286:
De most már zabos vagyok rá, eddig is gyakran csinálta, hogy összerakva nem indult, rendezgetni kellett a kártyákat, megnyomkodni a ramokat, ilyesmi. Most meg már nem akarta rendesen kezelni a Tridentet se, úgy tűnt, folyton 8 bites módba teszi, akkor is, ha átrakom más slotba. Szerintem nem tartom meg, hiába a SIMM foglalatok és a 16 mega kezelése.
Ez pedig a kiválasztott utódja. Ez csak 16MHz szemben a másik 20-ával, de a landmark videosebesség eléri az 5000-et, WS0 BIOS-ban állítható. A memóriák belövése problémás volt, de ezzel a 2.5 megával megy, szerintem örülök neki és hagyom békén. Így viszont gyönyörűen együttműködik a Tridenttel, a Cirrus Logickal, GUS, régi SB16, új SB16 mind hibátlanul szól benne, nem bugzik BIOS shadowkor, szóval ez viselkedik a legjobban. A Headland 12MHz-es néha nyűgösködött meg ez gyorsabb is, szóval csak ez lesz a nyerő, a "kevés" memória dacára.
A proci végre cserélhető, lehet benne tesztelni. Ja, és ez a 16-os AMD tapintásra sokkal hűvösebb, mint a 12-es. Bizonyára újabb gyártástechnológia. Gondolom.
Ez pedig az XT, benne a V20-as procival. Az ott SIPP slot lenne bal-alul? Gyanús, de sok értelmét nem látom, DIPP-ből is bele lehet tenni, amennyit a rendszer egyáltalán megenged. Emberi számítás szerint 768kB van benne, de a BIOS csak 640-et számol belőle.
Ez pedig az első 286-os testvére, 486SLC. Egyszer lehet letisztítom a procit, ha hagyja, mert most elég csúnya.
386SX, ezt szeretem, nosztalgiából. Ja, és ez a legkevesebbet fogyasztó lapom, ha minden igaz. Egy időben méregettem.
UMC chipes PCI 486, a Gugabyte előadásában. Egy bajom van a 486-okkal, általában nagyon pöcsölős bejumperelni egy procicserét, amúgy nagyon szimpatikus lap, elég sokat fölszitáztak rá az idióta jumperekből, illetve azok leírásából.
5ALI61, pusztán a Tillamook miatt. Eddig semmi másban nem idult... Ja, és lehet vele EDO ramokat tesztelni.
És a preferált Super7-esem, az Asus P5A-B. Jobban megy, van élet 100MHz fölött is (110-es FSB-vel még stabilan hasított a K6-3+), meg úgy szép is.
Hmmm... kimaradt a Socket 4. Na majd legközelebb.
Ja, meg a VLB 386/486!
Bár ilyet azt hiszem Arn is mutatott már itt a topikban. Mostanában nem rajongok annyira érte, ,mint az elején, mert a cache-eket nem szereti, ha megpróbálom elpiszkálni a gyári beállításokról, szeret labilizálódni (ha van ilyen szó...) A kisebbik 386DX lapom ->
gyorsabb és stabilabb, mert egy szava nincs a cache gyorsabb időzítése ellen. Kivéve, hogy egyébként mégsem, mert azért a VLB VGA elég sok mindent ellensúlyoz.
-
alvaro
senior tag
válasz
bacsis
#47971
üzenetére
Nekem is van egy 386-om, ami megőrizte az eredeti, makulátlan kinézetű kék elemével a beállításokat. De biztos, ami biztos, leszedtem róla. Hihetetlen sok szétmart lapot láttam már, nem akarom kísérteni a sorsot.
Szerk. A 16-os Headlandet sikerült magához téríteni egy fél mega 70ns Fujitsu memória segítségével, amivel helyettesítettem a Bank0 eredeti 80ns-es Goldstarjait. A másik felével úgy néz ki, nincs baja. De amikor a 2x1MB SIPP volt a Bank0, akkor se indult, csak bőszen csipogta, hogy első 64k rossz. Mindennel baja van ennek...
-
alvaro
senior tag
Ebbe én is belefutottam. Anno 386SX-33-on vittem végig a Doom1-2-t. Ha most próbálom ilyen kaliberű gépen, látom, hogy teljesen játszhatatlan. Mire ténylegesen mozogni is hajlandó, úgy le van butítva a grafika, hogy szó szerint pár kilopixelen nézem a kép közepén egy kis ablakban, a 160x200-as alacsony felbontású mód apró szeletén.
-
alvaro
senior tag
válasz
DarthSun
#47956
üzenetére
Most épp ezekre a nagyon korai generációkra cuppantam rá. De mikor hogy, van, amikor marha jól eldemózgatok 486-ossal vagy super 7-essel. Nem győzöm emlegetni, hogy tulajdonképpen addig tart nekem ez a feeling, amíg van ISA slot. Ebbe még belefér pár dolog, akár a Tualatin vagy a K7 is, bár ezek a fancy új bigyók már elég esetlenek a nagy hűtéseikkel
Egyébként van itt egy sokkal újabb lap is, amitől felvontam a szemöldököm és feltétlen meg kell próbálnom: MSI 945GCM478. A neve is utal a furcsaságára: 478-as lap 945-ös chipsettel, ami hozza magával a DDR2-t és a PCIE-t. Ami még meglepőbb volt, hogy 1066-os ramokkal leltem, ezt végképp nem tudtam hova tenni
Csak most nem nagyon érek rá ilyesmire, vizsgamunkát csinálok úgy, hogy tudom, hogy úgysincs rá elég időm. Messze nincs. De sebaj, lesz belőle még valami, és ennek is köze van a retróhoz, mert a gyűjteményemet akarom rendesen prezentálni, illetve lehetőséget adni másoknak is, hogy becsatlakozzon az oldalra. Közben már látom, mekkora fába vágtam a fejszémet, de nem baj
-
alvaro
senior tag
válasz
bacsis
#47953
üzenetére
Wizardry 7! Régi nagy kedvencem. 286-on is fut, bár igazából 386-on sokkal jobban érzi magát. Apropó, 286. Még mindig keresem az "ideális" lapot. Most befutott egy nagy láda katyvasz, és meglepően sok 286-386 került bele. Sajnos nagy részük elemkárosult, ami nem, az sokszor csak spontán nem működik, de 2 esélyes 286 azért van. Mindkettő Headland chipsetes, SIPP-es és CPU foglalatos, ami (főleg nekem CPU gyűjtőnek) nagy előny a forrasztotthoz képest. Sőt, mindkettőben gyorsabb a VGA, mint a meglévő lapban.
Lap1 (fogalmam sincs, Performance Technology Ltd 1989)
+ 12 MHz: talán több proci bírja, mint a 16-ot a másikban. Ez az FPU-ra is érvényes lehet, mert a jelek szerint már visszaosztja (9-et mutat a Landmark 2.0 FPU-ra). Videosebesség közel 4000 (a régi lapomon olyan 2300).
- 12 MHz: ugyanis nem jövök rá, hogyan vegyem le a turbót, dokumentáció semmi. Jumperekkel játszottam, megtaláltam pl. a 0/1WS-t, de turbót nem Ja, és hiába az erősebb VGA, azért a 12 vs 20MHz már érződik. Nem biztos, hogy nagy baj, gyorsabb gépem van elég
- Idiótán elhelyezett SIPP socketek. A 4-ből 2 bent van az ISA slotok között, majdnem ledaráltam a rammal egy Tridentem egy kondiját, remélem nem lett baja. Működni működik. Most 2x1MB SIPP van benne emiatt.
+ Szép sárgás beütésű, nem hagyományos zöld.
++ Működik most is.Lap2 (H286-DJS, gugli se tud róla semmit, mondhatnám erről se):
+/- 16 MHz: Ugye bírja, ami bírja. Harrisok biztos, meg a benne lévő 16-os AMD. FPU-k nem tudom, hogy viszonyulnak hozzá, reggel néztem, 15-öt mutatott LM2 FPU-ra. Ha le tudom venni a turbót, lehet, hogy segít. Érzetre penge, ha lehet ezt mondani egy 286-ról Videosebesség átlépi az 5000-et, 3Dbenchben ezzel simán lehagyja a régi 20-as lapomat. Valószínűleg játékokban is jót tesz.
+ Normálisan elhelyezett SIPP socketek, két sorban a lap szélén, az első ISA hátoldala fele. Aligha ütközik bármivel.
- Enyhe elemfolyás. Vezetősávok megvannak...
? Sötétzöld/bronzos színvilág. A sárga 286 szokatlanabb, ezért jobban tetszik.
- Hülye primadonna. Ahányszor hozzányúlok a ramokhoz, megsértődik, és nem akar elindulni. Most épp itt tartok. Maradtam volna a reggeli 0.5MB DIP + 2MB SIPP konfignál, amivel reggel működött... Még nem szórtam ki, de rezeg a léc.Elvileg mindkettő 4 megát kezel (ugyanabban a bankban elhelyezett DIP+SIPP-től meghülyülnek), pont ennyi DIPP-em van kéznél, ez adott a happy endhez. GUS és Vibra is szól bennük, nem ökörködnek, mint múltkor az Octek Fox M-ben. Persze emiatt nagy a kísértés, hogy a Citygate chipes 286-ot is megtartsam a 16 mega SIMM-mel. Az igen szép ritka darab. Kár, hogy forrasztott, ráadásul 25-ös Harris incseleg benne, miközben 20MHz-en jár a rendszer
-
alvaro
senior tag
-
alvaro
senior tag
Esetleg V20 procival meg lehet próbálni XT-n. Sok program, ami "286-ot" követel, valójában megelégszik a 186-os utasításkészlettel, ami tulajdonképpen egy protected mód nélküli 286-é. Ezért került V20 az én XT lapomba is, mert nem átallottam a régi játékaimat anno a 90-es években exe tömörítőkkel kezelni (ha nem tették meg már a szerzők, bár a hőskorban nem nagyon találták még föl az ilyesmit), viszont a kitömörítőrutinok simán hátast dobnak 8088-on. Ha kicsomagolom, akkor viszont sokszor ugrott a floppyra másolhatóság. Jó, most már van egy 20 megás MFM vinyó is, de 1. az se nagy 2. se nem örök, mert nincs belőle tartalék. Az utóbbi 2 évben retrózásra használt PATA vinyóból is ki kellett már szórnom párat (ezért van most egy jó fél méteres stóc belőlük, biztos ami biztos), szóval ki tudja, bármikor beüthet a mennykő.
-
-
#47848
alvaro
senior tag
Sanchez638
#47847
alvaro
senior tag
válasz
Sanchez638
#47847
üzenetére
De van, de van! Csak klikk a nevekre.
-
#47818
alvaro
senior tag
Sanchez638
#47817
alvaro
senior tag
válasz
Sanchez638
#47817
üzenetére
Ja, ha nekem lenne egy tizesem bármilyen hobbimra...
-
alvaro
senior tag
Múltkor emlegettem az 1366-os rendszeremet, hogy nincs hozzá való videokártya. Akadt egy GTX470, annyira passzolni látszik hozzá, hogy még itt a PH!-n is 1366-os rendszerrel tesztelték. Kár, hogy memóriahibás
Üresen még mutat tipikus mintázatban összecsíkozott képet, de amint fölkerül a driver, azonnal boot közbeni kékhalál a vége
Pedig de szép párosítás lett volna...Mondjuk persze. Melyik marha forwardolna egy hibátlan GTX470-et a kukába...?
-
#47739
alvaro
senior tag
Sanchez638
#47737
alvaro
senior tag
válasz
Sanchez638
#47737
üzenetére
A ház fűtés rendszerét kéne rákötni, hirtelen annyi radiátor lenne rajta, ami még elég is lehetne
De nem semmi, hogy ekkora szakadék van a POST és a boot között, 5.2 vs 6 GHz...
-
-
#47544
alvaro
senior tag
Sanchez638
#47543
alvaro
senior tag
válasz
Sanchez638
#47543
üzenetére
Én pedig 754-es A64-hez használtam egy FuSi laptopon ami alapból az istennek nem akarta följebb engedni 800 MHz-nél. Működött szépen.
-
alvaro
senior tag
OMG. A falak OpenGL mosódása nem zavar (de egyébként lehet tenni ellene, GZDoom-ban OpenGL option-ban Texture filter: none, HQ resize: off) de ezek a béna mozgású low poly modellek teljesen kinyírják a játék hangulatát.
A Zandronumot próbálgatom, szoftveresen is nagyon jól megy, a project brutality modot viszont még nem néztem, hogy megeszi-e.
-
#47454
alvaro
senior tag
DrojDtroll
#47453
alvaro
senior tag
válasz
DrojDtroll
#47453
üzenetére
Na, lemértem párat. 3.5": 30-40 deka. 5.25": 80-100.
Biztos van könnyebb és nehezebb is, én ezeket ragadtam meg a szekrényből -
#47356
alvaro
senior tag
Sanchez638
#47354
alvaro
senior tag
válasz
Sanchez638
#47354
üzenetére
Ráadásul a PCI-osnak (legalábbis az Asus félének) atomjó vesa biosa van, csomó kisebb-nagyobb felbontású móddal mindenféle színmélységben. Egyik kedvenc kártyám.
-
alvaro
senior tag
Képnézésre anno a QPV nevű szerzet használtam, config file-ban lehetett videomódokkal etetni (ergo gyakran változó tesztgépre nem teljesen jó).
Trackernek egy darabig volt nálam Scream Tracker 2, de szerintem sose volt igazán elterjedt, kevés .STM file van/volt és a mod-kompatibilitása is hagyott szerintem kívánnivalót maga után.
Én nagyon szerettem a VC-t, mert XT-n kezdtem és azon a NC iszonyúan tetűlassú, a Volkov meg egész mozog. 65k-s mérete folytán MFM-ről, de még akár floppyról is tűrhetően töltődik.
-
alvaro
senior tag
Az játékra vállalható
Én a Yamaha 724 chipes kártyának örültem, mert már PCI de a jelek szerint még nagyon is van benne OPL. XP alatt játszik is vele midit
Az is olyan hardver nálam, amit még fel kell fedeznem jobban, mert nekem azért az OPL jósága nem general midiben jön elő.Más: néztem fent ezeket a BIOS shotokat, nekem is van épp ilyen BIOS-os lapom, meg szerintem még jó néhányunknak. Szóval. Ki volt az az ízlésficamos beteg állat, aki ilyen színeket álmodott meg hozzá default beállításnak?
Még más: Megint fogok floppyra másolni, ezúttal is valószínűleg az épp az asztalomon lévő tesztgéppel. BIOS szerint még megeszi a 360-as meghajtót is a Sandyvel ellentétben. Lehet megtenni a téteket, tudok-e majd LGA1366-os AsRock X58 Extreme lappal 360-as lemezre másolni
Basszus, kéne ehhez a géphez egy hozzá méltó kártya, főleg, hogy az i7-920 az alacsony órajelével szinte sír azért, hogy jól rántsam meg... Persze nem gyenge fűtőegység már alapon se
Hmmm... akkor talán alá kéne tenni valami combosabb tápot, mert ezt a CTG-400-80P-t tuti letérdeltetné...
-
#47284
alvaro
senior tag
sladka_pani
#47279
alvaro
senior tag
válasz
sladka_pani
#47279
üzenetére
Nem akarok venni retro laptopot, pusztán csak a kíváncsiság mocog bennem: az a Yamaha audio mivel kompatibilis DOS alatt?
Más: a SID-eket tanulmányozva rá kellett ébrednem, hogy a régi 6581 és az új 8580 olyannyira nem helyettesíthetők, hogy még a tápfeszültségük is más... Na sebaj, van most egy marékkal, meg van egy "új" C64 Fehérváron hozzá való 1541-II-vel, egy régi barna 1983-as pedig frissen itt, az első működik, a második még ismeretlen. De a SID-ek után felmerül bennem a kérdés, hogy egyáltalán táp-kompatibilis-e a kettő?
Ja, és a barnában be van forrasztva a SID, én meg nem merek hozzányúlni a rozsdás gyakorlatommal és a böte pisztolypákával, pedig az ideális az lenne, ha át tudnám cserélni foglalatra, hogy lehessen benne 6581-et tesztelni. Basszus, a TVC-s SID kártyámba is beforrasztották a 6581-et
Van egy Amiga 500 is, amit talán el kéne hozni és jóóól megtakarítani, de nagyon zsákbamacska, és ahhoz még tápom sincs
A következő nagy kérdés a kijelzőé. Elvileg a (szintén guberált) Samsung 214T-nek van kompozit bemenete, azzal talán mennének ezek. Remélem. EGA Wonder kártyáról mindenesetre ment, irtó ronda monokróm képpel...
Na mindegy, ez jutott, ezzel kell szórakozni
Az az Amiga piszkálja a fantáziámat, hatalmas kultusza volt/van, nekem meg egy az egyben kimaradt. Jó, a C64 is, de annak az akkréciós korongjába azért csak belesodródtam 2000 után... Vannak egyébként ezekhez a régi gépekhez utánberhelt tápok...? Esetleg AT/ATX tápról átalakítók? Ahogy nézem, az Amiga elvileg +5/+12/-12V, simán etethető AT-s tápról. -
alvaro
senior tag
válasz
goro1000
#47264
üzenetére
Ez valami meta-kérdés?
Nem tud bootolni, mert nem kapott bootolható floppyt. Azt pedig azért keresi (a képen látszik, hogy C: meghajtó nincs beállítva), mert a.) nincs rákötve vinyó b.) van, de nem detektáltattad / írtad be a paramétereit a BIOS setupban c.) megpróbáltad, de nem vetted észre, hogy valami baja van (akár a vinyó, akár a vezérlő oldaláról, esetleg a kábelen) és nem tudta detektálni. -
alvaro
senior tag
Igen, az a mérce dolog nagyon ott van. 386SX-33-on játszottam végig annak idején a Doom1-2-t egy hihetetlen gyorsaságú Tseng ET3000 VGA-val. Ha ma egy hasonló kaliberű gépen próbálkozok vele, mindig oda jutok, hogy a sebessége miatt teljesen játszhatatlan. Ha azt akarom, hogy mozogjon is, hihetetlenül kell butítani. Alacsony felbontású mód 160x200, utána jön a képméret csökkentése, és mivel gyakorlatilag már 320x200 full screenben se látok semmit (sokat Doom-ozok a mai napig, csak épp 1920x1200-ban), a maradék pár kilopixel különösen nagy élményt okoz
De Duke/Blood-ra majd összedobok valami vicsori K7 vagy Tualatin konfigot, aztán megnézem, mire képes
-
alvaro
senior tag
K6-2-re én a setk6d-t szoktam használni, egykutya
Viszont mintha -III-on meg +-on nem működne, meg fogom nézni a te javaslatodat is.
Asus P3B-F-nek meg van a BIOS-ban opció a videomemória cache-elésére, ha W/C-re (a'sszem ez az opció) állítja az ember, elég szép hatása van. Úgy hoz a Voodoo3 közel fél millát Landmarkban.
-
#47159
alvaro
senior tag
Felhőtakaró
#47155
alvaro
senior tag
válasz
Felhőtakaró
#47155
üzenetére
Az anyaföldbe pont nem kéne tenni ezeket a hardvereket. Tele vannak a.) értékes b.) mérgező anyagokkal, semmi keresnivalójuk a természetes környezetben
De ha nem fastvidezek, jól viselkedik. Egyelőre. Kopp-kopp. Egy memtest86 azért majd megy még neki, addig winnek neki se állok.
Palominóval viszont szépen ott virít, hogy 1700+ (ekkora van most benne, volt nekem valamikor ilyen), és juhéjj.
Realtek meg hogyne csinált volna VGA-t, középsuliban olyan volt anno, iszonyat lassúak voltak 
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core I7 12700K
- BESZÁMÍTÁS! Akár részletfizetés 0% THM ÚJ AMD RYZEN AM4 processzorok 3 év garanciával 27% áfaval
- PC Bontás - Corsair Core, Aorus Z390, i9 9900k, 32Gb RGB PRO, 2080 Super, 1Tb M2, WiFi - Windows 11
- AMD Ryzen R9 3950X 16Mag / 32Szál 3.7/4,7GHz / Beszámítás OK!
- i3-8100 és i3-8100T - stabil, gyors, megbízható - ideális otthonra vagy irodába
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Új AKRACING CORE EX gamer szék dobozában, BONTATLAN!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H610M i5 13600KF 16GB DDR4 500GB SSD RTX 3060Ti 8GB RAMPAGE Shiva CM 700W
- Lenovo Thinkpad X1 Yoga 6th Gen. i7 11th, 32GB RAM 27% ÁFÁS (0326)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest