Új hozzászólás Aktív témák

• #2714 smilecat aktív tag MK VII #2713

  Új Válasz 2017-06-23 14:21:54 #2714

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  smilecat

  aktív tag

  válasz MK VII #2713 üzenetére

  Köszi, most már ezt is tudom

• #2711 smilecat aktív tag CJ4567 #2641

  Új Válasz 2017-06-23 12:32:42 #2711

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  smilecat

  aktív tag

  válasz CJ4567 #2641 üzenetére

  Szia!

  Van olyan 460, igen van. Az enyémen Hynix ramok csücsülnek.
  Mennyit számít ez egyébként?

  

• #1279 smilecat aktív tag MrDerekas #1278

  Új Válasz 2016-12-09 20:01:32 #1279

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  smilecat

  aktív tag

  válasz MrDerekas #1278 üzenetére

  Miért lennél hülye? Sokan írnak a másik topikban szintén böngészős hibákat, elfeketedéseket meg hasonló dolgokat. Ha csak ennyit csinál az új driver, hogy ezeket megszűnteni, akkor már megérte nem?

• #1277 smilecat aktív tag Visormail #1275

  Új Válasz 2016-12-09 19:16:45 #1277

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  smilecat

  aktív tag

  válasz Visormail #1275 üzenetére

  A 480-as topikban gyorsulást írnak 7-10%, de pl a 470-nél minimális volt a gyorsulás egy kolléga által mért teszt szerint.
  Ki kell próbálni

• #1262 smilecat aktív tag Lmh #1260

  Új Válasz 2016-12-06 17:21:50 #1262

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  smilecat

  aktív tag

  válasz Lmh #1260 üzenetére

  Itt leírtam a kártyák méreteit, nem hiszem, hogy változtak volna. (remélem)

  [link]

• #658 smilecat aktív tag lazatt #657

  Új Válasz 2016-10-19 18:06:39 #658

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  smilecat

  aktív tag

  válasz lazatt #657 üzenetére

  De ugye a HDMI-n csatlakozol a monitorra? Mert a leírás szerint ott tudja a Freesync-et...

• #615 smilecat aktív tag MK VII #610

  Új Válasz 2016-10-18 18:14:22 #615

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  smilecat

  aktív tag

  válasz MK VII #610 üzenetére

  Ne aggódj nekem mindkét kártyámon (460, 470) van ilyen csík, vagyis a videolejátszós alsó zöld csík.
  VLC meg jó, én is azt használom, próbáltam másokat is, de azok rosszabbak szerintem...

• #71 smilecat aktív tag PuMbA #66

  Új Válasz 2016-09-03 14:07:48 #71

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  smilecat

  aktív tag

  válasz PuMbA #66 üzenetére

  Ha ki akarnám teljesen használni akkor több hardvert is cserélnem kéne a gépben. Most Diablo 3, Van Helsing és stratégiai játékok vannak a gépen, nem nagyon érdekelnek az új címek. Ez egyébként egy másodlagos gép amin a gyerkőc is elvan ha van kedve játszani, minden másra ott van a 470-es kártyával szerelt Inteles gép.
  Ez meg egy kicsike AMD-s gépezet amit most már nem nagyon akarok fejlesztgetni, max kap még 4GB ramot és meg is van mindene ami kell.
  Ha lesz kedvem egyszer talán erre is felkerül majd a win10, de eddig minden olyat kiszolgált a win7 ami nekem kell.

  De egyébként igazad van

• #63 smilecat aktív tag solfilo #61

  Új Válasz 2016-09-02 22:16:43 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  smilecat

  aktív tag

  válasz solfilo #61 üzenetére

  Friss telepítés után teljesen jól müxik win7 64bit-en. Szóval úgy néz ki ez volt a probléma.

  Kösz mindenkinek a hozzászólásokat!

• #60 smilecat aktív tag solfilo #57

  Új Válasz 2016-09-02 10:04:36 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  smilecat

  aktív tag

  válasz solfilo #57 üzenetére

  4Gb van benne, de eddig egy règebbi videokártyával ment rendesen a gèp. Most, hogy ezt beraktam nem hajlandó felismerni akármit csinálok. Jelen pillanatban települ egy 64bit-es rendszer kíváncsi vagyok mit szól hozzá. Remèlem megoldódik a problèma ès működik majd a PCIe 2.0 alatt is.

• #56 smilecat aktív tag

  Új Válasz 2016-09-02 08:53:06 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  smilecat

  aktív tag

  Sziasztok!

  Egy kérdés: Létezik az, hogy Win7 32bit alatt PCIe 2.0-ás csatolófelületen ez a kártya nem működik? A gyártó oldalán is csak 64bit-es driver van ezért az AMD oldaláról próbálkoztam 32bit-es drivert felrakni.
  Hiába raknám fel a 32bit-es Crimson drivert (16.8.3) az egyszerűen nem látja a kártyát és csak HDMi meg USB drivert akar felrakni.

  Azt olvastam a neten, hogy ezek a kártyák működnek 2.0-is, de lassabban, ezek szerint ez nem minden grafikus kártyára igaz? Egy 880GM-UD2H lapba raktam be.

  Az AMD driverkeresője se talál hozzá semmit:

  

  A kártya jól müxik egy másik gépben ahol win10 64bit-es oprendeszer és egy Asrock z170-es lap van alatta.

  VGA: Gigabyte RX 460 2 GB GDDR5

  Tudtok erre megoldást? Nem szeretnék új wint felrakni ez miatt, de ha máshogy nem megy akkor kénytelen leszek

• #55 smilecat aktív tag AxBattler #54

  Új Válasz 2016-08-31 22:20:42 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  smilecat

  aktív tag

  válasz AxBattler #54 üzenetére

  Én is azt vártam nagyon, de inkább vettem egy Gigát, nincs kedvem hónapokat még erre is várni mire megfelelő mennyiségű/árú kártya lesz belőle. Igaz ez "csak" 33k volt, mert tesztelték, de nekem ennyit még megért. (2GB-os)

• #53 smilecat aktív tag

  Új Válasz 2016-08-31 20:06:31 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  smilecat

  aktív tag

  Másik topikba raktam véletlenül ahol a befutó kártyákat elemezték, de ha nem gond ide is beraknám hátha valakinek szüksége van ezekre a kis infokra.

  Ez a kártyák hosszanti méretei:

  Gigabyte RADEON™ RX460 WINDFORCE OC 2G/4G - 191mm
  XFX AMD RADEON™ RX 460 SF 2GB/4GB - 178mm
  XFX RADEON™ RX 460 DD 2 GB/4 GB - 238mm
  ASUS ROG STRIX-RX460-4G/O4G-GAMING - 194mm
  MSI RADEON™ RX 460 2G/4G OC - 172mm
  SAPPHIRE RADEON™ RX 460 2G D5 - 216mm
  SAPPHIRE NITRO RADEON™ RX 460 4G D5 - 221mm
  ASUS DUAL-RX460-2G/O2G - 204mm
  POWERCOLOR RADEON™ RX 460 Red Dragon 2 GB OC/4 GB OC - 225mm
  HIS RADEON™ RX 460 iCooler OC 2GB - nincs adat a gyártó oldalán sem

Új hozzászólás Aktív témák