Új hozzászólás Aktív témák

• #21649 Bodz nagyúr Speed® #21579

  Új Válasz 2020-01-27 22:09:19 #21649

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bodz

  nagyúr

  válasz Speed® #21579 üzenetére

  Na ma reggel megnéztem ugyanezt full automatán egy B450 Steel Legend lapban, és a 2700X 1.26-1.29V (inkább 30, kerekítsünk felfelé) közt ugrál.
  Akkor most nálad vagy nálam nem stimmel valami?

• #21644 rumkola nagyúr Speed® #21579

  Új Válasz 2020-01-27 20:35:32 #21644

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumkola

  nagyúr

  válasz Speed® #21579 üzenetére

  Ezt hogy? P95 Blend test alatt 275Watt? Itt valami nem jó, az lehetetlen.

• #21602 Speed® titán Speed® #21579

  Új Válasz 2020-01-27 00:25:40 #21602

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz Speed® #21579 üzenetére

  Ennyit a miilió szenzoros gyárilag okos OCról..szokásos bullshit.
  PBO OFF, manual 4GHz@1.275Von megvolt a fél óra P95/Blend,
  a legmagasabb mért érték 179W, ez pumpával korrigálva 175W.
  A PBO-offsethez képest 100mV/104!W spórolással üzemel így..
  Namost aki ezek után azt mondja, hogy jobb az X, kiröhögöm ;p
  Diliből ránézek meddig jutok vele allcore, hátha tudok szépíteni.

  Lol, 1.2Von is stabil..1,05V SOC mellett. Fogyit meg se néztem..
  Azért most már kezd érdekelni, mégis mi a ****t csinált default,
  ez nagyon durva, hogy ~1.4V az alapértemezett, de throttlingig.

• #21590 Qkackca őstag Speed® #21579

  Új Válasz 2020-01-26 19:01:49 #21590

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qkackca

  őstag

  válasz Speed® #21579 üzenetére

  1,5V?
  Gondolom a max értékhez lövi be, onnantól lefelé megy a negatív offset, nem?

• #21582 Bodz nagyúr Speed® #21579

  Új Válasz 2020-01-26 15:17:58 #21582

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bodz

  nagyúr

  válasz Speed® #21579 üzenetére

  Teljesen automatán próbáltad már, vagy pedig egyből negatív offsettel nyitottál?

Új hozzászólás Aktív témák