-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#35434496
törölt tag
DigiTimes web-site reports that AMD’s Radeon R9 390X will not emerge on the market until the first half of 2015, a bad news for AMD. If the graphics board is more than three months away, it explains why an unknown partner of AMD could only picture a prototype of its cooling system.
-
Dtomka
veterán
válasz #35434496 #8352 üzenetére
Akkor az R9 380/x sem jelenik meg jövő év elején vagy első felében? Én azt várom, de lehet, hogy az csak egy átnevezett 290/x lesz. Ha igen akkor az nem nagyon fog tetszeni, mert a hőmérsékletek számomra fontosak, és a custom hűtésű kártyák is eléggé melegednek.
Jó lenne ha nem így lenne, és 1 teljesen új kártya lenne a 380/x is.[ Szerkesztve ]
-
daveoff
veterán
válasz #35434496 #8355 üzenetére
Nem az összes, csak az amelyik az nv-nek kedvez! Általában a legnépszerűbb oldalak...
Hidd el, van az a pénz amiért kedveznek az adott gyártónak, miért is ne tennék. Én csak azt mondom, annak hiszek, amit saját magam mérek le, így volt ez a 290X vs 780Ti-nél is, ott sem egyeztek az eredmények a tesztoldalakon látottakkal.
Ezzel most kicsit sem akarom leírni se az NV-t, se a 970/980 szériát, nekem is tetszenek ezek a kártyák, csak a tesztoldalak hitelességét kérdőjeleztem meg.
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
daveoff
veterán
De azonos feltételek mellett két kártya erőbeli különbségének ugyanannyinak kell lenni, nem?! Ha érted mire gondolok...
Én X pályán X útvanolan mentem mindkét kártyával, ők meg Y pályán mentek Y útvonalon mindkét kártyával, az arányoknak ugyanannyinak kellene lenniük. A benchmarkokról meg ne is beszéljünk, mert az eleve azonos útvonal, pálya, stb....
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
daveoff
veterán
Egyes tesztoldalak ki is írják, hogy melyik pályát futtatták, értelemszerűen én is azt futtatom.
DE Te most azt akarod mondani, hogyha tesztelek két kártyát, akkor mondjuk a BF4-ben az első pályán az "X" kártya a jobb, a második pályán meg "Y" kártya a jobb, vagy legalábbis a kettő közti különbség nem arányos ugyanabban a játékban két különböző pályán?! Ezt nem hiszem, hogy így lenne....
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
nagyúr
válasz daveoff #8364 üzenetére
pedig ez így van. sőt, ha ugyanazon a pályán mérsz mondjuk más felbontásban, akkor is lehet más a két kártya sebességének az aránya (pl. számos játékban a 290X és a 980 relatíve 5-10%-ot gyorsul a 780Ti-hez képest, ha fullHD-ből átkapcsolsz WQHD-be).
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Drizzt
nagyúr
válasz daveoff #8364 üzenetére
Pedig mi sem természetesebb. Különféle architektúráknak különféle bottleneckjeik vannak. Lehet olyan pálya, ahol sok a tesszelláció, ekkor az egyik architektúra, amelyik erős ebben, jóval nagyobb arányban fog vezetni, mint egy olyan pályán, amin nem nagyon van tesszelláció. Ilyesmire gondolj, hogy mondjuk az egyik pálya dzsungelben játszódik, a másik meg egy hajón az óceánon. Ez két eléggé sarkított eset, de ilyen nagy különbségek esetén valószínűleg már teljesítményben is van különbség( ahhoz képest, ha mondjuk két dzsungel pályát nézel). Legegyszerűbb ilyen befolyásoló bottleneckek szemléltetésére a memória. Egyik kártya mondjuk 3 gigás, a másik meg 2. Elég ha felbontást növelsz, s messze nem maradnak meg a korábbi arányok. De a kártyán ugyanúgy el tud fogyni a shader, a tesselator, bármi más.
I am having fun staying poor.
-
daveoff
veterán
Akkor ezek alapján nagyon könnyen tudják manipulálni a teszteket, és már gondolom is hogy hogyan. Megfelelő pálya/beállítás, és simán lehet 5-10%-ot javítani egy kártyán.
Na ez is csak még jobban megerősíti bennem, hogy tényleg csak annak higgyek, amit saját magam mérek le. Így volt ez a 290x vs 780Ti-vel is, ugyanabban a gépben, ugyanazon beállítások mellett, ugyanazok a benchek/programok/játékok/pályák.....
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
Dtomka
veterán
Nem úgy volt, hogy ma valami konkrétum kiderül az új vga-kal kapcsolatban?
Vagy csak ennyi:
DigiTimes web-site reports that AMD’s Radeon R9 390X will not emerge on the market until the first half of 2015, a bad news for AMD. If the graphics board is more than three months away, it explains why an unknown partner of AMD could only picture a prototype of its cooling system. -
daveoff
veterán
AMD Radeon R9 390X Arrives In 1H 2015 – May Feature “Hydra” Liquid Cooling
[link]LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
válasz daveoff #8367 üzenetére
Ha nem elég tág a mintavétel, akkor hiába, mert csak annyi változik, hogy a tudatos manipuláció helyett a véletlen fogja eldönteni egyenként 50/50 valószínűséggel, hogy épp melyik versenyzőnek kedveztek a feltételek, szóval csak sok-sok reprezentatív pont átlaga mond majd valamit (azzal közelítesz a valós 50/50 szóráshoz). De ha bevonjuk a képbe, hogy akár már a játékok készítői is részrehajlók, akkor nem 50/50-ről indulsz. Viszont az sem valószínű, hogy minden tesztoldal és fejlesztő ugyan annak az egy gyártónak a zsebében van. Sőt, valószínűleg nem a vásárlás pillanatában már megjelent játékok lennének a mértékadók, hanem amik az alatt jelennek meg, míg rendeltetésszerűen használod ezt a kártyát (amit még nyilván nem tudsz előre tesztelni).
Szerintem egész jó a helyzet olyan szempontból, hogy a kvázi "futures market" most inkább az AMD manipulációiról szólt (ők adták el a tesszelációt, GCN-t, Mantle-t, stb, mielőtt valós gyakorlati haszna is lett volna), miközben a jelen inkább az nVidia-ról (kb. DX9-re ragasztva sok minden, de ami DX10+, az sem szállt el GCN párti irányba, legfeljebb néhány kivétel többé-kevésbé), így különböző rétegeket tudtad elbűvölni (aki már tegnap vs. aki majd csak holnap akarta használni a kártyát, aki pedig azonnal, az valószínáleg nem ért rá bővebben foglalkozni vele).
Ha úgy teszteled a kártyákat, hogy hónapokon át mindkét versenyző nálad van és rendszeresen veszel mintákat (itt-ott egy-egy fps érték különböző játékok különböző jeleneteiben, ami épp megtetszik).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
nagyúr
a ROP-ok száma itt a lényeges kérdés, nem a memóriabusz. én nagyon szeretném a 48-at, mert akkor végre lehetne számszerűsíteni a 280X-szel összevetve, hogy mennyit is számítanak a ROP-ok a teljesítményben
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
HSM
félisten
Sanszos pedig a 48 ROP, mert valamelyik tesztben írták, hogy a Tonga azért is energiatakarékosabb, mert eltűnt a crossbar a 32ROP és a 256bites busz közül. Ugye a Tahitiben csak úgy lehetett 384bitre kötni 32 ROP-ot. Sanszos, hogy 384bit/48ROP lesz, ami egy nagyon szimpatikus felső-középkategóriás Tahiti utód képét sejteti....
-
Dtomka
veterán
Igen, jó lenne ha 48 lenne. Viszont a 380x ben 72 lesz... ami jelentős a 280x hez képest!
(#8377) NoLF_
Újonc létedre a lekezelő stílus látom megy....1 tanács amit ha akarsz elfogadsz ha akarsz nem: Ne az ilyen beszólógátasokkal gyűjtögesd a hozzászólásokat.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
logikus lenne piaci szempontból a 48 ROP, de én ennyire kevés műszaki bizonyíték (akár közvetett) nélkül nem ülök fel a hajóra
(#8379) Dtomka:
Viszont a 380x ben 72 leszezek még nagyon pletykák, szerintem nem érdemes ennyire kijelentő módban kezelni őket
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
HSM
félisten
Több gyanús szempont is van. Egyfelől a csip mérete, ami pont akkora, mint a Tahiti, tehát elfér rajta a 384bit. Másfelől, gyanús, hogy ennyire semmi hír a 285X-ről. 256bittel nem lenne túl veszélyes a 280X bennragadt készletekre, 384biten, 48roppal viszont elég gyilkos cucc lenne, inkább loholna a 290 nyakán, mint a 280X-nek. Ez megmagyarázná, miért nem hallottunk eddig róla kb. semmit. Harmadrészt, a kiszivárgott Tonga-diák gyanúsan sok helyet hagytak a 256bites busz mellett. Negyedrészt, ha már az AMD elhagyta a crossbart a memóriák és a rop-ok közül, és megduplázta a setupot is, akkor a ROP-okra is ráfért volna kis upgrade. Túl sok minden utal a 384 bitre. Tökéletes középkategóriás cucc lenne egy 512bites, Tonga-okosított 64ROP-os Hawaii utód mellett. A sima 285 a 256bittel meg ár/érték bajnok lehetne kicsit kevésbé elszállt árazással.
-
77citro
csendes tag
Sziasztok!
ASUS M5A78L-M LX
Integrated ATI Radeon™ HD 3000 GPU
VGA output support : RGB port
- Supports RGB with max. resolution 2048 x 1536 @ 75 Hz
Maximum shared memory of 1024 MB
Hybrid CrossFireX™ Support
Supports DirectX 10AMD Athlon II X4 630
3GB DDR3VGA nincs ezért kérdezném milyen autós játékkal tudnék játszani?
Tudom kell VGA de jelenleg most nincs pénzem rá mert elment a pénz erre a cuccra. -
Malibutomi
nagyúr
AMD 380X február, 390X április?
[link]According to the same folks at overclockers.ru AMD has three new graphics cards in the works. The R9 290X successor based on the Bermuda GPU , The R9 380X based on Fiji and the R9 370X based on Treasure Island. And the R9 380X should be released by February next year if everything goes according to plan.
If the information from overclockers.ru checks out then we should see the R9 390X go head to head with Nvidia’s yet unreleased GTX 980 Ti/Titan 2 based on the GM200 GPU. While the R9 380X should be positioned to go against the GTX 980 and 970.
-
#35434496
törölt tag
-
#35434496
törölt tag
válasz Malibutomi #8388 üzenetére
Mire tippelsz a 390x-el kapcsolatban? Fogyasztás és teljesítmény tekintetében.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Malibutomi #8386 üzenetére
Má megint a bullshit. A Wccftech sosem tanul.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Crytek
veterán
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz DeckardCain #8395 üzenetére
Ja. Ahogy mondtam korábban a Tonga lesz körbelőve. Egy újabb GPU alá és fölé. Ez a három termék lesz a V.I. generáció. Az persze lehet, hogy 300-as széria elnevezés is lesz. A Tonga nyilván átnevezhető.
Az év vége felé közeledve lehet majd erről többet tudni. Akkor bejelentik a Mantle specifikációk megnyitását, és talán azt is, hogy az új Mantle verzió mit kínál majd. Egyelőre még kevés az infó, de lesznek új fícsőrök, HSA integráció, és szinte biztos, hogy kap egy új shader nyelvet is, de megmarad a HLSL a kompatibilitás végett. Igazából az új shader nyelv lesz a lényeg, mert a HLSL-t már túl korlátozottnak gondolják a fejlesztők a modern GPU-k programozására.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Tonga és a Fiji nagyjából azonos időben készülhetett el. Tehát a Fiji technikailag akár jöhet, ahogy az Iceland is, kérdés, hogy kell-e új revízió. A gond egyébként inkább az, hogy a fejlesztők más problémák megoldására sürgetik az AMD-t. Ezért a fókusz az lett, hogy a fejlesztők igényeit mielőbb beépítsék a Mantle új verziójába. Valószínűleg az a cél, hogy a Mantle addigra megkapja az újításokat, mire az Xbox One és a PlayStation 4 is megkapja az új SDK-kat és az egyszerűbb GPU programozás lehetőségét.
Az lett a gond, hogy a Mantle a működésével többet megenged, mint korábban, és korlátozóvá vált a mostani shader nyelv. Tehát kell egy új. Az AMD ezt a HSA-ra építi fel, hogy amikor megnyitják a Mantle-t, akkor ezt is elérhessék az érdeklődő gyártók a HSA-n keresztül.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Politika
- Milyen okostelefont vegyek?
- Stellar Blade
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Android szakmai topik
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- eGPU tapasztalatok
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- További aktív témák...
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210