Új hozzászólás Aktív témák

• #41722 lezso6 HÁZIGAZDA Petykemano #41720

  Új Válasz 2019-06-17 14:26:28 #41722

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz Petykemano #41720 üzenetére

  Miért furcsa? Ez pont hogy jó. Hisz egy HBM vezérlő mérete kb akkora, mint egy GDDR-é, tehát vegyük úgy, hogy a Navi és a Vega VII ugyanannyi tranzisztornyi I/O-t meg egyéb gyengén skálázódó áramkört tartalmaz, ugyanolyan sűrűség mellett.

  Mivel a teljes lapkára vetített tranzisztorsűrűségük azonos, de a Navi arányaiban több gyengén skálázódó tranzisztor tartalmaz a Vegához képest, ezért a maradék jól skálázódó (ALU, cache, stb) áramköri elem tranzisztorsűrűsége magasabb kell, hogy legyen.

• #41721 Abu85 HÁZIGAZDA Petykemano #41720

  Új Válasz 2019-06-17 12:15:04 #41721

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Petykemano #41720 üzenetére

  Ebben semmi furcsa nincs. A Vega 20 egy pipe-cleaner volt. Ezt a 14 nm-en azért hagyták abba a gyártók, mert a FinFET messze volt a határaitól, de mivel 7 nm-en már közel van, így bizony csúnyán el lehet ezt baszarintani egy pipe-cleaner nélkül, aztán egy egész termékskála megy a levesbe.

Új hozzászólás Aktív témák